Чудес не бывает.
суббота, 02 июля 2011
Чудес не бывает.
Прекрасного вам отдыха, приятного перелёта туда и обратно, лёгкого взлёта, мягкой посадки - и МОРЕ ПОЛОЖИТЕЛЬНЫХ эмоций и впечатлений.
С любовью - МЫ.
С любовью - МЫ.
четверг, 30 июня 2011
Чудес не бывает.
Кстати, таки да.
Я и впрямь считаю, что *обрыв повествования на самом интересном месте, когда судьба героя/страны висит на волоске (середина или начало битвы, умирание главного героя от раны, пропажа без вести - в таком роде)*- этот весьма часто использующийся авторский приём для удержания внимания читателей к серии - не очень то симпатичен.
Как читатель я его не одобряю, да-с.
Объясню, почему.
Если книга хорошо написана и цепляет читателя - то он итак купит следующую, не так ли? А заставлять преданного читателя маяться неизвестностью ещё полгода/год - не очень то хорошо/честно/этично, м?
А если книга написана так, что читателя не цепляет - то не поможет никакой сколько угодно драматично-незавершённый финал. Хоть там всё рушься - читателю всё равн будет безразлично, что случится потом. И он забудет об этой начатой серии до того, как придёт пора спрашивать в магазинах продолжение.
Не согласны?
Я и впрямь считаю, что *обрыв повествования на самом интересном месте, когда судьба героя/страны висит на волоске (середина или начало битвы, умирание главного героя от раны, пропажа без вести - в таком роде)*- этот весьма часто использующийся авторский приём для удержания внимания читателей к серии - не очень то симпатичен.
Как читатель я его не одобряю, да-с.
Объясню, почему.
Если книга хорошо написана и цепляет читателя - то он итак купит следующую, не так ли? А заставлять преданного читателя маяться неизвестностью ещё полгода/год - не очень то хорошо/честно/этично, м?
А если книга написана так, что читателя не цепляет - то не поможет никакой сколько угодно драматично-незавершённый финал. Хоть там всё рушься - читателю всё равн будет безразлично, что случится потом. И он забудет об этой начатой серии до того, как придёт пора спрашивать в магазинах продолжение.
Не согласны?
Вопрос: А вы одобряете такие концовки промежуточных книг серии?
| 1. да | 1 | (2.22%) | |
| 2. нет | 39 | (86.67%) | |
| 3. другое в комменты | 5 | (11.11%) | |
| Всего: | 45 | ||
среда, 29 июня 2011
Чудес не бывает.
Книжка обратила на себя моё внимание обложкой. Воин-ниндзя, дерущийся с рыцарем - это прикольно. 
Рыцарь, принимающий на щит могучий удар ногой - это ещё занятнее. Сразу понятно, что бред редкостный и обоснуй там не ночевал, но вдруг на раз сойдёт? - подумала я.
Книшшка - похожа на альтисторию с точкой несовпадения с реальностью в самом начале. Из-за наличия магии, ога. Причём магии не столько фэнтезийного, сколько сказочного типа. Но на самом то деле роман является обычной фэнтезятиной, посвящённой квестам и битвам за обладание мощными артефактами. Из которых самые сильные/способные маги черпают огромное могущество.
Чёрные мощи - Кощеева кость, останки Навьей бессмертной твари, правившей землёй в далёкой древности, которую русичи называли чернобогом *во бредятина то, а? Я ж говорю, обоснуй там и не ночевал.* 
Первое, что не понравилось: кокетливое предисловие автора о том, что "все совпадения с именами" реальных исторических персонажей (почти до буквы, к слову) - "совершенно случайны". Ну, понятно, зачем писал: чтоб не доставали обоснуем. Непонятно, зачем намекал именами на реальных исторических лиц?
Проще было бы назвать героев без всяких намёков, как-нибудь нейтрально, тем более, и историческая ситуация в романе не имеет ничего общего с действительностью времени, в котором жили "прототипы" имён.
А в остальном бодренько написанный квестик, в котором "великие маги" посылают исполнителей - иногда втёмную - с целью узнать о или выкрасть один из могучих артефактов.
А всего их шесть, да-с. И кто соберёт весь пазл - в смысле все обрубки Кощеева Тела - тот превратится в тыкву
тот станет таким же бессмертным, хуле. 
Ради этого бессмертия (ну, и власти, не без того) Никейская Царевна Арина (хи-хикс) отправляется в земли ищерского Князя-волхва, таинственный японский Горный Отшельник посылает лучшего воина-тень из кланов ниндзя в замок к Императору Немецко-Римской империи, а татаро-монгольский хан отправляет туда же своего посла. 
Вот такой бойко написанный сказочно-фентезийный винигрет.
Ну и конечноуровень книшшки обязывает, автор не удержался от избитого хода: прервать повествование *на самом интересном месте*. Несметное войско подошло к крепости, сомнительная помощь запаздывает, альянс колдуна и ведьмы против князя-волхва заключен, судьба очередного артефакта на волоске: кто ж будет владеть им? На этой попытке заинтриговать читателя книжка обрывается.
Не думаю, что это автору поможет (хотя всё может быть, читатели и не такую фигню хавали и просили ещё): сюжет примитивный, развитие его, каким бы оно ни было, по-любому скучно: если пазл из кощеевых косточек таки соберёт кто-то один, получится очередной Чорный Властелин - скукота. Если нет, т.е кости останутся, где были или поменяют владельцев, повествование кончится пшиком, оставив у читателя вопрос "нахрена было всё затевать?". 
Ради описания приключений героев? Так и герои то картонные, им совершенно не сочувствуешь. Скукота. Так что продолжение книги по-любому интереса не представляет. 
Резюме: на раз без претензий сойдёт, продолжения ждать - бессмысленно.
Категория: бесплатная конфетка.
Рыцарь, принимающий на щит могучий удар ногой - это ещё занятнее. Сразу понятно, что бред редкостный и обоснуй там не ночевал, но вдруг на раз сойдёт? - подумала я.Книшшка - похожа на альтисторию с точкой несовпадения с реальностью в самом начале. Из-за наличия магии, ога. Причём магии не столько фэнтезийного, сколько сказочного типа. Но на самом то деле роман является обычной фэнтезятиной, посвящённой квестам и битвам за обладание мощными артефактами. Из которых самые сильные/способные маги черпают огромное могущество.
Чёрные мощи - Кощеева кость, останки Навьей бессмертной твари, правившей землёй в далёкой древности, которую русичи называли чернобогом *во бредятина то, а? Я ж говорю, обоснуй там и не ночевал.* Первое, что не понравилось: кокетливое предисловие автора о том, что "все совпадения с именами" реальных исторических персонажей (почти до буквы, к слову) - "совершенно случайны". Ну, понятно, зачем писал: чтоб не доставали обоснуем. Непонятно, зачем намекал именами на реальных исторических лиц?
Проще было бы назвать героев без всяких намёков, как-нибудь нейтрально, тем более, и историческая ситуация в романе не имеет ничего общего с действительностью времени, в котором жили "прототипы" имён.А в остальном бодренько написанный квестик, в котором "великие маги" посылают исполнителей - иногда втёмную - с целью узнать о или выкрасть один из могучих артефактов.
А всего их шесть, да-с. И кто соберёт весь пазл - в смысле все обрубки Кощеева Тела - тот станет таким же бессмертным, хуле. Ради этого бессмертия (ну, и власти, не без того) Никейская Царевна Арина (хи-хикс) отправляется в земли ищерского Князя-волхва, таинственный японский Горный Отшельник посылает лучшего воина-тень из кланов ниндзя в замок к Императору Немецко-Римской империи, а татаро-монгольский хан отправляет туда же своего посла. Вот такой бойко написанный сказочно-фентезийный винигрет.
Ну и конечно
Не думаю, что это автору поможет (хотя всё может быть, читатели и не такую фигню хавали и просили ещё): сюжет примитивный, развитие его, каким бы оно ни было, по-любому скучно: если пазл из кощеевых косточек таки соберёт кто-то один, получится очередной Чорный Властелин - скукота.
Если нет, т.е кости останутся, где были или поменяют владельцев, повествование кончится пшиком, оставив у читателя вопрос "нахрена было всё затевать?". Ради описания приключений героев? Так и герои то картонные, им совершенно не сочувствуешь. Скукота. Так что продолжение книги по-любому интереса не представляет. Резюме: на раз без претензий сойдёт, продолжения ждать - бессмысленно.
Категория: бесплатная конфетка.
Чудес не бывает.
Про феномен бесплатной пробной конфетки, тот, который не желают признавать писатели, подписавшие нашумевшее несколько месяцев назад письмо, многие говорили.
Все помнят, м? Попробуйте встать и раздавать в рекламных целях на халяву конфетки. Многие ведь возьмут, даже если конфет не едят. А теперь попробуйте там же продавать их - да хоть по себестоимости, да хоть дешевле. Как думаете, сколько из тех, что взял бы на халяву, купит их у вас? Мизерный процент. Потому что по большому счёту нахрен не нужна им эта конфета, они легко могут без неё обойтись. Но если взять на пробу штучку, да вдруг понравится - человек пойдёт и купит в магазине килограмм таких конфет. Главное, делать такие конфеты, чтоб они нравились. К книгам это тоже относится.
Мне, кстати, очень нравится эта аналогия: она как нельзя лучше отражает книжную действительность с точки зрения меня-покупателя книг.
Так нравится, что я, пожалуй, введу новые тэги и новые постоянные категории для прочитанных книг.
Потому что сам отзыв отражает отношение к книге меня -читателя, а категория пусть демонстрирует отношение к книге меня-покупателя.
С моей точки зрения, по "продажности продаваемости" книги можно поделить так:
1. Куплю не глядя
2. Прогляжу перед покупкой
3. ??? - тут должна быть та категория, когда сначала знакомишься с отзывами, потом либо скачиваешь бесплатно, либо покупаешь дешевую электронку, и лишь потом, если понравилось, переводишь следующие книги автора в категорию 2
4. "Бесплатная конфетка" (для тех, что за бесплатно можно прочесть разик, а деньги тратить на такое жаль)
5. "в нагрузку" - нечитабельное УГ, то, что и за бесплатно читать не будешь
Только вот с фантазией у меня плохо, не знаю, как коротко и "в стиле" обозвать категории 1, 2, 3. Подскажете?
Все помнят, м? Попробуйте встать и раздавать в рекламных целях на халяву конфетки. Многие ведь возьмут, даже если конфет не едят. А теперь попробуйте там же продавать их - да хоть по себестоимости, да хоть дешевле. Как думаете, сколько из тех, что взял бы на халяву, купит их у вас? Мизерный процент. Потому что по большому счёту нахрен не нужна им эта конфета, они легко могут без неё обойтись. Но если взять на пробу штучку, да вдруг понравится - человек пойдёт и купит в магазине килограмм таких конфет. Главное, делать такие конфеты, чтоб они нравились. К книгам это тоже относится.
Мне, кстати, очень нравится эта аналогия: она как нельзя лучше отражает книжную действительность с точки зрения меня-покупателя книг.
Так нравится, что я, пожалуй, введу новые тэги и новые постоянные категории для прочитанных книг.
Потому что сам отзыв отражает отношение к книге меня -читателя, а категория пусть демонстрирует отношение к книге меня-покупателя.
С моей точки зрения, по "
1. Куплю не глядя
2. Прогляжу перед покупкой
3. ??? - тут должна быть та категория, когда сначала знакомишься с отзывами, потом либо скачиваешь бесплатно, либо покупаешь дешевую электронку, и лишь потом, если понравилось, переводишь следующие книги автора в категорию 2
4. "Бесплатная конфетка" (для тех, что за бесплатно можно прочесть разик, а деньги тратить на такое жаль)
5. "в нагрузку" - нечитабельное УГ, то, что и за бесплатно читать не будешь
Только вот с фантазией у меня плохо, не знаю, как коротко и "в стиле" обозвать категории 1, 2, 3. Подскажете?
вторник, 28 июня 2011
Чудес не бывает.
сегодня в Экспериментариум.
Посещение особо не порадовало.
"Музей" представляет из себя один большой зал с экспонатами, наглядно демонстрирующими тот или иной физический закон, взаимодействие сил или явление. Плюс ещё есть второй этаж, но там менее интересно: кривые зеркала, анатомические муляжи и головоломки из деревянных деталей.
Ящетайу, посещение такого музея 600р на двоих (взрослый+ребёнок до 14) всё же не стоит. Дороговастенько.
Некоторые экспонаты прикольные, к примеру "плазменная лампа", моделирующая медленные электрические разряды в инертной среде - по принципу Тесла, но большинство - довольно банальные. Блоки, маятники, зеркала... Не спорю, детям интересно - в меру. Но скорее не поучительно, а прикольно: подёргать, поблямкать, толкнуть и посмотреть.
В общем, нечто такое же есть в Политехническом музее, на 4 этаже, насколько я помню - там 2 больших комнаты, заполненных такими же "интерактивными" экспонатами. Но их там меньше... ну примерно раза в два или полтора.
Однако и билеты в политех столько не стоят, да-с.
1) Арочный мост, ребёнок сначала не верил, что фигня, построенная из притёртых трапецевидных блоков без скрепляющих деталей его выдержит.
2) Чудо парковки - дёргая за 4 верёвочки. Припарковать машинку ни у кого не получилось.
Что не понравилось категорически. Экскурсовод. Если пойдёте в этот музей, ни в коем случае не берите экскурсовода!!!! 1000р за час, и при этом, вместо того, чтобы плотно и насыщенно вести экскурсию, рассказывая об экспонатах, демонстрирующих взаимодействия сил и физ. законы - она то и дело приводила детей ко всяким "прикольным" - но не поучительным штукам, где дети норовили побеситься подольше. А время то экскурсии шло, как вы понимаете, а дева стояла и улыбалась. Очень удобно, я не спорю. Но нам то и дело приходилось напоминать детям о том, что побеситься можно и потом, и многозначительно сообщать, глядя на деву, что пора идти за экскурсоводом к следующему экспонату (понятно, это надо нам, чтоб она рассказывала - но где же проф. этика? Деньги то уплочены!)
На самом деле, экскурсовод нафиг не нужен: около каждого экспоната есть поясняющая бумажка. Просто из нашего опыта известно, что чужого экскурсовода дети, из "чувства долга" слушают внимательнее, чем маму.
Ещё не понравилось, что на сайте не сообщается о "мероприятиях" типа "заказанный банкет" - оказывается, там такая услуга тоже есть.
В результате ты приходишь, покупаешь билет, а потом выясняется - что за свои деньги ты всё равно не можешь посмотреть экспозицию второго этажа,
"у нас там мероприятие, но если вы подождёте до 15:00, тогда можно будет пройти." Ога, прелестно! Учтём, что нам это было сказано в 11!! Нормально это? И в кино их "сферическое" мы не попали, потому что сеансы, указанные на сайте, были отменены из-за того же мероприятия.
Ну, не гады ли они?
В общем, я осталась недовольна поездкой. А дитя расстроилось, что его лишили обещанного "кина".
Посещение особо не порадовало.
"Музей" представляет из себя один большой зал с экспонатами, наглядно демонстрирующими тот или иной физический закон, взаимодействие сил или явление. Плюс ещё есть второй этаж, но там менее интересно: кривые зеркала, анатомические муляжи и головоломки из деревянных деталей.
Ящетайу, посещение такого музея 600р на двоих (взрослый+ребёнок до 14) всё же не стоит.
Дороговастенько.Некоторые экспонаты прикольные, к примеру "плазменная лампа", моделирующая медленные электрические разряды в инертной среде - по принципу Тесла, но большинство - довольно банальные. Блоки, маятники, зеркала... Не спорю, детям интересно - в меру. Но скорее не поучительно, а прикольно: подёргать, поблямкать, толкнуть и посмотреть.
В общем, нечто такое же есть в Политехническом музее, на 4 этаже, насколько я помню - там 2 больших комнаты, заполненных такими же "интерактивными" экспонатами. Но их там меньше... ну примерно раза в два или полтора.
Однако и билеты в политех столько не стоят, да-с.
1) Арочный мост, ребёнок сначала не верил, что фигня, построенная из притёртых трапецевидных блоков без скрепляющих деталей его выдержит.
2) Чудо парковки - дёргая за 4 верёвочки. Припарковать машинку ни у кого не получилось.
Что не понравилось категорически. Экскурсовод. Если пойдёте в этот музей, ни в коем случае не берите экскурсовода!!!! 1000р за час, и при этом, вместо того, чтобы плотно и насыщенно вести экскурсию, рассказывая об экспонатах, демонстрирующих взаимодействия сил и физ. законы - она то и дело приводила детей ко всяким "прикольным" - но не поучительным штукам, где дети норовили побеситься подольше. А время то экскурсии шло, как вы понимаете, а дева стояла и улыбалась. Очень удобно, я не спорю. Но нам то и дело приходилось напоминать детям о том, что побеситься можно и потом, и многозначительно сообщать, глядя на деву, что пора идти за экскурсоводом к следующему экспонату (понятно, это надо нам, чтоб она рассказывала - но где же проф. этика? Деньги то уплочены!)
На самом деле, экскурсовод нафиг не нужен: около каждого экспоната есть поясняющая бумажка. Просто из нашего опыта известно, что чужого экскурсовода дети, из "чувства долга" слушают внимательнее, чем маму.
Ещё не понравилось, что на сайте не сообщается о "мероприятиях" типа "заказанный банкет" - оказывается, там такая услуга тоже есть.
В результате ты приходишь, покупаешь билет, а потом выясняется - что за свои деньги ты всё равно не можешь посмотреть экспозицию второго этажа,
"у нас там мероприятие, но если вы подождёте до 15:00, тогда можно будет пройти." Ога, прелестно! Учтём, что нам это было сказано в 11!! Нормально это? И в кино их "сферическое" мы не попали, потому что сеансы, указанные на сайте, были отменены из-за того же мероприятия.Ну, не гады ли они?
В общем, я осталась недовольна поездкой. А дитя расстроилось, что его лишили обещанного "кина".
понедельник, 27 июня 2011
Чудес не бывает.
"Из июльского номера журнала «Мир фантастики»:
Вопрос:
Прочитала «Последнего адмирала Заграты» Вадима Панова. Отличная книга, Вадим действительно мастер. Остался только один вопрос: жив ли Помпилио? Расскажите, если знаете, а то второго тома еще ждать и ждать!
Ольга Гусецкая
Ответ:
Ольга, я прочла второй том «Герметикона», — и, вы не поверите, у меня остался тот же самый вопрос: жив ли, чёрт побери, Помпилио?! Вадим клянется, что третьего тома пока не написал, — так что мучаюсь в неведении, как и вы.
Светлана Карачарова, главный редактор" (с)
Но!!! Раз она уже прочла, значит, второй том выйдет довольно скоро, или как? Панов говорит, к осени будет второй том (из комментов по ссылке).
Вопрос:
Прочитала «Последнего адмирала Заграты» Вадима Панова. Отличная книга, Вадим действительно мастер. Остался только один вопрос: жив ли Помпилио? Расскажите, если знаете, а то второго тома еще ждать и ждать!
Ольга Гусецкая
Ответ:
Ольга, я прочла второй том «Герметикона», — и, вы не поверите, у меня остался тот же самый вопрос: жив ли, чёрт побери, Помпилио?! Вадим клянется, что третьего тома пока не написал, — так что мучаюсь в неведении, как и вы.
Светлана Карачарова, главный редактор" (с)
Но!!! Раз она уже прочла, значит, второй том выйдет довольно скоро, или как? Панов говорит, к осени будет второй том (из комментов по ссылке).
Чудес не бывает.
Даже не знаю, какое чувство у меня преобладало при чтении этой книги. Удовольствие и радость от чтения нового - увлекательного - романа нежно любимого автора? 
Восторг от новой встречи с одним из любимейших персонажей? Кстати, я вообще очень ценю книги Трессы за то, что персонажи её кочуют из романа в роман, из мира в мир. Меняют статус с главного персонажа на второстепенного, меняются сами, взрослеют или просто переходят на новый уровень - но в каждой новой книге мы так или иначе встречаемся практически со всеми. Либо "живьём", либо об одних упоминают другие. И каждый раз это как встреча со старым другом.
Нет, дамы и господа. По здравом размышлении я поняла, что чтение этого романа проходило под знаком перманентного охренения, если не сказать сильнее. Это надо же было так мощно задвинуть! 
читать дальше. Много, сумбурно, со СПОЙЛЕРАМИ
Я могу ещё бесконечно долго восторгаться перипетиями сюжета и действиями героев, но лучше бы мне прекратить спойлерить. Чтоб вам, тем кто ещё не прочёл, было интересней читать. Скажу лишь, что с моей точки зрения эта книга должна была бы издаваться сразу с продолжением: с рассказом "Сбой программы". Который был написан уже давно, но является естественным продолжением этого романа (если только глубокоуважаемый автор не напишет ещё одну промежуточную вещь, посвящённую войнушке в Ифэренн).
Книга получилась замечательная и увлекательная до бессонницы. Но финал у неё грустный. Ну не могу, не могу я обсуждать эту книгу без спойлеров
Резюме: очень, очень хорошая, неординарная книга, одновременно поразительно глубокая и даже где-то серьёзная (хоть и фэнтези) и пронизанная чУдным, "вкусным" юмором.
Категория:
Восторг от новой встречи с одним из любимейших персонажей? Кстати, я вообще очень ценю книги Трессы за то, что персонажи её кочуют из романа в роман, из мира в мир. Меняют статус с главного персонажа на второстепенного, меняются сами, взрослеют или просто переходят на новый уровень - но в каждой новой книге мы так или иначе встречаемся практически со всеми. Либо "живьём", либо об одних упоминают другие. И каждый раз это как встреча со старым другом.Нет, дамы и господа. По здравом размышлении я поняла, что чтение этого романа проходило под знаком перманентного охренения, если не сказать сильнее.
Это надо же было так мощно задвинуть! читать дальше. Много, сумбурно, со СПОЙЛЕРАМИ
Все персонажи, от главных до самых проходных, живые и достоверные - и потрясающе разные. У каждого свой характер! А Я могу ещё бесконечно долго восторгаться перипетиями сюжета и действиями героев, но лучше бы мне прекратить спойлерить. Чтоб вам, тем кто ещё не прочёл, было интересней читать. Скажу лишь, что с моей точки зрения эта книга должна была бы издаваться сразу с продолжением: с рассказом "Сбой программы". Который был написан уже давно, но является естественным продолжением этого романа (если только глубокоуважаемый автор не напишет ещё одну промежуточную вещь, посвящённую войнушке в Ифэренн).
Книга получилась замечательная и увлекательная до бессонницы. Но финал у неё грустный. Ну не могу, не могу я обсуждать эту книгу без спойлеров
Резюме: очень, очень хорошая, неординарная книга, одновременно поразительно глубокая и даже где-то серьёзная (хоть и фэнтези) и пронизанная чУдным, "вкусным" юмором.
Категория:
Чудес не бывает.
Кот носится, напрыгивает на нас, пытается цапнуть и куснуть: радуется, что мы приехали и хочет поиграть, соскучилась скотинка.
(я, коту)
- Вот я, между прочим, только что прочитала про кота, который покусал ребёнка. А у кота потом подтвердилось анализами бешенство. Ты так себя ведёшь, Кошмар, что я могу подумать на тебя СТРАШНОЕ
(муж, мне)
- Ты не путай бешенство с ебанутостью. Это совершенно разные вещи!!!
(я, коту)
- Вот я, между прочим, только что прочитала про кота, который покусал ребёнка. А у кота потом подтвердилось анализами бешенство. Ты так себя ведёшь, Кошмар, что я могу подумать на тебя СТРАШНОЕ
(муж, мне)
- Ты не путай бешенство с ебанутостью. Это совершенно разные вещи!!!
четверг, 23 июня 2011
Чудес не бывает.
Лапушка, какая же он лапушка! Это я про Артура Северного. Чудо просто. "А Миротворец - это топор!"
И Альберт тоже - чудо. Вечный подросток, самоотверженный младший братец. "И - пострелять из автомата сколько хочешь!"
А на самом то деле - лапушка, прелесть и потрясающая умница и талантище - это Тресса, которая весь этот восторг нам подарила.
СПАСИБО
И Альберт тоже - чудо. Вечный подросток, самоотверженный младший братец. "И - пострелять из автомата сколько хочешь!"
А на самом то деле - лапушка, прелесть и потрясающая умница и талантище - это Тресса, которая весь этот восторг нам подарила.
СПАСИБО
вторник, 21 июня 2011
Чудес не бывает.
Детка попросилась в зоопарк. Видишь ли, надоело детку гулять на площадке во дворе. Я не видела препятствий и согласилась его сводить.
6 часов (шесть!!!) мы с ним гуляли, выйдя из дома в 13:00, а придя обратно в 19:00. Блять... Я устала, как собака.
Деточке мало. Деточка недовольна. Видите ли, надо было после зоопарка, приехав домой, ещё и на площадке с дружбанами погулять (заметим, этот мерзкий ребёнок ещё утром просился в зоопарк именно под предлогом того, что на площадке гулять надоело)
В результате у него плохое настроение и у меня, как следствие - тоже.
Я начинаю склоняться к мнению, что чем больше для ребёнка делаешь, чем больше стараешься разнообразить его досуг - тем вернее он воспринимает это как должное и считает возможным даже после приятно проведённого по его сценарию дня, высказывать недовольство. Неважно к чему. Обязательно найдёт повод придраться.
Наверно, надо просто делать то, что интересно и нужно мне - а детку таскать за собой, как делает большинство или оставлять дома. Тогда, блин, ценить будет редкие минуты досуга, проведённого так, как хочется ему.
6 часов (шесть!!!) мы с ним гуляли, выйдя из дома в 13:00, а придя обратно в 19:00. Блять... Я устала, как собака.
Деточке мало. Деточка недовольна. Видите ли, надо было после зоопарка, приехав домой, ещё и на площадке с дружбанами погулять (заметим, этот мерзкий ребёнок ещё утром просился в зоопарк именно под предлогом того, что на площадке гулять надоело)
В результате у него плохое настроение и у меня, как следствие - тоже.
Я начинаю склоняться к мнению, что чем больше для ребёнка делаешь, чем больше стараешься разнообразить его досуг - тем вернее он воспринимает это как должное и считает возможным даже после приятно проведённого по его сценарию дня, высказывать недовольство. Неважно к чему. Обязательно найдёт повод придраться.
Наверно, надо просто делать то, что интересно и нужно мне - а детку таскать за собой, как делает большинство или оставлять дома. Тогда, блин, ценить будет редкие минуты досуга, проведённого так, как хочется ему.
понедельник, 20 июня 2011
Чудес не бывает.
Нажимаю на кнопочку "избранное", чтоб френд-летну почитать, а мне выскакивает:
Типа, АВОТФИГ!
Типа, АВОТФИГ!
Чудес не бывает.
Если честно, я с боязнью открывала эту книгу (ну, вы можете сами судить по интервалу. Когда она вышла - и когда я пишу о прочтении).
- Почти документальная, то есть, нет никаких приключений и интриги и развития сюжета.
- По ЖЖ-дневникам (не люблю я этот вид литературы, считаю его откровенной халявой. Мол, увидел, что неправленные, сумбурные записи интересны народу, слегка подправил, особо не заморачиваясь и издал - успех обеспечен, сейчас такая литература в моде.)
Однако, всё оказалось не так уж страшно.
Читать о взгляде на метро из-за стекла кабины - интересно. Советы, данные машинистом между делом в чём-то познавательны, в чём-то подтверждают мои (и ваши, уверена) выводы. Это радует.
Книга по прочтении оставляет приятное чувство хорошо и интересно проведённого времени. Хочется поблагодарить Метроэльфа (М. Рублёв) за то, что он такой позитивный не смотря ни на что. Ни на хамство и тупость пассажиров (некоторых), ни на глупость и перестраховку начальства (некоторого).
Вообще, если так задуматься, удивительно, что автор до сих пор относится к людям хорошо и по-доброму. Я б на его месте давно бы стала мизантропом... Впрочем, я и так то...
Одно мне не понравилось. В двух местах Дивов (наверное он - но я могу и ошибаться), обрабатывавший, как я поняла, дневник Метроэльфа для издания и причёсывавший его, допустил разгильдяйство. Есть два места, две мысли и поясняющие слова, которые были беззастенчиво копи-пастой повторены. То есть, либо это небрежность, либо эти мысли сочли важными и решили наверняка донести до читателя, но не потрудились переписать другими словами, обойдясь волшебными кнопками "Ctrl+C/Ctrl+V". Это подпортило слегка книгу.
Резюме: хорошая, годная книга. Увлекательная и познавательная. Но - на раз. Перечитыванию не подлежит.
Категория
- Почти документальная, то есть, нет никаких приключений и интриги и развития сюжета.
- По ЖЖ-дневникам (не люблю я этот вид литературы, считаю его откровенной халявой. Мол, увидел, что неправленные, сумбурные записи интересны народу, слегка подправил, особо не заморачиваясь и издал - успех обеспечен, сейчас такая литература в моде.)
Однако, всё оказалось не так уж страшно.
Читать о взгляде на метро из-за стекла кабины - интересно. Советы, данные машинистом между делом в чём-то познавательны, в чём-то подтверждают мои (и ваши, уверена) выводы. Это радует.
Книга по прочтении оставляет приятное чувство хорошо и интересно проведённого времени. Хочется поблагодарить Метроэльфа (М. Рублёв) за то, что он такой позитивный не смотря ни на что. Ни на хамство и тупость пассажиров (некоторых), ни на глупость и перестраховку начальства (некоторого).
Вообще, если так задуматься, удивительно, что автор до сих пор относится к людям хорошо и по-доброму. Я б на его месте давно бы стала мизантропом... Впрочем, я и так то...
Одно мне не понравилось. В двух местах Дивов (наверное он - но я могу и ошибаться), обрабатывавший, как я поняла, дневник Метроэльфа для издания и причёсывавший его, допустил разгильдяйство. Есть два места, две мысли и поясняющие слова, которые были беззастенчиво копи-пастой повторены. То есть, либо это небрежность, либо эти мысли сочли важными и решили наверняка донести до читателя, но не потрудились переписать другими словами, обойдясь волшебными кнопками "Ctrl+C/Ctrl+V". Это подпортило слегка книгу.
Резюме: хорошая, годная книга. Увлекательная и познавательная. Но - на раз. Перечитыванию не подлежит.
Категория
воскресенье, 19 июня 2011
Чудес не бывает.
Да, господа мои и дамы... Парфёнова - это ПАРФЁНОВА. Как всегда волшебна, неповторима и ни на что не похожа. Любая её книга, какую ни возьми - вне штампов и категорий. Как будто автор видит мир сквозь некую призму - или из перпендикулярной плоскости. Если эльфы у неё - так это такие эльфы, которые не имеют ничего общего с эльфами всех остальных писателей. Кроме ушей, да-с.
А уж если виртуальность, то... Многие писали про синтез виртуальности и реальности, целые книги посвящены приключениям в сети, но ни одна, просто НИ ОДНА и близко не стояла к тому, что придумала великолепная Анастасия. Любые параллели будут смехотворны. Не пытайтесь уловить *влияние Лукьяненко на творчество Парфёновой* - это будет выглядеть жалкими потугами на критику с аргументами, притянутыми за уши.
Я поражена, на самом деле. Парфёнова придумала потрясающий мир, не имеющий никаких достойных (действительно похожих) аналогов в литературе. Говоря потрясающий - я не имею в виду "мне хотелось бы в нём жить". Этот мир потрясающе оригинальный, не похожий ни на что, ранее читанное мною. Придумать целую планету, бесплодный бывший сырьевой придаток, (почти) все жители которого живут в виртуальности. Просто потому, что иначе им там не выжить. Нет ни ресурсов, ни места. Живут и работают, да.
Тщательно продуманное политическое и экономическое обоснование ситуации, прекрасный антураж в виде японских традиций и синто - и ведь это тоже обосновано!
Великолепная задумка. Браво! И, как всегда, безукоризненное исполнение. Книгу безумно приятно читать. Долг и честь сплетаются с необходимостью и свободой выбора, наследственная верность с искренней привязанностью и наследственной же враждой. Романтика переплетена с аскетизмом и самоотречением...
В общем, открыв книгу, вы попадёте в восхитительный виртуальный мир с вирусными атаками и ритуализированными, освящёнными традицией, отношениями, а так же в суровый реальный мир с сотами капсул жизнеобеспечения и орбитальными бомбардировками. И - политика. От неё в книге не деться никуда, не забыть ни на секунду. И - тонкий мир духов, переплётшийся с виртуальностью. Кстати, именно эта идея (духи, переселившиеся в виртуальность и ставшие мощными Иск. Инами) - не нова, У Романовского, к примеру, она уже была озвучена в "Волонтёрах Хаоса" - но у Парфёновой эта идея преобразилась, заиграла новыми гранями и краскам. и углубилась", дааа...
А какие там персонажи? Мммм... От клички главного героя - и от того, как она перекликается с его именем (Тимур, Муррр) я просто в восторге. Кими тоже очень хороша. Я в восторге от обоих. А отсылки к нашей действительности и возможному её развитию? Одни "войны копирайта" чего стоят.
А как мастерски автор вплетает в сюжет ретроспективные кусочки текста, объясняющие предисторию героя, планеты, политической ситуации? Изящно и ненавязчиво.
А какая прекрасная концовка??? Автор не пошла по пути наименьшего сопротивления и не закончила книгу "на самом интересном месте" - чтоб читатель ждал и с гарантией купил продолжение. История, начатая в книге - совершенно закончена, и, в принципе, книгу можно считать завершенной и читать, как отдельную вещь, по окончании не страдая неизвестностью.
Но, поскольку я точно знаю - автор в ЖЖ призналась - что продолжение пишется, я буду его ждать. Без нетерпения, поскольку история завершена, но с неослабевающим интересом, потому что про этот мир - и про этих героев явно есть ещё, что сказать. Им есть ещё, что сделать. Жизни свои они сохранили, блокаду сняли - а вот что будет дальше - совершенно непонятно. Потому что Алая планета самим фактом своего существования - как кость в горле у нормальный миров, чьи жители живут в реале.
Резюме. Очень, очень интересная книга. Автору - респект и искреннее восхищение . Надо заметить, что у этой книги есть все шансы стать "книгой года" в моём личном топе. И - следующая книга будет куплена непременно, без раздумий и не заглядывая под обложку.
Категория
А уж если виртуальность, то... Многие писали про синтез виртуальности и реальности, целые книги посвящены приключениям в сети, но ни одна, просто НИ ОДНА и близко не стояла к тому, что придумала великолепная Анастасия. Любые параллели будут смехотворны. Не пытайтесь уловить *влияние Лукьяненко на творчество Парфёновой* - это будет выглядеть жалкими потугами на критику с аргументами, притянутыми за уши.
Я поражена, на самом деле. Парфёнова придумала потрясающий мир, не имеющий никаких достойных (действительно похожих) аналогов в литературе. Говоря потрясающий - я не имею в виду "мне хотелось бы в нём жить". Этот мир потрясающе оригинальный, не похожий ни на что, ранее читанное мною. Придумать целую планету, бесплодный бывший сырьевой придаток, (почти) все жители которого живут в виртуальности. Просто потому, что иначе им там не выжить. Нет ни ресурсов, ни места. Живут и работают, да.
Тщательно продуманное политическое и экономическое обоснование ситуации, прекрасный антураж в виде японских традиций и синто - и ведь это тоже обосновано!
Великолепная задумка. Браво! И, как всегда, безукоризненное исполнение. Книгу безумно приятно читать. Долг и честь сплетаются с необходимостью и свободой выбора, наследственная верность с искренней привязанностью и наследственной же враждой. Романтика переплетена с аскетизмом и самоотречением...
В общем, открыв книгу, вы попадёте в восхитительный виртуальный мир с вирусными атаками и ритуализированными, освящёнными традицией, отношениями, а так же в суровый реальный мир с сотами капсул жизнеобеспечения и орбитальными бомбардировками. И - политика. От неё в книге не деться никуда, не забыть ни на секунду. И - тонкий мир духов, переплётшийся с виртуальностью. Кстати, именно эта идея (духи, переселившиеся в виртуальность и ставшие мощными Иск. Инами) - не нова, У Романовского, к примеру, она уже была озвучена в "Волонтёрах Хаоса" - но у Парфёновой эта идея преобразилась, заиграла новыми гранями и краскам. и углубилась", дааа...
А какие там персонажи? Мммм... От клички главного героя - и от того, как она перекликается с его именем (Тимур, Муррр) я просто в восторге. Кими тоже очень хороша. Я в восторге от обоих. А отсылки к нашей действительности и возможному её развитию? Одни "войны копирайта" чего стоят.
А как мастерски автор вплетает в сюжет ретроспективные кусочки текста, объясняющие предисторию героя, планеты, политической ситуации? Изящно и ненавязчиво.
А какая прекрасная концовка??? Автор не пошла по пути наименьшего сопротивления и не закончила книгу "на самом интересном месте" - чтоб читатель ждал и с гарантией купил продолжение. История, начатая в книге - совершенно закончена, и, в принципе, книгу можно считать завершенной и читать, как отдельную вещь, по окончании не страдая неизвестностью.
Но, поскольку я точно знаю - автор в ЖЖ призналась - что продолжение пишется, я буду его ждать. Без нетерпения, поскольку история завершена, но с неослабевающим интересом, потому что про этот мир - и про этих героев явно есть ещё, что сказать. Им есть ещё, что сделать. Жизни свои они сохранили, блокаду сняли - а вот что будет дальше - совершенно непонятно. Потому что Алая планета самим фактом своего существования - как кость в горле у нормальный миров, чьи жители живут в реале.
Резюме. Очень, очень интересная книга. Автору - респект
и искреннее восхищение . Надо заметить, что у этой книги есть все шансы стать "книгой года" в моём личном топе. И - следующая книга будет куплена непременно, без раздумий и не заглядывая под обложку.Категория
Чудес не бывает.
"заплати 300р за пароль - и получи возможность скачать 3 любые аудиокниги"
Что-то мне не кажется сумма в 100р адекватной за электронную копию аудиокниги. По-моему это откровенно дорого.
*это я попробовала быть честной и залезла на сайт slushai-knigi.ru*
А ещё запросто могут наколоть и дать возможность по купленному паролю скачать только 1 книгу.
НИГАДИЦЦО.
А как качать с торрентов я так и не смога понять. сложно там всё.
А с ещё какого-то файлообменника не получается скачать (после одной книги мне пишут, что я исчерпала лимит подключения.)
Плохо быть тупой креветкой.
В общем, я буду благодарна окружающим, если они дадут мне ссылки на те ресурсы, которыми пользуются. Либо за приемлемую денежку - либо бесплатно, но без геморроя. Очень надо: теперь у нас есть мз3 плеер, надо наказчать детке аудиокниг. А то меня задолбало слушать их вместе с ним из магнитолы машины.
Что-то мне не кажется сумма в 100р адекватной за электронную копию аудиокниги. По-моему это откровенно дорого.
*это я попробовала быть честной и залезла на сайт slushai-knigi.ru*
А ещё запросто могут наколоть и дать возможность по купленному паролю скачать только 1 книгу.
НИГАДИЦЦО.
А как качать с торрентов я так и не смога понять. сложно там всё.
А с ещё какого-то файлообменника не получается скачать (после одной книги мне пишут, что я исчерпала лимит подключения.)
Плохо быть тупой креветкой.
В общем, я буду благодарна окружающим, если они дадут мне ссылки на те ресурсы, которыми пользуются. Либо за приемлемую денежку - либо бесплатно, но без геморроя. Очень надо: теперь у нас есть мз3 плеер, надо наказчать детке аудиокниг. А то меня задолбало слушать их вместе с ним из магнитолы машины.
суббота, 18 июня 2011
Чудес не бывает.
четверг, 16 июня 2011
Чудес не бывает.
Еду я по Кутузе. Только что отпарковалась от Поклонной горы - стояла в положенном месте, ничего не нарушала. Еду, смотрю - машин очень мало, но всё ж редкие есть, в попутном направлении (это я потом сообразила, что они, как и я отпарковались только что).
И тут - до меня допёрло. Кортеж, бля!!! Возлюбленных слуг народа (чтоб им луч всего самого "доброго"). Но - на встречке. Хорошо, что я стала инстинктивно сбавлять ход и прижиматься к обочине. Потому что от кортежа отделилась гайская машина сопровождения - и на такой же высокой скорости вылетела на встречку и пошла чётко мне в лоб. А у меня в машине ребёнок, между прочим. Страшно, блять. Я ещё виляю в сторону, совсем сбавляю ход. Останавливаюсь. (Ну не знала я, не знала, что Кутузу чистят целиком - и что при проезде кортежа и по встречке ехать нельзя.) И мне со встречки заходит в лоб ещё одна грёбанная ментовская машина. Чтоб, значит, и не помышляла опять тронуться. Реально страшно, когда в лоб тебе несётся такое, в последний момент виляя и обходя.
Да и то... Что было бы, если б я впала в ступор и не догадалась прижаться к обочине? Не хочу об этом думать.
Так что - любви народной, при таком подходе - им нет и не будет. Тварям
И тут - до меня допёрло. Кортеж, бля!!! Возлюбленных слуг народа (чтоб им луч всего самого "доброго"). Но - на встречке. Хорошо, что я стала инстинктивно сбавлять ход и прижиматься к обочине. Потому что от кортежа отделилась гайская машина сопровождения - и на такой же высокой скорости вылетела на встречку и пошла чётко мне в лоб. А у меня в машине ребёнок, между прочим. Страшно, блять. Я ещё виляю в сторону, совсем сбавляю ход. Останавливаюсь. (Ну не знала я, не знала, что Кутузу чистят целиком - и что при проезде кортежа и по встречке ехать нельзя.) И мне со встречки заходит в лоб ещё одна грёбанная ментовская машина. Чтоб, значит, и не помышляла опять тронуться. Реально страшно, когда в лоб тебе несётся такое, в последний момент виляя и обходя.
Да и то... Что было бы, если б я впала в ступор и не догадалась прижаться к обочине? Не хочу об этом думать.
Так что - любви народной, при таком подходе - им нет и не будет. Тварям
среда, 15 июня 2011
Чудес не бывает.
И пишет петиции с протестом. На этот раз против внесения поправок в закон "Об основных гарантиях прав ребенка в Российской Федерации" и отдельные законодательные акты Российской Федерации в целях усиления гарантий права на жизнь"
Ах, ужасный, дурацкий закон, ограничивающий права женщин! Ужас-ужас. Теперь, если его примут, женщине не сделают аборта без письменного её согласия. И без согласия её мужа. А это же кошмар! Дискриминация! А то, что иначе идёт уже дискриминация мужчины - об этом они скромно молчат.Игнорируя, что "твоя свобода заканчивается там, где начинается свобода другого" А бедным несовершеннолетним придётся предоставлять письменное согласие родителей - это ж попрание всех прав, ога-ога. А бедным дамам перед абортом придётся пройти через Психологические Пытки - в смысле, через беседу с психологом, где ей обязаны будут разъяснить всё о последствиях и попытаться отговорить под предлогом "убийства новой жизни" и "вреда аборта для здоровья". Одно плохо, они, конечно, в этой беседе не упомянут, что роды зачастую тоже вредны для здоровья женщины, как и беременность. И вообще жить вредно, от этого умирают
А по-мне, так всё правильно. И ничего ужасного и попирающего права женщины я в этом законе не вижу.
кусок поправок, Самое Одиозное и Ужасное
Ах, ужасный, дурацкий закон, ограничивающий права женщин! Ужас-ужас. Теперь, если его примут, женщине не сделают аборта без письменного её согласия. И без согласия её мужа. А это же кошмар! Дискриминация! А то, что иначе идёт уже дискриминация мужчины - об этом они скромно молчат.
А по-мне, так всё правильно. И ничего ужасного и попирающего права женщины я в этом законе не вижу.
кусок поправок, Самое Одиозное и Ужасное
вторник, 14 июня 2011
Чудес не бывает.
Интересно, считается ли предосудительной с точки зрения войн "авторы против пиратов" ситуация, когда
некто покупает книгу в магазине, а тот, кто живёт вместе с ним и имеет доступ ко всему, что есть в доме, тем не менее скачивает ту же книгу бесплатно на пиратском сайте - просто потому, что ему не хочется читать бумажный том?
Мне вот кажется, что в данном случае ни о каких моральных терзаниях не может быть и речи, потому что в стоимость книги, ясен пень, закладывается, что её может прочесть вся семья. А не только купивший. А стало быть, от данного конкретного бесплатного скачивания ни автор, ни издатель никаких убытков не несёт.
некто покупает книгу в магазине, а тот, кто живёт вместе с ним и имеет доступ ко всему, что есть в доме, тем не менее скачивает ту же книгу бесплатно на пиратском сайте - просто потому, что ему не хочется читать бумажный том?
Мне вот кажется, что в данном случае ни о каких моральных терзаниях не может быть и речи, потому что в стоимость книги, ясен пень, закладывается, что её может прочесть вся семья. А не только купивший. А стало быть, от данного конкретного бесплатного скачивания ни автор, ни издатель никаких убытков не несёт.
Вопрос: А вы как думаете?
| 1. Не несёт. Это справедливо. | 27 | (48.21%) | |
| 2. Несёт, нужен вам электронный вариант - извольте купить | 1 | (1.79%) | |
| 3. Вообще не зачем было заморачиваться покупкой книги, надо было сразу скачать. | 8 | (14.29%) | |
| 4. и не надоело тебе эту тему мусолить? | 20 | (35.71%) | |
| Всего: | 56 Всего проголосовало: 49 |
||
Чудес не бывает.
... научился открывать холодильник.
