Чудес не бывает.
Книжка обратила на себя моё внимание обложкой. Воин-ниндзя, дерущийся с рыцарем - это прикольно. 
Рыцарь, принимающий на щит могучий удар ногой - это ещё занятнее. Сразу понятно, что бред редкостный и обоснуй там не ночевал, но вдруг на раз сойдёт? - подумала я.
Книшшка - похожа на альтисторию с точкой несовпадения с реальностью в самом начале. Из-за наличия магии, ога. Причём магии не столько фэнтезийного, сколько сказочного типа. Но на самом то деле роман является обычной фэнтезятиной, посвящённой квестам и битвам за обладание мощными артефактами. Из которых самые сильные/способные маги черпают огромное могущество.
Чёрные мощи - Кощеева кость, останки Навьей бессмертной твари, правившей землёй в далёкой древности, которую русичи называли чернобогом *во бредятина то, а? Я ж говорю, обоснуй там и не ночевал.* 
Первое, что не понравилось: кокетливое предисловие автора о том, что "все совпадения с именами" реальных исторических персонажей (почти до буквы, к слову) - "совершенно случайны". Ну, понятно, зачем писал: чтоб не доставали обоснуем. Непонятно, зачем намекал именами на реальных исторических лиц?
Проще было бы назвать героев без всяких намёков, как-нибудь нейтрально, тем более, и историческая ситуация в романе не имеет ничего общего с действительностью времени, в котором жили "прототипы" имён.
А в остальном бодренько написанный квестик, в котором "великие маги" посылают исполнителей - иногда втёмную - с целью узнать о или выкрасть один из могучих артефактов.
А всего их шесть, да-с. И кто соберёт весь пазл - в смысле все обрубки Кощеева Тела - тот превратится в тыкву
тот станет таким же бессмертным, хуле. 
Ради этого бессмертия (ну, и власти, не без того) Никейская Царевна Арина (хи-хикс) отправляется в земли ищерского Князя-волхва, таинственный японский Горный Отшельник посылает лучшего воина-тень из кланов ниндзя в замок к Императору Немецко-Римской империи, а татаро-монгольский хан отправляет туда же своего посла. 
Вот такой бойко написанный сказочно-фентезийный винигрет.
Ну и конечноуровень книшшки обязывает, автор не удержался от избитого хода: прервать повествование *на самом интересном месте*. Несметное войско подошло к крепости, сомнительная помощь запаздывает, альянс колдуна и ведьмы против князя-волхва заключен, судьба очередного артефакта на волоске: кто ж будет владеть им? На этой попытке заинтриговать читателя книжка обрывается.
Не думаю, что это автору поможет (хотя всё может быть, читатели и не такую фигню хавали и просили ещё): сюжет примитивный, развитие его, каким бы оно ни было, по-любому скучно: если пазл из кощеевых косточек таки соберёт кто-то один, получится очередной Чорный Властелин - скукота. Если нет, т.е кости останутся, где были или поменяют владельцев, повествование кончится пшиком, оставив у читателя вопрос "нахрена было всё затевать?". 
Ради описания приключений героев? Так и герои то картонные, им совершенно не сочувствуешь. Скукота. Так что продолжение книги по-любому интереса не представляет. 
Резюме: на раз без претензий сойдёт, продолжения ждать - бессмысленно.
Категория: бесплатная конфетка.
Рыцарь, принимающий на щит могучий удар ногой - это ещё занятнее. Сразу понятно, что бред редкостный и обоснуй там не ночевал, но вдруг на раз сойдёт? - подумала я.Книшшка - похожа на альтисторию с точкой несовпадения с реальностью в самом начале. Из-за наличия магии, ога. Причём магии не столько фэнтезийного, сколько сказочного типа. Но на самом то деле роман является обычной фэнтезятиной, посвящённой квестам и битвам за обладание мощными артефактами. Из которых самые сильные/способные маги черпают огромное могущество.
Чёрные мощи - Кощеева кость, останки Навьей бессмертной твари, правившей землёй в далёкой древности, которую русичи называли чернобогом *во бредятина то, а? Я ж говорю, обоснуй там и не ночевал.* Первое, что не понравилось: кокетливое предисловие автора о том, что "все совпадения с именами" реальных исторических персонажей (почти до буквы, к слову) - "совершенно случайны". Ну, понятно, зачем писал: чтоб не доставали обоснуем. Непонятно, зачем намекал именами на реальных исторических лиц?
Проще было бы назвать героев без всяких намёков, как-нибудь нейтрально, тем более, и историческая ситуация в романе не имеет ничего общего с действительностью времени, в котором жили "прототипы" имён.А в остальном бодренько написанный квестик, в котором "великие маги" посылают исполнителей - иногда втёмную - с целью узнать о или выкрасть один из могучих артефактов.
А всего их шесть, да-с. И кто соберёт весь пазл - в смысле все обрубки Кощеева Тела - тот станет таким же бессмертным, хуле. Ради этого бессмертия (ну, и власти, не без того) Никейская Царевна Арина (хи-хикс) отправляется в земли ищерского Князя-волхва, таинственный японский Горный Отшельник посылает лучшего воина-тень из кланов ниндзя в замок к Императору Немецко-Римской империи, а татаро-монгольский хан отправляет туда же своего посла. Вот такой бойко написанный сказочно-фентезийный винигрет.
Ну и конечно
Не думаю, что это автору поможет (хотя всё может быть, читатели и не такую фигню хавали и просили ещё): сюжет примитивный, развитие его, каким бы оно ни было, по-любому скучно: если пазл из кощеевых косточек таки соберёт кто-то один, получится очередной Чорный Властелин - скукота.
Если нет, т.е кости останутся, где были или поменяют владельцев, повествование кончится пшиком, оставив у читателя вопрос "нахрена было всё затевать?". Ради описания приключений героев? Так и герои то картонные, им совершенно не сочувствуешь. Скукота. Так что продолжение книги по-любому интереса не представляет. Резюме: на раз без претензий сойдёт, продолжения ждать - бессмысленно.
Категория: бесплатная конфетка.
-
-
30.06.2011 в 00:03я бы не осилила
-
-
30.06.2011 в 00:12Да у меня в КПК ничего путного не было записано, а надо было 1,5 часа провести.
-
-
30.06.2011 в 00:15Обложка-то тут при чем? Ты же не считаешь что она связана с содержанием?
Книгу два раза чуть не купил. Сначала не купил потому что Мельников - когда-то он мне не понравился. Во второй раз я ее немножко почитал.
-
-
30.06.2011 в 00:19Прикинь! Она оказалась абсолютно связана с содержанием!!!!
А так то да, обычно я так не считаю, хотя хорошие обложки бывают очень даже связаны. У тех же Астаховой, Панкеевой, Камши, Игнатовой, Дивова, Раткевич... Да много у кого.
Книгу два раза чуть не купил. Сначала не купил потому что Мельников - когда-то он мне не понравился. Во второй раз я ее немножко почитал.
Вот и я теперь, попробовав эту скачанную бесплатную конфетку и проплевавшись, буду обходить Мельникова 10ой дорогой.
-
-
30.06.2011 в 02:28Как минимум - их можно прочитать и даже полюбопытствовать продолжение.
Такой приём наблюдается у Белянина. Но если первые его книги хоть остроумны, всё же он - увы - скатился на самое дно. Ну НЕВОЗМОЖНО придумывать шутки для каждого тома так, чтобы они не повторялись, были к месту и адекватно вписывались в сюжет.
Но в массе своей я такое даже до середины не дочитываю. Предпочитаю подремать...
-
-
01.07.2011 в 02:36-
-
01.07.2011 в 18:14Белянина совсем не могу.
Беатрикс
мне было прикольно - местами.