Чудес не бывает.
воскресенье, 20 марта 2011
Чудес не бывает.
Чудес не бывает.
Ну, правде же, пай-котик?
Чудес не бывает.
Буду флудить котиками (в промежутках между изготовлением бисерных веточек...)
Часть первая, КотоПортреты
Часть первая, КотоПортреты
суббота, 19 марта 2011
Чудес не бывает.
Захотела сделать своими руками берёзку-бонсай, бисерную... Попробовать "как это?", тэксказать.
Сделала 2 веточки, в смысле полноценные, с разветвлениями уже... Убила на это два куска двух вечеров. Больше пока делать не хочется, но готовую берёзку - хочется.
Думаю, такими темпами я её к осени как раз сделаю: будет актуально, берёзка у меня ранне-осенняя намечается, с вкраплениями коричневато-жёлтого в листиках.
Сделала 2 веточки, в смысле полноценные, с разветвлениями уже... Убила на это два куска двух вечеров. Больше пока делать не хочется, но готовую берёзку - хочется.
Думаю, такими темпами я её к осени как раз сделаю: будет актуально, берёзка у меня ранне-осенняя намечается, с вкраплениями коричневато-жёлтого в листиках.
пятница, 18 марта 2011
Чудес не бывает.
Самая прекрасная подушка:
Лучший товарищ по расслабухе-на-диване
Лучший товарищ по расслабухе-на-диване
четверг, 17 марта 2011
Чудес не бывает.
16.03.2011 в 23:49
Пишет Big Lynx:16.03.2011 в 19:49
Пишет Кулак:Потащено из жж.
Заголовки японских газет во времена аварии в Чернобыле
Помнится, когда случился Чернобыль, то в "Труде", "Комсомольской правде" и "Собеседнике" (на тот исторический период - были популярные газеты, читаемые всем СССР), стали появляться заголовки японских газет, которые пугали весь Мира катастрофой:
- Дикарей нельзя подпускать к ядерным технологиям!
- Сценарий подобный Чернобыльскому в Японии невозможен в принципе!
- Коммунистическая диктатура лжет о положении в Чернобыле!
- Миллионы рабов с помощью КГБ загоняют на устранение аварии с помощью пулеметов!
- Половина СССР превратилось в радиоактивную пустыню!
В это время моя семья активно слушала «голоса». Там говорили точно самое. Но, как известно всем изрядно порядочным гражданам, злорадствуют только русские.
Кстати, меня уже лет десять интересовал такой вопрос: а что, если авария на АЭС произойдёт где-нибудь сейчас, как они будут её ликвидировать? КГБ и пулемётов у них, как известно, нет. Впрочем, как и рабов. Платить ликвидаторам деньги? Сколько надо заплатить человеку за то, что он сократит жизнь на несколько десятков лет? У меня все коллеги-журналисты, которые были там, даже не на ликвидации, а просто побывали там, не дожили и до 55 лет. А сколько надо заплатить тем, кто пойдёт к самому реактору? Это же вообще верная смерть. Если, кто помнит, группа ликвидаторов делала подкоп под самый реактор. А ведь ещё были люди, которые скидывали куски графитовых стержней с крыши реактора. Так как японские роботы ломались в таких условиях, а наши были несовершенны. А потом другие люди строили саркофаг, получая уже свою смертельную дозу. А кто-то же ещё тушил реактор, прекрасно понимая, с чем имеет дело. И всё это были совершенно обычные люди, которых специально никто не отбирал.
Я давно хотел проверить: будет ли американский или японский спасатель получать смертельную дозу ради того, чтобы не допустить ядерного взрыва?
Вот это мы и посмотрим на днях...
А пока: «...По сравнению с действиями японцев на своей АЭС, действия наших властей в Чернобыле выглядят верхом оперативности, ответственности, профессионализма и открытости...»
Кстати, что интересно, я почему-то не слышу воплей Гринписа и других защитников природы. Страшно представить, чтобы было, если бы у нас горел хотя бы один реактор.
Пока я писал эту новость, в это время:
Поток людей к зданию в Грохольском переулке (посольство Японии) не прекращается, они оставляют цветы, свечи, записки. Кто-то приносит православные иконки и оригами в виде белых журавликов. Многие не могут сдержать слез.
Осталось ждать только самоубившихся от горя перед посольством Японии. Прямо даже интересно - что в голове у этих плакальщиков? Есть ли у них родители, дети, работа, соседи? Решение каких вопросов доверяют им их работодатели?
Между тем посол Японии демонстрирует пример здравого подхода:
"Трагическая ситуация, в которой оказалась Япония из-за разрушительного землетрясения и цунами не повлияет на решение территориального спора по Курилам и Сахалину. Это совсем другая тема" - так заявил посол этой страны в Москве Масахару Коно
(С)
URL записиЗаголовки японских газет во времена аварии в Чернобыле
Помнится, когда случился Чернобыль, то в "Труде", "Комсомольской правде" и "Собеседнике" (на тот исторический период - были популярные газеты, читаемые всем СССР), стали появляться заголовки японских газет, которые пугали весь Мира катастрофой:
- Дикарей нельзя подпускать к ядерным технологиям!
- Сценарий подобный Чернобыльскому в Японии невозможен в принципе!
- Коммунистическая диктатура лжет о положении в Чернобыле!
- Миллионы рабов с помощью КГБ загоняют на устранение аварии с помощью пулеметов!
- Половина СССР превратилось в радиоактивную пустыню!
В это время моя семья активно слушала «голоса». Там говорили точно самое. Но, как известно всем изрядно порядочным гражданам, злорадствуют только русские.
Кстати, меня уже лет десять интересовал такой вопрос: а что, если авария на АЭС произойдёт где-нибудь сейчас, как они будут её ликвидировать? КГБ и пулемётов у них, как известно, нет. Впрочем, как и рабов. Платить ликвидаторам деньги? Сколько надо заплатить человеку за то, что он сократит жизнь на несколько десятков лет? У меня все коллеги-журналисты, которые были там, даже не на ликвидации, а просто побывали там, не дожили и до 55 лет. А сколько надо заплатить тем, кто пойдёт к самому реактору? Это же вообще верная смерть. Если, кто помнит, группа ликвидаторов делала подкоп под самый реактор. А ведь ещё были люди, которые скидывали куски графитовых стержней с крыши реактора. Так как японские роботы ломались в таких условиях, а наши были несовершенны. А потом другие люди строили саркофаг, получая уже свою смертельную дозу. А кто-то же ещё тушил реактор, прекрасно понимая, с чем имеет дело. И всё это были совершенно обычные люди, которых специально никто не отбирал.
Я давно хотел проверить: будет ли американский или японский спасатель получать смертельную дозу ради того, чтобы не допустить ядерного взрыва?
Вот это мы и посмотрим на днях...
А пока: «...По сравнению с действиями японцев на своей АЭС, действия наших властей в Чернобыле выглядят верхом оперативности, ответственности, профессионализма и открытости...»
Кстати, что интересно, я почему-то не слышу воплей Гринписа и других защитников природы. Страшно представить, чтобы было, если бы у нас горел хотя бы один реактор.
Пока я писал эту новость, в это время:
Поток людей к зданию в Грохольском переулке (посольство Японии) не прекращается, они оставляют цветы, свечи, записки. Кто-то приносит православные иконки и оригами в виде белых журавликов. Многие не могут сдержать слез.
Осталось ждать только самоубившихся от горя перед посольством Японии. Прямо даже интересно - что в голове у этих плакальщиков? Есть ли у них родители, дети, работа, соседи? Решение каких вопросов доверяют им их работодатели?
Между тем посол Японии демонстрирует пример здравого подхода:
"Трагическая ситуация, в которой оказалась Япония из-за разрушительного землетрясения и цунами не повлияет на решение территориального спора по Курилам и Сахалину. Это совсем другая тема" - так заявил посол этой страны в Москве Масахару Коно
(С)
"Я давно хотел проверить: будет ли американский или японский спасатель получать смертельную дозу ради того, чтобы не допустить ядерного взрыва?"
Походу, ответ получен - не будет
От себя:
Более того, в Сахалин и Курилы станут для них ещё более актуальны.
среда, 16 марта 2011
21:49
Доступ к записи ограничен
Чудес не бывает.
Закрытая запись, не предназначенная для публичного просмотра
вторник, 15 марта 2011
Чудес не бывает.
Чудес не бывает.
понедельник, 14 марта 2011
Чудес не бывает.
Замечательная irien24 - кстати, вечер удался и время как обычно, пролетело совсем незаметно - подарила мне собственноручно сделанный бонсай.
Очень изящный, по-моему.
Вот ещё два ракурса:
Я в восторге. irien24, ещё раз - большое спасибо!!!!
Очень изящный, по-моему.
Вот ещё два ракурса:
Я в восторге. irien24, ещё раз - большое спасибо!!!!
воскресенье, 13 марта 2011
Чудес не бывает.
"Черный взор бездны. Сумерки. Синий взгляд смерти. Закат." В. Камша.
Сразучки признаюсь, что я читала нагло скачанный с флибусты экземпляр. Возможно те, кто читал честно купленную в магазине книгу, читали совсем другую вещь... Может быть.
Потому что у меня, после того, как я открыла роман и прочла первые несколько страниц, сложилось полное впечатление, чтоперед тем, как пиратски отсканировать, книгу выдрали с мясом из обложки и нечаянно с обложкой прихватили пару-тройку страниц от начала (скажу честно, о концовке у меня в последствии сложилось точно такое же впечатление. :shuffle2
.
Так вот, у меня была надежда, что в правильном экземпляре начало будет достойное. Ну, уж о синопсисе я и не мечтаю, да-с... Но что бы ТАК!!! Право слово, так можно начать главу, следующую за первой-второй. На худой конец так можно начать второй том двухтомника, выходящего одним пучком, парочкой. Но начинать так книгу, предыдущая часть которой увидела свет чуть ранее, чем 30.11.2009 - т.е. 15 месяцев назад - это не слишком правильно, по моему мнению. Не, ну я понимаю, что фанаты на форуме приучили автора к мысли, что каждая книга перечитывается вплоть до заучивания раза 4, не меньше... Но ведь посетители форума - это отнюдь, отнюдь не вся аудитория уважаемого автора. И обычно люди читают книги по разику - за исключением вещей, запавших в душу. Автор рассчитывает, что любой непременно перечитает его книгу, и не раз?ОптимистичноОпрометчиво. И лично мне кажется, что со стороны любого, даже самого популярного и известного писателя крайне самонадеянно рассчитывать на то, что читатель будет помнить все перипетии вышедшей более года назад книги. Так что более плавный ввод в действие не повредил бы, да-с. Начало неудачное, ящетайу 
И финалу тоже не хватает завершённости, по-моему... или это сделано для того, чтоб удержать интерес читателя так сказать, "на пике"? Ну, не могу сказать, что это недостойный приём - им пользуются и активно - но лично мне этот способ нагнетания атмосферы для поддержания интереса читателя не симпатичен
В целом, получился совершенно проходной роман. Очередной слишком длинный мостик между началом и концом... Без промежуточных знАчимых событий (падение Алвы в бездну я не считаю, чую - всплывёт ещё; свадьбу Матильды, кончившуюся актом коровьего смирения перед насильником - тоже).
Роман создал впечатление беспощадного в своей затянутости повествования о войневсех со всеми по всем фронтам, перемежающегося бессмысленным и ненужным уже раскрытием тайн и загадок, загаданных в предыдущих томах. Да-с, отгадки уже не интересны ни читателю (я выражаю своё личное мнение, напоминаю), уставшему ждать продолжение окончание цикла - ни, похоже, оставшимся в живых персонажам... Учитывая что большинство, которых эти загадки касались напрямую - уже, хе-хе, "убиты" автором. А тем, кто их разгадывает раскрывает нам, они кажется не особенно важны и нужны. Даже сцена с раскрытием тайны изгнания Жермона (который страдал от несправедливости всю дорогу) скомкана и слита - так, между делом. А сколько было подготовки в виде акцентов на страдание изгнанца... *печалится*
Ну, по чуть-чуть о некоторых... избранных.
Эпине наконец начал что-то решать - ура-ура! Усилия Арлетты и Карваля не пропали даром... Арлетта великолепна, а вот "великолепная Матильда" уже совсем не великолепна и вообщеосс стала совсем другой. "уже совсем не та", да-с.
По-прежнему чудесен Марсель... ну, собственно и всё об избранных и интересных персонажах.
Резюме: наверно, всё же домучаю этот цикл: столько времени на него потрачено, надо же знать, чем кончится?
Категория:
Сразучки признаюсь, что я читала нагло скачанный с флибусты экземпляр. Возможно те, кто читал честно купленную в магазине книгу, читали совсем другую вещь... Может быть.
Потому что у меня, после того, как я открыла роман и прочла первые несколько страниц, сложилось полное впечатление, что
.Так вот, у меня была надежда, что в правильном экземпляре начало будет достойное. Ну, уж о синопсисе я и не мечтаю, да-с... Но что бы ТАК!!! Право слово, так можно начать главу, следующую за первой-второй. На худой конец так можно начать второй том двухтомника, выходящего одним пучком, парочкой. Но начинать так книгу, предыдущая часть которой увидела свет чуть ранее, чем 30.11.2009 - т.е. 15 месяцев назад - это не слишком правильно, по моему мнению. Не, ну я понимаю, что фанаты на форуме приучили автора к мысли, что каждая книга перечитывается вплоть до заучивания раза 4, не меньше... Но ведь посетители форума - это отнюдь, отнюдь не вся аудитория уважаемого автора. И обычно люди читают книги по разику - за исключением вещей, запавших в душу. Автор рассчитывает, что любой непременно перечитает его книгу, и не раз?
И финалу тоже не хватает завершённости, по-моему... или это сделано для того, чтоб удержать интерес читателя так сказать, "на пике"? Ну, не могу сказать, что это недостойный приём - им пользуются и активно - но лично мне этот способ нагнетания атмосферы для поддержания интереса читателя не симпатичен
В целом, получился совершенно проходной роман. Очередной слишком длинный мостик между началом и концом... Без промежуточных знАчимых событий (падение Алвы в бездну я не считаю, чую - всплывёт ещё; свадьбу Матильды, кончившуюся актом коровьего смирения перед насильником - тоже).
Роман создал впечатление беспощадного в своей затянутости повествования о войне
Ну, по чуть-чуть о некоторых... избранных.
Эпине наконец начал что-то решать - ура-ура! Усилия Арлетты и Карваля не пропали даром... Арлетта великолепна, а вот "великолепная Матильда" уже совсем не великолепна и вообще
По-прежнему чудесен Марсель... ну, собственно и всё об избранных и интересных персонажах.
Резюме: наверно, всё же домучаю этот цикл: столько времени на него потрачено, надо же знать, чем кончится?
Категория:
суббота, 12 марта 2011
Чудес не бывает.
Что бы подумал о содержании подобным образом названной (и оформленной) книги "среднестатистический" читатель? Ну не возьму на себя смелость отвечать за всех, а я подумала, что эта книга о занятных казусах с беременными дамами или о случаях из практики врача акушера-гинеколога... И именно по-этому мне захотелось её прочесть. Как жестоко я ошибалась... 
К первой трети книги я окончательно перестала ждать от сумбурного текста того, что ожидала в начале.
Никаких комедий - ну то есть вообще ничего смешного, за исключением зачОтной шутки о кубиках мышц пресса и шарике сокращённой матки, на протяжении всей книги. Не то, что бы никаких беременных дам - но о беременности каждой из героинь текста (а их было 5 штук более-менее основных) упомянуто не более чем вскользь и - под конец книжки. Типа, забеременела - выносила - родила. Не могу употребить ни слово "роман" - это не роман. Ни словосочетание "под занавес сюжета", ибо сюжета в книге нет практически.
Видимо, под "комедией положений" автор подразумевала просто жизнь и жизненные ситуации и жизненные обстоятельства разных женщин. И мужчин, да.
Если б я это знала заранее, я б не стала добывать эту книгу. Потому что о просто жизни самых разных женщин и мужчин можно почитать у кучи авторов, пишущих в самых разных жанрах и стилях - но чёрт возьми, более увлекательно, чем уважаемый автор. И - с сюжетом, да. Это важно... По-крайней мере для меня.
А когда книга написана в стиле сумбурного перескакивания с одного на другое - это воспринимается плохо. Дискомфортно читать такую книгу. *Начали рассказывать о Сонечке - упомянув о её подруге Светочке, рассказали о ней - в рассказе нам встретился Серёга - поговорили о нём... И так далее. Так что к концу уже не понимаешь, чего хотел добиться автор, к чему в роман, разделённый на главы, введены все эти светы, кати, и прочие... И не проще ли было сделать цикл рассказов - вместо столь рыхлого произведения.
А автору, плывущему в этом кисельном озере, приходится вставлять в текст фразы типа *я не забыла о Соне, которая в первой главе пошла от операционной к начмеду - в третьей главе я упомяну о ней опятьа в шестой главе она наконец дойдёт до начмеда*. Или *А помните Алёну, которая в первой главе сказала кушать подано! - так вот после конца романа она вышла замуж за такого-то*. Автору (да-да, не забывшему сослаться на опыт классиков - мол, не я это придумала, так положено) даже пришлось писать целую заключительную главу, чтоб расставить все точки над ё. Кто на ком женился, да кто кем работает и как живёт теперь.
И как будто автору показалось мало просто обычного сумбура в тексте из-за несвязного повествования, она пересыпала (я бы сказала, перегрузила) текст многочисленными "лирическими отступлениями" в которых тонешь, как в болоте, пытаясь понять к чему ж эти (частенько) банальности и очевидности тут сказаны. Автор щедро делится своей мудростью и жизненным опытом с *потребительницами женских романов* коих считает своей аудиторией. А поскольку она видимо уверена, что её аудитория только лёгкими дамскими романами и пробавляется, она, автор, кажется считает своим долгом заниматься просвещениемнеобразованных куриц легкомысленных дам. "А вы станете образованнее на малую толику чёрного трюфеля и на три килограмма простой житейской мудрости" (с) - говорит нам перед одной из цитат автор. Ах, спасибо! Что б мы делали бы без мудрого автора? Никогда б не читали (откуда нам, убогим потребительницам дамских романов) притч (в том числе великого Леонардо), да и к классике боялись бы прикоснуться, что уж говорить о философах, книги коих нас вгоняют в ступор??? Для этой цели - просвещения легкомысленных дам-с - в книге приводятся цЫтаты из классики. Я не шучу, огромные цитаты, на две-три страницы книги. Под предлогом, мол, вы этого наверняка не читали, так хоть ознакомьтесь - вдруг вас потянет на великое? Я далека от мысли, что автору просто надо было увеличить объём своей книшшки, но чёрт возьми! Если мне захочется почитать Эдмона Ростана или О'Генри, я возьму с полки Ростана или О'Генри... Благо тянуться недалеко. А покупая роман на околомедицинскую (как следует из названия и рекламы автора) тему - я, наверно, хочу читать именно его, м?
Резюме: слив засчитан. Более я этого автора не покупаю и не читаю. Первая Акушер-ха! Была прекрасна, вторая - вполне достойна, Кафедра - местами очень даже, местами неплоха. А этот роман всего лишь приемлем, не более. Рада, что взяла почитать у знакомой (*ехидно* которая тоже разочаровалась и отдала без возврата). 250 рублей было бы откровенно жаль. 
Категория:
">
К первой трети книги я окончательно перестала ждать от сумбурного текста того, что ожидала в начале. Никаких комедий - ну то есть вообще ничего смешного, за исключением зачОтной шутки о кубиках мышц пресса и шарике сокращённой матки, на протяжении всей книги. Не то, что бы никаких беременных дам - но о беременности каждой из героинь текста (а их было 5 штук более-менее основных) упомянуто не более чем вскользь и - под конец книжки. Типа, забеременела - выносила - родила. Не могу употребить ни слово "роман" - это не роман. Ни словосочетание "под занавес сюжета", ибо сюжета в книге нет практически.
Видимо, под "комедией положений" автор подразумевала просто жизнь и жизненные ситуации и жизненные обстоятельства разных женщин. И мужчин, да.
Если б я это знала заранее, я б не стала добывать эту книгу. Потому что о просто жизни самых разных женщин и мужчин можно почитать у кучи авторов, пишущих в самых разных жанрах и стилях - но чёрт возьми, более увлекательно, чем уважаемый автор. И - с сюжетом, да. Это важно... По-крайней мере для меня.
А когда книга написана в стиле сумбурного перескакивания с одного на другое - это воспринимается плохо. Дискомфортно читать такую книгу. *Начали рассказывать о Сонечке - упомянув о её подруге Светочке, рассказали о ней - в рассказе нам встретился Серёга - поговорили о нём... И так далее. Так что к концу уже не понимаешь, чего хотел добиться автор, к чему в роман, разделённый на главы, введены все эти светы, кати, и прочие... И не проще ли было сделать цикл рассказов - вместо столь рыхлого произведения.
А автору, плывущему в этом кисельном озере, приходится вставлять в текст фразы типа *я не забыла о Соне, которая в первой главе пошла от операционной к начмеду - в третьей главе я упомяну о ней опять
И как будто автору показалось мало просто обычного сумбура в тексте из-за несвязного повествования, она пересыпала (я бы сказала, перегрузила) текст многочисленными "лирическими отступлениями" в которых тонешь, как в болоте, пытаясь понять к чему ж эти (частенько) банальности и очевидности тут сказаны. Автор щедро делится своей мудростью и жизненным опытом с *потребительницами женских романов* коих считает своей аудиторией. А поскольку она видимо уверена, что её аудитория только лёгкими дамскими романами и пробавляется, она, автор, кажется считает своим долгом заниматься просвещением
Резюме: слив засчитан.
Более я этого автора не покупаю и не читаю. Первая Акушер-ха! Была прекрасна, вторая - вполне достойна, Кафедра - местами очень даже, местами неплоха. А этот роман всего лишь приемлем, не более. Рада, что взяла почитать у знакомой (*ехидно* которая тоже разочаровалась и отдала без возврата). 250 рублей было бы откровенно жаль. Категория:
">
пятница, 11 марта 2011
Чудес не бывает.
Про политику поговорили, книжку я попыталась обсудить, но Дивов вам, видать, не близок... Самое время запостить очередную котофоту.
Поумиляццо и отдохнуть душой.
Совершенно демонический Кошмарик:
Страж порога. Почти сфинкс
Котэ играет:
Поумиляццо и отдохнуть душой.
Совершенно демонический Кошмарик:
Страж порога. Почти сфинкс
Котэ играет:
Чудес не бывает.
Занятная книжка на достаточно добротный "раз" - за неимением лучшего, тэксказать... Но покупать в бумаге... Ставить на полку, перечитывать - увольте. Оно того не стОит. Язык... Увы и ах, прошли те времена, когда дивовские книги перечитывались ради наслаждения слогом. Это вам не "Саботажник" и не "Выбраковка", да-с. Хотя перлы и приятные сценки попадаются. Но - не так часто, как бывало в прежних книгах. Автор вволю поприкалывался над мега-модной приставкой нано-... (и не только над ней, но и над ещё кое-какими модными тенденциями). Однако эти приколы уже не выглядят так актуально, как смотрелись бы год-два назад. Момент уж упущен. Теперь над этим не издевался и не стебался только крайне ленивый.
С грустью думаю, не станет ли теперь в моём личном списке одним ожидаемым и покупаемым без раздумий автором меньше? Похоже на то. Грустно это. Хороших, годных книг и авторов, способных их написать, так то немного. Много меньше желаемого.
Самый главный минус книги: сюжет очень, ну просто крайне предсказуем. Из-за этого, читая, периодически морщишься. Только он написал про мальчика, заболевшего смертельно, сразу понимаешь, что ему тайком загрузят этих непроверенных ботов-симбионтов. И точно. Отец собирается на пульте набрать команду "лечить" - думаешь: сейчас ошибётся. Так и есть, машину трясёт, палец скользит, набрана команда "симбиоз". Мальчика тянет к Институту - думаешь: сейчас боты выйдут наружу. Точно. Следующий шаг предсказуем ещё быстрее: через прикосновение мальчик заразит ещё кого-то. Опять отгадали. Да что ж это! Ну нельзя же так. Ну скучно же читать!
Спасают только нюансы-перепитии жизни героев и бойкий стиль автора. А то бы бросила книгу на полпути.
А потом, с середины книги, началась чистая, незамутнённая обоснуем фантастика:
"По городу несся пустой «мерседес».
Он гнался за игрушечным вертолетом."(с)
Задорно и без затей: злобные недо-наны против добрых супер-нанов.
Идея не новая, но душевная. Механические полезные микробы, обладающие общим интеллектом. Если оставить в покое обоснуй, то последнюю часть читать прикольно. Разочек, без повторов.
Ну, и напоследок не могу слегка не поехидствовать. Фраза решившего "быть проще" автора доставила неимоверно:
"В тэквондо удар ногой с разворота называют по-корейски, длинно и сложно, поэтому обычно его зовут «торнадо»." (с)
Да-да, "долио-чаги" это очень, очень длинно и сложно. Ну просто не выговорить.
Резюме: хуже, чем ожидалось, но достаточно достойно.
Категория:
С грустью думаю, не станет ли теперь в моём личном списке одним ожидаемым и покупаемым без раздумий автором меньше? Похоже на то. Грустно это. Хороших, годных книг и авторов, способных их написать, так то немного. Много меньше желаемого.
Самый главный минус книги: сюжет очень, ну просто крайне предсказуем. Из-за этого, читая, периодически морщишься. Только он написал про мальчика, заболевшего смертельно, сразу понимаешь, что ему тайком загрузят этих непроверенных ботов-симбионтов. И точно. Отец собирается на пульте набрать команду "лечить" - думаешь: сейчас ошибётся. Так и есть, машину трясёт, палец скользит, набрана команда "симбиоз". Мальчика тянет к Институту - думаешь: сейчас боты выйдут наружу. Точно. Следующий шаг предсказуем ещё быстрее: через прикосновение мальчик заразит ещё кого-то. Опять отгадали. Да что ж это! Ну нельзя же так. Ну скучно же читать!
Спасают только нюансы-перепитии жизни героев и бойкий стиль автора. А то бы бросила книгу на полпути.
А потом, с середины книги, началась чистая, незамутнённая обоснуем фантастика:
"По городу несся пустой «мерседес».
Он гнался за игрушечным вертолетом."(с)
Задорно и без затей: злобные недо-наны против добрых супер-нанов.
Идея не новая, но душевная. Механические полезные микробы, обладающие общим интеллектом. Если оставить в покое обоснуй, то последнюю часть читать прикольно. Разочек, без повторов.
Ну, и напоследок не могу слегка не поехидствовать. Фраза решившего "быть проще" автора доставила неимоверно:
"В тэквондо удар ногой с разворота называют по-корейски, длинно и сложно, поэтому обычно его зовут «торнадо»." (с)
Да-да, "долио-чаги" это очень, очень длинно и сложно. Ну просто не выговорить.
Резюме: хуже, чем ожидалось, но достаточно достойно.
Категория:
четверг, 10 марта 2011
Чудес не бывает.
Люди искусства написали письмо, открытое, ога
www.argumenti.ru/education/n279/96471/
Сижу и умиляюсь.
Одного не понимаю, с какой это стати они считают себя выше остальных. Типо, это быдлу в армию можно, а утончённым творческим личностям, музыкантам и танцорам - ах, низзя!
"Каждую весну и осень приходит пора волноваться многочисленным музыкальным театрам страны. Артистов балета и музыкантов могут в любой момент забрать в армию, так как отсрочка для них отменена. Это чудовищное решение"
Чудовищное, просто ужасное решение, да-да!
"Между тем на его обучение в течение 7 лет государство потратило сотни тысяч рублей!"
Так это возвращает лично меня ко второму вопросу:
С какой стати все эти бесчисленные певцы, музыканты (которых реально столько нафиг не надо) учатся замой государственный счёт???
"Окончательно убьет учреждения творческого образования закон №83-ФЗ «О бюджетных учреждениях», который лишит их финансирования. Государство уже сейчас объявило вузам и колледжам, что вскоре им придется почти на 100% оплачивать коммунальные услуги. Есть все основания полагать, что на этом чиновники не остановятся. Выходов два: либо учить за деньги, либо закрывать творческие школы, колледжи, вузы."
За деньги - а почему ж нет?
Они потом неплохие деньги зарабатывают (если талантливы), получив бесплатное образование - вот и...
"Это письмо мы предлагаем подписать всем, кто неравнодушен к судьбе юных пианистов и танцоров, актеров и художников. Всем, кто хочет видеть самобытную культуру нашей страны процветающей, а не распыленной и втоптанной в грязь."
Нет, я не хочу, чтоб за счёт взимаемых с меня налогов бесплатно обучали новые порции актёров и танцоров - а так же художников и пианистов".
Я считаю, что они прекрасно могут делать это за свой счёт, имея в виду будущие дивиденды.
www.argumenti.ru/education/n279/96471/
Сижу и умиляюсь.
Одного не понимаю, с какой это стати они считают себя выше остальных. Типо, это быдлу в армию можно, а утончённым творческим личностям, музыкантам и танцорам - ах, низзя!
"Каждую весну и осень приходит пора волноваться многочисленным музыкальным театрам страны. Артистов балета и музыкантов могут в любой момент забрать в армию, так как отсрочка для них отменена. Это чудовищное решение"
Чудовищное, просто ужасное решение, да-да!
"Между тем на его обучение в течение 7 лет государство потратило сотни тысяч рублей!"
Так это возвращает лично меня ко второму вопросу:
С какой стати все эти бесчисленные певцы, музыканты (которых реально столько нафиг не надо) учатся за
"Окончательно убьет учреждения творческого образования закон №83-ФЗ «О бюджетных учреждениях», который лишит их финансирования. Государство уже сейчас объявило вузам и колледжам, что вскоре им придется почти на 100% оплачивать коммунальные услуги. Есть все основания полагать, что на этом чиновники не остановятся. Выходов два: либо учить за деньги, либо закрывать творческие школы, колледжи, вузы."
За деньги - а почему ж нет?
Они потом неплохие деньги зарабатывают (если талантливы), получив бесплатное образование - вот и...
"Это письмо мы предлагаем подписать всем, кто неравнодушен к судьбе юных пианистов и танцоров, актеров и художников. Всем, кто хочет видеть самобытную культуру нашей страны процветающей, а не распыленной и втоптанной в грязь."
Нет, я не хочу, чтоб за счёт взимаемых с меня налогов бесплатно обучали новые порции актёров и танцоров - а так же художников и пианистов".
Я считаю, что они прекрасно могут делать это за свой счёт, имея в виду будущие дивиденды.
Чудес не бывает.
Ходили в магазин выбирать подарок приятелю на ДР. Заодно деть выклянчил у меня револьвер...
Случайно купила (ну, не возвращать же у кассы, деть уже настроился на игрушку, что она у него есть) вместо простого китайского дорогой мейд ин испания
Но зато металлический и прям-как-настоящий.
Щёлкает, барабан прокручивает, створ переламывает, внутренность барабана открывается,пули набиваются...
Объяснила отличие пистолета от револьвера, и что уважающий себя мальчик не должен их путать и называть револьвер пистолетом. Ну, и, конечно, про "русскую рулетку" рассказала - как без этого?
Теперь дитя ходит фшоке, под впечатлением от услышанного и всё пытается понять - как это так, просто ради адреналина или на слабо можно поставить на кон жизнь, имея всего 5 шансов из 6 остаться живым
Ходит-ходит, думает, подходит ко мне:
- Мам, они наверно
ПИВО пили, да?
- Ну, - говорю, - и пили тоже. Только не пиво, а скорее водку.
- Ааа! Ну, тогда всё ясно. Они просто пьяные были - что с них взять?
Вот так. Доступное объяснение найдено, шок прошёл, деть более не думает о феномене "русской рулетки"
Случайно купила (ну, не возвращать же у кассы, деть уже настроился на игрушку, что она у него есть) вместо простого китайского дорогой мейд ин испания
Но зато металлический и прям-как-настоящий.Щёлкает, барабан прокручивает, створ переламывает, внутренность барабана открывается,
Объяснила отличие пистолета от револьвера, и что уважающий себя мальчик не должен их путать и называть револьвер пистолетом. Ну, и, конечно, про "русскую рулетку" рассказала - как без этого?
Теперь дитя ходит фшоке, под впечатлением от услышанного и всё пытается понять - как это так, просто ради адреналина или на слабо можно поставить на кон жизнь, имея всего 5 шансов из 6 остаться живым
Ходит-ходит, думает, подходит ко мне:
- Мам, они наверно
ПИВО пили, да?- Ну, - говорю, - и пили тоже. Только не пиво, а скорее водку.
- Ааа! Ну, тогда всё ясно. Они просто пьяные были - что с них взять?
Вот так. Доступное объяснение найдено, шок прошёл, деть более не думает о феномене "русской рулетки"
среда, 09 марта 2011
Чудес не бывает.
Сижу и любуюсь. (за наводку спасибо irien24)
Жаль, финансы не позволяют купить такую красотищу домой (и это при всей моей нелюбви к "пылесборникам") - да и интерьерчик простоват для такой красотищи.
Ну, хоть так полюбоваться. Я публикую превью, на них надо кликать, чтоб открылся полный размер - люди, это надо видеть в деталях!!! Такая тонкая и изящная работа - восторг.
не очень древнее животное_____________очень древнее животное
лягушка с дубовым листом _____________Белая зимняя муха
тёмные медные лягушата_______________четверо лягушат
Сайт авторов, где ещё больше прекрасного
Я в полном восторге и в печали, что жаба и совесть мне не позволяют потратить такую кучу денег всего лишь на скульптурки (самые дешевые - лягушата, но и они стоят около 100 у.е. А о древних животных, пленивших моё сердце - я вообще молчу.)
Жаль, финансы не позволяют купить такую красотищу домой (и это при всей моей нелюбви к "пылесборникам") - да и интерьерчик простоват для такой красотищи.
Ну, хоть так полюбоваться. Я публикую превью, на них надо кликать, чтоб открылся полный размер - люди, это надо видеть в деталях!!! Такая тонкая и изящная работа - восторг.
не очень древнее животное_____________очень древнее животное
лягушка с дубовым листом _____________Белая зимняя муха
тёмные медные лягушата_______________четверо лягушат
Сайт авторов, где ещё больше прекрасного
Я в полном восторге и в печали, что жаба и совесть мне не позволяют потратить такую кучу денег всего лишь на скульптурки (самые дешевые - лягушата, но и они стоят около 100 у.е.
А о древних животных, пленивших моё сердце - я вообще молчу.)Чудес не бывает.
Всё ж хорошая вещь - библиотека. Когда дитя само может порыться на полках... да выбрать что хочет, не заморачиваясь на новизну, популярность и цену... Это даёт занятные результаты.
Сегодня детка, сам о том не думая и не планируя, очень порадовал папу и меня. Всего лишь выбрав на полках библиотеки среди других книг "Рассказы о маршале Жукове" С.П. Алексеева и Детскую энциклопедию авиации.
Не, ну пустячок, а как приятно!
А ещё там теперь можно брать аудиокниги (халява, сэр!), чем я, ещё раз подумав, и воспользовалась. Пусть вместо музыки по сотому разу слушает то, что интересно и нужно для общего развития, но сам он это читать ни за что не будет (знаю я своего ребёнка).
Первым номером программы пошли мифы и легенды скандинавских стран. Один, отец богов и людей, древо, пронзающее миры и всё прочее.
И, надо заметить, что деть, который ни за что бы не стал читать сказки/мифы (ну, ничьи сказки этот поросёнок не читает да и мифы, кроме греческих - тоже) - взахлёб и крайне внимательно слушал аудио-легенды скандинавские.
ПОЛЬЗА!
Сегодня детка, сам о том не думая и не планируя, очень порадовал папу и меня. Всего лишь выбрав на полках библиотеки среди других книг "Рассказы о маршале Жукове" С.П. Алексеева и Детскую энциклопедию авиации.
Не, ну пустячок, а как приятно!
А ещё там теперь можно брать аудиокниги (халява, сэр!), чем я, ещё раз подумав, и воспользовалась. Пусть вместо музыки по сотому разу слушает то, что интересно и нужно для общего развития, но сам он это читать ни за что не будет (знаю я своего ребёнка).
Первым номером программы пошли мифы и легенды скандинавских стран. Один, отец богов и людей, древо, пронзающее миры и всё прочее.
И, надо заметить, что деть, который ни за что бы не стал читать сказки/мифы (ну, ничьи сказки этот поросёнок не читает да и мифы, кроме греческих - тоже) - взахлёб и крайне внимательно слушал аудио-легенды скандинавские.
ПОЛЬЗА!