Чудес не бывает.
Люди искусства написали письмо, открытое, ога
www.argumenti.ru/education/n279/96471/
Сижу и умиляюсь.
Одного не понимаю, с какой это стати они считают себя выше остальных. Типо, это быдлу в армию можно, а утончённым творческим личностям, музыкантам и танцорам - ах, низзя!
"Каждую весну и осень приходит пора волноваться многочисленным музыкальным театрам страны. Артистов балета и музыкантов могут в любой момент забрать в армию, так как отсрочка для них отменена. Это чудовищное решение"
Чудовищное, просто ужасное решение, да-да!data:image/s3,"s3://crabby-images/a7eda/a7edaec08ceb4812b9deea501e4a9dd74273ada2" alt=":lol:"
"Между тем на его обучение в течение 7 лет государство потратило сотни тысяч рублей!"
Так это возвращает лично меня ко второму вопросу:
С какой стати все эти бесчисленные певцы, музыканты (которых реально столько нафиг не надо) учатся замой государственный счёт???
"Окончательно убьет учреждения творческого образования закон №83-ФЗ «О бюджетных учреждениях», который лишит их финансирования. Государство уже сейчас объявило вузам и колледжам, что вскоре им придется почти на 100% оплачивать коммунальные услуги. Есть все основания полагать, что на этом чиновники не остановятся. Выходов два: либо учить за деньги, либо закрывать творческие школы, колледжи, вузы."
За деньги - а почему ж нет?data:image/s3,"s3://crabby-images/1310a/1310a3ef006aeb73e363a61b2326f7e2daffdc23" alt=":niasil:"
Они потом неплохие деньги зарабатывают (если талантливы), получив бесплатное образование - вот и...
"Это письмо мы предлагаем подписать всем, кто неравнодушен к судьбе юных пианистов и танцоров, актеров и художников. Всем, кто хочет видеть самобытную культуру нашей страны процветающей, а не распыленной и втоптанной в грязь."
Нет, я не хочу, чтоб за счёт взимаемых с меня налогов бесплатно обучали новые порции актёров и танцоров - а так же художников и пианистов".
Я считаю, что они прекрасно могут делать это за свой счёт, имея в виду будущие дивиденды.data:image/s3,"s3://crabby-images/be888/be888df918e952f9a80e5e29cc2252d8a991cbda" alt=":tease2:"
www.argumenti.ru/education/n279/96471/
Сижу и умиляюсь.
Одного не понимаю, с какой это стати они считают себя выше остальных. Типо, это быдлу в армию можно, а утончённым творческим личностям, музыкантам и танцорам - ах, низзя!
"Каждую весну и осень приходит пора волноваться многочисленным музыкальным театрам страны. Артистов балета и музыкантов могут в любой момент забрать в армию, так как отсрочка для них отменена. Это чудовищное решение"
Чудовищное, просто ужасное решение, да-да!
data:image/s3,"s3://crabby-images/a7eda/a7edaec08ceb4812b9deea501e4a9dd74273ada2" alt=":lol:"
"Между тем на его обучение в течение 7 лет государство потратило сотни тысяч рублей!"
Так это возвращает лично меня ко второму вопросу:
С какой стати все эти бесчисленные певцы, музыканты (которых реально столько нафиг не надо) учатся за
"Окончательно убьет учреждения творческого образования закон №83-ФЗ «О бюджетных учреждениях», который лишит их финансирования. Государство уже сейчас объявило вузам и колледжам, что вскоре им придется почти на 100% оплачивать коммунальные услуги. Есть все основания полагать, что на этом чиновники не остановятся. Выходов два: либо учить за деньги, либо закрывать творческие школы, колледжи, вузы."
За деньги - а почему ж нет?
data:image/s3,"s3://crabby-images/1310a/1310a3ef006aeb73e363a61b2326f7e2daffdc23" alt=":niasil:"
Они потом неплохие деньги зарабатывают (если талантливы), получив бесплатное образование - вот и...
"Это письмо мы предлагаем подписать всем, кто неравнодушен к судьбе юных пианистов и танцоров, актеров и художников. Всем, кто хочет видеть самобытную культуру нашей страны процветающей, а не распыленной и втоптанной в грязь."
Нет, я не хочу, чтоб за счёт взимаемых с меня налогов бесплатно обучали новые порции актёров и танцоров - а так же художников и пианистов".
Я считаю, что они прекрасно могут делать это за свой счёт, имея в виду будущие дивиденды.
data:image/s3,"s3://crabby-images/be888/be888df918e952f9a80e5e29cc2252d8a991cbda" alt=":tease2:"
Ах, малышу не нравится манная каша
*ищет подходящий пластиковый муляж*
огребут в первую очередь они, те, у кого есть деньги на обучение, откупятся и от армии.
+10000.
очему обычные парни должны отдуваться за стайку "ах, особенных и слишком нежных" пидарасов
Потому, что мой батя - прирождённый художник. Но сперва его запихнули в армию, где он был самым старшим, старше даже офицерского состава - за что и огребал, потом по настоянию семьи он продолжил работу в КГБ, потом в охране: потому что все от него требовали денег, а инженер получал тогда меньше, чем военные.
И человек, которому бы быть инженером или архитектором, стал тупым жестоким солдафоном, способным избить офицерским ремнём 8-милетнюю дочь-инвалида за то, что "долго всё делает, а мы опаздываем". Запросто ударить кулаком по лицу 14-летнюю девушку - за то, что просто возразила. Не грубо, ничего - просто сказала нет. Запросто пинать ногами 16-летнюю девушку, по груди, по лицу...
Не по злобе. А просто потому, что ПРИВЫК БЫТЬ СОЛДАФОНОМ, а душевной силы остаться ЧЕЛОВЕКОМ не хватило. Не было в нём той стены сопротивления, которая свойственна сильным людям, и от этого пошёл стыд, и ненависть, и страх показаться слабаком.
Не стань он военным - был бы, как мой Рейстлин: тихим, ласковым и зависимым, способным уйти в творческий мир, и вложить в работу Душу.
Твой сын, кстати, тоже достаточно чувствительный мальчик, ты и его под ту же гребёнку?
Это безусловно.
удручает закономерный дрейф заинтересованности абитуры к "непыльным" профессиям.
Что значит непыльная профессия?
Когда я училась на своей "непыльной" художественной специализации мы пахали как те самые Карлы по 20 часов в сутки. Притом, что при названном бесплатном образовании, нам практически не платили стипендию. А все что мы производили в качестве учебных работ продавалось за границу в пользу учебного заведения. Когда стало ясно, что в родном отечестве мои специфические навыки не востребованы совсем и не оплачиваются никак, пришлось выучится на другую специальность, сугубо теоретическую и за свой счет. В результате - у меня два красных диплома - один практический "ремесленный", другой гуманитарный. И работаю я в в том самом госучреждении культуры, на которые нынче государству так явно не хватает бюджета. При этом, когда мне рассказывают что-то вроде - "ваша тихая музейная жизнь" - хочется автору высказывания перекусить глотку - потому что работа эта не тихая, а вполне себе тяжелая, причем местами физически тяжелая, кроме того нервная и связанная с материальной ответственностью.
Кстати специализированные музыкальные и художественные детские школы были платными всегда. Я в таких училась,, я знаю.
Основные непыльные профессии к которым избыточно стремятся абитуриенты - это экономика, юриспруденция и всякая журналистика. А поскольку мозгов не хватает, то получают они эти профессии исключительно за деньги. И больший недостаток у нас не в инженерах, а в среднем профтехобразовании, там куда раньше все с недостатком способности учиться и отправлялись и было вполне себе ничего. Теперь у нас полно бухгалтеров, но практически нет слесарей и прочих сантехников.
И кстати, чтобы учить даже супер талантливого ребенка на гранты и пособия, надо чтобы ребенок уже как-то доказал свою состоятельность и перспективность. Это определяется на конкурсах. Т.е. прежде чем получить, например, Спиваковскую стипендию, надо продемонстрировать набор навыков на к.л. конкурсе. Навыки не за один день беруться, нужно чтобы ребенок не один год проучился, прежде чем его на конкурс выпустят. На какие средства он должен получать эти самые навыки? За теоретическую талантливость гранты не дают. Нужно еще доказать, что ты не просто талантлив, но и работоспособен и вынослив - музыка это тот еще собачий труд, на самом деле.
Где-то лет 10 назад у слесарей и прочих сварщиков стали всё чаще спрашивать диплом о высшем образовании... В принципе у нас в стране складывается парадоксальная ситуация, когда дипломированные инженеры проходят краткие курсы и выполняют работу для которой высшая квалификация не нужна.
Но тем не менее инженеры могут эту дыру заткнуть. Проблема в том, что обрабатывающая промышленность в нашей стране мягко говоря в загоне...
а куда деваться?
Как я говорила, я не жду для себя от гос-ва поблажек. В отличие от.
В общем, дамы и господа. Вы можете ещё подискутировать, но мне уже откровенно лень и не интересно.
Потому что все аргументы с той и другой стороны высказаны не один раз.
Свои я могу повторить. На примерах:
1) Почему, если я хочу, чтоб мой ребёнок знал английский, я отдаю его за деньги на курсы и не жужжу??? А если у меня нет на это денег (а у меня пока нет) - я отдаю себе отчёт, что он будет плохо знать язык. И не воплю о том, что ему должны давать доп. образорвание бесплатно?
2) Почему, когда ребёнок занимается фигурным катанием, профессионально вполне - его родители платят и ещё сколько.
И только люди искусства считают, что всё должно доставаться их детям бесплатно?
Я не спорю - по-настоящему талантливым - ДА. Но - не всем тем, кто просто желает обширного доп. образования.
А как бороться с коррупцией - это не ко мне.