Про отдых

Что то мне уже поднадоело растительное существование отдыхающего на море. Есть, ...хм, спать,купаться, грецца, ну,и читать.

Хочется уже чего то поделать. Нет, работать пока не хочется. А вот витражики порисовать - уже таки да.
И то, что я читаю - не способствует пробуждению моска.

Читаю Стаута - все, что раньше не читала (ну, прочла я 10-15 вещей - так у него же их, про Ниро Вульфа, аж 74!!!! :niasil.
Думать там не надо: все равно это неклассические детективы. Все подробности хранятся в тайне до конца, половину докладов Ниро не даёт Арчи слушать - стало быть, читатель по-любому гадать/отгадать кто там убивец не может.
Прочла уже 10 - и кажется мне, что пора уже сделать перерыв.

*озабоченно* Что б такое почитать???
*бия себя по рукам*
Нет, не Панкееву опять! *как наркоман со стажем* надо сделать перерыв побольше. Что б удовольствие было больше - недавно ведь перечитывала

---

*php*

С наступающим Днём Рождения, МОЁ ЛЮБИМОЕ СОКРОВИЩЕ!
(а желать всего-всего я тебе буду завтра :tease3

---

Для и Sammium

Приветствую у себя и извиняюсь, что делаю это с запозданием (связь там, где я сейчас нахожусь не очень, да и времени на и-нет мало)

Пока без картинок: загрузить их при такой отстойной скорости абсолютно не реально.

Будем на ты?

---

По поводу фанфиков, ОСС и прочего

Я не люблю пафосность.Яочень не люблю пафосность. Нет. Не так. Пафосность вгоняет меня в саркасическое настроение. И недоверчивое. Ну не верю я, что столь пафосно выраженные чувства - искренне.

А тут в дискуссии у Элы мне попалась замечательная фраза:

Фики пишут не ради возвеличения и не назло вам. Их пишут потому, что текст наружу рвется, и внутри его удержать невозможно никак. (с  PaleFire)

Угу, удержать невозможно. И с воплем "Я так вижу" они бросаются корёжить характеры героев. Творцы - что тут скажешь

@темы: книжное, моё мнение

---

Я вся в раздумьях

Вчера до меня дошло, что мы растим из нашего чада законченного мизантропа и сноба. Ибо сами таковыми являемся и подаём ему пример - непроизвольно и ежедневно.

Вчера чадо (напоминаю, крохе 4 года) ТАК посмотрело на ребёнка на 2 года старше себя, который к нему по-глупому приставал, пытаясь всего лишь вовлечь в игру и ТАКИМ тоном велело прекратить, что тот мгновено прекратил, смылся и более к нашему ребенку не подплывал (дело было в бассейне). И надо вам заметить, что смотрелось это в исполнении нашего ребенка жутковато.

Вот я теперь и думаю - может, надо что-то с этимс делать? И если да, то что?

@настроение: что-то как-то я в сомнениях

---

Закрытая запись, не предназначенная для публичного просмотра

---

Грустное

Тви с Антоном и Кариной завтра от нас уезжают-улетают, и будет нам ез них отдыхаться грустно и скучно
Так что, будем теперь больше по вечерам торчать в дайри. И надоедать вам.

Тви! Спокойного перелёта, мягкой посадки.

@настроение: меланхоличное

---

Зиметки отдыхающих-2

Съездили вчера в Архипо-Осиповку, в дельфинарий. Не попали, увы. Билеты на сегодня кончились за пять минут до начала представления, а билеты на завтра кончили продавать ровно в восемь вечера, когда перед нами оставалось три человека (и пять чловек всего в очереди). Никакие уговоры не помогли: типа, работа кассира закончена и ниибет. То, что нам не удобно ехать по горной дороге 45 минут только затем,чтоб купить билет, а потом опять ехать с детьми - никого не волновало. Сцуки.
Дети, конечно,расстроились, но до истерик, слава богу, не дошло.

Зато пофотографировали кучу забавностей. Выложим потом, когда в Москву приедем. Тут мы картинки отключили.

Впрочем, сегодня Абсолют компенсировал нам вчерашний облом: идя купаться на море вечером мы, прямо с берега, наблюдали за четырьмя резвящимися в море дельфинами - так близко! Плавая в море, мы с детьми заплываем туда же.

Всем привет! Я скучаю без ежевечернего общения с вами.

---

C днём рождения!!!!

Polliana, Кимури! Поздравляю от все й души и желаю всего самого хорошего!!!!

---

Деццкое.

Перед укладыванием на тихий час, спели с ребёнком дуэтом песенку
"... Пора в путь-дорогу
Дорогу дальнюю, дальнюю, дальнюю идём
Над милым порогом
Качну серебряным тебе крылом..."
Допели, и я напомнила, что эта была любимая песня его прадедушки Ильи, лётчика-истребителя.
Далее диалог:
(чадо) - а мой прадедушка воевал с фашистами?
(я) угу
- а мой дедушка Боря тоже воевал с фашистами? <мой отец>
- нет, дедушка Боря родился в 46ом, через год после победы.
- а когда родился прадедушка Илюша?
- в 1917 году, в год революции.
- а что такое "революция"?
- это когда народ, простые люди, свергли царя.
- а что такое "свергли"?
- лишили власти и убили.
(чадо) - а зачем?
(я) - что б править страной самим.
(чадо, с непередаваемой интонацией) - ДА ОНИ Ж НЕ УМЕЮТ!!!

*я просто валялась*
Инстинктивный монархист, однако!

@темы: деццкое, мой сын

---

Приветсвую новых ПЧ!

 .teneri.,  Alyssa Lwuisse, приветствую вас у себя. Какими судьбами?
К сожалению, не могу порадовать вас подобающими картинками, так как я сейчас не в Москве, связь через wi-fi итак тормозит, так что картинки у меня отключены. Временно.
В любом случае, я рада видеть вас у себя. Будем на "ты"?

@темы: приветствия для ПЧ

---

Заметки отдыхающих. Охотничье.

Вчера, плавая с масочкой и трубкой, поймала рыбку. Но до берега её не донесла, а наоборот сразу отпустила. Ибо поймалась это рыбка, как сетью, декольте моего купальника - а рыбка, бьющаяся где-то в районе живота, на редкость противное ощущение. Пришлось её судорожно вытряхивать.

Зато рака-отшельника, занявшего пустую ракушку рапана, я все же донесла до берега, что б показать детям. Хотя он, поганец, периодически порывался вылезти и укусить меня за палец. Укусить не осиливал, ибо клешенки малююююсенькие, но препротивно щекотался. Так что, я шла к берегу и временами дула в его раковину - что б прятался обратно, поганец. Зато дети были в восторге.

*хвастаясь*
Еще на моём счету штук пять-шесть рапанов (с моллюсками внутри). Выловленные отдаются на растерзание киндерам, которые складывают их в маску, наполненную водой и доводят до истерики своими приставаниями. (интересно, можно ли моллюска довести до истерики? Нервы же у него есть?). А потом отпускают.

И обкатанный морем сердолик.

И вообще, когда плаваешь с маской, просыпаются древние охотничьи инстинкты. Хочется гарпун, к примеру. Или ружжо со стрелкой-трезубцем. Или хотя бы сачок.

@темы: всякое-разное про жизнь

---

Наконец я добралась до и-нета

А то времени нет совершенно: слишком активно отдыхаем

Всем спасибо за добрые пожелания счастливо злететь и приземлиться - иначе, кто знает...
Приземление у нас было то еще! Я летала достаточно много, но такого мерзкого захода на посадку, с виражом и очень резким снижением (самолет накренился чуть ли не на 90 градусов и просто ухнул вниз!) не припомню. Мне, скажу честно, было страшно. Но, тьфу-тьфу, обошлось.

А теперь мы плещемся то в бассейне, то в море, лопаем, дискутируем на литературные и другие темы и "врспитываем" детей - короче, все прекрасно.

---

Улетаем

завтра утром. Пожелайте нам удачного взлёта и посадки... Обеих, туда и обратно.

---

Первухина А. "Выбор принцессы". Впечатления.

Это вторая книга цикла (предположительно-если автор решит писать продолжение), но её вполне можно читать отдельно... Я же читала!
Если кому-то захочется типично женской фантастики - эта книга для вас. Написанная вполне приличным, легко читаемым стилем, без заметных непрофессиональному глазу языковых ляпов... Ну, почти. Правда, есть ляпы в содержании, те, что из серии "учите мат. часть!". Но их не так уж и много, что приятно.
Почему я назвала эту книжку типично женской, мери-сьюшной фантастикой? Нет, там не только про любоффь. Там есть и как бы политические интриги, и как бы психология героев, людей и нелюдей.
Но, во-первых, почти всё действие, все сюжетные ходы подчинены одной цели: наилучшему раскрытию и представлению в выгоднейшем свете двух женских персонажей, Императрицы Империи Тысячи Солнц и её дочери-наследницы. Причем они такие одинаковые... что непонятно, зачем их там двое. Разве что затем, что б показать: вот подросток, а вот то, что из него потом вырастет, поумнев, заматерев и набравшись опыта.
А во-вторых, движущую силу романа (то, благодаря чему действие развивается в направлении хеппи-энда) можно охарактеризовать словами "мечта феминистки". Героиня-матриарх, воспитанная в традиции матриархата, походя решающая сложнейшие государственные проблемы, абсолютно не о чем не страдающая и не сомневающаяся ни в чем, непревзойдённый боец, защитница собственного мужа, носящая его при необходимости на руках и ограждающая его от волнений... Короче, мери-сью, как она есть. И некоторое количество "роялей-в-кустах", помогающих в разрешении кризисов, как же без них?
Читать можно, даже занятно - в плане обзора тараканов автора - но только один раз. Один еще и потому, что вдумываться там не в чего. Интриги плоские и разжёвываются автором сразу по возникновении (м-да. Это вам не Камша). Типажи персонажей второго плана примитивные, побуждения их просты, да к тому же подробно расписаны автором опять же сразу почти по введении очередного героя в сюжет. Размышлять совершенно не над чем, господа.
Сюжет такой... Простенький и в то же время излишне перегруженный всякими "интригами" и поворотами сюжета, которые автор вводит и сам же их сразу объясняет-расшифровывает. Складывается ощущение, что автор просто не захотел расставаться с любимым персонажем и придумал, чем бы ему заняться ещё. Наследница престола должна выбрать консорта. Был один согласованный кандидат - из-за утечки информации набежало еще шесть. Утечка произошла не случайно - это был злобный умысел, интрига другого государства с целью ослабления Империи и отчуждения у неё впоследствии территорий. И вот, на протяжении первой половины книги наследница выбирает жениха и приучает его к себе, а Императрица констатирует факт "О, да против нас же завязалась мощная интрига... Или несколько? Или они всё же связаны между собой?" А во второй части романа Императрица с подругой (да, типа, хочешь, что б было сделано хорошо, сделай сам), при незначительной помощи мужей и подчинённых, разгребают последствия интриг-покушений на их власть и стабильность Империи. Последние 50 страниц даже увлекательно читать. Правда финал очень скомкан: развитие всех сюжетных линий и раскрытие личности интригана оставлено, видимо, на следующую книгу, из кризиса государство не выбралось - лишь негативные последствия одной диверсии сведены на нет - причём в кои то веки не разжевано, как этого достигли - а надо было бы (!) в отличие от прошлых раз.

Резюме. Вполне приемлемо, но не шедевр. Книгу можно даже с удовольствием прочесть один раз, в качестве отдыха после чего-то более сложного и требующего осмысления (я, например, читала после "Волчьей Верности" Игнатовой) - но только тем, кто может не плюясь читать качественные образчики женской фантастики, напичканной мери-сьюшностями.

@темы: отзывы-ррецензии

---

Так, всякое-разное.

Сегодня то и дело сообщаю себе, что я сама себе злобный гоблин!
Ну, посудите сами, это кем надо быть, что б всю неделю ходить мимо памятной записки, на которой написано: 25-ого, в 11:00, УЗИ - и каждый раз сообщать мужу "напомни мне, что в пятницу я иду в поликлинику"

И только в четверг поздно вечером до меня дошло, что 25ое - это среда!!! И что я все пропустила. Балбеска, одним словом.



Эла прочла вторую (или она уже третья?) книжку этих дам - и поделилась своими впечатлениями в том самом гигантском треде, реанимировав его так что всех, кому эти впечатления интересны - прошу по ссылке.

PS  Ela, тебе велено передать огромное спасибо от Пашки, который просто в восторге, что этот тред реанимировался: ему "очень нравилось там флудить" (с,  *php* )

@темы: всякое-разное про жизнь, книжное

---

Орёл - птица гордая. Витраж

... пока не пнёшь - не полетит.
Получился плохо (фото) - но переснимать некогда, камера уже убрана для поездки на Юг.



А это общий вид нашего зеркала в "большой" комнате, с совой и орлом:



на переднем плане - бардак в виде шмоток, которые в тот момент как раз упаковывались. В тот момент, как мне клюнуло, что неплохо бы слить все фотки из камеры - а перед тем заснять таки витражик новый Балбеска, что тут скажешь - никакой должной методичности и аккуратности!

Ну как вам?

@темы: витражи

---

Для Шебуршунчика Подкроватного

Ужасно рада, что Вы заглянули ко мне и решили остаться. Нет, серьёзно, я в восторге от ваших книг - и мне очень приятно, что я мой дневник вас чем-то заинтересовал настолько, что вы решили терпеть мои записи у себя во френд-ленте. *главное, во-время дать мне по носу, что б слишком сильно его не залирала*



pS Может быть, будем на ты? Если вам так будет удобно?

@темы: приветствия для ПЧ

---

Жалобное

Ну вот, то ныли - читай давай, нам обсудить хочется (да-да, Триша, я про тебя!) а как выложила - никто почти и не обсуждает

А мне, может, тоже обсудить теперь хочется, ау!!!!

@темы: книжное

---

"Волчья верность" Н. Игнатовой.

Книга является прямым продолжением романа "Пыль Небес".
Я не буду подробно останавливаться на том, как хорошо написан роман. Для кого-то из писателей это недосягаемая мечта, а для Натальи - обычный уровень. Таким же отличным, живым, образным языком написаны абсолютно все её книги. И очень своеобразным: стиль и манеру выражаться Леди Трессы не спутаешь ни с кем. Тем не менее, речь каждого героя имеет свои лексические особенности, их невозможно перепутать друг с другом. Ах, да! Я ж не собиралась подробно об этом... Ну, сделайте скидку на то, что я неизменно восхищаюсь и наслаждаюсь её манерой изложения.

Итак, "Волчья Верность". Эта книга должна была быть написана. Она связывает воедино все книги Натальи Игнатовой. Наглядно и доступно напоминает/объясняет читателям строение вселенной, в которой происходит действие всех её книг, еще раз напоминает о том, что представляют из себя Мечи (Светлая Ярость, Санкрист, Звездный) и зачем они. Благодаря этому роману, все остальные книги Трессы (кроме дилогии Змея в тени орла - Змееборец, местоположение которой в хронологическом порядке неважно), в том числе "Охотник за смертью" и
"Дева и Змей", обретают ясно видимую связь между собой, и становится понятно, в каком приблизительно (приблизительно - потому как все же временные потоки разные) хронологическом порядке происходили описанные в них события.
Причём вся эта информация дана между делом, по ходу сюжета - что особенно ценно.

А сюжет сам по себе весьма и весьма увлекателен. Причём, чем дальше читаешь - тем более увлекаешься. Зверь живет в мире Саэти, мир Саэти сотрясают войны, в которых он принимает живейшее участие - равно как и в мирной жизни. Повествование местами напоминает хроники: описан достаточно большой промежуток времени, и рутина жизни упоминается очень кратко. Из-за этого кажется, что роман безумно насыщен разными событиями. И лично мне, если честно, именно из-за такого, хроникообразного стиля повествования, было сложновато воспринимать текст. Поначалу. Примерно из-за этого же мне было сложно воспринимать и "Охотника за смертью" - пока не привыкла к стилю. С другой стороны - нет никаких нудных описательностей... Нну, интерьера там, природы, персонажей - и это прекрасно. Все нужные описания автор даёт кратко, вплетая в сюжет так, что они воспринимаются скорее подсознательно, чем осознанно.
А еще мне очень понравилось то, как Наталья сумела подать читателям все малопривлекательные и шокирующие подробности Зверского менталитета (Ну, нравится и необходимо ему убивать и причинять боль. Природа у него такая. Мы едим и спим, восстанавливаясь - он забирает боль, негативные эмоции и жизни). Спокойно, рутинно, не смакуя - благодаря верно выбранному тону повествования, при чтении это абсолютно не напрягает даже таких сострадательных и чувствительных особ, как я.
На первом плане повествования - "духовное" (*хихикает* - если этот термин применим к абсолютно рациональному упырю, получающему удовольствие от чужой боли и живущему за счёт чужих смертей, не способному любить и сострадать. Впрочем, мне кажется, что этот термин весьма адекватен.)... да, духовное совершенствование, эволюция Зверя. Причем эволюция эта шла, по-моему, по спирали: вроде и вернулся он к тому же почти, с чего начал - но только почти. Подобие налицо, но тот Волк, какого мы видим в конце книги, стоит уровнем выше того Зверя, каким он был в начале. Ни одно из множества произошедших событий не прошло для него даром, а вот пошли ли они в итоге ему во вред или на пользу - это пусть каждый решает для себя сам. Мне кажется, что на пользу. Зверю бессмысленно и незачем пытаться очеловечиваться.

Впрочем, кроме Зверя в романе есть множество других, тоже весьма интересных персонажей.
Эрик и Старая Гвардия - люди, которые тоже "в небе", как и Зверь. Люди существа, которых нельзя "есть" - равные (ну, почти) ему в Мастерстве - причем целых пятеро! Люди, с которыми можно... Дружить - если бы Зверь был на это способен. Но хотя находиться рядом с ними длительно и почти без дискомфорта. И для которых он может пожертвовать многим.
Светлый князь Казимир Мелецкий, дракон, презирающий всех, кроме Зверя, вынужденный жить "взаправду" в том мире, где собирался поразвлечься. И чью философию и жизненную позицию Зверь смог воспринять только после его - и своей (!) смерти.
Хильда и Катрин... Две женщины.. Обе сильные духом и умные. Та, которую выбрал Зверь и та, что выбрала его. И хотя нравятся мне обе, одна за её замечательное умение держать себя наилучшим образом и с Эриком и с Тиром, а другая - за спобность добиваться желаемого и не дать сломить себя последствиям своих поступков, я все же считаю, что Катрин получила полной мерой по заслугам и мне её совершенно не жаль.
Риддин. Как же здорово и занятно, что у Зверя родился сын, в котором есть все, чего не хватает Зверю, и способность любить в том числе, и нет того, что делает Зверя упырём.
Айс де Фокс... вот уж кого мне не было жаль... Хотя её то, жутко закомплексованную, одинокую, потерявшую голову от влюблённости и расчётливо прирученную, а потом преданную Зверем - и стОило бы пожалеть. И, надо заметить, что рассказ-то, "Оса в паутине" - был пооптимистичнее. В романе эта история обрела продолжение в виде мести "осы" - сиречь Айс. Причем мести удачной... Впрочем, полагаю, месть эта пошла на пользу как Казимиру, который смог вырваться из мира-ловушки, так и Зверю, которому каждая его "смерть" идёт на пользу, расширяя границы возможностей и шлифуя дух.
И вот мы плавно подошли к самому, с моей точки зрения, интересному: взаимоотношениям Эльрика де Фокса, Лонгвийца (Князя), являющегося аватарой "Старшего", Эльрика де Фокса-Звёздного и Тира фон Рауба, Зверя, Волка. Отношениям, прошедшим весь спектр. От неприятия и сдерживаемого желания убить до допущения в ближний круг друзей и включения в список тех, кого нельзя убивать (угу, те самые принципы шефанго "мы сражались вместе" и "он сражался за меня") - со стороны Эльрика. И от неприятия и игнорирования силы, с которой невозможно справиться, через настороженную приязнь к почти-дружбе (несмотря на то, что Зверь дружить не умеет) - у Зверя. И апофеозом - в финале романа - стало их взаимное самопожертвование. Оба оказались способны рискнуть жизнью ради друг друга. Финал романа, как часто оказывается у Натальи Игнатовой - открытый, и читателю предложено погадать, успеет ли Тир спасти Эльрика. Хватит ли ему его запаса посмертных даров... И если про Тира мы точно знаем, что он выживет - рассказ "Сбой программы" хронологически расположен позже описываемых в "Волчьей верности" событий, то о том, выжил ли Лонгвиец - мы не знаем ничего. Впрочем, я уверена, что выжил: учитывая упрямство Тира и "бережливость" Звёздного, когда дело касается его аватар...

Резюме. Отличный роман, как и всегда у Трессы. Можно читать как дилогию "Пыль Небес" - "Волчья верность"; лучше - как трилогию, прочтя сначала "Последнее небо". А ещё лучше прочесть все книги Натальи Игнатовой - поверьте, вы не пожалеете.

@темы: отзывы-ррецензии