Чудес не бывает.
Ну вот, то ныли - читай давай, нам обсудить хочется (да-да, Триша, я про тебя!) а как выложила - никто почти и не обсуждает data:image/s3,"s3://crabby-images/66f43/66f43dba2fb39b8557710c696a9d030ea91f01a5" alt=":weep2:"
А мне, может, тоже обсудить теперь хочется, ау!!!!
data:image/s3,"s3://crabby-images/66f43/66f43dba2fb39b8557710c696a9d030ea91f01a5" alt=":weep2:"
А мне, может, тоже обсудить теперь хочется, ау!!!!
Я вот ВВС осмыслить пытаюсь.
Что-то все же есть для меня завораживающе - ускользающее в этих книгах.
Мозгов, видно, не хватает.
А ВВ нанынешнем этапе мне пожалуй не понятна одна вещь: если Зверь не способен на дружбу, то как назвать его взаимоотношения с Лонгвийцем.
симбиозом: там же явно написано.
Думаю, с равным - или более сильным/непонятным он способен даже и дружить: то, что мы понимаем под дружбой. До тех пор он же пытался или даже и не пытался понять, что ему мешает дружить с людьми. Что-что - они разных видов, вот что.
А Лонгвиец - существо "его круга". Он - будущий Санкрист, Владыка Темных Путей - Лнгвиец-аватара Звездного. Нормально.
мне кажется - нет. Симбиоз - это когда двое не могут обойтись друг без друга, и приносят друг-другу пользу. Как раз
Вот-вот. У меня вообще заворот мозгов приключился. Сказать есть много чего, а как начинаю, так и понимаю, что все не то. Вслух и устно получается, а написать нет. Ужас.
Но "Волчью верность" я купила только вчера, так что обсуждать буду после выходных.
Это если картинка все-таки на место встанет. пока что у меня сразу две, а может и бошльше и они не совмещаются.
моё то тебе обсуждение как? В смысле, приемлемо в качестве отзыва-рекламы книги?
так что обсуждать буду после выходных
ничего-ничего: я буду заползать в дайри... не так часто, правда.
Ты что серьезно считаешь, что я буду читать рецензию на книгу, которую еще не открывала, но собираюсь? да не в жисть!
Я сначала сама прочту, а потом уже по сторонам погляжу.
А то мне обсуждение Этерны здорово попортило кровь и впечатления, так что ничего спойлерного я теперь не читаю.
Ты что серьезно считаешь, что я буду читать рецензию на книгу, которую еще не открывала, но собираюсь? да не в жисть
Ой! Что это я?
"равновесие должно быть"
Джесс, а зачем? Какая еще в этом равновесии прелесссть?
Помнится, Палач Эльтерруса тоже равновесия желал!
Нас###ь мне на "Палача" Эльтерруса. Я его не читала. И не буду.
А у Игнатовой - таково устройство вселенной. Если нет равновесия - приходит Звёздный, и наступает полный армагеддец.
Нас###ь мне на "Палача" Эльтерруса. Я его не читала. И не буду.
Я имел в виду "Веру изгоев", по которой у кого-то есть рецензия...
Если нет равновесия - приходит ..., и наступает полный армагеддец. <...>И ..., когда "в себе", т.е., когда не исполняет обязанности по уничтожению миров - тоже не особо рад такому положению вещей.
Эээ...не надо бить меня тяжелыми предметами, но с Палачом, если я правильно помню, такая же ситуация!
(Недобрый Хлад добавляет в список авторов, чье творчество потырил Э., имя еще одного автора.
не думаю, что он тырил. Эти идеи "носятся в воздухе"