Сходила наконец в книжную лавку на Университете. Купила "Ярко-алое" Парфёновой, буду наслаждаться, купила наконец третью часть цикла "Помни о жизни" Астаховой и Горшковой (так то я читала, но вот соберу - дождусь когда выйдут - все шесть, даааа КАК перечитаю все одна за другой в бумаге!!!! И будет мне Щастье!)
А вот новую книгу Игнатовой я купить не смогла. Книготорговец сказал, что издательство пока её не даёт, отдадут только на следующей неделе. Вот так то, tressa_de_foks! Дезинформировала ты нас - ну, или издательство тебя.
Впрочем, это к лучшему. Я не буду разрываться, какую книгу читать сначала.
И - о политике. О политике ценообразования или о чём думают издательства и магазины????
Я купила у книготорговца (что чуть дешевле чем в любом магазине) 2 книги. ДВЕ ТОЛСТЫЕ КНИГИ - и заплатила 300р за обе. Т.е. по 150р книжка. В книжном магазине рядом я купила тоненькую книгу ребёнку, с текстом и картинками - Катя Матюшкина, "Пираты Кошмарского моря" и заплатила за одну - 320р. За одну тоненькую, ога.
Вот как вы считаете, нормально это???? Да, ребёнку нравятся книги этого автора, да он их читает и перечитывает. Но! Вот хрен я ещё буду покупать эти книги за такие деньги. Что есть - возьму в Гайдаровской библиотеке, а чего там нет - скачаю нахаляву в какой-нибудь пиратской библиотеке. (потому что на литресе, к примеру, её книг просто нет - есть только одна аудио.)
И пока издательства и книжные магазины будут думать только о собственной прибыли - пиратские библиотеки будут процветать. Потому что совесть надо иметь. И жабу свою слегка придушивать.
*Ах, дети сейчас не читают!!! Ах, надо привлекать детей к чтению!!!!* И как это делать, если 1 детская книжопочка стоит как два взрослых здоровущих тома????
Желаем счастья, здоровья тебе и всем, кого ты любишь, удачи, радости и всего самого-самого замечательного. Оставайся и дальше такой, как ты есть - ты лучшая!
Вот так залезешь, раздумывая, что бы почитать - ан глядь - а там книжка! В смысле, оказывается, я как то пропустила очередную, новую, четвёртую книжку из серии "Киндрэт" - Пехова и Ко, "Новые боги"
А ведь они мне нравятся, я их с удовольствием читаю и все три первые куплены у меня в бумаге сразу после выхода в свет.
Вот что за мудацкие у нас издательства??? Почему читатель узнаёт о выходе очередной книги серии, которую он - на минуточку - с удовольствием покупает, из ПИРАТСКОЙ библиотеки????
Им что, деньги не нужны? Или я что, должна пастись на сайтах всех издательств, чтоб отслеживать новинки??? Еженедельно...
Пока у издательств такое уродское отношение к продвижению книг - пиратские библиотеки были и будут. И мы будем их поддерживать, скачивая.
*Сижу теперь, с удовольствием перечитываю третью, которая у меня есть в бумажном виде, потому что подзабыла сюжет. А потом возьмусь за электронную четвёртую*
И я бы и купила - но в магазинах (тех, что мне доступны) её уже нетути.
Один аргумент сторонников легалайза просто убил. Убил наповал:
"И еще в добавок, если наркота будет дешевой, то она автоматом станет и чистой (зачем бодяжить и без того чистый продукт), соответственно это снизит смертность от передоза. И еще, как справедливо заметил Никонов, тогда наркоман перестанет быть изгоем общества и криминогенным элементом, и общество протянет ему руку как только он решит завязать. А сделать это ему будет проще чем сейчас. " (с)
Нет, это поистине ферично! То есть, они, сторонники легалайза, полагают, что наркоманы являются криминогенными элементами именно по факту принятия наркотиков = т.е. совершения криминального деяния. А если наркоту разрешить, то и наркоши криминогенными элементами быть перестанут.
Ну? Не дивно ли? А то, что наркоман может, в преддверии ломки сделать все-что-угодно, чтоб добыть денег на новую дозу - об этом прекраснодушные ратователи за легалайз умалчивают. И о том, что после приём многих наркотиком наркоман становится опасен для окружающих - это тоже как бы остаётся за скобочками да.
Почему наш ребёнок способен носиться по двору/площадке в течении трёх часов не уставая и просить ещё, или бегать и играть на поляне во время пикника в течении целого дня - и этот же ребёнок через полчаса после начала прогулки по городу начинает ныть, что ножки устали и вообще он весь устал, маленькая крошка???
Парадокс, однако.
Вот как с таким ездить по европам, смотреть города и веси? Никак, пока не подрастёт. А жаль. Хочется.
"мощные плиты ворот опускались, и система нагнетала в закрывшийся шлюз повышенное давление, усиливая надёжность преград."(с)
Душевнейшее разнообразное (от рукопашки до атомной войны) месилово, с синтементально-лирическими вставками... Редкими. Очень способствует прочистке замороченных мозгов. Эдакое приятное ненапряжное чтиво для заполнения перерывов между слегка более серьёзными книгами. Главное - вообще не задумываться на тему обоснуя. Он там не ночевал - и даже рядом не пробегал. Особенно во второй и третьей книгах трилогии.
Первая книжка посвящена описанию страшной ядерной катастрофы, погубившей нашу цивилизацию. И выживанию в одном из убежищ. Кстати, вот психологически-политическое обоснование начала атомного конфликта и его течения безукоризненны. Верю сразу и навсегда, так оно всё и будет, если будет.
Вторая книжка - через дохренища лет после. Сюжет простенький, но бодренький, из жизни постядерной "цивилизации", смена власти и ррреволюция. Месилово и интриги присутствуют.
Третья - опять через чертову прорву лет, ещё одна революция, потому что "низы" уже не хотят и не могут и вообще терпение кончилось. Революция плавно перетекает в космическую войну обновлённого справедливого мира с коварными и злобными паукообразными пришельцами. Война заканчивается совершенно классическим киношным хеппи-эндом "в последнее мгновение". Без артефактов забытых могущественных рас не обошлось, вестимо. Мудрый герой воспользовался могуществом "богов", восстановил справедливость и статус кво, прекратил войну, спас всех, кто ещё жив и даже достал друга с порога клинической смерти - и отказался от могущества, "потому что человечество ещё не готово к нему".
Ну, и в центре трилогии умелый супермен, бывший разведчик-диверсант, "человек сложной и трагической судьбы", суровый, но с добрым сердцем, способный самоотверженно любить, но разок обжегшийся на этом, бывший майор, раскрывший в себе талант стратега и тактика невиданной изощрённости... Судя по биографии автора - типичный Марти-Сью. *иронично* А мне нравится временами читать про таких крутых мужчин... Правда-правда! Всё, что есть во мне романтичного - просто млеет! Ах-ах!!! И подруга у него в последней книге ему под стать: потрясающая женщина, ошеломляюще умелая во всём. И красивая, да.
Категория:
Резюме: добротный и незатейливый боевик на раз. С удовольствием прочитал - и забыл.
6 постов в очереди на премодерации, из них 5 (пять!!!) оформлены не по правилам.
*и если кто-то думает, что я их буду править, он глубоко заблуждается. Потёрла всё к чёртовой матери со стандартным объяснением читать дальше Ваш пост не соответствует правилам сообщества: 4. Фото товаров — обязательно заливайте в превью, на Diary.ru эта функция проста и замечательна. Только diary-превью можно размещать без ката (функция MORE) но только в одну строку (если я не ошибаюсь таких превью можно выставить не меньше 9 штук одну строчку). Если делаете превью на фотохостингах — размещайте одно превью, а все остальное прячьте по кат. Если сделать превью вам по каким-то причинам сложно — размер размещаемого фото без ката должен быть 240х150, не больше. 5. Длина открытого сообщения должна быть НЕ БОЛЕЕ 9-11 строк. Всё остальное - прячьте под кат "читать далее" - на рвите нашим ПЧ ф-ленту! * Интересно, неужели так сложно: правила прочесть???
Прочла дивный пост в ЖЖ, в докторе-киллере. На сей раз про педофилию... *вообще, этот ЖЖ - такая помойка, как не зайдёшь, так в дерьмо вляпываешься.*
Комменты к посту жгут напалмом. Особенно мне вот этот понравился:
"Если у общества изменится мораль и нравы -то и "растление малолетних" уже не будет восприниматься как насилие, наносящее вред и выходящее за рамки "правильного" общества. Когда и где это будет - мне лично наплевать с глубокой колокольни...
Но пока мораль и нравы таковы, как есть сейчас - растление есть травма для неготового к такому типу отношений маленького человека." (тыц)
Вот вроде и всё правильно сказано - ан осадочек то остаётся!
А после таких комментов осадочек ещё больше: "А при чём тут вообще педофилия? По большинству современных 14-летних(для определённости девочек) не различишь, то ли им 14, то ли все 19-20. Косметика-шмотки+ненулевые вторичные половые признаки -- выглядят вполне половозрелыми особями. Конечно, _преследовать_ человека -- преступление, а иметь физиологическое влечение к внешне половозрелой особи -- вполне нормально."
Вот такие статьи и общая толерантность постепенно и будут приводить к тому самому "изменению морали и нравов". А потом вам скажут, мол, что вы возмущаетесь, мамаша? Ваша шестилетняя дочь/сын сами согласились потрахаться с дядей за конфетку. Это не было насилием. Никаких психологических травм нет и быть не может - а физические трещины заживут. А ваша 10 летняя дочь вообще выглядит, как половозрелая 16-летняя кобылица. Ей не то что сексуальные связи показаны, а замуж немедленно.
Но вменяемых комментаторов тоже много и это вселяет надежду.
Скажите мне, почему некоторые граждане, желающие чтоб к ним относились толерантно и корректно - сами относятся к другим нифига не толерантно? *это был риторический вопрос*
Кстати, я вообще против любых и всяких парадов и шествий, предпринятых с целью вытребывания для себя каких то дополнительных прав или обращения на себя внимания общественности. Будь то парад/шествие фанатов футбола, нашистов, фашистов, ЛГБТ, верующих всех мастей, чертей в ступе или хрена в супе. Ибо нефиг.
Вам что, жить мешают? Болеть за команду, исповедовать своё мировоззрение, если оно не идёт в разрез с УК и Конституцией? Вон, сейчас навалом народу живут с кем и как хотят и никто, ну совершенно никто в это не вмешивается и не препятствует. Чего не хватает то?
Ну так и вы не мешайте жить окружающим. И не тычьте им в нос своей инаковостью, устраивая несанкционированные шествия.
Но вот когда почитаешь высказывания, подобные приведённым ниже - воот тогда то фобия и появится. Сами, всё сами - и выстраивают отношение к себе окружающих они тоже сами.
"Потому как у граждан настолько явно проглядывает РЕАЛЬНАЯ причина их гомофобии... Нет, я не про латентность. всё смешнее. Какого гомофоба ни возьми - вечно у них фиксация на сексуальных практиках, на "распущенности" и на деторождении. Что это нам говорит? Это нам говорит то, что эти граждане имеют жуткие проблемы в сексе. У них секс - только для деторождения, без удовольствия, без ласк... Отсюда и истерика в адрес тех, кто (сарказм мод он) имеет наглость наслаждаться сексом с любимым человеком (сарказм мод офф). Вношу в связи с вышесказанным предложение. Каждому гомофобу - смирительную рубашку с искусственной вагиной спереди и метровым вибратором сзади. Питать - внутривенно. Добавлять в питательный раствор возбуждающие добавки. И не выпускать!" (отсюда)
А комменты там просто рулят! "я вот пошутить хотел... а теперь смотрю и думаю, что это не шутка получилась. Правда ведь..."
Название нам какбэ намекает, что книжка с лёгким налётом юмора - или иронии. Начала читать - единственная мысль: "какая-то скучная бредятина". Может, дальше будет интереснее/увлекательнее/занятнее/забавнее наконец... <18% текста> Нет, ничего подобного, такая же скучноватая бредятина. И... Видимо, у меня совсем нет чувства юмора: прочитано заметная часть книжки - и не то, что не было смешно, а даже ни разу не улыбнуло. Но и серьёзной эта книжка тоже не является. Отнюдь. То есть, имеем лёгкое, предположительно развлекательное чтиво, хе-хе, не выполняющее своих функций, по причине скучности, сумбурности и идиотизма сюжета и положений, не тянущих даже на комедию (положений).
Вопрос: стоит ли грызть этот кактус дальше? Может, дальше будет занимательнее? может, оно перестанет быть кактусом?
Резюме: Слив засчитан. *хорошо, что я её не стала покупать. Было бы откровенно жаль 200р. Их можно потартить с бОльшей пользой.* Категория: ни уму, ни сердцу.
Очень правильно сделали, что в очередной раз запретили.
Интересно, а ко дню пограничника они (желающие проводить) специально подгадывали??? Чтоб больше беспорядков - и страданий по поводу избиений, есличто?
И чего возмущаться, что их, таких несанкционированных, опять разогнали с применением? Они что, считают, что закон не для них и не про них? Их обязаны были разогнать - по закону, раз дема не была разрешена.
*умиляюся*
"Изначально акцию предполагалось проводить у могилы Неизвестного солдата в Александровском саду"
Готтсподи! А Неизвестный Солдат то тут при чём???
Больные люди. (Если кто не понял - это я отнюдь не про всех нетрадиционно ориентированных - а лишь про вот этих, политически сверхмеры активных парадоборцев)
Учёба закончена, оценки получены, остался только пикник в честь окончания второго класса...
Но это уже моя головная боль. Учитывая, что все мамаши наперебой стали звонить учителям со стандартным вопросом: "А можно ребёнка привести, а самой его не сопровождать, а то мне некогда?"
Можно, бля. А сумки с едой и напитками от машины до места пикника я одна буду переть??? (то, что я одна всё покупаю - это как бэ уже и не обсуждается, это норма, блин) Так я физически не справлюсь. Там одних соков и минералки на 20 детей, пьющих как насосы надо столько, что и вдвоём не унести.
Суки. Так что, мне бы завтрашний день продержаться...
Это я под впечатлением. Да, до сих пор. И ведь это уже даже не привычные всем посконные роды в стогу дома - с мужем и самопальной (интересно, а у нас вообще есть лицензированные официально, государством, акушерки, имеющие профильное медобразование, и получившие официально право принимать роды на дому???)
Но ведь теперь новый финт изобрели ебанутые бабы рожающие соло:
теперь практикуется и ведение родов ПО СКАЙПУ!!!! У нас прогрессивные технологии, хуле. непонятно только, как это сочетается с естественностью и не портит ли карму и связи со вселенской перинатальной матрицей?
Это ж уму не постижимо: роды он-лайн. Она в одном месте, акушерка (неизвестной квалификации) - в другом и советует роженице, как что делать, по описанию, ептыть... Трындец.
Это ж волосы дыбом. И потом эти идиотки, рожающие соло, в слезах вопрошают, что они сделали не так???? Оставили себя без мед. помощи и контроля, дуры. Остальное вторично.
Ах, роды ведь так естественно проходили - почему же ребёночек мёртвый??? А почему бы и нет? Вы разве не в курсе, что в прошедшие века куча естественных родов заканчивалась именно так? Мертвым ребёнком, а то и мёртвой матерью. Только вот эти бляди умирать не хотят и для себя - при последующем кровотечении скорую вызывают. Суки. Лучше бы так естественно дальше и валялись бы в приятных условиях дома. И не вешали бы на врачей роддомов печальной статистики - в коей нет ни малейшей их вины.
"я порвалась. Что мне делать: так срастётся или всё же ехать зашиваться?"
Прекрасно!!!! Оно в сумлениях! Вроде и хочется лично для себя мед. помощи матом, грубои с рваной пиздой жить не кавайно - а вроде и ужасный роддом и убийцы в белых халатах.
Так и хочется ответить даме: мол, что вы что вы! Всё должно быть естественно. Наши бабки так и ходили потом - чем вы хуже? Ни в коем случае не зашивайте.
Долбонутость головного мозга - это серьёзно! hghltd.yandex.net/yandbtm?fmode=inject&url=http... Вот у этой дуры чувство вины, что она не сама и в роддоме родила детей!!! В этом (с таким то состоянием) она винит себя до сих пор. Даз ист фантастиш! Им, таким, на голову долбонутым - ни что не поможет, ящетаю.