Чудес не бывает.
Планировался радужный, а получился пёстренький... alodu, если не понравится, так и скажи :umnik: мы придумаем замену. ;-)

Материалы: подсвечник-стакан прозрачного голубоватого стекла, витражные краски, бисер, оформительский клей.

Общий вид:



Вот он поближе:



Как обычно, почти макро. Вращаю и снимаю рисунок в подробностях.



И волшебные блики (не слишком контрастно, потому что снималось с большой выдержкой, а пламя свечи всё время дрожит и танцует):



И ещё два ракурса. Вторая фотография - стакан на своей ножке (просто её в темноте почти не видно):



Ну как вам?

alodu, берёшь?

@темы: витражи

Чудес не бывает.
Приветствую!



Будем на ты?

@темы: приветствия для ПЧ

23:13

Ну-ну.

Чудес не бывает.
Победители в различных номинациях по версии Московского фестиваля фантастики «Серебряная стрела»

Лучший писатель-фантаст 2007 года - Алекс Кош (мне даже не смешно. Стыдобища!!!! Получается, никого лучше в этом году - нет??? :niasil: Тьфу)
Лучшая фантастическая книга 2007 года - Марина и Сергей Дяченко «Vita Nostra» - с этим могу согласиться
Лучший дебют - Алексей Гравицкий "Мама"
Лучший русскоязычный писатель-фантаст - Вадим Панов - с этим тоже согласна, Вадим молодчина. И как усовершенствовался со времён своего дебта!!!
Лучший главный герой - первое место поделили Лючано Борготта по прозвищу Тарталья (Г. Л.Олди: «Ойкумена», т.2-3) и Закери Никерс (Зак) (Кош Алекс: «Огненный патруль») - даааа.... позор. Такое соседство - олди :umnik: и Кош :hang:
Лучший мужской образ - Сэр Макс (Макс Фрай: Хроники Ехо 5. «Горе Господина Гро») а что, в этой книге образ сэра Макса радикально изменился????? Что вдруг стал лучшим мужским образом???? :lol:Лучший женский образ - Саша Самохина (Марина и Сергей Дяченко: «Vita Nostra») - она не_женщина. Она подросток, вашу мать.
Лучший отрицательный образ - Нидинту-Бел (Владимир Свержин: «Время наступает»)
Лучший фантастический мир - Александр Громов «Русский Аркан» ну-ну :nope:
Самый звезданутый космодесантник - Дмитрий Байкалов
Самое "реальное" будущее (специальный приз центральной профсоюзной газеты "Солидарность") - Анклавы (Панов Вадим «Костры на алтарях») - да, как ни печально это признавать :weep2:
Лучшая любовная линия - Хепсу и Кызя (Буторин Андрей «За краем земли и неба»)
Со-творение (лучшее соавторство) - Злотников Роман, Орехов Василий «Империя наносит ответный удар» - да они охренели. И это - лучшая, написанная в соавторстве, книга????? :niasil:
Конкурсных дел мастер - Лариса Бортникова (Ляля Брынза)

@темы: книжное, моё мнение

Чудес не бывает.
Был у нас на кухне стул... для чада, которому на табуретке было сидеть влом. И посокольку стул этот был обит г-ном, как сейчас принято среди мебели эконом-класса, он очень быстро продырявился.
И вот решила я его переобить. Купили мы степлер для мебели (как большие, а вы думали?) и стала я искать, чем бы его обить, среди хлама на антресолях (ну, вдруг что-то подходящее есть и не придётся ехать в дом ткани....?)

Подходящее нашлось - мои кожаные штаны, купленные еще в Испании. В роли штанов они оказались несчастливыми: изначально были тесноваты в талии, но нас заверили, что эта кожа тянется и они станут нормальны. Кожа, именно эта, естественно нифига не растянулась, так я и мучилась - красиво же :-D а потом я забеременала и штаны стали мне малы окончательно. :nope: А после родов я так и не вернулась в свой миниатюрный размер, так что штаны лежали на антресолях - носить нельзя, отдать жалко (дорогая почти не ношенная вещь, продать - некому.). И вот они дождались. Надеюсь, роль обивки для стула им удасться лучше, чем роль штанов. :-D

Вот как это было (чадо активно помогало, даже на степлер сил хватало нажимать):

три фото под катом

@темы: всякое-разное про жизнь

Чудес не бывает.
Поздравляю тебя и Draggy с днём рождения дочери!!!!



Выражаю восхищение вашими педагогическими и родительскими (сумели же!!!! Такое замечательное произвести на свет) талантами и дежаю, что б Каришка вас только радовала. Пусть детёныш растёт умненьким, здоровым и таким же обаятельным, как сейчас.

дальнейшие поздравления скрыты под морем - это я так о ПЧах забочусь.

22:26

Для VIYa

Чудес не бывает.
Приветствую!
Что заставило задержаться у меня, несмотря на некоторые расхождения во взглядах?



Будем на ты?

@темы: приветствия для ПЧ

Чудес не бывает.
Я уж молчу о том, насколько это трудоёмко (это ж вырезать надо :beg: ) и каким воображением и точностью рук надо обладать. Я просто в обмороке от восторга :buh:

Фигурки из бумаги
правда тематика у автора временами такая... готичная: скелеты, гробы... Но идея каждой работы просто великолепна. Глубоко-филосовские концепции, так сказать.













(ссылка найдена Одинокая Волчица (Юлия) )

@темы: стащено из сети

Чудес не бывает.
Ну, о своём отношении к гендерным праздникам я уже не раз писала. :-D Мне кажется дурацкой и в чём-то оскорбительной сама идея такого вот разделения.

Подравляю, тебя, Шарик, ты - балбес!
Поздравляю тебя, дорогой, с тем, что ты родился мужчиной с мужским днём!
Поздравляю тебя, дорогая, с тем, что ты родилась женщиной с женским днём!

С днём Советской Армии Защитника Отечества, 23 февраля уместно, по-моему мнению, поздравлять только профессиональных военных и тех, кто служил срочную службу (ну, если им приятно принимать такие поздравления. Некоторые - плюются и рычат :-D ). И всё.
Смешно поздравлять с днём Сов (хорошо, пусть с днём) Защитника Отечества тех, кто самозабвенно косил от армии и не то что отечество, а и себя и подругу защитить подчас не в состоянии (это я об офисном планктоне, который особенно обижается, если их не поздравить с этим, совсем не их, праздником :lol: )

Что же касается Международного Женского Дня - 8 марта.... Ну, лично я терпеть ненавижу, когда меня поздравляют с "женским днём" (у меня, блин, как слышу такую формулировку, сразу возникает ассоциация с другим женским днём - ежемесячным :niasil: )
Если честно, я готова смириться только с одной ипостасью 8 марта, и даже признать её правильной с политической воспитательной точки зрения:
"8 марта - праздник мам" - ну, как в Штатах (в кои то веки привожу Штаты как положительный пример :-D ) - День Матери.

Так вот, это была преамбула. А теперь - ;-) собственно, сабж :tease2:

Раньше в садике я только приветствовала, что детки отмечают 8 марта и поздравляют мам: читают стихи, делают открытки. Всё бывало очень мило и умилительно, да и деткам полезно: развивается мелкая моторика, память, слух, ритмические навыки - и есть цель. Не просто выучить стишок, а сделать приятное любимой маме.

Так было раньше. В этом году (третий год в садике) несколько инициативных мамаш решило устроить у нас в группе не просто "праздник мам" а натуральный офисный 8ое марта: Им показалось мало просто подарить по подарочку воспитательницам - они планируют подарки всем девочкам :niasil: - но и этого им показалось мало. :kapit: Они собираются устраивать для деток "стол" :buh:

Так они еще и мальчикам на 23 собираются покупать подарки.
Сегодня мне звонила одна из инициативных: мы собираем... по ... рублей... на подарки мальчикам "они же у нас - хи-хи-хи - будущие защитники Отечества :shuffle2: ", на подарки девочкам, на подарки воспитателям и еще на "стол" в группе по поводу 8 марта. :nea:
А еще меня просто взбесило это хи-хи-защитники. Так и захотелось у неё спросить, а она то сама как, будет своего сына в армию отсылать - или постарается всеми силами отмазать??? Не стала. Потом, при встрече и передачи денег мне ребёнок сказал, что "это мама Вики". Ну, думаю, всё понятно.

Совсем охренели и с жиру перебесились. Ну вот зачем так баловать детей то, а? Это в садике, в средней группе. Чую, в старшей группе садика они будут устраивать выпускной. :horror: Кто-то мне рассказывал, что их инициативная группа родителей решила устраивать выпускной из 4 (!) класса школы в пятый :nea: Что ж будет в выпускном 11 классе???? :str: Приддётся копить на это года два???

@настроение: раздражённое

@темы: всякое-разное про жизнь, моё мнение

Чудес не бывает.
Кошаки
Ваше имя
Получаем кошаков! image


все гадания на aeterna.ru



Кошаки
Ваше имя
Получаем кошаков! image


все гадания на aeterna.ru


@темы: ссылки

23:01 

Доступ к записи ограничен

Чудес не бывает.
Закрытая запись, не предназначенная для публичного просмотра

Чудес не бывает.
... а так же толерантость :nope:

Это я про Данию.

Позволяете эмигрантам существовать не будучи интегрированными в систему ценностей принявшей их страны, позволяете сохранять свои культурные традиции, поддерживать свою обособленность от традиций и культуры той страны, где им захотелось комфортно жить - получите.

А то у себя им плохо (изгадили, что могли), они едут где получше жить, но обычаи принять не желают, желают сохранять свои, строить общину в нутри общины. Тогда нечего удивляться последствиям. Они закономерны. Почувствовав слабину, или приняв за таковую западную толерантность, эти уроды наглеют и громоздятся на шею.

@темы: моё мнение

02:14

бояны

Чудес не бывает.
Фильм не может быть высокохудожественным, кассовым и американским одновременно.

При слове "косяк" - только 15% вспоминают о дверном проеме и только 5% о рыбе
(от себя: И только особо одарёные, типа моего мужа, вспоминают первым делом об ошибках и неправильностях в тексте :-D )

Не стоит рассчитывать на потомков - предки тоже на нас рассчитывали.

Сколько женщину ни корми, она все равно себе бикини купит.

@темы: хохмы, стащено из сети

Чудес не бывает.
Или мне уже поздно? :mosk:

Если мне снится кошмар - то в девяносто процентах случаев ме снится, с вариациями, один и тот же сон, суть которого не меняется:

мне снится, что кто-то с недобрыми намерениями лезет ко мне в квартиру, через дверь (всегда - через дверь) и никакие мои попытки не пустить не являются эффективными на сто процентов, а только продлевают агонию. Причём это нечто в одном и том же сне как нефиг делать меняет форму: становится разными людьми, превращается в животных и обратно... А я пытаюсь непустить. И просыпаюсь, когда ОНО всё же прорывается, несмотря на все мои старания...

Кто истолкует мой сон по девице Ленорман? А по Фрейду??? :niasil: Вот я и думаю, к чему бы это???

А вам снятся повторяющиеся из года в год кошмары?

@темы: всякое-разное про жизнь

Чудес не бывает.
Я тут уже куче народа пообещала всякие витражные штуки... Боюсь, уже и перезабыла кому и что...
Помню, что Razgranichitel и alodu просили по такому же подсвечнику



Razgranichitel - в красных тонах, а alodu - в каких захочу. Так, нет?

Помню, что Лорри просила вот такую фиговину



И помню, что обещала Рив из Осеннего леса что то типа вот такого стакана



Ещё, насколько я помню, я что-то обещала NataliyaS и Alexde - только вот не помню, что. Насколько я помню, речь шла о витражных наклейках??? Напомните мне, плизз...

Alexde, на счёт подруги.... нет, незнакомым совершенно людям мне делать и дарить что-то неинтересно совершенно. Извини. Тебе - могу.

Arin Levindor, про тебя я помню. :niasil:

1. Будьте добры, поименованные, ответьте/отзовитесь, подтвердите или дополните, а? А то ведь я наверняка что то забыла.

2. Те, кому обещала тоже, но забыла совсем - напишите сюда, напомните.

3. Те, кому тоже что-то хочется от меня - пишите, ваши просьбы будут рассмотрены ;-)

PS Встречные предложения будут прочитаны с неизбывным интересом *я тоже люблю подарки :-D но можно и деньгами :lol:*

@темы: витражи

Чудес не бывает.


(с)тащено из моей френд-ленты в ЖЖ

@темы: ссылки

Чудес не бывает.
Ты открываешь первую страницу книги, и полностью, с головой, погружаешься, как в омут, в смутные времена сразу после Стрелецкого бунта, когда Софья ещё цеплялась за власть, стремительно ускользающую от неё к Петру. Такому полному погружению весьма способствуют не только колоритные детали, рисующие картину далёкого прошлого: быта и нравов, но и, в бОльшей степени, язык книги, изобилующий старинными словечками ровно настолько, чтобы погрузить читателя в тот исторический период, но чтобы при этом читатель воспринимал текст не напрягаясь. То есть, понятно, что тогда на Руси говорили совсем не так (услышь мы ту речь, мы б многое не поняли, скажем прямо), но используемые автором слова приближают нас к ощущению, что всё, описанное таким языком в книге, происходило на самом деле.

Анатолий Брусникин сделал своеобразный ход. Он не стал писать "альтернативную историю" в классическом варианте, история до начала и после окончания событий, описанных в книге, остаётся нетронутой - той, какую мы знаем со школьной скамьи. Фактически, он вызвал из небытия своих героев, заставил их активно вмешаться в исторический процесс, устроил ещё один стрелецкий заговор (заговор бывших, уже к тому времени расформированных, стрельцов на деньги шведов, с целью свергнуть Петра), вмешал в него царевича Алексея, всколыхнул стоячее болотце известных нам исторических фактов, расцветил их своими фантазиями, приукрасил жизнями своих персонажей, но при этом свёл судьбы своих героев таким образом, чтобы действия одних нивелировали действия других и его собственные фантазии. В итоге, в конце книги герои весьма органично уходят в небытиё, как будто их и не было, а история плавно приходит к тому варианту, что мы знаем. Впрочем, я, в силу слабого знания истории, понятия не имею, сколько Брусникин придумал: известен ли истории факт рождения царевной Софьей дочери-бастарда, существовала ли таинственная икона «Девятный спас», он же Спас Ясны Очи, приносившая удачу и оберегавшая первых правителей династии Романовых (икона, мистическим образом полученная Филаретом, родоначальником династии), известны ли какие-нибудь факты, намекающие на еще один заговор бывших стрельцов (в то же время, когда Мазепа планировал своё предательство)?

Впрочем, пусть другие говорят «не так всё было на самом деле»: с моей точки зрения, совершенно неважно насколько автор отошёл от реальных исторических фактов в пользу вымысла. Главное, что книга получилась увлекательная, живая и читать её было интересно.

И, кстати, оформление обложки абсолютно адекватно содержанию книги – в стиле палехской росписи. Ведь и герои у Брусникина такие… Отнюдь не «картонные», но и живыми их назвать никак не выходит. Про них можно сказать, что они «как живые»: они точно сошли с лубочных картинок. И именно из-за того, что персонажи воспринимаются именно так, сопереживать им, их неудачам и «мытарствам», не получается совсем. Ну, как можно сопереживать откровенно собирательным образам? Вот благодаря этому-то отсутствию сопереживания чтение выходит совсем лёгким (то, что надо, чтобы отвлечься от реальной рутинной жизни): читатель просто наслаждается интригой и следит за тем, как автор раз за разом, примеряя на себя роль Судьбы, сводит своих героев вместе и устраивает им роковые стечения обстоятельств. И, нет, поверить в то, что это так всё случайно раз за разом совпадает, и протекает естественным образом, нельзя абсолютно: уж слишком чётко видно, что Брусникин ведёт к тому, чтобы в конце истории и следа не осталось от его выдумок и всё «стало, как было». Говорите, не бывает? В конце книги вы увидите, что автору это блестяще удалось – ведь образы-то были собирательные. Да мало ли дворян было на службе у Петра? Да мало ли дворян было отправлено им в острог?

Тем не менее, если не обращать внимания на излишнюю нарочитость некоторых сюжетных ходов (без которой ведь и никак не обойтись, если ты поставил перед собой задачу прибрать после своих выдумок и сделать так, чтобы «всё стало как было»), читать книгу увлекательно, а местами так и просто сложно оторваться.

Что ж, по-моему, о книге в общем было сказано достаточно. Теперь немного о самом сюжете, просто чтобы не читавшие книгу могли определиться, хочется ли им об этом читать.

Во-первых, взгляд автора на саму личность Петра Первого слегка отличается от того, чему нас учили: Пётр в книге получается вовсе не «отцом отечества», а вздорным и жестоким типом, вырвавшим окончательно власть у царевны Софьи, воспользовавшись её временной немочью (тайные роды), ненавидящим всё то, что символизировало Русь-матушку, и умывшим Россию кровью в процессе установления тех же реформ, кои Софья планировала гораздо более мягкими и постепенными.

Кроме того, в книге есть мистическая составляющая, небольшая, в виде нумерологического пророчества, сопровождавшего загадочную икону «Девятный спас». И роман разбит на три части по временным отрезкам: пропущены «спокойные годы» и всё внимание уделено тем годам, которые являются переломными согласно пророчеству. Впрочем, по моему скромному мнению, без всей этой нумерологической мистики можно было бы спокойно обойтись и ничего бы в интриге и сюжете не изменилось бы.

Действие романа начинается в первый, согласно пророчеству, неблагоприятный для Романовых год, 1689-ый, в момент тайных родов царевны Софьи. Тогда-то мы и знакомимся с первый героем, персонажем безусловно отрицательным, предавшим сначала Софью, а затем и своего нового начальника, князя-кесаря Ромодановского, во имя собственной выгоды – в смысле, для упрочения своего положения и продвижения вверх поближе к власти. Зовут его Автоном Зеркалов. В конечном итоге, ни одно из его предательств выгоды ему не принесло, а расстраивают его замыслы и в первый и во второй раз три человека: крестьянин Илья (символ уходящих в прошлое русских богатырей и мастеров-на-все-руки), попов сын Алексей (собирательный образ всех тех, кто в эпоху Петра смог подняться, благодаря своим талантам и верности из грязи, ну, почти в князи) и боярский сын Дмитрий (тоже символ уходящего в прошлое столбового дворянства, русский Витязь). А попутал Зеркалова вовсе не бес, а тот самый «Спас Ясны Очи», который Софья взяла с собой для пущей поддержки против Петра (по легенде, у кого из Романовых икона – у того и власть и сила). Который наш «герой» захотел преподнести, вместе с Софьиной казной, Петру, тем купив себе расположение нового царя.

Как происходило расстройство планов нашего властолюбца я, безусловно, рассказывать не буду. Лишь ещё раз повторюсь, что к концу книги всё возвращается на круги своя: загадочная икона теряется, казна, благодаря трём друзьям, возвращена Петру, Зеркалов, вместе со своим сыном-провидцем Петрушей, (пару раз вольно или невольно проучаствовавшем в расстройстве планов папы в качестве ключевой фигуры) отправляются в ссылку в Сибирь, незаконная дочь царевны Софьи самовольно отправляется вослед за ними, так как влюблена в странного, не от мира сего, юношу Петрушу Зеркалова (вот и получается, что будто бы их никогда и не было), а три друга, крестьянин, попович и боярин – растворяются среди многочисленного люда, приносившего пользу Отечеству на службе у Петра Первого.

Резюме. Весьма увлекательная книга, которую можно рекомендовать всем, даже тем, кто не особенно интересуется историей.


@темы: отзывы-ррецензии

Чудес не бывает.
14 февраля Католическая Церковь отмечает память двух одноименных святых –пресвитера Валентина Римлянина и Валентина, епископа Тернийского. Оба священномученика жили в III веке в Италии, и оба приняли мученическую смерть через отсечение главы. Так какой же из двух Валентинов является покровителем влюбленных? Одни источники отдают предпочтение пресвитеру, другие — епископу. Для верующего человека самый достоверный источник информации о святом — это его житие. О чем же повествует житие священномучеников, живших в первохристианские времена, когда Церковь была едина, и не было разделения на православных и католиков?

жития святых

В некоторых православных справочниках («Полный православный богословский энциклопедический словарь») епископы Валентин Тернийский и Валентин Интерамский приводятся, как одно и то же лицо. Другие авторитетные источники, к примеру, «Полный месяцеслов Востока» архиепископа Сергия, считают, что для утверждения об идентичности святых нет достаточных оснований, и делают осторожную пометку: «вероятно, одно и то же лицо». Так или иначе, самоотверженная жизнь и мученическая смерть этих святых достойна уважения. Но, опять же, в их житиях мы не находим никаких намеков на историю с красавицей, которую, по легенде, мученик Валентин исцелил от слепоты и которой перед казнью написал любовное послание («валентинку»). Всех этих событий, положивших основу романтичного праздника, в житиях ни одного из Валентинов не оказалось. И действительно, история о Валентине и «валентинках» поначалу никакого отношения к вышеназванным святым не имела.

История праздника уходит во времена первых американских поселенцев. Покинувшие родину европейцы бережно хранили легенды Старого света. Одной из таких легенд и была история римского патриция Валентина, тайного христианина, жившего в середине III века в период жестоких гонений на христиан.
Валентин не только был сам христианином, но и слуг своих обратил в христианскую веру. Однажды, во время тайного венчания его служанки с римским воином, стражники задержали показавшихся им подозрительными людей, за исключением самого Валентина, из-за уважения к его званию. Всех задержанных обвинили в принадлежности к запрещенной секте и поместили в местную тюрьму.

про валентинки

Так жертвенная любовь патриция Валентина спасла жизнь его близких и сделала счастливым несчастного ребенка. Вот такая красивая, по своей сути христианская, история.

Трудно сказать, каким образом историю мужественного патриция приписали священнослужителю по имени Валентин, но из Америки в Европу эта легенда вернулась несколько в иной интерпретации, вместе с шумным праздником, который докатился и до нашей страны.

В американизированном варианте Валентин превратился в странствующего монаха, который тайно венчал влюбленные пары. Задержанный римскими властями, в тюрьме он излечил от слепоты дочку тюремщика и влюбился в нее. Перед казнью монах Валентин послал предмету своей любви письмо в форме сердечка («валентинку»), в котором восхищался ее красотой и молодостью. Вот этот-то факт и вызывает у православных христиан недоумение. Как мог христианин, тем более монах, перед лицом мученической кончины, когда Господь приуготовил ему место в селениях праведных, распалять себя плотской страстью?

Немало было высказано и напечатано по этому поводу едкого, уходя от проблемы светского характера праздника к сомнению в святости самого мученика. Но как оказалось, никто из священномучеников Валентинов (ни пресвитер Римский, ни епископ Тернийский, ни епископ Интерамский) к легенде, которая легла в основу праздника, не имеют никакого отношения. (с)тащено

Как я и говорила - праздник насквозь коммерческий. Как я и чувствовала - пошёл этот весь идиотизм из Штатов. :-D

PS Вся ф-лента пестрит наполовину - поздравлениями, наполовину - отрицательным отношением. Проголосуете? Интересно, как распределятся голоса... Если есть еще неучтённые мною варианты - говорите, я добавлю.

Вопрос: А вы отмечаете день св. Валентина? Ждёте подарка? Обижаетесь, если подарка от возлюбленного нет?
1. Отмечаю, жду и обижаюсь, если нет подарка 
2  (3.45%)
2. Отмечаю, но подарка не жду. Какие могут быть обиды между влюблёнными? 
6  (10.34%)
3. Не отмечаю, но на подарок и поздравление надеюсь 
5  (8.62%)
4. Не отмечаю и поздравлений не жду. Но сам/сама поздравляю всех окружающих. 
10  (17.24%)
5. Не отмечаю, не жду поздравлений и не поздравляю окружающих 
23  (39.66%)
6. Не отмечаю, не жду поздравлений и не поздравляю окружающих! Да меня вообще бесит вся эта розовая слюнявость вокруг. 
9  (15.52%)
7. Не люблю этот праздник: слишком сильно в этот день я осознаю, что одинок/одинока 
3  (5.17%)
Всего:   58
Всего проголосовало: 52

@темы: ссылки, моё мнение

Чудес не бывает.
Многофункциональная витражная фиговина. Идея была такова: взять очередной фрагмент кельтского узора, благо он представляет собой длинный стебель, свёрнутый прихотливо, и раскрасить его зонально, во все цвета радуги, в радужной же последовательности. Вещь пока ничейная. Там видно будет ;-)
Материалы: стакан обыкновенный, витражные краски, оформительский клей, бисер стеклянный разных цветов.

Можно использовать как подсвечник под свечу-таблетку:



Можно - как подставку под всякую канцелярщину:



Как обычно, в деталях. Вращаю по часовой стрелке и снимаю при вспышке.



И, напоследок, волшебные блики:



Одно плохо. Сакан довольно низкий: свечу класть удобно, а вот блики выходят куцыми:



Ну, как вам?

@темы: витражи

Чудес не бывает.
И это любители собак (ну, раз ты держишь дома животину, то, наверное, её любишь????



@темы: хохмы, стащено из сети

18:16

ПЧ

Чудес не бывает.
Что, испугали некоторых ПЧей мои взгляды??? Как повесила пост про Розовые Сопли, так уже двое сбежали :tease2: Правда, один новый пришёл... Так что баланс получается всего -1 :-D

Chi Richard, неужели вам не страшно??? ;-)
*я злой и страшный серый волк, я в поросятах знаю толк!* :lol: в розовеньких... :-D

Короче, приветствую! что привело вас ко мне, что сподвигло остаться?



Будем на ты?

@темы: приветствия для ПЧ