Чудес не бывает.
Отзыв-впечатления, как обычно сугобое моё мнение, которое я никому не навязываю.
Эта книга является, по хронологии, прямым продолжением романов "Те же и Скунс-1, -2". Однако если кто-то, узнав об этом, порадовался возможности встретиться с полюбившимися героями, я буду вынуждена их разочаровать. Весь сюжет строится на событиях, происходящих с совершенно новыми персонажами и их действиях, а все те, за которыми мы наблюдали раньше, не просто отходят на второй план, но встречаются эпизодически, в качестве вспомогательного персонала: убить кого-нибудь, поработать в группе поддержки и на подхвате... Об описании их переживаний и чувств и речи нет: подход к старым персонажам сугубо утилитарный. Из хорошо описанных, живых героев, они становятся даже не картонными персонажами, а просто юнитами. Убил кого-нибудь, подвёз на машине - свободен. Так что продолжением эту книгу можно назвать только условно, по-стольку по-скольку из намёков и упоминаний, редко раскиданных тут и там по тексту, мы всё же узнаём о дальнейшей судьбе прежних персонажей. Кратенько так, конспективно. И это очень грустно, потому что лично для меня предыдущие книги серии были привлекательны именно из-за обаяния персонажей.
Так что проще эту книгу рассматривать как отдельное произведение. Дабы избежать разочарования.
Надо сказать, что вцелом роман вполне неплох, а местами даже и просто хорош безо всяких натяжек. Такой, в духе романов Д. Френсиса: слегка детективная, не сильно закрученная история с обязательным участием в романе лошадей и лошадников: всяких жокеев, коневладельцев, конезаводчиков. С непременным использованием разнообразных специфических лошадино-спортивных терминов, создающих колорит
и описанием конно-спортивных соревнований для антуражу 
Только если у Френсиса лошади - это декорации, любовно выписанный, но всё же фон, то нашим авторам удалось весьма душевно (не могу судить, насколько профессионально и есть ли ляпы - я в лошадях не разбираюсь абсолютно) и эмоционально написать про лошадок: они в этой книге отнюдь не фон, а нечто большее, а одна так и вообще, просто полноправный персонаж второго плана.
В общем, если воспринимать книгу не как составную часть цикла, а как отдельную вещь и не ожидать от неё того, чего мы ждём от всех продолжений, это вполне приятная, читабельная, временами увлекательная книга с неторопливым развитием событий и даже в чём-то с хеппи-эндом. Её даже почти не портят вкрапления ментовско-бандитско-воровского жаргона, которых там на порядок меньше, чем в двух первых книгах. Впрочем, как по-мне, так лучше бы этого жаргона там вообще не было (я его не знаю, не понимаю и он мне режет глаз - но это мои проблемы
).
И единственное моё возражение касается, так сказать, тактики, а не стратегии: спойлер.
Резюме: можно почитать тем, кому нравятся романы Френсиса - так сказать, русский вариант, а можно спокойно пройти мимо и ничего не потерять.
Категория
Эта книга является, по хронологии, прямым продолжением романов "Те же и Скунс-1, -2". Однако если кто-то, узнав об этом, порадовался возможности встретиться с полюбившимися героями, я буду вынуждена их разочаровать. Весь сюжет строится на событиях, происходящих с совершенно новыми персонажами и их действиях, а все те, за которыми мы наблюдали раньше, не просто отходят на второй план, но встречаются эпизодически, в качестве вспомогательного персонала: убить кого-нибудь, поработать в группе поддержки и на подхвате... Об описании их переживаний и чувств и речи нет: подход к старым персонажам сугубо утилитарный. Из хорошо описанных, живых героев, они становятся даже не картонными персонажами, а просто юнитами. Убил кого-нибудь, подвёз на машине - свободен. Так что продолжением эту книгу можно назвать только условно, по-стольку по-скольку из намёков и упоминаний, редко раскиданных тут и там по тексту, мы всё же узнаём о дальнейшей судьбе прежних персонажей. Кратенько так, конспективно. И это очень грустно, потому что лично для меня предыдущие книги серии были привлекательны именно из-за обаяния персонажей.
Так что проще эту книгу рассматривать как отдельное произведение. Дабы избежать разочарования.
Надо сказать, что вцелом роман вполне неплох, а местами даже и просто хорош безо всяких натяжек. Такой, в духе романов Д. Френсиса: слегка детективная, не сильно закрученная история с обязательным участием в романе лошадей и лошадников: всяких жокеев, коневладельцев, конезаводчиков. С непременным использованием разнообразных специфических лошадино-спортивных терминов, создающих колорит
и описанием конно-спортивных соревнований для антуражу Только если у Френсиса лошади - это декорации, любовно выписанный, но всё же фон, то нашим авторам удалось весьма душевно (не могу судить, насколько профессионально и есть ли ляпы - я в лошадях не разбираюсь абсолютно) и эмоционально написать про лошадок: они в этой книге отнюдь не фон, а нечто большее, а одна так и вообще, просто полноправный персонаж второго плана.
В общем, если воспринимать книгу не как составную часть цикла, а как отдельную вещь и не ожидать от неё того, чего мы ждём от всех продолжений, это вполне приятная, читабельная, временами увлекательная книга с неторопливым развитием событий и даже в чём-то с хеппи-эндом. Её даже почти не портят вкрапления ментовско-бандитско-воровского жаргона, которых там на порядок меньше, чем в двух первых книгах. Впрочем, как по-мне, так лучше бы этого жаргона там вообще не было (я его не знаю, не понимаю и он мне режет глаз - но это мои проблемы
). И единственное моё возражение касается, так сказать, тактики, а не стратегии: спойлер.
И эта смерть была абсолютно не нужна для развития сюжета, а лишь добавила трррагической окраски роману. В общем, могли бы обойтись и без этогоРезюме: можно почитать тем, кому нравятся романы Френсиса - так сказать, русский вариант, а можно спокойно пройти мимо и ничего не потерять.
Категория
-
-
22.10.2008 в 21:58-
-
22.10.2008 в 22:15у меня она скачана. Могу переслать
Кстати, а скажи мне, правда, что у коней (лошадей?) до трёх-четырёх лет не бывает клыков, а потом вырастают????
А там это был признак, как отличить молодого коня от старого
-
-
22.10.2008 в 22:56Насколько я помню, клыки бывают у особей мужского пола. У кобыл встречаются редко, а если встречаются, то в недоразвитом виде. А появляются они действительно около 3-4 лет. Бывает чуть раньше или чуть позже.
Для определения возраста обычно используют резцы, но можно и клыки. Но этот метод неточен.
-
-
23.10.2008 в 13:45ну да, там про коней - это ж особи мужского пола?
Но этот метод неточен.
там так и было сказано.
Хорошо, я тебе сейчас или вечером в виде зип-файла отошлю, угу? На твой адрес.
-
-
23.10.2008 в 16:02ну да, там про коней - это ж особи мужского пола?
Ну... вообще... в спорте под словом конь подразумевают мерина. С другой стороны у скакашей меринов нет.
-
-
23.10.2008 в 21:15в спорте под словом конь подразумевают мерина
А если с яйцами, то кто???
-
-
29.10.2008 в 16:45-
-
29.10.2008 в 16:50полагаю, да