Чудес не бывает.
опытный писатель, должен писать ровно, а тем не менее...
какая заметная разница между Дозорами - Ночным, Дневным и Сумеречным! Одно из двух, либо Лукьяненко заметно рос в мастерстве, когда писал эти книги, либо в первой книге он схалявил, а видя её популярность во второй постарался, а третья - сама пошла, ибо мир и герои полюбились, оформились окончательно и стали почти живыми. Взрослыми.
Из все трёх - Сумеречный дозор самый сильный, по-моему. Уже не детская сказочка...
какая заметная разница между Дозорами - Ночным, Дневным и Сумеречным! Одно из двух, либо Лукьяненко заметно рос в мастерстве, когда писал эти книги, либо в первой книге он схалявил, а видя её популярность во второй постарался, а третья - сама пошла, ибо мир и герои полюбились, оформились окончательно и стали почти живыми. Взрослыми.
Из все трёх - Сумеречный дозор самый сильный, по-моему. Уже не детская сказочка...
последний читала только раз и не перечитывала.... совсем про него не помню. Вот перечитаю - скажу.
А про пятый... Скажу, что непременно куплю его.
Не думаю. ИМХО все хорошие книги у него - написаны до 1999 г. "Дозоры" я туда, впрочем, не отношу - ни один. (Любимые у меня - "Звёзды - холодные игрушки" - "Звёздная тень" и "Пристань жёлтых кораблей")
либо в первой книге он схалявил
Вот это возможно. Не зря ж у него столько дилогий.
Из все трёх - Сумеречный дозор самый сильный, по-моему. Уже не детская сказочка...
Очередное "что светлые, что тёмные - все мы паразиты" и "космоса нам не видать, как своих ушей". Надоело.
А ещё совершенно не понимаю - почему многие читатели (встречал в отзывах) считают Костю "злодеем".
я не считаю. Он мечтатель, пострадавший от недостатка информации.