Чудес не бывает.
опытный писатель, должен писать ровно, а тем не менее...

какая заметная разница между Дозорами - Ночным, Дневным и Сумеречным! Одно из двух, либо Лукьяненко заметно рос в мастерстве, когда писал эти книги, либо в первой книге он схалявил, а видя её популярность во второй постарался, а третья - сама пошла, ибо мир и герои полюбились, оформились окончательно и стали почти живыми. Взрослыми.

Из все трёх - Сумеречный дозор самый сильный, по-моему. Уже не детская сказочка...

@настроение: перечитывая Дозоры

@темы: книжное

Комментарии
22.09.2008 в 01:27

А про последний и пятый, готовящийся(по слухам) к изданию что скажете?
22.09.2008 в 01:54

Чудес не бывает.
HinArien
последний читала только раз и не перечитывала.... совсем про него не помню. Вот перечитаю - скажу.

А про пятый... Скажу, что непременно куплю его. ;-)
22.09.2008 в 02:02

Ага. Понятно.
23.09.2008 в 14:45

Латентный курильщик с отторжением. И хомяк тоже ;)
Одно из двух, либо Лукьяненко заметно рос в мастерстве, когда писал эти книги
Не думаю. ИМХО все хорошие книги у него - написаны до 1999 г. "Дозоры" я туда, впрочем, не отношу - ни один. (Любимые у меня - "Звёзды - холодные игрушки" - "Звёздная тень" и "Пристань жёлтых кораблей")

либо в первой книге он схалявил
Вот это возможно. Не зря ж у него столько дилогий.

Из все трёх - Сумеречный дозор самый сильный, по-моему. Уже не детская сказочка...
Очередное "что светлые, что тёмные - все мы паразиты" и "космоса нам не видать, как своих ушей". Надоело.

А ещё совершенно не понимаю - почему многие читатели (встречал в отзывах) считают Костю "злодеем".
23.09.2008 в 20:36

Чудес не бывает.
считают Костю "злодеем".
я не считаю. Он мечтатель, пострадавший от недостатка информации.