Чудес не бывает.
...отдала свой отзыв на этот ### конкурс на Кубикусе??? Никогда.
И не говорите мне, мол, не зарекайся. Спокойно зарекусь и слово сдержу.
Господа критики критеГов ведут себя как стая голодных псов. Их скудно кормят - уж два месяца прошло, а отзывов на суд высокоинтеллектуальной публики представлено было всего то 3 штучки. Так что на мой дополнительно выложенный они накинулись с небывалым аппетитом и растерзали просто в клочки. А из клочков сварили перловку. Хорошо хоть в какую-нибудь проду не тиснули 
Pirra1, Pixi, что ж вы.... сказали, что вполне можно выложить... Неужто не видели, сколько там ляпов??? Сходите, посмотрите - вам тут всё расскажут. А ведь это я ещё перед отправкой подправила довольно серьёзно. 
Да я, во общем то, и не против. Ну, видимо, я написала совсем хреново. Да и книга некоторым не нравится - а я её хвалю.
Но мне очень хочется сделать следующее. Попросить Координатора снять мою, такую отстойную, рецензию с конкурса. Что б не оскорбляла своей убогостью взыскательный вкус избранной публики с Кубикуса. А там ведь критикуют рецензии из раза в раз практически одни и те же.
И останавливает меня одно: это обязательно примут за истерику.
А у меня не истерика. Нет. Меня это всё крайне расстраивает и злит. Расстраивает сам факт столь низкой оценки формы и содержания моего мнения и злит форма, в которой всё это высказывается.
Писала изначально своё мнение только у себя, никуда с ним не суясь - так и буду продолжать. И буду спокойна как удав.
Я не профессионал. Не писатель, не лит. критик, не получаю за свои отзывы денег и нет у меня гуманитарного образования.
Вот и не буду соваться на конкурсы. Даже на конкурсы для непрофессионалов, потому как и там треуется достаточный профессионализЬм.
а мне его не достичь
Должен ли дегустатор уметь делать классный парфюм или вино? Должен ли гурман уметь готовить деликатесные блюда? Должна ли дама со вкусом одевающаяся и разбирающаяся в тенденциях моды, уметь шить? Думаю нет.
Но предполагается, что человек, непрофессионал, должен уметь высказать своё мнение о книге с таким же мастерством в плане лит. стиля, как требует от писателя.
Ну так вот... а у себя я буду высказываться так, как умею. Ибо совершенствоваться в этом плане мне ни к чему.
И с чистой душой посылать далеко всех тех, кому не нравится то, КАК я пишу. А вот по поводу того, ЧТО я пишу - буду с удовольствиемдискутировать. У себя.
И не говорите мне, мол, не зарекайся. Спокойно зарекусь и слово сдержу.
Господа критики критеГов ведут себя как стая голодных псов. Их скудно кормят - уж два месяца прошло, а отзывов на суд высокоинтеллектуальной публики представлено было всего то 3 штучки. Так что на мой дополнительно выложенный они накинулись с небывалым аппетитом и растерзали просто в клочки. А из клочков сварили перловку. Хорошо хоть в какую-нибудь проду не тиснули Pirra1, Pixi, что ж вы.... сказали, что вполне можно выложить... Неужто не видели, сколько там ляпов??? Сходите, посмотрите - вам тут всё расскажут. А ведь это я ещё перед отправкой подправила довольно серьёзно. Да я, во общем то, и не против. Ну, видимо, я написала совсем хреново. Да и книга некоторым не нравится - а я её хвалю.
Но мне очень хочется сделать следующее. Попросить Координатора снять мою, такую отстойную, рецензию с конкурса. Что б не оскорбляла своей убогостью взыскательный вкус избранной публики с Кубикуса. А там ведь критикуют рецензии из раза в раз практически одни и те же.
И останавливает меня одно: это обязательно примут за истерику.А у меня не истерика. Нет. Меня это всё крайне расстраивает и злит. Расстраивает сам факт столь низкой оценки формы и содержания моего мнения и злит форма, в которой всё это высказывается.
Писала изначально своё мнение только у себя, никуда с ним не суясь - так и буду продолжать. И буду спокойна как удав.
Я не профессионал. Не писатель, не лит. критик, не получаю за свои отзывы денег и нет у меня гуманитарного образования.
Вот и не буду соваться на конкурсы. Даже на конкурсы для непрофессионалов, потому как и там треуется достаточный профессионализЬм.
а мне его не достичь Должен ли дегустатор уметь делать классный парфюм или вино? Должен ли гурман уметь готовить деликатесные блюда? Должна ли дама со вкусом одевающаяся и разбирающаяся в тенденциях моды, уметь шить? Думаю нет.
Но предполагается, что человек, непрофессионал, должен уметь высказать своё мнение о книге с таким же мастерством в плане лит. стиля, как требует от писателя.
Ну так вот... а у себя я буду высказываться так, как умею. Ибо совершенствоваться в этом плане мне ни к чему.
И с чистой душой посылать далеко всех тех, кому не нравится то, КАК я пишу. А вот по поводу того, ЧТО я пишу - буду с удовольствиемдискутировать. У себя.
-
-
28.03.2008 в 23:07-
-
28.03.2008 в 23:17и только потом я удостоверилась, что она всё же действительно твоя.
вывод - смело говорю тебе, не обращай внимания на все эти придирки. у тебя замечательно получилось.
-
-
28.03.2008 в 23:28отсутсвует и во всех тех "рецензиях" - значит все пишут отзывы и выбирают из них.
-
-
28.03.2008 в 23:51Ну и как - не разочаровалась?
Только сегодня первые три нашла
А Шаман уже начал: говорит, пока неплохо
VIYa
Там где-нибудь нет конкретного пожелания, что должна представлять собою рецензия?
Никаких условий нет. Отзывы, рецки, эссе - принимают всё
-
-
29.03.2008 в 01:39Да, кстати, я жутко критичный гуманитарий
-
-
30.03.2008 в 11:56Да, кстати, я жутко критичный гуманитарий
правда чо ли???
Pixi
Отзывы, рецки, эссе - принимают всё
И заметь, потом каждый раз кто-то вякает, что "это не рецензия, так рецензии не пишут"
четвёртую найди обязательно!!!!
VIYa
спасиюо, схожу почитаю - чисто для интересу
Ela
ага, как сейчас помню, меня там рецали. В сравнении. И про основную идею тоже было. Очень порадовала мысль, что "темасисегнераскрыта" - и это еще была не ругательная реца, заметьте! ))))))))))
Да понятное дело, что там всех сравнивают!
Ну, я то хотела подчеркнуть, что стиль похож - причём не изложения, а принципа построения!!! - а мне в ответ, раз сравниваешь, то плагиат ЕСТЬ!!!!! Умереть не встать
Насчёт темысисег - это ж стандартная придирка. Всегда можн сказать, что она либо раскрыта плохо, либо не раскрыта, или, если уж раскрыта - то скажут, что это не фэнтези, а любовный роман
-
-
30.03.2008 в 16:53Почитала критику критиков.
Прости, Джесс - повеселилась, уж больно занятные фишки выдают...
Посылай их всех в сад.
-
-
30.03.2008 в 18:51*И Астахову обязательно прочитаю))))*
В отзыве есть, конечно мелкие недостатки, но они именно "мелкие". Незначительные.
А критика.. критика просто несостоятельная.... помимо, отмеченных *php* одной орфографической, двух грамматических и двух стилистических ошибок, меня очень порадовала фраза про "Излишне сложные предложения". По моему, употребление данной фразы исчерпывающе характеризует ту Вольху.
Итого - забей) Мнение Ela хотя бы, стократно весомей)
-
-
30.03.2008 в 19:11И заметь, потом каждый раз кто-то вякает, что "это не рецензия, так рецензии не пишут"
Запросто
Повод для критики можно найти всегда, было бы желание. Когда написано строго и просто - значит, сухо и неинтересно
Так что главное - чтобы работа нравилась тебе самой. И, может быть, нескольким человекам, чьё мнение для тебя действительно важно
Ну что, успокоилась чуток
-
-
30.03.2008 в 20:42давно уже. Благодаря вам всем
Когда написано строго и просто - значит, сухо и неинтересно . Когда эмоционально и завлекательно - "зачем все эти бантики?"
золотые слова!!!!
Рив, увидевшая весну
а также как долго они будут ждать других участников, после таких милых обсуждений)).
ВОТ ЭТО МНЕ ОСОБЕННО ИНТЕРЕСНО
Впрочем, я плагаю, после 1 апреля кто-то из завсегдатаев кубикуса напишет пару-тройку рецензий в стиле, давно привычном там и считающемся правильным и выиграет конкурс. В общем, как почти всегда.
*Mello*
Мнение Ela хотя бы, стократно весомей)
это уж точно
Сундук Мертвеца
им я уже не одну интересную книжку прочитала.
и это главное!!!!
-
-
30.03.2008 в 20:45Jess_nata, правда-правда, культуролог - куда уж гуманитарней? И критичней... У меня даже должность одно время была такая "редактор"
Интересно всё-таки кто победит, а также как долго они будут ждать других участников, после таких милых обсуждений)).