Чудес не бывает.


Да потому что хозяйка дневника (угу, я то есть) про него ничего не знает - и знать не хочет :tease2: И книшшку не читала (ибо :niasil: ) и читать не будет.

PS. За картинку спасибо  -=Shaman=-

@темы: флэшмоб

Комментарии
22.07.2007 в 00:19

Что ни день, то добрая гадость -)
Да как же не говорят? Вот уже начали... :tease2:
Я тоже не читала, кстати.
22.07.2007 в 00:30

життя - це те, на що звертаєш увагу
*деловито* про книгу или фильм не говорят?
22.07.2007 в 00:31

Что ни день, то добрая гадость -)
Каймирэ Видимо, про личность. Сейчас начнем вспоминать, какие персонажи есть, кроме ))
22.07.2007 в 00:39

життя - це те, на що звертаєш увагу
Llah, зачем же вспоминать, там есть Снейп!

Jess_nata, закрой комменты на красную тряпку, а?
22.07.2007 в 00:40

Джесс, - я тебе его РАССКАЖУ!!! :)
Вот поймаю, прижму к стенке, и расскажу. В моем пересказе оно будет не очень занудно, не очень долго, и по-хорошему, чесслово! :)

И всёёёёё..... :tease2:
22.07.2007 в 00:43

Что ни день, то добрая гадость -)
Пересказы - великая вещь. Я где-то в ЖЖ напарывалась на серию постов с пересказами разной Анжелики. О, как это было смешно...
22.07.2007 в 00:52

Чудес не бывает.
Каймирэ
закрой комменты на красную тряпку, а?
Это как??? На замок или как плащ тореадора - что б все бросались?

Twistress
Вот поймаю, прижму к стенке, и расскажу
В Геленджике, к стенке бассейна! :-D

Llah
Я тоже не читала, кстати.

И о чем ты будешь говорить тогда? ;-)



Каймирэ
*деловито* про книгу или фильм не говорят?

Да в принципе, можно обо всем - но я разговора поддержать, увы - не смогу. Ибо не читала и не смотрела :nope:
22.07.2007 в 00:56

життя - це те, на що звертаєш увагу
Jess_nata
Да, формулировочка у меня вышла... :lol::lol::lol:
В смысле: пост=красная тряпка, и комменты на него имеет смысл закрыть. Конечно, если ты на самом деле не хочешь обсуждать ;-)
22.07.2007 в 00:57

життя - це те, на що звертаєш увагу
Twistress, вот это и я бы почитала :)
22.07.2007 в 00:59

Чудес не бывает.
Каймирэ
Конечно, если ты на самом деле не хочешь обсуждать
Да мне пофиххх. Это я прикалываюсь. Ибо, действительно, стрррадания и упоминания во френд-ленте ширятся и множатся.

А вот пересказ Тви я выслушала бы с удовольствием. Точно-точно!
22.07.2007 в 01:02

Каймирэ - ох, боюсь, написать все это мне не удастся. Устно это еще реально, письменно - вряд ли. :)

А Ната пока что и правда его не сможет обсудить: она не читала, и абсолютно к теме игнорамна.
Хотя оно страшенно заразительно: вот, я прочитала всего первые страниц сто из книги, а обсудить уже с кем-нибудь хочется. :)

Так что, закрывай тут комменты, не закрывай, - все равно так или иначе, во френдленте ли, в реальности ли, - на обсуждение наткнешься. Поэтому некоторое .... ээээ ..... раздражение у человека нечитавшего мне понятно. :)
22.07.2007 в 01:15

Что ни день, то добрая гадость -)
Jess_nata И о чем ты будешь говорить тогда?
Да как будто я мало разного добра по ленте избранного вижу. Иногда читаю. Иногда разные косплейные фотографии смотрю, попадаются симпатичные. Так что часть имен персонажей точно вспомню :) И, наверное, с некоторым напрягом отличу Гермиону от Снейпа ))

Но говорить я вряд ли буду, факт. У меня на этот шедевр начинается неконтролируемая аллергическая реакция: слишком часто поминают. Если б чуть реже, может, любопытство и пересилило б на почитать...
22.07.2007 в 10:51

Чудес не бывает.
Llah
Если б чуть реже, может, любопытство и пересилило б на почитать...
вот-вот. Впрочем, я то это читать начинала. Давно, когда первая только вышла. Вот представь: юг, скукота, голод по печатному слову (КПКи нет и в проэкте) - и даже тогда я смогла одолеть только 3-4 страницы.

Twistress
Поэтому некоторое .... ээээ ..... раздражение у человека нечитавшего мне понятно
У меня это все вызывает эдакое нездорово-весёленькое удивление/недоумение. Это ж надо, сколько совершенно разных людей фанатеет от серии! Аффигеть!
22.07.2007 в 11:52

I believe in Steve Thompson
*хихикнула*
А вот уже и говорят!
Не думайте о белой обезьяне...

Среди этих разных людей достаточно родителей, чьи дети читают Поттера и смотрят фильмы. И если дошкольника еще можно уберечь от информации о Поттере, то школьника - уже нет. Потому что его одноклассники... правильно, читают и смотрят, и ребенок, который ничего об этом не знает, выглядит на их фоне белой вороной.

Серия начиналась как сказка о детях и для детей. А выродилась в ужастик с кучей трупов и кровищщи, которую детям, нервным и беременным читать нельзя ни в коем случае. Причем трупы ничем не оправданны, бессмысленны, часть смертей нелепа и т.д. Роулинг говорит - это для того, чтобы читатели лучше усвоили, на что способно абсолютное зло и к чему приводит жажда власти и бессмертия. Ну, не знаю. Темный Лорд на абсолютное зло как-то не тянет - действует исключительно в пределах Острова и частично - в Европе, а вот, к примеру, та же Австралия - абсолютно безопасна. Если автор хотела получить аналог Гитлера - то в плане истеричности герой и его прототип, пожалуй, совпадают. А дальше - пшик... Неимеверное количество развешиваемых по шести томам ружей - и хорошо, если выстрелило хотя бы одно ружье из двадцати.

Короче. Истерика в интернете - в основном из-за несовпадения изначально заявленного самим автором и им же реализованного. Что родители должны сказать детям по поводу окончания саги? Подожди, пока тебе не исполнится 14? Так ребенок ждать не будет - он все равно узнает от одноклассников, от более старших детей.
5 фильм - уже с рейтингом "от 12 лет". На 7-й придется вешать рейтинг "от 18 лет". Хорошо бы поставить предупреждение и на 7-й том - но это по-прежнему рекламируется как детская сказка...
В сказке обязательно присутствует какая-то мораль, нравственный вывод. И каков он в этой сказке? А леший его знает...
22.07.2007 в 13:04

Чудес не бывает.
Moire
Истерика в интернете - в основном из-за несовпадения изначально заявленного самим автором и им же реализованного.
Это я как раз понять могу.
И именно из-за этого не согласна с той же  Ягодка Волчья, которая говорит, что нельзя указывать писателю - о чём писать.
Мне кажется, именно в таких случаях писатель не прав. Серия изначально заявлялась как детская. И если писатель из неё вырос, следовало закончить эту и начать ДРУГУЮ. А не провоцировать детей (которые увлеклись этими персонажами и сюжетом) читать то, что им еще не по возрасту.

Неимеверное количество развешиваемых по шести томам ружей - и хорошо, если выстрелило хотя бы одно ружье из двадцати
Ну - это уже к вопросу о писательском мастерстве. И это я обсуждать не могу, ибо не читала.

Среди этих разных людей достаточно родителей, чьи дети читают Поттера и смотрят фильмы.
Нет-нет, я имела в виду взрослую часть, которые сами читают эти книжки. И вовсе не потому, что у них есть читающие их дети. У многих из них детей вообще нет.
22.07.2007 в 15:07

Что ни день, то добрая гадость -)
Jess_nata Вот представь: юг, скукота, голод по печатному слову
Уу,представляю. Меня когда-то на все лето загоняли на дачу. Библиотеки там нет, нормальные привезенные книжки заканчивались хорошо если через 2 недели, а не раньше. Но у нас здесь, в городе, есть соседка по площадке. Женщина повышенной аккуратности, у которой должен быть порядок - скажем, если разбилась чашка, то блюдце от нее тоже можно выкидывать. Также она считала, что книгу, прочитав, можно выбрасывать. Когда мама как-то увидела этот акт вандализма, она предложила ей выставлять кнжки к нашей двери, чтоб на даче жилось интереснее. Жить стало действительно чуть интереснее, дачные соседи даже иногда приходили что-нибудь взять, но подборки там были довольно специфические: в основном, детективы, частью эротического характера, Анжелика... Ну, Ходжа Насреддин как редкостная отдушина.
Но ребенка загнали на дачу, ребенок не может не читать. Ох и бред же читал ребенок... Хотя на некоторый его все равно не хватало...
22.07.2007 в 18:54

Чудес не бывает.
Llah
Хотя на некоторый его все равно не хватало...
вот-вот!