ой, не могу: придётся делиться с вами.

[Jess_nata]

Вот только что мужу сказала, что не буду его больше отрывать от дела и делиться прочитанным...

А распирает... нимагумолчать!!!!

Российский шоу-бизнес восстал против Госдумы из-за закона о концертах
Алексей Кортнев: «Это идеологическая акция!»

Я даже не буду это комментировать. Шоубизнесс восстал - для меня достаточный повод для гомерического хохота.

Госдума в момент приняла в первом чтении законопроект, который вызвал страшное возмущение всего российского шоу-бизнеса, артистов, музыкантов — от Земфиры до Макаревича

*тянет руку, как примерная школьница* А что, между Земфирой и Макаревичем есть ещё люфт? В смысле, есть певцы ртом того же уровня, настолько же разделяющие убеждения этих, упоротых поименованных???

А мне ещё (если не считать самого заголовка про восстание певцов ртом) умиляет вот эта чУдная формулировочка:

Якобы борясь с фейковыми и нечистоплотными артистами, обманывающими население (повод, если честно, так себе), депутаты (а точнее, стоящие за ними силы) решают ВДРУГ весь гастрольно-концертный рынок страны взять «под колпак», под тотальный контроль,

действительно, какая фигня: подумаешь, кто-то там обманет это быдло. Да и хрен бы с ним...

@темы: стащено из сети, сцеживание яда, Музей уродов

Comments

[Jenious]

Земфира на баррикадах.

[Jess_nata]

Jenious, *даже смотреть на это не пойду: "все её трещинки" (буээээ......)*

[Tressa_de_Foks]

действительно, какая фигня: подумаешь, кто-то там обманет это быдло. Да и хрен бы с ним...

Положа руку на сердце, в первую очередь, быдлом нас числят как раз наши депутаты. И они же норовят взять под контроль все, что не прибито гвоздями. А что прибито -- оторвать гвоздодером. Так что крайне маловероятно, что здесь имеет место забота о том, чтоб нас не обманывали. Скорее, Михалкову опять что-нибудь недодали.

[Jess_nata]

Tressa_de_Foks, ой, я тебя умоляю... Вся бомондная тусня ( типа макаревича) числит нас быдлом только в путь.
Как по-мне, да и пофиг. Мы действительно "другой биологический вид (тм)" - по их определению же.
"народ не тот"

А михалкова я числю в той же кодле, что и макаревич. Одно г-но, простигосподи

[Кимури]

Эмм... шоубизнес шоубизнесом, но вот любительские и полулюбительские проекты вроде "Последнего испытания" и "Волки мибу" нихреново попадут - это закроет им все концертные площадки крупнее клубного. А они рассчитаны на полноценный зал, притом это вольные проекты, "Волки" так и вовсе любительский. Если положиться на пересказанное в этой статье, то хрен нам Испытание, хрен нам любительские постановки мюзиклов и фигу вам, а не концерты в ДК Маяк и прочих ДК-шных площадках. Потому что зал больше 400 квадратов, полноразмерный. Идите в клубы и сидите друг у друга на головах.

Короче, не вижу ничего смешного. Еще один способ доения придумали.

И вообще-то по зрителям это ударит напрямую, потому что тут же подорожают все билеты за счет этих взносов.

[Jenious]

Кимури, мне тоже кажется, что тут налицо борьба соперничающих популяций уродов, от коей пострадают представители "не того народа" и честные исполнители.

Но и "восстание шоу-бизнеса" - тоже звучит глупо. Ох, великим же морально-политическим авторитетом обладает шоу-бизнес. Триста продюсеров в Фермопилах, восстание лионских рэперов и Парижская поп-коммуна. Слова надо выбирать осторожнее.

[hound]

любительские и полулюбительские проекты

Не только - консерваторские тоже в панике.

Статья написана онанирующим подростком. Но это же Московский комсомолец...

В изложении автора-онаниста, конечно, закон звучит ужасно, но он даже в своей логике уже допустил ошибку. Так что я бы подождал самого закона, а не постика в фейсбучечке БГ.

[Tihe]

Надо бы почитать проект и замечания к нему. А так чего свистеть?

[Jess_nata]

Кимури,

любительские и полулюбительские проекты вроде "Последнего испытания" и "Волки мибу" нихреново попадут - это закроет им все концертные площадки крупнее клубного. А они рассчитаны на полноценный зал,

какэто? И тебя ничего не тревожит в твоей фразе??? Любительские? Рассчитанные на полноценный зал???

скромнеенадобыть

подождал самого закона, а не постика в фейсбучечке БГ.

Надо бы почитать проект и замечания к нему. А так чего свистеть?

Tihe, А. Ведьмак,
я вообще не читала статью и мне плевать на этот закон:

меня умилила и насмешила именно формулировка:

Российский шоу-бизнес восстал против Госдумы из-за закона о концертах

шоу-бизнес на баррикадах. По-моему, это очень смешно. Вам нет?

[Кимури]

Jess_nata, ничего. Есть любительские проекты, ставящиеся на сценах ДК, в которых нередко базируются любительские театральные и музыкальные группы. Им выделяют время. А зал ДК это заведомо больше 400 кв м, так что они подпадают под ту инфо, которая в статье (ее верность другой вопрос). Скромнее надо быть - это им вообще не лезть на сцену, видимо? Ставиться в клубах-комнатушках и на природе? Ок, я тебя поняла.

[*Trisha*]

Jess_nata, на шоу-бизнес на баррикадах я бы посмотрела.
Ну, наши журнализды никогда особо выбором слов не заморачивались, им бы заголовок хлесткий написать и к себе-любимому внимание привлечь. Если серьезно, Макаревич, Михалков, Земфира и прочие лично мне глубоко по...фиг: те же няки, только в профиль. Любительские спектакли - абсолютно не интересны. Хочется людям самовыражаться - флаг им в руки, чем только народ не увлекается.

hound, а вот мои консерваторские вчера как-то обошли вниманием сию новость.

Думаю, Tihe, права - надо читать проект, если кому действительно интересно. Мне - нет.

[Jess_nata]

*Trisha*,

всё, как ты говоришь. У меня то же самое.

Tihe, права - надо читать проект, если кому действительно интересно. Мне - нет

именно

[Jenious]

Jess_nata, я, кстати, глянул в законопроект - он есть в Сети. Интересно же, чего так бурлят.

Такие документы, как я давно, убедился, надо ещё уметь правильно читать.

Что понял в меру своего разумения:

Закон не касается тех, кто играет на "своей" (собственной или по праву пользования) территории.
Объектов меньше, чем на 400 мест.
Физлиц, которые сами выступают, но билетов не продают.

"Субъектами деятельности по организации и проведению ЗРМ являются организаторы ЗРМ, [обязательно] являющиеся членами [только] одной из [создающихся] саморегулируемых организаций организаторов ЗРМ". - вот как раз те самые некоммерческие организации, в которые хотят сбить организаторов.
Они несут ответственность за всякие увечья и при случае возвращают деньги за билеты. Причём, если их несколько, то ответственность общая, да и заказчика тоже можно привлечь.
Ни с кем больше заключать договор об организации проведения ЗРМ нельзя.
Да, нужно не меньше 50 организаторов, объединённых общими правилами и стандартами работы.

Деньги организации собирают не просто так - помимо разработки правил, они ещё должны:
разрабатывать и утверждать рекомендуемые к использованию формы договоров для членов;
организовать для них же "информационное и методическое обеспечение" деятельности ЗРМ - это, как я понимаю, реклама и сопредельное.
организовать "профессиональное обучение и повышение квалификации" членов, а равно их работников и сотрудников.
И по своему уставу ещё другие функции, если захотят.

Также она устанавливает правила контроля над своими членами и меры воздействия на них, если вдруг что не так.

А кого туда могут взять? Могут взять юрлицо или ИП, которые соответствуют требованиям.
Если тебя выгнали, то первые три года никуда больше не возьмут.
Но есть круговая порука - то есть организация несёт ответственность, если кто из её членов напортачил. Как бы такая страховка или касса взаимопомощи. Но потом придётся уже перед организацией расплачиваться. Съели у тебя на представлении тигры первый ряд зрителей? Поможем, но уж сами потом с тебя взыщем.

Иными словами, если я всё понимаю правильно, закон толкает организаторов к объединению в стаи, которые сами устанавливают размер вступительных и членских взносов, оказывают своим членам ряд услуг, но взамен требуют платить и соответствовать правилам, которые каждая такая организация принимает сама (там есть два органа - общее собрание членов и более узкий коллегиальный орган).

А статья самая обычная - вопли про "проклятый совок", "притеснение инакомыслящих" и т.п. мантры.

[hound]

*Trisha*,
Я вообще об этом впервые услышала именно от преподавателя Консерватории. За что купила, что называется. ))

[Tressa_de_Foks]

Jess_nata,

Любительские? Рассчитанные на полноценный зал???
скромнеенадобыть

Зачем? "Волки Мибу" и "Последнее испытание" -- постановки, которые сделали бы честь иным профессионалам. Почему они должны быть скромнее наших безголосых, лишенных даже намека на актерский или режиссерский талант профи шоу-бизнеса?

[Jess_nata]

Tressa_de_Foks, тогда пусть подчиняются общим правилам - для тех, кто собирает огромные залы. Почему нет?

[Tressa_de_Foks]

Jess_nata,

тогда пусть подчиняются общим правилам

Да это-то бога ради. Я не поняла, почему те, кто делает любительские постановки, будучи зачастую лучше профессионалов, должны быть скромнее их. А правила -- это уж как пойдет. В любом случае, все, к чему проявляют интерес наши чиновники, становится хуже, даже если уже было плохим.

[Jess_nata]

Tressa_de_Foks, если не хотят быть скромнее (и маленький зал) - то новые правила. Это я к тому, что нельзя пытаться и рыбку съесть и на хер сесть.