Чудес не бывает.
До меня наконец дошло, почему я его никак не могу осилить.
Четыре раза начинала - и бросала после пары десятков страниц. На четвёртый раз наконец дошло, почему "нИмАгу":

" и резко тормознула машину возле автобусной остановки. Вытащила из папки заявление, глянула на «шапку»…

— Блин!
...
Я резко газанула и крутанула руль вбок, посылая машину через двойную разделительную линию. Все равно площадь пустая, хоть небольшой крюк срежу.
...
Я с ненавистью ударила по тормозам. Да что же сегодня за день такой!"

- потому что я ненавижу баб, которые так ведут себя за рулём. Потому что из-за таких как раз и сложилось мнение, что *женщины водить не способны, баба за рулём хуже обезьяны с гранатой*. Потому что из-за таких и на меня и на других женщин, что водят нормально, смотрят предвзято.

Вот потому и бросаю книжку, что читать о похождениях истеричной дуры противно. Даже если она - утрированный, собирательный образ, для смеху. Мне не смешно.

@темы: книжное, моё мнение

Комментарии
04.11.2012 в 20:26

У меня психическое заболевание, заставляющее думать, что с помощью логических аргументов и железных доказательств можно заставить кого-либо поменять своё мнение.
Я перестала, не начав, читать Литвиновых после того, как мне попалось их некое произведение, в котором где-то на первых страницах ахуительно крутая главгероиня сделала следующее (текст от себя, но за суть процесса отвечаю):
суперкрутая водительница в очень дурном настроении резко и жОстко врывается на МКАД. Она нереально крута. Поэтому она делает следующее: последовательно(!) переключает передачи и аж через целых пятьсот метров оказывается в крайнем левом ряду.
Вот и думаю я: первое. А как тогда называть таких как я, если описанное - это зашибись как круто. И второе: а авторы за рулем-то сидели?

Кстати, а откуда отрывок? я это не узнала. :)
04.11.2012 в 20:26

О, я читала ещё до получения прав :) Видимо, поэтому мне нормально пошёл текст - процитированные тобой фразы каким-т ообразом вообще прошли мимо моего сознания, я их там "не увидела". Теперь думаю, что перечитывать не имеет смысла - ведь я уже знаю, что эти фразы там есть и обязательн за них зацеплюсь...
04.11.2012 в 20:30

Чудес не бывает.
Маус,
ведь я уже знаю, что эти фразы там есть и обязательн за них зацеплюсь...
бгг

Белейшая Мышь, этих я не читала вообще.

А как тогда называть таких как я, если описанное - это зашибись как круто.
богиня?:red:
04.11.2012 в 20:33

У меня психическое заболевание, заставляющее думать, что с помощью логических аргументов и железных доказательств можно заставить кого-либо поменять своё мнение.
Jess_nata, богиня? ага. читать дальше

Так чё зза писательша-то?
04.11.2012 в 20:48

Чудес не бывает.
Так чё зза писательша-то?
Плюс на минус то?
Громыки с Улановым совместное творчество
04.11.2012 в 21:07

У меня психическое заболевание, заставляющее думать, что с помощью логических аргументов и железных доказательств можно заставить кого-либо поменять своё мнение.
Jess_nata, А-а... Второго не читала, первую почитаю за качественное развлекательно чтиво, использование мозга не предполагающее.
07.11.2012 в 03:08

В море соли и так до чёрта, морю не надо слёз.
Как полезно иногда НЕ знать матчасть)))
07.11.2012 в 11:35

Чудес не бывает.
13.11.2012 в 16:12

В море соли и так до чёрта, морю не надо слёз.
Jess_nata, увы, ВСЮ её не знать не получается))
13.11.2012 в 20:43

Чудес не бывает.
ну да, ну да...