Чудес не бывает.
Размышляю, и не могу понять, почему ж на флибусте сплошь негативные отзывы??? Зажрались халявщики? Ведь перед нами - абсолютно качественная книжка из серии ТГ. Не хуже остальных и получше первых в серии некоторых.

Кстати, :thnk: вот чем мне эти книги, серия ТГ я имею в виду, нравятся, так это тем, что они - практически каждая составлены по некоему единому плану приготовлены по единому рецепту:

*Основная интрига - и никогда не отгадать в начале, кто ж главный "злодей" этой книги?
*Обязательно некая побочная линия, призванная добавить объёмности и достоверности сюжету, показать многообразие жизни и доказать, что книга написана отнюдь не только ради экшена основной интриги.
*Непременные Красные Шапки с их закидонами, развлекающие читателя и позволяющие излить ехидство автору, поиздеваться над нашей действительностью... политической, экономической...
*Занимательные экскурсы в прошлое ТГ и древних рас, открывающие их новые для нас черты и грани бытия и объясняющие что-то.
*Встреча со старыми любимыми персонажами и обязательно знакомство с новыми.
*Знакомство с новой расой или с новыми выдающимися представителями известной расы.
*А в качестве изюминки под конец - некое развлекательное событие ТГ, эдакий последний штрих, с которым роман блюдо заиграет всеми оттенками вкуса.
*И - некая недосказанность. Либо незавершенная частично интрига этой книги, либо нераскрытая интрига предыдущей.
*Но обязательно - законченное произведение с чётким финалом и завершенностью текущей интриги хотя бы промежуточным результатом.

Всё это вместе позволяет Вадиму Панову уверенно держать читателя, вынуждая его ждать каждый следующий роман. Более того, мы знаем, чего мы ждём и каждый раз получаем то, что ожидаем. Прям идеальные рыночные отношения читатель-писатель. Такие разные книги, такие разные интриги и сюжеты и герои - но написанные по одному шаблону сделанные по одному рецепту.

Итак, мы уже точно знаем, чего ожидать от каждой новой книги. И "Головокружение" сполна оправдывает все ожидания.

спойлеры, много

Итак, чего могли ожидать на основании анализа предыдущих книг - то и получили. И стиль как всегда отличный. Так чем же недовольны недовольные???? :niasil: Не постигаю. Какие "рояли в кустах"? Окститесь! :wdpkr: Всё чётко продумано и нормально объяснено. Лично я не поняла только один момент
В общем, читать надо внимательно, а не глотать здоровущую книгу за 2-3 часа. Тогда и не будут рояли мерещиться. Не встретили Кортеса и Ко? Так и не узнали, чем закончится дело с Яргой? Так здорово же! Значит, будет по крайней мере ещё одна книжка! :tease2:

Резюме: Хорошая, годная серия любимого сериала. Не хуже остальных и лучше некоторых.
Категория: :budo:
Автору: :bravo: :vo: :peshi:

Ну вот, я желаю обсудить, а вы молчите как рыбы об лёд...

@темы: отзывы-ррецензии, моё мнение

Комментарии
19.01.2012 в 22:51

Я дочитываю, еще не дочитала, у меня на работе авралищще.
ДОчитаю - обсудим.
19.01.2012 в 22:57

Ладья Его Величества
А мы читаем еще))
20.01.2012 в 01:43

Пусть в помыслах твоих Итака будет конечной целью длинного пути
А ТГ пока что вообще не читал. :-D
20.01.2012 в 07:52

У меня психическое заболевание, заставляющее думать, что с помощью логических аргументов и железных доказательств можно заставить кого-либо поменять своё мнение.
Натк, а нечего обсуждать. Добротно, качественно до последней запятой, читала на одном дыхании, но так, как раньше цепляло - не-а.
20.01.2012 в 14:18

Чудес не бывает.
Белейшая Мышь,
Я хочу пообсуждать про Ваню - у меня вот возник вопрос. (под вторым катом) - если у тебя нет и тебе вё понятно - может, ты мне объяснишь. В то, что Панов тупо забыл, о чём писал в книге перед этим я не верю.

Prince Rupert, почитай. Оно лучше многого.
*я недавно одну свою подругу уже подсадила*. Она, бедняжка, после Фрая вообще ничего не могла читать. А это читает сейчас взахлёб.
25.01.2012 в 16:46

Ладья Его Величества
Дочитала. Понравилось больше предыдущей (повесть не считаю). Однако Москвы, то, что меня и подсадило на Панова, в этой книжке практически нет. Это огорчает.
А так, книга годная. Но обсуждать там действительно нечего:nope:
25.01.2012 в 16:53

У меня психическое заболевание, заставляющее думать, что с помощью логических аргументов и железных доказательств можно заставить кого-либо поменять своё мнение.
Jess_nata, Я хочу пообсуждать про Ваню - у меня вот возник вопрос. (под вторым катом) - если у тебя нет и тебе вё понятно - может, ты мне объяснишь. В то, что Панов тупо забыл, о чём писал в книге перед этим я не верю.
У меня вопросов, действительно, нет.
Почему ты решила, что отсутствие способностей - установленная истина? Это всего лишь Сантьяга говорит. Да еще в диалоге с противником, там вообще лапша крутого замеса. Почему Сантьяга тупо не ошибся?
25.01.2012 в 17:14

Чудес не бывает.
Белейшая Мышь,
установленная истина? Это всего лишь Сантьяга говорит. Да еще в диалоге с противником, там вообще лапша крутого замеса. Почему Сантьяга тупо не ошибся?

потому что Сантьяга не того уровня, чтоб так уж тупо ошибаться. И не в диалоге с противником, а это было сказано ещё в прошлой книжке, тогда, когда Сиракуза в первый раз появился.

Он мог этого не увидеть, если только над Ваней провели процедуру подзамочника до того, как он объявился в Тайном Городе. Т.е. все думали, что он не маг, а его способности были уже спрятаны Алицией.

А значит, она как то нашла его раньше - или он её и месть спланировала давно. А вот зачем ему нужно было изначально спрятать свои способности - непонятно. Но интересно.

Маркиз,
Однако Москвы, то, что меня и подсадило на Панова, в этой книжке практически нет. Это огорчает.
а мне это как раз достаточно безразлично.
25.01.2012 в 17:58

У меня психическое заболевание, заставляющее думать, что с помощью логических аргументов и железных доказательств можно заставить кого-либо поменять своё мнение.
Jess_nata, Он мог этого не увидеть, если только над Ваней провели процедуру подзамочника до того, как он объявился в Тайном Городе. Т.е. все думали, что он не маг, а его способности были уже спрятаны Алицией.

Ну так типичная для Панова ниточка для будущего нового романа. :)
25.01.2012 в 22:34

Чудес не бывает.
Белейшая Мышь,
ну да, что у него не отнять, так это того, что он умеет продумывать сюжеты и завязки на 2-3 книги вперёд.