Сумбурное...

[Jess_nata]

"Черный взор бездны. Сумерки. Синий взгляд смерти. Закат." В. Камша.

Сразучки признаюсь, что я читала нагло скачанный с флибусты экземпляр. Возможно те, кто читал честно купленную в магазине книгу, читали совсем другую вещь... Может быть.
Потому что у меня, после того, как я открыла роман и прочла первые несколько страниц, сложилось полное впечатление, что перед тем, как пиратски отсканировать, книгу выдрали с мясом из обложки и нечаянно с обложкой прихватили пару-тройку страниц от начала (скажу честно, о концовке у меня в последствии сложилось точно такое же впечатление. :shuffle2.
Так вот, у меня была надежда, что в правильном экземпляре начало будет достойное. Ну, уж о синопсисе я и не мечтаю, да-с... Но что бы ТАК!!! Право слово, так можно начать главу, следующую за первой-второй. На худой конец так можно начать второй том двухтомника, выходящего одним пучком, парочкой. Но начинать так книгу, предыдущая часть которой увидела свет чуть ранее, чем 30.11.2009 - т.е. 15 месяцев назад - это не слишком правильно, по моему мнению. Не, ну я понимаю, что фанаты на форуме приучили автора к мысли, что каждая книга перечитывается вплоть до заучивания раза 4, не меньше... Но ведь посетители форума - это отнюдь, отнюдь не вся аудитория уважаемого автора. И обычно люди читают книги по разику - за исключением вещей, запавших в душу. Автор рассчитывает, что любой непременно перечитает его книгу, и не раз? ОптимистичноОпрометчиво. И лично мне кажется, что со стороны любого, даже самого популярного и известного писателя крайне самонадеянно рассчитывать на то, что читатель будет помнить все перипетии вышедшей более года назад книги. Так что более плавный ввод в действие не повредил бы, да-с. Начало неудачное, ящетайу

И финалу тоже не хватает завершённости, по-моему... или это сделано для того, чтоб удержать интерес читателя так сказать, "на пике"? Ну, не могу сказать, что это недостойный приём - им пользуются и активно - но лично мне этот способ нагнетания атмосферы для поддержания интереса читателя не симпатичен

В целом, получился совершенно проходной роман. Очередной слишком длинный мостик между началом и концом... Без промежуточных знАчимых событий (падение Алвы в бездну я не считаю, чую - всплывёт ещё; свадьбу Матильды, кончившуюся актом коровьего смирения перед насильником - тоже).
Роман создал впечатление беспощадного в своей затянутости повествования о войне всех со всеми по всем фронтам, перемежающегося бессмысленным и ненужным уже раскрытием тайн и загадок, загаданных в предыдущих томах. Да-с, отгадки уже не интересны ни читателю (я выражаю своё личное мнение, напоминаю), уставшему ждать продолжение окончание цикла - ни, похоже, оставшимся в живых персонажам... Учитывая что большинство, которых эти загадки касались напрямую - уже, хе-хе, "убиты" автором. А тем, кто их разгадывает раскрывает нам, они кажется не особенно важны и нужны. Даже сцена с раскрытием тайны изгнания Жермона (который страдал от несправедливости всю дорогу) скомкана и слита - так, между делом. А сколько было подготовки в виде акцентов на страдание изгнанца... *печалится*
Ну, по чуть-чуть о некоторых... избранных.
Эпине наконец начал что-то решать - ура-ура! Усилия Арлетты и Карваля не пропали даром... Арлетта великолепна, а вот "великолепная Матильда" уже совсем не великолепна и вообще осс стала совсем другой. "уже совсем не та", да-с.
По-прежнему чудесен Марсель... ну, собственно и всё об избранных и интересных персонажах.

Резюме: наверно, всё же домучаю этот цикл: столько времени на него потрачено, надо же знать, чем кончится?
Категория:

@темы: всякое-разное про жизнь

Comments

[*Trisha*]

Rochefort_, да нет. Я просто спросила мужчину (не читавшего книгу) что бы он подумал о человеке, который...

[Rochefort_]

*Trisha* эпик фейл

[*Trisha*]

Rochefort_, да забыла сказать, есть различия в нюансах, но в целом наши мнения совпали.

[Jess_nata]

чтобы она наиболее быстрым образом раскрыла читателям все страшные тайны оптом, потому как для нормального и постепенного их раскрытия требутся слишком много времени и текста.

Moraine
ну да, ну да.

Никто ничего не мог объяснить, но стоило мисс Марпл Арлетте приехать в Олларию, как тут же разгадки посыпались, как из рога изобилия.

когда уже это никому не нужно и ждать надоело и стало не интересно

[Moraine]

Jess_nata
Согласна. Надо было ответы на загадки как-то, что ли, равномерней по тексту расставлять. Мне кажется, что автор просто не справилась с тем объемом текста, что у нее в результате получился. Мне и вся дриксенская линия кажется ненужной - однако на нее столько глав затрачено. А для основного сюжета толку никакого.

[Кимури]

Что-то я все откладываю начало чтения, хотя книга вот лежит. Сейчас думаю, не отложить ли до появления последней и прочитать все скопом, чтобы не оставаться в подвешенном состоянии..

[Jess_nata]

Мне и вся дриксенская линия кажется ненужной - однако на нее столько глав затрачено. А для основного сюжета толку никакого.

Moraine
О! Ну, хоть кто-то меня в этом поддерживает. Но мне объяснили, что раз изначально заявлен целый мир - так и правильно, что рассказывают о целом мире.
Я, правда, на это в своё время ехидно возразила, что надо тогда и о морисках подробнее, и о (или это одно и тоже) всяких там шадах...

Сейчас думаю, не отложить ли до появления последней и прочитать все скопом, чтобы не оставаться в подвешенном состоянии..

Кимури
Мне кажется, это будет самое разумное. А то там опять после окончания битвы и катаклизьма, но до подведения их итогов книга закончилась. Ни то ни сё.

[Moraine]

Jess_nata
Если бы целый мир был заявлен с самого начала, я бы и не возражала. Однако он началася - внезапно - даже не с третьей (там еще сохранялась цельность), а с четвертой книги. И текст принялся расползаться, как снеговик под весенним солнцем. Понятно, что автору хочется все показать, обо всем рассказать, но все ж и по рукам себя бить надо, ибо нельзя объять необъятное. Будь вся та дриксенская линия отдельным романом, я б и слова не сказала (хотя сказала бы - Руппи, ИМХО, невыносимо крут и, как следствие, невыносимо скучен). Это, извините, элементарное неумение выстраивать композицию. В романе все должно быть по делу, каждая сюжетная линия, каждый поступок должен быть нужен. А когда целые куски текста можно спокойно изъять без ущерба для сюжета (и он только выиграет от этого), это никуда не годится.

[Jess_nata]

Moraine

(хотя сказала бы - Руппи, ИМХО, невыносимо крут и, как следствие, невыносимо скучен).

угу.

Будь вся та дриксенская линия отдельным романом,

я б такое читать не стала бы.

А когда целые куски текста можно спокойно изъять без ущерба для сюжета (и он только выиграет от этого), это никуда не годится.

соглашусь.

[Moraine]

Jess_nata

А то даже обсудить нормально не с кем. Такое ощущение порой складывается, что на святое покушаюсь.

[Jess_nata]

Такое ощущение порой складывается, что на святое покушаюсь.

Moraine
это точно.