Чудес не бывает.
Вчера была дискуссия, в которой, кроме всего прочего, обсуждалась и сексуальная направленность в рекламе.
Там я, полушутя, сказала, что надо запретить любую рекламу с эротическим уклоном - типа достало это. Мы с Tressa_de_Foks слегка поспорили
по этому поводу, что и сподвигло меня подумать, что именно мне не нравится в рекламной политике, т.е. что в идеале неплохо было бы отслеживать и запрещать непущать на TV-экраны и рекламные щиты, хотя бы.
Итак.
Поделим всю рекламу (речь о видео роликах, уличных щитах, метрошных плакатах) на слабо-эротическую, тонко намекающую и откровенно и агрессивно эротичную, говорящую почти открытым тексом или прозрачными намеками.
Так вот - первая симпатична, эстэтична и никому не мешает, а только (за редким исключением)
радует глаз - пусть будет.
Вторая - раздражает. К тому же, тот, кто все время говорит о сексе, зачастую мало что может в этом плане. Нельзя во всех сторонах жизни намекать на сексуальный подтекст - не надо делать из нас нацию импотентов - мы не такие. Так вот, такой рекламы - что б не было.
И можете называть меня сексуально озабоченной, видящей во всем намеки на секс (как в том анекдоте "доктор, вы извращенец!") или домохозяйкой, страдающей от хронического недотраху...
Поясню на примерах
А вы как полагаете? Насчет эротики в рекламе, а не насчет того, как меня назвать (хотя по этому поводу тоже можно высказываться
)?
Там я, полушутя, сказала, что надо запретить любую рекламу с эротическим уклоном - типа достало это. Мы с Tressa_de_Foks слегка поспорили
по этому поводу, что и сподвигло меня подумать, что именно мне не нравится в рекламной политике, т.е. что в идеале неплохо было бы отслеживать и Итак.
Поделим всю рекламу (речь о видео роликах, уличных щитах, метрошных плакатах) на слабо-эротическую, тонко намекающую и откровенно и агрессивно эротичную, говорящую почти открытым тексом или прозрачными намеками.
Так вот - первая симпатична, эстэтична и никому не мешает, а только (за редким исключением)
радует глаз - пусть будет.
Вторая - раздражает. К тому же, тот, кто все время говорит о сексе, зачастую мало что может в этом плане. Нельзя во всех сторонах жизни намекать на сексуальный подтекст - не надо делать из нас нацию импотентов - мы не такие. Так вот, такой рекламы - что б не было.
И можете называть меня сексуально озабоченной, видящей во всем намеки на секс (как в том анекдоте "доктор, вы извращенец!") или домохозяйкой, страдающей от хронического недотраху... Поясню на примерах
Телевизор - это штука, с помощью которой смотрят новости, фильмы и прочие развлекательные и образовательные передачи. Это не объект сексуальных домогательств. Поэтому не надо обнимать его с таким видом и говорить таким тоном (эротично с придыханием), как будто ты его сейчас трахнешь.
Мобильник - это такая хрень, для общения на расстоянии. И не надо совать его за пояс штанишек, сидящих на бёдрах, даже если он супер-тонкий. Он не для этого. А то создается впечатление, что следующий рекламный ход будет таким: наши мобилы самые цилиндрические и звонок у них самый вибрирующий.
И не надо класть в рот пастилку жевачки с таким видом, будто ты сейчас кончишь на месте - как только новый супер-устойчивый вкус клубники доберется до вкусовых пупырышек языка.
Рекламируя кухонный гарнитур, не надо спрашивать "Вы уже делали ЭТО на кухне?", показывая мужика, почти донесшего даму на руках до кухонного стола. Мы знаем, что ЭТО можно делать где угодно, но кухонную мебель все таки выбирают исходя из других соображений.А вы как полагаете? Насчет эротики в рекламе, а не насчет того, как меня назвать (хотя по этому поводу тоже можно высказываться
)?
-
-
18.06.2006 в 12:54А то! ТВ уже давно и с успехом затрахало вусмерть последние остатки мозгов. Т.е. по определению оно - партнер активный, навязчивый, и домогаться его не надо. Ящик - проводник ТВ. И он уже сам. Домогся.
Мобильник - это такая хрень, для общения на расстоянии. И не надо совать его за пояс штанишек, сидящих на бёдрах, даже если он супер-тонкий. Он не для этого. А то создается впечатление, что следующий рекламный ход будет таким: наши мобилы самые цилиндрические и звонок у них самый вибрирующий
Всякая навязчивая реклама с тупым сексуальным подтекстом рождает в народных массах адекватную реакцию. Один мой знакомый, когда ему описывают какую-либо техническую приблуду со многими функциями, задает один вопрос: А МИНЕТ ОНО ДЕЛАЕТ? Прекрасно срабатывает на Горбушке - там попадаются очень навязчивые и бестолковые "гоблины".
Джесс, по-моему, во многом права. Проблема в том, где провести ту границу между "хорошей" и "плохой" рекламой (с точки зрения эротики) и, главное, кто это будет делать. Если все та же "чиновная" интеллигенция - ничего не получится.
А как сделать, чтобы получилось? Не представляю себе, честно говоря.
Джесс слегка "наехала" на рекламу с эротическим уклоном. Я в принципе не смотрю рекламу по ТВ (потому что не смотрю ТВ, совсем) - но те крохи визуальной информации, которые до меня долетают...
По-моему, эротика в рекламе - не самое главное. Может быть, надо просто запретить рекламу, нарушающую законы - и разработать соответствующую законодательную базу? Учитывающую нанесение морального ущерба, запрещающую прямую или косвенную ложь при описании рекламируемого продукта.
А также руки пообрывать недоумкам, которые берутся делать рекламные плакаты и даже клипы, не обладая минимальным профессионализмом в этом деле. Вот ведь парадокс - врач, перед тем как примтупить к самостоятельной работе с пациентом, должен учиться 6 лет и 4 -5 лет получать ПРАКТИЧЕСКИЙ опыт в ординатуре.
А рекламную продукцию, которая воздействует на наши мозги и мозги наших близких, может выпускать лубой мудак.
А аудиорекламу на транспорте - ЗАПРЕТИТЬ НА ФИГ. И автору идеи настучать по голове бейсбольной битой.
-
-
18.06.2006 в 13:07подпишусь под каждым словом.
-
-
18.06.2006 в 13:17подпишусь под каждым словом.
*php*
Проблема в том, где провести ту границу между "хорошей" и "плохой" рекламой (с точки зрения эротики) и, главное, кто это будет делать.
запрещающую прямую или косвенную ложь при описании рекламируемого продукта.
О! Это отдельный разговор - об этом я напишу в другом посте - как-нибудь потом.
-
-
18.06.2006 в 13:22Согласен.
-
-
18.06.2006 в 13:28Потому что - бес-по-лез-но. Бизнес - это бизнес, поверьте человеку, который в рекламе много и долго и даже местами успешно подвизался и подвизается. Не будет эротики - будет что-то другое. И потом: кто будет решать, что эротика, а что нет? И - чем все это закончится? Джесс, ты же человек неглупый, ты же понимаешь, чем все это закончится.
Да, реклама бывает откровенно непрофессиональной. Но все реже и реже. И потом ... я сторонник той идеи, что ничего запрещать не надо. В конце концов, не нравится - выключите телевизор и не смотрите. Вот, я телевизор в принципе не смотрю, только если точно знаю, что идет что-то выдающееся, что хотела посмотреть очень давно. И - ничего страшного. Я и ребенку телевизор смотреть не разрешаю. И, знаете, так замечательно! Я даже не могу припомнить, когда я в последний раз видела рекламу прокладок и белья.
Джесс, а то, что ты описала, - мне лично не кажется чем-то страшным, ужасным, тем, от чего надо спасать общество. Пусть лучше общество само разберется, что оно смотрит, а что не смотрит. В этом смысле у нас свобода личности и свобода воли, так что - флаг нам всем в руки.
Да, есть некоторые рекламные ходы которые лично мне кажутся подлыми. Но они не имеют ничего общего с эротикой/неэротикой. Мне не нравится реклама любых лекарств, например. Мне не нравится, когда в рекламе явным или скрытым образом утверждается, что, мол, "надень это/съешь это/намажься этим, - и ты будешь самая неотразимая/обаятельная/привлекательная". Но ... а если подумать с другой стороны, возможно, это - хорошее дело. Ну, намазался конкретный подросток "этим". Ну, - через полгода заметил, что привлекательнее для окружающих не стал. Если не дурак, - сообразит, что не так с этой рекламой. Не сообразит, - так жизнь (или окружающие) по голове стукнут, - и он все равно сообразит. И это отлично! Жизненный опыт, который за деньги, как известно, не купишь.
Короче, мое мнение такое. Запрещать любые виды рекламы (кроме рекламы алкоголя и сигарет, но сейчас она или запрещена или очень строго ограничена, что меня от всей души радует, пусть так и остается), - нельзя. Зато можно просто ее не смотреть. А если уж увидел или услышал нечто непотребное, особенно в присутствии ребенка, - откровенно издеваться. Я, например, так делаю, и все довольны. И я довольна, и ребенок. И это правильно.
Поймите, нельзя бороться с абсолютно всем, что нам не нравится в окружающей жизни, путем желания это запретить. Зато можно существовать так, чтобы то, что не нравится, совершенно в твоей жизни роли не играло. По крайней мере, в отношении рекламы это так. И меня гораздо больше устраивает общество, в котором я сама могу выбирать, что мне делать, а что не делать, что смотреть, а что не смотреть, куда ходить, а куда - не ходить, чем общество, в котором запрещено и то, и это, и разэто еще много раз.
Слушай, а можно я еще позудю немножко? В дискуссию у Pixi я не пойду, там мне вообще ничего не нравится. Но, поскольку, как я поняла, автор поста высказала не свои взгляды, а некоторую провокационную точку зрения, я могу поплеваться ядом тут, у тебя, ладно? Ибо сие будут не личные выпады, а плевание ядом в точку зрения, причем абстрактную.
Точка зрения, уж извини, до ужаса иждивенская. И местами - просто глупая, заводящая все как бы "хорошие" процессы в тупик.
Вот, скажем, зарплата для учителей и т.п. втрое выше, чем в среднем по стране. Да на кой черт это надо??!! Если зарплата будет втрое выше априори, то на эти должности пойдут заведомые бездельники, идиоты, "блатные". Зачем?! Зарплата этих людей должна зависеть от того, насколько качественно они выполняют свою работу. Собственно, зарплата любого человека должна зависеть только и исключительно от этого.
Вот, вокруг меня - полно учителей, как можно догадаться. Ни одного толкового, энергичного, профессионального не знаю, кто бы жил недостойно, получал недостойную зарплату и т.п.
А все эти стенания насчет плохой зарплаты преподавателей, боюсь, не более, чем миф, созданный и поддерживающийся ленивыми, бездарными, не любящими свою профессию людьми. Вот и все.
С милицией и военными просто не знаю. Но уверена, что картина в целом такая же.
Вообще не знаю ни одного человека, который бы занимался чем бы то ни было всерьез, с умом и профессионально, и получал бы за это маленькие, не достойные вложенного труда и потраченного времени деньги. Так что - извини, иждивенская там точка зрения, и не более того. Дайте, дайте, сделайте, - а они что? Почему сейчас не делают то, что должны? Да боже мой, профессиональный преподаватель, имеющий устойчивую репутацию, и недовольный зарплатой в школе, имеет абсолютно все возможности просто уйти и организовать свою школу, курсы, учебное объединение, где все будет так, как надо. И где его клиенты будут платить лично ему деньги за имя. Я таких знаю немало. А те, кто недостаточно хорош для такого рода известности, - пусть не зудят, что у них зарплата маленькая. Работать надо, а не отделываться отсиживанием часов на уроках, занимая половину учебного времени повторяющимися из года в год контрольными, а потом изнуряя себя их проверками. А ведь таких учителей, к сожалению, если не подавляющее большинство, то очень и очень много. И что, им зарплату в три раза делать больше, чем "в среднем по стране"??!!
И еще. Не пойму. почему это всем не нравится, что в стране есть богатые? Пора бы уже привыкнуть к мысли, что да, - есть. Ну и что? Хочешь - разбогатей сам. У тебя есть все для этого данные. Те же самые богатые готовы платить сумасшедшие деньги за любой эксклюзив, любому человеку,который делает что бы то ни было лучше всех. Так стань лучше всех, и заработай эти деньги!!!
А то достало.
Все. Извини. Если я тут не в кассу, ты просто редактни мой коммент, весь этот зудеж сотри, и оставь только про рекламу. А?
-
-
18.06.2006 в 13:43Потому что - бес-по-лез-но.
понятно, что бесполезно, но высказаться то о наболевшем можно?
Все. Извини. Если я тут не в кассу, ты просто редактни мой коммент, весь этот зудеж сотри, и оставь только про рекламу. А?
ни в коем случае.
И потом: кто будет решать, что эротика, а что нет? И - чем все это закончится? Джесс, ты же человек неглупый, ты же понимаешь, чем все это закончится.
да понятно, что и решать некому, и закончится плохо - но повозмущаться-то я могу? Правда ведь, надоело - когда дама моется мылом с таким видом, будто это мыло - её лучший друг, и мужик (который ждёт с цветуечками в соседней комнате) для удовлетворения ей совершенно не нужен.
В конце концов, не нравится - выключите телевизор и не смотрите. Вот, я телевизор в принципе не смотрю
Я то же. Но рекламные щиты и плакаты в метро я выключить не могу. Увы. И при просмотре передач, я тоже не могу выключить - ибо боюсь пропустить программу, нужную мне. (фиг. катание к примеру)
лично не кажется чем-то страшным, ужасным, тем, от чего надо спасать общество.
При чем тут общество? Я индивидуалистка. Я писала о том, что не нравится, раздражает лично меня.
Мне не нравится реклама любых лекарств, например. Мне не нравится, когда в рекламе явным или скрытым образом утверждается, что, мол, "надень это/съешь это/намажься этим, - и ты будешь самая неотразимая/обаятельная/привлекательная"
Мне это тоже не нравится - об этом будет в следующем посте.
-
-
18.06.2006 в 14:25Делюсь жизненным опытом. Есть такая кнопочка - MUTE. Выключаешь на время рекламы звук. У нас уже даже дочка делает это на автомате, когда мы смотрим передачи не по каналу "Культура", где в принципе рекламы нет.
Безууууумно прикольно.
Это, конечно, если смотреть. Но мы обычно не смотрим, только если взгляд за что-нибудь зацепится случайно. Но если зацепляется - смех, да и только. У меня еще муж это страшно забавно комментирует.
-
-
18.06.2006 в 14:33Делюсь жизненным опытом. Есть такая кнопочка - MUTE.
[покивав с умным видом] Я в курсе, мне говорили - но такая реклама в основном действует через глаза - звук там нафиг не нужен, увы.
-
-
18.06.2006 в 14:43я сторонник той идеи, что ничего запрещать не надо. В конце концов, не нравится - выключите телевизор и не смотрите.
Идея богатая.
Только вот как быть с теми же придорожными щитами.
У нас, например, на этих щитах уже голых девочек размещают.
(раннего школьного возраста девочек, если кто что не понял)
Ну, - через полгода заметил, что привлекательнее для окружающих не стал. Если не дурак, - сообразит, что не так с этой рекламой.
Хм.
А если это реклама контрацептивов будет?
Не поздновато через полгода задумываться-то?
И меня гораздо больше устраивает общество, в котором я сама могу выбирать, что мне делать, а что не делать, что смотреть, а что не смотреть, куда ходить, а куда - не ходить, чем общество, в котором запрещено и то, и это, и разэто еще много раз.
Вы случайно не путаете запрет на все, с чем не согласно общество, с запретом на явно криминальные вещи?
В дискуссию у Pixi я не пойду, там мне вообще ничего не нравится. Но, поскольку, как я поняла, автор поста высказала не свои взгляды, а некоторую провокационную точку зрения, я могу поплеваться ядом тут, у тебя, ладно?
Хе-хе.
Так мы ж все и здесь бываем.
А "поплеваться ядом" это всегда пожалуйста!
Вот, скажем, зарплата для учителей и т.п. втрое выше, чем в среднем по стране. Да на кой черт это надо??!! Если зарплата будет втрое выше априори, то на эти должности пойдут заведомые бездельники, идиоты, "блатные".
О-па!
Откуда такой невероятный вывод?
Не в разы больше, а втрое.
Откуда блатники-то вдруг набегут?
Зарплата этих людей должна зависеть от того, насколько качественно они выполняют свою работу. Собственно, зарплата любого человека должна зависеть только и исключительно от этого.
Не вопрос!
Но откуда возьмутся люди качественно выполняющие свою работу?
За каким лешим им идти в пед?
За нищенской зарплатой? На которую молодая женщина самостоятельно прожить не сможет в принципе.
Что им там делать-то?
Вот и получаем, что в педучилище принимают всех кого не попадя.
30% поступивших - со сниженной нормой интеллектуальной деятельности!
Вот Вам наглядный результат политики "хороший учитель и так деньги заработает".
А все эти стенания насчет плохой зарплаты преподавателей, боюсь, не более, чем миф, созданный и поддерживающийся ленивыми, бездарными, не любящими свою профессию людьми. Вот и все.
С милицией и военными просто не знаю. Но уверена, что картина в целом такая же.
Аще раз.
Откуда возьмутся все эти талантливые, успешные учителя/врачи/военные если мы им на старте говорим: "ловить здесь нечего"?
С чего вдруг молодой человек пойдет учиться на вышеперечисленные професии, если ему сразу сказали, что жить в в ближайшие 10 лет он будет нищим?
Да боже мой, профессиональный преподаватель, имеющий устойчивую репутацию, и недовольный зарплатой в школе, имеет абсолютно все возможности просто уйти и организовать свою школу, курсы, учебное объединение, где все будет так, как надо. И где его клиенты будут платить лично ему деньги за имя.
Не вопрос!
Но до "имени" еще дожить надо.
Что делать всем выпускникам педов?
Еще раз: я не пытаюсь хаять систему "Учителей".
Но проблема с ними и не стоит.
Как Вы верно отметили - они не пропадут.
Вопрос в массовом образовании.
А вот с ним сейчас ОЧЕНЬ плохо.
И еще. Не пойму. почему это всем не нравится, что в стране есть богатые? Пора бы уже привыкнуть к мысли, что да, - есть. Ну и что?
Кгхм!
А это там кто отмочил?
Что-то я проглядел.
Так стань лучше всех, и заработай эти деньги!!!
Гы!
Ну ерунду же говорите!
Если все станут пресловутыми "богатыми", кто на заводах-то работать будет?
А если не все смогут стать такими крутыми?
Прямо скажем - абсолютное большинство богатыми не станут.
Им-то что делать?
Застрелиться и не жить?
-
-
18.06.2006 в 18:23Знаешь, вот их-то как раз надо рекламировать. Потому что без них гораздо опаснее.
-
-
18.06.2006 в 22:38реклама контрацептивов будет?
Знаешь, вот их-то как раз надо рекламировать. Потому что без них гораздо опаснее
Надо. И это единственная реклама, которая должна быть эротичной на грани - товар такой.
А вот, в рекламе прокладок и тампонов эротика мне кажется неуместна
Twistress
Не хотела сначала отвлекаться от темы рекламы+секс, но... (fon Elburg - ты провокатор, но ты во многом прав)
По поводу учителей и врачей - не вопрос, они могут заработать больше, открывая частные школы и клиники (хотя, из опыта, там работают далеко не самые лучшие и знающие педагоги и врачи), НО, я твердо считаю, что качественное начальное образование и мед.обслуживание должно быть доступно всем. По твоей схеме этого не выходит.
-
-
18.06.2006 в 23:20В дискуссию у Pixi я не пойду, там мне вообще ничего не нравится. Но, поскольку, как я поняла, автор поста высказала не свои взгляды, а некоторую провокационную точку зрения, я могу поплеваться ядом тут, у тебя, ладно?
«Автор поста» высказала свои взгляды, оформив их в виде провокационной точки зрения. А предпослав своему шедевру цитату из обожаемого классика отечественной сатиры, намекнула присутствующим, что предлагается организовать весёлый трёп с самыми забавными и фантастическими «нужно» и «не нужно», которые могут придти в голову. К большому сожалению хозяйки все оказались непробиваемо серьёзны и продолжают аргументировано спорить до сих пор
-
-
18.06.2006 в 23:45Джесс молодец - не стала удалять маркированную часть.
В вашем споре я склонен принять точку зрения Джесс и фон Эльбург. С некоторыми поправками, разумеется. Но все-таки:
Действительно, преподавателям и врачам можно заниматься "частной практикой". Однако выпускник (что педа - 23 года, что меда - а это постарше) изначально является нищим. Такая "путевочка в жизнь".
Подобная перспектива не вдохновляет - и поэтому в пединституты умные и талантливые идут плохо. С медами проблема посложнее. Часто медик - профессия потомственная, и это налагает и в принципе слегка меняет ситуацию к лучшему. Опять же - наличие ординатуры, несомненный "плюс", позволяющий вбить в САМУЮ ТУПУЮ ГОЛОВУ некий минимум умений и навыков. Хотя бы на подсознательном уровне.
С моей точки зрения, ситуацию можно переломить. Хотя бы местами: дав возможность потенциальному работодателю выбирать себе будущих сотрудников из числа студентов младших курсов, платить им приличную стипендию и гарантировать приличную зарплату сразу по окончании. Это относится не только к учителям, но и к научным работникам.
Но при этом составлять контракт по всей форме, с неустойкой (и с той, и с другой стороны), согласно которому данный специалист обязуется проработать в компании-работодателе определенный срок. Как это организовывать - дело техники (вот, солидные банки оплачивают обучение своих будущих сотрудников в Плешке - и нормально).
И, разумеется, долю малую должен получать и ВУЗ (у нас зарплата тоже невелика. Спасибо ректору МГУ - а по стране доцент за 2500 р - нормальное дело).
И еще один прокол в логическом построении: я считаю, что схемы поиска высокооплачиваемой работы для педагога/врача/ученого и т.д. могут привести к успеху в МОСКВЕ.
Сам я - не коренной москвич, и я НЕ УВЕРЕН, что мне бы сейчас удалось повторить то, что было сделано 10 лет назад (в рамках работы по специальности) - решить жилищную проблему.
А мои знакомые из города, в котором я жил до поступления в МГУ (Воронеж)? Пребывают в глубочайшей заднице, и выхода из нее нет - т.к. своя нефть в Воронеже отсутствует, а "бензобаки" идут через столицу. И этими "баками" оплачивается труд "элитных" врачей, педагогов и т.п. Хотя при этом в моем родном городе оставались учителя, уровень которых столице и не снился (так, наша химичка учила ТАК, что на Всесоюзную олимпиаду ездило не менее 3 человек в год - а в международной олимпиаде из четверых, представляющих СССР, двое были из моего класса). Ей повезло - с национальностью, сын уехал в Израиль и перевез стареющую маму туда. А другие остались. А у людей в городе просто нет денег, чтобы платить зарплату гениальному педагогу - им неоткуда взяться.
-
-
18.06.2006 в 23:53весёлый трёп с самыми забавными и фантастическими «нужно» и «не нужно», которые могут придти в голову. К большому сожалению хозяйки все оказались непробиваемо серьёзны и продолжают аргументировано спорить до сих пор
Ну-ну... Учитывая, что ты высказала свои взгляды, и это была вовсе не шутка - ты ведь действительно так думаешь, разве нет?
конечно все восприняли на полном серьёзе.
-
-
19.06.2006 в 00:04конечно все восприняли на полном серьёзе
Ну и дурачки
А мне так хотелось, чтобы каждый составил свой прикольный списочек "должно быть"/"не должно быть" и можно было долго и с удовольствием флудить, сравнивая их и прикалываясь
-
-
19.06.2006 в 00:07Во-от. Самый ожидаемый ответ на цитату: так нехай гениальный педагог едет в Москву. И в голову даже не прокрадется мысль о том, что человек может любить, например, свой город, и своих учеников, прошлых и будущих, и хочет жить и учить в Воронеже, (Екатеринбурге, Рязани, Перми -- нужное вписать) а не в Москве.
-
-
19.06.2006 в 00:08Тогда надо было повесить объявление: Наталье Игнатовой не вмешиваться.
-
-
19.06.2006 в 00:22Тогда надо было повесить объявление: Наталье Игнатовой не вмешиваться
[обиженно]
Ну почему же? Так тоже весело вышло - пусть не для меня
Кроме того, по итогам дискуссии вполне можно сделать вывод, что именно некоторые вносят в свой списочек «должно быть»
-
-
19.06.2006 в 00:27Наталье Игнатовой не вмешиваться
ну прям - абсолютно все были вполне серьезны
Тормоза мы.
-
-
19.06.2006 в 00:29Мда-а... А между тем, уже после Нового Года я вполне способна начать с той же убежденностью отстаивать христианские заповеди, и настаивать на запрете всего, что в них не вписывается. Или, настаивать на том, что люди рождаются неравными в правах. Или утверждать, что некоторые имеют право на убийство, а некоторые рождены только для того, чтобы быть убитыми. Или ратовать за полную анархию. Или... зависит от того, во что я буду верить на тот момент.
Гай знает. Я всю жизнь меняю свои убеждения в зависимости от того, что пишу.
-
-
19.06.2006 в 00:31А разве можно ИНАЧЕ? Если писать честно?
-
-
19.06.2006 в 00:34Я всю жизнь меняю свои убеждения в зависимости от того, что пишу
[в полном восторге]
Дак это же замечательно
Очевидно, отличным писателем может стать только нопэрапон
-
-
19.06.2006 в 01:10Ага.
Атас просто!
Как наступит какой-нибудь приступ либерализма...
Бежать и прятаться под ближайшим тазиком.
А то ведь порвет ради всеобщей толерантности.
-=Shaman=-, Pixi
А разве можно ИНАЧЕ?
[в полном восторге]
Вас бы под такую раздачу.
Глядишь бы, поумерили восторги.
-
-
20.06.2006 в 22:19Вас бы под такую раздачу.
Глядишь бы, поумерили восторги.
Хихикс. Мы уж как-нибудь отсидимся у себя, а потом будем наслаждаться результатами