вторник, 21 марта 2006
23:41

М. и С. Дяченко "Ключ от королевства"

Jess_nata
Чудес не бывает.
Очень приятная сказка для старшего школьного возраста в стиле фэнтези, которую и взрослым любителям этого жанра будет интересно и увлекательно читать. Нет мрачной депрессивной атмосферы, характерной для многих других книг Дяченко.
Героиня - девочка-школьница, попадает во вполне такое сказочное Королевство. За одним исключением. Королевство - это не страна, а люди: король, принц, принцессы-невесты, маги, канцлер, стража, слуги, отправляются в путь по "неоткрытым землям" (с натяжкой аналог хаоса), что бы, найдя новое место основать Королевство - сплав тонкого мира (то, что видят маги) с "толстым" (с).
Все, почти, повествование - это описание пути королевства на новое место, и опасностей, подстерегающих на нём. Понятное дело, главной опасностью являются отнюдь не чудовища (Дяченки верны себе) а предательство. Наша героиня там является магом дороги.
Сказка начинается как добрая, к середине становится страшненькой и слегка жестокой, а под конец - философской.
Очень рекомендую, вполне стоящая книга.

- Признали бы в нём короля? Без слов? Почему?
- Потому, что он король! - Я почти кричала. - Потому что, когда он пришел ко мне домой в куртке и простой шапочке, какие у нас каждый пацан носит... я все равно поняла, что он король. Величество. У него лицо королевское. Не надо короны, не надо мантии. Ничего не надо. Если человек король...
- А я не король? - страшным шепотом спросил принц.
Я осеклась. Облизнула губы.
- Я разве так сказала? Просто ты спросил, что сделал бы Оберон... Ну и вот.

@музыка: Мельница "Дорога сна"

@настроение: как обычно

@темы: отзывы-ррецензии

URL
Комментарии
22.03.2006 в 01:07

Pixi
фор-леди
[осторожно]

Конечно, уже сильно ночь и всё такое... Я уже ниччего не соображаю... Но ты уверена, что в фамилии у ребят был мягкий знак :weep3:?..
URL
22.03.2006 в 11:12

Jess_nata
Чудес не бывает.
Pixi

не прибедняйся - все ты соображаешь, а вот я - не очень. Нет там никакого мягкого знака.
URL
22.03.2006 в 21:54

-=Shaman=-
Очень приятная сказка для старшего школьного возраста в стиле фэнтези, которую и взрослым любителям этого жанра будет интересно и увлекательно читать. Нет мрачной депрессивной атмосферы, характерной для многих других книг Дяченко.

О! Это уже рекомендация. Сказка в исполнении мастера - не та вещь, от которой стоит отворачиваться :). Поищем, да - поищем...



P.S. А вообще, по паре слов - есть в этом сюжете что-то по хорошему "Олдёвое", тебе не кажется? :)
URL
22.03.2006 в 21:55

Pixi
фор-леди
Jess_nata

не прибедняйся - все ты соображаешь, а вот я - не очень. Нет там никакого мягкого знака.

А с этим конкретным мягким знаком у меня тоже проблемы: я так поняла, что раньше часто мелькавшая фамилия дочери Ельцина Татьяны Дьяченко окончательно меня запутала :(. Поэтому когда нужно написать их (писателей) фамилию, я вынуждена всё время куда-то подглядывать :(
URL
22.03.2006 в 23:34

Jess_nata
Чудес не бывает.
-=Shaman=-

А вообще, по паре слов - есть в этом сюжете что-то по хорошему "Олдёвое", тебе не кажется?

:kto: Это сложный для меня вопрос - я Олдей читала мало, поскольку то, что я читала мне не понравилось, и я не стала насиловать свой мозг дальше. Так что с Олдями я сравнивать что бы то ни было просто не могу. :niasil:



Pixi

А с этим конкретным мягким знаком у меня тоже проблемы

Угу, у меня тоже, только не из-за дочери Ельцина - просто когда я их фамилию произношу, у меня всегда она произносится как бы с мягким знаком... так уж сложилось
URL
23.01.2007 в 00:00

larshire
Мой покерфейс сильнее твоего фейспалма
С "этим конкретным мягким знаком" проблемы в каждом книжном магазине при попытке найти в базе - это я точно знаю, я из-за этой книжки город на уши поставила. ;) Кстати, официально оно объявлялось "детской фантастикой" - ИМХО в неродную нишу засунули, к Гарипоттеру. Вот посмотрю. как племяшка ее осилит ;). Кстати, перед тем прочли сами - очень понравилось, очень. Правильная книга - если глубоко копать сюжет, он распадается на отдельные уроки в стиле "не врать, не хвастать, не болеть эгоцентризмом, понимать где и как тебе врут и к каким последствия это приводит... и правильно выходить замуж не за дураков :lol:" - хотя вот это уже в основном из второй части. Сюжета, впрочем, эти факты не умаляют ни в которой степени.



Опять-таки ИМХО видятся мне некие преимущества по сравнению с Крапивиным и Булычевым, на которых было обречено наше поколение - особенно что касается Крапивина и его пресловутых "крапивинских мальчиков"... беее. Вообще по ходу чтения практически не возникает "перманентного дисбелива", чему можно только порадоваться. Аминь.



..... Смотрю вот список рецензий и отмечаю некую "параллельность процессов", что ли... ;) Однако интересно.



ChSh

URL
23.01.2007 в 00:08

Jess_nata
Чудес не бывает.
larshire

Правильная книга - если глубоко копать сюжет, он распадается на отдельные уроки в стиле "не врать, не хвастать, не болеть эгоцентризмом, понимать где и как тебе врут и к каким последствия это приводит... и правильно выходить замуж не за дураков

да, это они молодцы!



Смотрю вот список рецензий и отмечаю некую "параллельность процессов", что ли...

В смысле? Одно и то же читаем? Или одно и то же нравится?
URL
23.01.2007 в 00:46

larshire
Мой покерфейс сильнее твоего фейспалма
В смысле в списке вижу давно/недавно читанные книги, а еще - книги, которые лениво собираюсь как-нибудь почитать ;) - глядишь, рецензия на это и сподвигнет. А оценки - ну, не везде совпадают, но вполне находятся на дистанции спокойного обсуждения. ;) А желать большего и не стоит (а в некоторых случаях не так интересно :tongue: ), ИМХО - особенно в наше неспокойное время ;))))))))... сетевое.
URL
23.01.2007 в 01:23

Jess_nata
Чудес не бывает.
larshire

но вполне находятся на дистанции спокойного обсуждения. А желать большего и не стоит (а в некоторых случаях не так интересно

так это ж самый удачный вариант: гораздо интереснее пообсуждать, сравнивая впечатления, чем тупо соглашаться :friend: ;-)
URL