пятница, 10 февраля 2006
23:23

Азаро. Инверсия праймери.

Чудес не бывает.
прочтено по рекомендации -=Shaman=-, дабы "оправдать в моих глазах космоооперы".

Что тут скажешь - книга отличная, побольше бы таких.
Придумка нетривиальная - две противоборствующие человеческие цивилизации (одни - эмпаты, другие - садисты, не могущие без мучения первых; ну, и те и другие, понятно элита. Простой народ как всегда прост и нас не интересует в контексте книги) и Земля, сохраняющая нейтралитет. Главная героиня - личность интересная, интрига, правда примитивная, но захватывающая. Так же присутствует любоффь (прям в стиле Ромео и Джульетты, два наследника противоборствующих империй) и хеппи-энд.
Я не поняла только одного, -=Shaman=-, почему ты обозвал эту книгу космооперой??? Там всего-то одно космическое сражение и пара страниц описания технических выдумок будущего? Ты ж Дюну не называешь космооперой?
Я под космооперой имела в виду книги, где куча космич. сражений, и интрига развивается именно путём описания военных действий.

Видимо, мы просто друг друга не поняли (это я насчёт терминологии и ярлыков, навешиваемых на книги.).

Так что, спасибо за рекомендацию - мне понравилось. Кстати, очень напомнило по стилю и духу "Хонор Харрингтон" Вебера, которую я рекомендовала тебе. Отличия только два: это настоящая космоопера - 11 книг и в каждой куча сражений, технических подробностей, стратегии и тактики.

@музыка: Цитадель Ветров, "Долина царей"

@настроение: в норме

@темы: отзывы-ррецензии

URL
четверг, 09 февраля 2006
00:12

Распространяю очень смешную историю

Чудес не бывает.
...зачинщиком которой был кот, сидящий на дереве.

Все, кто ещё не читал её в ЖЖ, прошу сюда:



http://www1.vadimpanov.ru/forum/vie...p=127541#127541



хорошее настроение обеспечено

URL
среда, 08 февраля 2006
10:41

прислали ссылку (Ethna, ку-ку!)

Чудес не бывает.
Туалет в Хьюстоне, вид снаружи и изнутри.



http://www.ametim.de.vu/funru/tualet.html



Я всегда полагала, что американцы вцелом больные на голову, но не думала, что настолько...

:hash2:

@музыка: из игрушки Американ Мэджик Элис

@настроение: удивлённое

URL
вторник, 07 февраля 2006
23:47

всякое-разное

Чудес не бывает.
Муж роется в тумбочке, куда периодически складывает свою зарплату (где вы берёте деньги? В тумбочке :-D )

Вертит в руках купюру в 100 евро...

"Удивительно! Уже два года тут лежит, и все никак не размножается. <задумчиво помолчав> Ни в номинале, ни размерами"



Маленькая крошка, прослушав сказку про Красную шапочку, что -то бормочеи про себя... прислушиваюсь: "трубосеки"

Поправляю, Валера, надо говорить "дровосеки". Дитё радостно улыбаясь "трубосеки, трубосеки!". Папа: скажи спасибо, что он их гомосеками не назвал.



Переворачиваем страничку книжки со сказками дальше. Спрашиваю, Валера, будем читать сказку про Дюймовочку?

Дитя говорит, будем, заинтересованно придвигается ко мне, смотрит на картинку... внимательно и задумчиво, и говорит: "Мам, давай мы ДРУГУЮ сказку почитаем"

Картинка с Дюймовочкой, так напугавшей (и я его понимаю) ребёнка прилагается:






@музыка: Богушевская, избранное

@настроение: странное

@темы: деццкое, всякое-разное про жизнь, хохмы

URL
понедельник, 06 февраля 2006
22:45

Что б не забыть и шагать в ногу со временем ;-)

Чудес не бывает.
объяснение от fon Elburg (http://www.diary.ru/~fonElburg/?com...postid=10025102)



По пунктам.

Фик - любое вторичное произведение.

Слэш - фик, где герои находятся в гомосексуальной связи.

Гет - фик, где герои находятся в гетеросексуальной связи.



@музыка: Rialto

@настроение: ;-)

URL
11:06

Ещё немного про аннотации. <Хихикс>

Чудес не бывает.
Сегодня с утра надо было убить минут 20 времени (отдала в срочный ремонт детёнышевы сандали и торчала в магазине, ожидая времени "ч").

Итак, всё уже куплено, стою у лотка с книжопочками (нормальных книг, кроме популярных, благодаря кинчикам, "Дозоров" там нет) и газетами; глазею на печатную продукцию. И тут черт меня дернул от скуки почитать аннотации к любовным романам (видать книжки Р. Буревого про Рим, богов, гениев, римлян и варваров меня довели до ручки :-D ).

Все аннотации по-своему бесподобны, без слёз и ехидной ухмылке не взглянешь. Но одна из них меня просто добила:



Граф такой-то под видом евнуха проникает в гарем....



Скажите пожалуйста! А то евнуха от не евнуха отличить тяжело? <пропуская непечатные слова, характерзующие умственные способности аффтора> А то рабов в гаремах не проверяли на предмет наличия присутствия отсутствия ;-) :-D ? Должно же быть хоть какое-то правдоподобие, в конце концов?

@музыка: Кипелов, "Я здесь"

@настроение: лучезарное

@темы: книжное, МТА

URL
воскресенье, 05 февраля 2006
22:13

Ещё немного про маленькую крошку ;-) и не только

Чудес не бывает.
кроха играет в буковки. Из всех слов просит написать только "машина, экскаватор, грузовик и кошмар"







такое специально не построишь - упадёт. Можно только случайно. Пизанская башня:





Кстати, насчёт Пизанской башни: Когда мы с мужем были в Италии, мы шутили, что средневековые итальянцы просто строить не умели. В городе Болонье наклонных башни аж две. Вот одна из них:





URL
пятница, 03 февраля 2006
23:35

Роман Буревой. Цикл "Империя"

Чудес не бывает.
Скачала на Фэнзине (http://www.fenzin.org/library/author/2343). По чьей-то рекомендации. Мда... Сначала скачала, потом прочла аннотации (приведены ниже). Надо было наоборот. Сэкономила бы время(которое ушло на скачивание и форматирование текста).
читать дальше

@музыка: Кипелов "Реки времён"

@настроение: ехидное

@темы: отзывы-ррецензии

URL
четверг, 02 февраля 2006
20:49

Потворствуем дурацким цепочкам и играм

Чудес не бывает.
От Сефирота и Ллейи:

Если вы находите свой ник в списке, то постите это у себя со своим списком из 10 жертв. Таким образом, всем окружающим даете понять, чьи дневники являются для вас наиболее любимыми и читаемыми.



Мне это досталось от Ксана Треми.



Итак, мой список:



Ксана Треми

Pixi

-=Shaman=-

Альгирдас Паук

Ркасный_рысь

fon Elburg

*Verona*



У меня наиболее читаемых и комментируемых меньше, чем 10

URL
среда, 01 февраля 2006
22:50

;-)

Чудес не бывает.
Если мальчик любит мыло

и зубной порошок

то у этого дебила

будет заворот кишок

:-D :kisa:


@настроение: весёлое

@темы: хохмы, стащено из сети

URL
воскресенье, 29 января 2006
19:39

Поход на каток или о пользе зарядки.

Чудес не бывает.
В пятницу сходила на каток. Раньше я это проделывала часто, но вот уже 3,5 года - ни разу (беременность, маленький ребёнок и т.д.).



Что тут скажешь - надо (было) делать зарядку. Удовольствия, как раньше, не получилось. Получился сплошной мазохизм и безобразие.



Во-первых, прокатные (100р!) коньки были ужасны. Я таких ещё не видела: кожа безобразно жесткая, к тому же они ниже стандартных фигурных (хоть с виду и похожи) и поэтому край и язычек ботинка ужасно натирают даже через носок ногу.

Во-вторых, качество платного (50р) льда - отвратительно - сплошные (ну, почти) пузыри и выбоины.

Но это всё фигня, по сравнению с синлромом детренированности всего моего тела. Кышшшшмар! Надо же было довести себя до такого безобразия.

Через 20 минут бодрого (относительно - нормальныю скороть не удалось развить из-за отвратных ботинок и мерзкого льда и ослабевших ножек) катания (временами спотыкаясь на выбоинах и неровностях льда) у меня заболели ноги. Сильно.

Я решила, "так вам и надо, будем вас тренировать!"

Через 10 минут такого издевательства ножки сказали "Ах так! Получай тогда" - их их свело судорогами, да такими, что я с трудом удержалась от желания лечь на лёд в позу эмбриона.



Вот так бесславно закончился мой поход на каток. И после такого опыта что-то больше не тянет. По крайней мере на ЭТОТ каток. А другие гораздо дальше от дома (этот-то в 15 минутах ходьбы+езды).



:niasil:

@темы: фигурное катание, всякое-разное про жизнь

URL
четверг, 26 января 2006
23:00

Маяться дурью - заразительно.

Чудес не бывает.
Стащено у Ксана Треми



1.Возьмите наугад 5 книг.

2. Прочтите в книге №1 - первое предложение.

3. В книге №2 - последнее предложение на 50-ой странице.

4. В книге №3 - второе предложение на сотой странице.

5. В книге №4 - предпоследнее предложения на странице 150.

6. В книге №5 - заключительное предложение книги.

7. Последовательно запишите их в один абзац.





У меня получилось вот что:

Темнота. Даже будить жалко. Я было тоже хотел присутствовать, но меня отговорил Фил. - Давай, командуй начать движение. И пусть старое оружие останется на своих местах.

:goth: :hash2:



Источники:

1. А. Романовский "Волонтёры хаоса"

2. Е. Малинин "Проклятие Аримана. Магистр"

3. В. Синельников "Веер миров"

4. В. Ночкин "Король-Демон"

5. Д. Воронин "Воинство Сатаны"



PS Названия те ещё. Книги специально не выбирались, брали не глядя, просто все они стоят на одной полке, рядом с компом.

@музыка: Door's

@настроение: шиза косила наши ряды

URL
среда, 25 января 2006
19:38

;-)

Чудес не бывает.
- Если на минуту представить, что на Земле исчезла вся трава..Это же катастрофа…Коровам есть нечего…Молока нет…Кефира, как и не было…Фотосинтеза нет…Кислород заканчивается…Люди ходят задыхаются, вместе с коровами…Небо фиолетовое, ну фотосинтеза же нет, кругом камни, вода и песок…

- Антон, что-то нам подсказывает, что не вся трава на Земле исчезла!



стащено у http://skazo4nik.livejournal.com/67...&style=mine

@темы: ссылки, хохмы

URL
вторник, 24 января 2006
23:25

Трилогия Берг "Рэй-Киррах" и лечение мозгов после неё

Чудес не бывает.
Ну, что я могу сказать по поводу этой трилогии:
третья и, особенно вторая части меня разочаровали, и сильно. Бесконечная череда бессмысленных и беспощадных моральных, а большей частью физических мучений главного и (в чуть меньшей степени) второго по "главности" героев. Создавалось впечатление, что автор считает мысль о том, что "Страдания - это то, что нужно для души" (с)Желязны, аксиомой и единственным условием становления и развития личности. По-другому, без пыток, унижений и мук её герои не развиваются и изменять свою жизнь и окружающую действительность не могут.
И как в лучших традициях женских любовных романов (к коим данная трилогия не в коем случае не относится), сюжет зачастую развивается в результате лжи или недосказанности. Там где можно все выяснить открытым, честным диалогом и двигаться дальше, герои лгут (из лучших побуждений, понятно) или недоговаривают, а в результате огребают кучу Неприятностей (почти смертельных и всегда сопровождающихся смертями окружающих, собственными физическими мучениями и травмами).
Складывается ощущение, что автор просто ненавидит своих героев-мужчин и находит удовольствие в том, что бы как следует помучать их. Кстати, от тех пыток, которые у неё выпали на долю главного героя, загнулся бы десяток, если не больше физически абсолютно здоровых и выносливых мужчин. А герой - ничего, жив и даже (к концу) почти здоров.
И все это ради чего? Ради слюнявого (опять полностью в традиции женских любовных романов), в розовых соплях, хэппи энда, растянутого на кучу страниц. Причем, для его реализации вовсе не требовалось проводить героев через все описанные ипытания.

Ужоснах.

Так что рекомендовать могу только первую часть трилогии - её вполне можно читать, как отдельную вещь. Остальные две - не стоит.

Но я, блин, их добила все-таки. Герой я. Так что сейчас буду лечить свою травмированную нежную психику.
А что лучше всего подходит для успешного лечения? Ну, конечно, роман Вартанова "Эй-Ай" (это обозначение искусственного интеллекта, если кто не знает :-D ).

читать дальше

@настроение: уже исправляется

@темы: отзывы-ррецензии

URL
00:48

веселые этикетки и не только

Чудес не бывает.












Эти и многие другие картинки вы найдете, пройдя на этот ЖЖ:



http://tanekene.livejournal.com/32203.html?



Мы просто обхохотались.



PS спасибо kelni.livejournal.com/ за ссылку.

URL
воскресенье, 22 января 2006
23:26

Америка - страна непуганной политкорректности

Чудес не бывает.
В копилку Сообщества воинствующих гомофобов имени леди Pixi



Оказывается, в благословенной Америке (Вернее так, в "англо-американской фантастике") существует специальная литературная премия "лямбда". Присуждается эта замечательная награда за лучшие произведения НФ\фэнтези, где освящаются проблемы и жизнь сексуальных меньшинств - лесбиянок, гомосексуалистов и бисексуалов.



Вот так то. Ужас-ужас-ужас! А я и не знала, что подобная литература вообсче бывает (и слава богу, что не знала).



PS информация взята из журнала "Мир фантастики", за февраль 2006 г., стр. 43.

@музыка: Стратовариус

@настроение: удивлённое

URL
01:49

ностальгия по карельским походам

Чудес не бывает.




девушкам скучно, решили развлечся



PS меня на фотке нет, зато есть мой муж, первый сидящий на бревне

URL
00:52

Приколы комментариев ЧЕ по фигурному катанию

Чудес не бывает.
Смотрели с мужем чемпионат. Как всегда - комменты рулят (коментаторов на мыло - однозначно). Особенно позабавил один глубокомысленный комментарий:

фигурист прыгает четверной и вместо норм. выезда после прыжка, ноги у него разъезжаются и беднягя чуть не садится на шпагат. Коммент: "прыжок был сделан... выезда не было. Да четверной без выезда (второй встревает) это четверной без выезда"



Сразу вспонилась фраза из книги (не помню автора) "Самурай без меча во всем подобен самураю с мечом, но без меча"



Смотрим с любимым произвольную программу мужчин-одиночников, болеем за Плющенко, как обычно. катается Ламбьель. Мы следим и рассуждаем, каковы его шансы на призы. Пока прокат чистый. Муж начинает: если не упадёт...(фигурист падает). Я говорю, ты, главное так Плющенко не сглазь. Муж - я вообще молчать буду. Наступает ответственный момент, мы сосредоточенно следим, кка катается Евгений, дитя, проникнувшись, тихо сидит рядом с папой, потом начинает вертется... папа: Валерочка, посиди тихо, видишь, как дядя катается? Дитя:

Дядя катается, катается... а может и упасть . (дружное нервное хихиканье папы с мамой и гомерическое ХА-ХА-ХА ребёнка.) Но невинному дитя не удалось сглазить фаворита нашей сборной. :-D

@темы: фигурное катание

URL
среда, 18 января 2006
18:01

Чемпионат Европы по фигурному катанию и наше тупое телевидение

Чудес не бывает.
Ненавижу наше ТВ. Два раза в год они показывают нам соревнования по моему любимому (одному из) виду спорта. И все как всегда портят. Пойди пойми их логику.



Пустили кучу рекламы, когда выступали достаточно сильные фигуристки, которых интересно смотреть (прямой эфир). Как результат - в первой части, до заливки льда, показали только (!) четырёх, в промежутках между рекламными блоками, и сообщили, что "к настоящему моменту выступило 17 фигуристок, среди них..." (много тех, кто получил высокие баллы и кого было бы интересно посмотреть). Зато после заливки льда нам показывают всех подряд, в основном неумех и дилетанток, на которых и смотреть нечего, и ни одной рекламы.



Вот и пойми телевизионщиков после этого. Ведь заранее известно, кто за кем выступает, известно сильная фигуристка или нет (почти всегда). Неужели нельзя разместить рекламу так, что бы зрители увидели выступление хотя бы всех лидеров (первые 5-6)? Причем в прошлые годы они так и поступали. Не показывали всякий отстой. Что случилось в этот раз??!

Нет, я не спорю, дебютанток тоже иногда интересно посмотреть, они иногда (редко правда) преподносят приятные сюрпризы, но ведь не за счёт же признаных мастеров, которые намного опытнее и интереснее?

:wc: Я недовольна. Расстроена, можно сказать. Хорошо хоть, первых трёх показали, и то хлеб :-D

@темы: фигурное катание

URL
понедельник, 16 января 2006
22:51

Йа плакаль!

Чудес не бывает.
Взято у http://www.livejournal.com/users/gl_notes/595778.html



Однажды первоклашкам предложили на уроке чтения нарисовать иллюстрацию к стихотворению Пушкина:



Бразды пушистые взрывая

Летит кибитка удалая.

Ямщик сидит на облучке

В тулупе теплом, в кушачке.

И вот, что получилось у детишек.



Начнем с того, что самыми понятными словами этого четверостишья оказались "тулуп" и "кушачек".

Кибитка была изображена в виде летательного объекта. Почему? Ну, как же, русским ведь языком сказано - "Летит". Значит летит. Причем у некоторых детей аппарат этот имел кубическую форму. Видимо из-за созвучия слов "кибитка" и "куб". И вот летит по небу эдакая ки(у)битка и что делает? Правильно - взрывает. Кого? Бразды пушистые. Что же такое бразды? Видимо если пушистые, следовательно, звери такие. Однако что за название непонятное "бразды", что за звери?

А нормальные такие звери. Инопланетные. Нечто среднее по внешнему виду между бобрами и дроздами.



И вот вполне уже логичная картина получается - летит кубической формы серьезный такой космический летательный аппарат, из которого на бедных пушистых мутантов - браздов сыплются градом снаряды и бомбы, разнося инопланетную живность в клочья. (Понятие падежей первоклассником ведь не известно еще в силу возраста. Поэтому никого не смутило, что написано-то бразды, а не браздов, как по идее должно было бы быть).



А рядом, неподалеку от этого безобразия сидит некая загадочная личность и спокойно так за всем этим геноцидом наблюдает. Это ямщик. Причем изображен он, сидя на обруче (облучек - обручок, почти совсем одно и то же), в кожухе и с лопатой в руках. Почему с лопатой? Ну, как же - он же ямщик, чем же еще ему ямы копать. Сидит он на обруче, значит, с лопатой, на краю огромной ямы, которую успел уже благополучно выкопать. Спросите, зачем выкопал? Понятно зачем - браздов хоронить.



Логично? Логично. Да.

URL