Помните, у *php* был пост про питерских студиозусов, совершивших демонстративную "акцию" - поход в ЗАГС для смены фамилий на "огрузиненные" (-дзе, -швили) - типа в знак солидарности с несчастным грузинским народом
Сегодня я услышала по радио (не знаю какое - в маршрутке) такую новость:
Вот такой, можно сказать, "стихийный флэшмоб" - антипод нарочитому флэшмобу питерских студентов
Самое смешное, что вполне возможно, именно поступок этих оболтусов и подал идею людям (насчет смены фамилии) - *хихикает* а ведь хотели студенты добиться вовсе не этого
Вот так, "хотели - как лучше, а получилось - как всегда"
Во-первых, Amarga, спасибо за приятный вечер - надеюсь, мы тебя не очень напрягли.
Во-вторых, начала читать твою книгу. Вцепилась - не отодрать С первых страниц (ну, просто с первой) очень интересно и приходиться себя сдерживать, что бы читать все внимательно, а не проглядывать, торопясь узнать - что же будет дальше.
В-третьих, обещанные кошки, вернее в основном мелкая, Арабеска Фотогеничная животинка.
Почитала дискуссию у *Oxocanta* про преподавание ОПК в школе.
Не буду высказываться по сути - сказано уже более чем достаточно. Замечу лишь, что подобные дискуссии всегда изобилуют отклонениями от темы. Одно из них меня и сподвигло на этот пост - захотелось наконец высказаться, а не думать эти мысли в голове как раньше.
насчет исповеди я повторю вопрос - что в этом такого неприятного и страшного? Может вы боитесь, что батюшка будет слать отчеты в КГБ? :lol!!! Знаете как вообще проходит исповедь? Я вот прихожу к батюшке - говорю:
согрешил в следующем: гордости, тщеславии, гневе, осуждении, многословии, винопитии, курении и т.д.
после чего меня священник может спросить о каком-то грехе, но если мне действительно тяжело говорить о нем - я так и скажу. Он даст мне совет, как в будущем избежать этого греха - и отпустит. Вот и ВСЕ!
Вот это меня всегда удивляло в верующих. Такой... утилитарный подход. В моем понимании, если ты веруешь - ты следуешь заветам/заповедям своей религии. Иначе какой смысл? Молиться и просить себе благ???
Непонимаю я смысла исповеди при таком замечательном подходе. Ты грешишь (хотя веришь в бога, и знаешь о запрете), ты каешься, тебе отпускают грехи, ты уходишь... и продолжаешь грешить дальше, в том же, в чем покаялся накануне и чего тебя священник просил избегать впредь. Затем опять приходишь, исповедаешься, получаешь отпущение грехов, уходишь...
А смысл???? Временное очищение души, до следующего раза? Такой, типа, духовный душ? Не кажется ли вам это лицемерием и ложью, а? Мне - частенько.
Или смысл в том, что б к концу жизни (страшный суд, все такое ) - у тебя накопилось грехов только за последнюю неделю? Типа, что б в чистилище меньше торчать?
Как-то мне сложно однозначно высказаться об этом романе с позиции понравилось-непонравилось.
Читалось легко и с интересом, а вроде бы и ничего особенного. Вроде мой любимый тип романа: не ходилка-квест, не масштабная эпопея, а просто жизнь - где герои не ищут приключений и подвигов себе на заднюю часть тела, а просто живут... А приключения и жизненные коллизии их сами находят. Но тем не менее, не зацепило особенно. Может, потому, что сюжет довольно простенький и не особо динамичный: главный герой, человек (естественно бывший военный, с навыками, аналогичными спецназовским) оказывается жертвой для "охотничьего клуба" правителей эльфов. Но вместо того, что б покорно дать себя убить, расправляется с этим клубом, попутно обретая жену-эльфь, родовой замок в качестве владения и эльфийское долголетие. Далее - он просто живет, а с ним приключаются разные всякости. Подтверждает своё право владения по завещанию эльфа-властителя, ездит с инспекцией, ездит с посольством (вторая книга). Причем в каждой части книг фигурирует новая женская особь - каждый раз яркая и неповторимая, причем предыдущие дивы (за одним исключением) никуда не деваются, а плотно входят в его жизнь на правах второй жены, наложницы...
Читать любопытно, но не более. Герои слегка картонные, сопереживания и особой симпатии не вызывают, но симпатичные. Язык гладкий, но ничего особенного.
Понравились его яркие описания одежды и прочих аксессуаров: то, что можно представить по описанию, действительно красиво и со вкусом (не то, что у некоторых).
Не понравилась вычурность авторских придумок, которыми он стремился показать и подчеркнуть экзотичность мира: всякая невероятная флора и фауна (песчаные и древесные рыбы, ящеричные обезьяны дракоты и драсобаки, и прочая живность), описаниям которой автор уделяет слишком много времени. Не понравились многочисленные вставки и отсылки-намеки на разнообразные литературные произведения, начиная от сказок (в том числе Тысяча и одна ночь) и кончая Гамлетом, которые автор делает историей своего мира. Не поняла, что он хотел этим сказать? Это шарж, хохма или у него просто недостало фантазии? Не понравилось специально-идентичное начало каждой части (раз 5): "Секс у всех человекоподобных расс, населяющих Анарисс, принципиально схож." Как-то мне это резало глаз, и отнюдь не казалось занятной фишкой, оригинальным штрихом. И вообще - если все рассы человекоподобны - то сходство естественно и не нуждается в такой постоянной констатации.
Резюме. Лёгкое развлекательное чтение, не претендующее на хоть какую-нибудь глубину, мораль или философичность. О том, что купила и прочла обе книги - не жалею, но перечитывать не буду и рекомендовать - тоже. Это книги такого сорта, что не прочитавший абсолютно ничего не теряет... А прочитавший - не приобретает.
Внимание - ещё один способ распознать инсульт помимо вышеупомянутых: попросите пострадавшего высунуть язык.
И если язык кривой или неправильной формы и западает на одну или другую сторону, то это тоже признак инсульта. Если Вы отметили у пострадавшего проблему с каким-то из этих заданий, немедленно вызывайте скорую и опишите симптомы прибывшим на место медикам.
Признаки инсульта определяются и самим пострадавшим:
1. Вдруг онемевшая конечность (может быть рука, палец, ступня, нога, даже часть лица или тела)
2. Неожиданное состояние конфуза - утеря контроля где ты, и что ты, также, прерывание речи.
3. Двойное или нечеткое видение.
4. Тошнота, рвота.
Если присутствуют хотя-бы два из этих признаков - надо срочно к врачу.
Кардиологи уверяют, что каждый, кто получит это письмо и разошлет его 10 людям, может быть уверен, по крайней мере, одну жизнь он спас.
Насколько я помню - ваши ники я не встречала ни в комментах, ни в дискуссиях (или очень редко).
Может быть, я вас знаю??? Может быть вы меняли ник (наверняка некоторые меняли - только я уже запуталась и не могу сообразить, с какого на какой )??? Может, прежний ник я помню и соображу, откуда я вас знаю?
Сообщите, если не секрет, а?
@музыка:
Песенка белого рыцаря из "Алисы в зазеркалье"
Мой моск сегодня в течении получаса подвергался жёсткому компостированию и тотальному промыванию сначала он мужественно сопротивлялся и пытался не обращать внимание на "информацию", явившуюся инструментом компостирования, потом он сдался и... отключился
Теперь буду проводить реабилитацию моска проверенным неоднократно способом: поделюсь с вами авось, приду в норму, а то я под конец даже малость озверела.
Оффтоп. Я очень люблю свою маму, но с тех пор, как она увлеклась всякой религией-эзотерикой-здоровым образом жизни-гомеопатией-тибетской медициной - и остальнам всем-подряд-в-том же-духе, с ней временами просто невозможно общаться (как все-таки плохо на некоторых натурах сказывается жизнь без мужа). Мама уже давно решила, что целью её жизни является миссионерская деятельность в качестве объекта, первого и единственного, фигурирую я. Она полагает, что должна открыть глаза мне, фоме неверующей, на то, как надо жить. (креститься, молиться, причащаться и исповедаться, лечиться только гомеопатией, пить килограммы биодобавок, ходить ко всяким экстрасенсам и "мастерам", назыавющим себя сынами божиими, как Иисус и прочее в том же духе.)
Так вот, сегодня она мне позвонила. Должна была рассказать, как сходила на консультацию к дантисту, но все время сбивалась на дифирамбы некоему доктору Коновалову (не слыхали, кто это? - наберите имя в Яндексе, вы офигеете! Ну, хоть Кашпировского помните? Так вот этот не только буклеты и собственные портреты заряжает, а еще и музыку лечебную пишет и сеансы проводит и является проводником божественной энергии, так что ему надо молиться, типа как богу - и будет вам счастье, здоровье и прочие бонусы )
И пол-часа мне трахали мозг на тему, кокой он замечательный, да как действенны его буклеты заряженные!
Если серьёзно, то ухохотаться, как действенны. Не только больных здоровыми делают, но и технику в порядок приводят:
"А вот у одной женщины холодильник сломался и неделю не работал так эта дура, вместо того, что бы вызвать мастера, она приложила к холодильнику заряженный буклет Доктора Коновалова и холодильник заработал!"
*гнусно хихикает*
"А она семейная пара поехала за грибами и у них заглох мотор, а жена вспомнила, что у неё есть буклет и приложила его к машине - и машина завелась!!!"
*усмехаясь, вспоминает разные слова нехорошие*
"А вот у одной дамы на работе компьютер завис и не перегружался (-=Shaman=-! Я счаз пад стул упаду от хохота ), что б она с ним не делала, так другая дама, у которой был буклет, приложила его - внимание! - к задней части монитора и - (о чудо!) комп сразу заработал"
*выбирается из под стула, задумчиво*:
Интересно, если приложить этот замечательный буклет заместо традиционного магнитного поля - поток частиц отклонится???
И ведь на полном серьезе люди в это верят!!! *хватаюсь за голову*
Приветствую! Очень рада, что вы заглянули. Почитала ваш дайри - весьма интересно, сразу сделала себе заметку познакомиться с книгами Алексея Иванова. Спасибо за наводку.
Как же меня утомили (это всего то за два неполных месяца) коллеги по работе женского полу . Разговоры _только_ о тряпках-обуви-косметике.
Где кто что смог купить дорого/недорого. Кто что где собирается купить. Кто чем мажется-красится-смывает макияж. Кто какие кремы любит. Кто какие фирмы предпочитает.
Повеситься с тоски впору от таких разговоров.
Выхожу в курилку с КПК, что б абстрагироваться от этого трепа: смотрят неодобрительно, как же, компанию не поддерживаю. "А что это ты читаешь?"... "Ой, такой маленький экранчик - глаза можно испортить"
Ка-а-анечно, от чтения вообще глаза портятся, это всем известно. Зато, блин, моск сохраняется в адекватном состоянии, если ваш треп не слушать.
Еще одна уже_неделю! читает один и тот же дамский толстый журнал мелкого формата, такой, что б в сумочку влезал. Ну вот скажите, что там можно так долго читать-рассматривать, а?
Некоторые дамы работают там по 4-5 лет, а спектры ЯМР до сих пор интерпретировать не научились - чуть что несут кому-то из мужиков: "ой, а что это у меня? Это исходное или что? Но ведь на вид реакция прошла!" -типа глаз у неё как ЯМР-спектрометр, ага. Ты это образцу в ампуле скажи!
А еще говорят (и справедливо, на самом деле), что сколько-нибудь научная среда - это гадючник. Может, там, где занимаются исследованиями, это и гадючник, а у нас, занимающихся коммерческой химией, тут собрался форменный курятник.
И чувствую я себя в нем преотвратно: как хищник неизвестной породы, обретающийся среди добычи не его пищевой цепочки. Брезгливо мне.
И с мужиками-коллегами тоже как-то отношения дружеские не складываются - не мой тип, несимпатичны мне они.
Самое обидное, что работа-то мне нравится - и суть и достаточно свободный график, так что менять я её не хочу.
Как хорошо мне там было 4 года назад! Человек 5 коллег мужского пола, с которыми я замечательно приятельствовала (коллег-дам я и тогда игнорировала ) но теперь - все они разбежались кто куда.
Так что на работе у меня круга общения нет вообще - общаюсь я дома с мужем, редко - с друзьями вне работы, и с вами, здесь, на дайри. Как же хорошо, что я здесь оказалась! (Pixi, за это спасибо тебе еще раз) А то б совсем от недостатка общения бы зачахла.
@музыка:
БГ "Где ты теперь, поручик Иванов, что на парад выходит без штанов..."
Даже не знаю, как этот стиль назвать - наверняка ведь у него есть какое-то название... (мне, например эти фигурки напоминают Бивиса с Батхедом - хотя они и не особо похожи) Но прикольно.
Выбери, что тебе надо - если не хочешь все. Я купила 2 разных набора красок, ибо тебе надо подарить детёнку большие витражи + набор, и ты себе хотела - так надо чем-то раскрашивать.
Там еще россыпью тюбики с разноцветными блестками - они красиво смотрятся.
Хочешь - бери все, или выбирай, что нужно: не стесняйся.
Прямо скажу, книга не порадовала: в конце первой части читателям были загаданы загадки... Думалось, что продолжение раскроет нам тайны, обозначенные в первом романе... появится какая-то внятная интрига... Ничуть не бывало. Какие тайны? У героя амнезия, он не знает, где провел полгода, на него принял заказ киллер, всегда доводящий до конца начатое, а потому наш герой решил свалить... вообще из этого мира. Правда, как это сделать - он не знает. Но тут (типичный авторский произвол) его ловят представители одной из многочисленных организаций этого мира - "Приграничье" и сообщают, что он для перехода подходит, да еще и инструкцией снабжают, припахав заодно на халтурку в их интересах. Вообще, наш герой понадобился всем и сразу - все его пытаются поймать и пообщать-захомутать или попросту убить. И в книге не жизнь и приключения описаны, а сплошное выживание с кидаловом. Прям, не человек, а колобок какой то: я от Патруля ушел, и от Несущих Свет ушел, и от Сестер Холода ушел, и от Дружины ушел, от тебя, Третий Хранитель Знания (представитель иного мира) и подавно уйду.... а вампиршу, приставленную для поддержания моей скудной лояльности вообще укокошу. Правильно книга названа старым прозвищем героя. Хоть и зовут его по-прежнему Лёд, но по сути он точно Скользкий. Герой мечется, суетится, кидается из стороны в сторону. Сюжет весьма хаотичен, к обозначенной цели герой не особо стремится, плывя по течению и только буквально на последних 15-10 страницах автор вдруг нам раскрывает, что ж за нож был такой, вокруг которого вся интрига крутилась в первой части. А заодно и почему образовалось такое вот "приграничье" - вырванные несколько кусков нашего мира, помещенные в некое "межмирье" на границе нормального мира и безумно холодного Севера, с сильным магическим фоном, своеобразными обитателями и агрессивными слугами Стужи. Оказалось, что это вовсе не нож, а ключ-к-порталу. Что таких ключей несколько и что именно из-за открытия этих порталов и затянуло куски нашего мира с обитателями в это межмирье с его холодом и прочими прелестями. Кто б сомневался, что этот нож-ключ очень важен и если его не найти, погибнут оба мира - наш и тот, который порталы открыл. И естественно, ключ должен, ну просто обязан отыскать наш герой. Отказ не принимается. Полагаете, на последних страницах роман превратиться в стандартный квест-за-могучим-артефактом? Фиг. Герой долго себя уговаривает, что он должен его добыть, ведь приграничье в опасности, да и мир - тоже, ведь "Стужа" обязательно просочится по порталам и туда, так что прятаться будет негда, даже уйдя в большой мир, а спасать его будет поздно. Потом Лёд раздумывает еще немножко и решает все же (наконец-то) попробовать свалить в большой мир и положиться на "авось-пронесёт", а уж если не выйдет, тогда уже заняться поисками ножа-ключа и спасением двух миров - делать то все равно будет нечего и деваться некуда. Первая попытка проваливается и его ловят сразу двое представителей противоборствующих сил: слуги Стужи и Третий Хранитель Знаний из мира-открывшего-портал. И деваться бедняге некуда, ибо и тот и другой желают, что б он лез за ножом. НО! Пока они выясняют меж собой, кто круче - наш герой умудряется по-тихому свалить и все-таки вырваться в большой мир. И все - все мосты сожжены, оружие выброшено, про то, что мир в опасности из-за открытых порталов и Стужи - мгновенно забыто. Книга закончена. Если автор решит писать продолжение - то этим он только все испортит, по-моему.
Резюме: можно почитать, а можно и обойтись, ничего не теряя. Мир забавный, но прописан поверхностно, и что к чему и кто-против-кого-дружит зачастую непонятно.
Я уже в нескольких тредах, помнится, говорила, в каком я восторге от всяких современных штучек-полуфабрикатов для десткого (и совместного с родителями) творчества. Такое разнообразие и качество исполнения - пластилины, глины, краски, фломастеры, бисер, свечи гелевые, мозаика, выжигание, роспись по глине в вообще-всему-чему угодно... Правда, стОит это... ну да для родного чада не жалко
Вот, в очередной поход в магазин развивающих игр, я увидела "витражи" и краски для них - кра-а-асиво! Просто не смогла пройти мимо, хоть там и было написано "с 4ёх до 12 лет" (видимо, это мой возраст в душе, потому что мне тоже было интересно).
Купила набор - думала, пусть пока полежит. Чадо увидело, и загорелось: давай красить! А ведь он до этих пор и обычную раскраску не мог и не хотел раскрашивать, не залезая за контур.
Ну, ладно, думаю - испортит и хрен с ним, зато удовольствие получит... Ничуть не бывало! Валера очень старался, почти все раскрасил сам, и аккуратно притом. Я красила только мелкие детали и говорила, что каким цветом будем раскрашивать. Правда, иногда ребенок настаивал на своем варианте: Я хочу красить вот этим!!!!
И вот что получилось. Это САВА. Её мы раскрашивали первой.
Затем мы красили рыбку:
А потом замахнулись на здоровущую бабочку. Её красили в два приема (два дня) а то у крошки ручка устала.
Валере очень понравилось. В результате, пришлось еще раз съездить в магазин и докупить еще других витражных красок и витражиков... Чую я, на очереди у нас будут зеркала и стеклянные дверцы книжного шкафа в его комнате