понедельник, 20 сентября 2010
18:36

Ягодка, драгоценная!

Чудес не бывает.
С днём рождения тебя, дорогая моя.
Желаю тебе крепчайшего здоровья, удачи во всех делах, счастья - чтоб не кончалось, и вообще чтоб у тебя было всё всегда хорошо и ещё лучше.



URL
суббота, 18 сентября 2010
22:54

Энн МакКэфри "Ровена"

Чудес не бывает.
Типичная книга этого автора, хронически не умеющего давать картину мира и его достижений в контексте произведения. Органично, исподволь, по ходу действия вплетать фактик тут, пояснение - там, создавая целостную картину мира в голове у читателя... Этого она, увы, не может или не считает нужным делать. А потому надо претерпеть нудную вводную главу, объясняющую почему и как мир стал таким, каков он в книге. А уж потом начинается собственно история, ради изложения которой и затевалась книга.
Впрочем история тоже начинается скучновато: автор в довольно сухом стиле описывает детство герини, сильного Таланта, телепатки, телекинетика и прочая и прочая из области экстрасенсорики. И по-началу книга напоминает писанину биографа, а не художественное произведение. Только после первой четверти (и впрямь практически 25% текста) роман перестаёт быть сухим опусом биографа и становится обычным, плавно текущим, в меру увлекательным повествованием, с диалогами, раздумьями персонажей и описаниями... Если вас вообще может увлечь история жизни одинокой девы, мощного экстрасенса, исполняющей свой долг перед обществом и страдающей от того, что не может найти себе пару. Красной нитью в романе продит обсасывание проблемы личности, желающей, чтоб любили её саму, а не её высокое положение или богатство. Проблемы отнюдь не новой и разжёванной до состояния пюре во многих книгах разного жанра, начиная с дамских романов.
У меня по мере углубления в роман росло недоумение. Я не понимала, что нового хотела сказать автор. Одинокое детство таланта, которого готовят к великому служению, юность, пронизанная жаждой любви, работа на благо общества и страдания от одиночества, встреча с равным, любовь с первого взгляда первого ментального прикосновения, вторжение агрессивных насекомоподобных ( :lol: ой не могу, держите меня трое: и тут банальный штамп, самая главная фобия человечества, живущего в постоянной борьбе с разнообразными насекомыми своего мира) инопланетян, борьба с ними, которая сближает. Потом следует излишне затянутое описание борьбы героини с самым своим главным страхом... В общем, 60% текста я осилила, но однообразие перемежающихся друг с другом любовных сцен, сцен преодоления фобии и производственных сцен меня подкосили. Под производственными сценами я имею в виду описание рутинной работы мощного телекенетика по перемещению от планетной системы к системе космических кораблей). Челюсти подхватили? :hah: Вот так вот. Никакого развития космических технологий. Экспансия в другие миры исключительно благодаря "силе мысли" горстки одарённых экстрасенсов.
Резюме. В общем, ниасилила я до конца эту смесь любовного романа с экстрасенсорикой, приправленную борьбой внешней и внутренней: с насекомыми инопланетянами и фобиями героини.

PS. А фигурировали ли хоть в каком-нибудь космическо-фантастическом романе дружественные (а не просто нейтральные) инопланетяне насекомоподобного вида? Или ни одному писателю не удалось преодолеть свою и большинства читателей фобию? *роман Эльтерруса, где встречаются дружелюбные пауки не считается: пауки - не насекомые. :tease4: *

Обсудим? (я про вопрос в постскриптуме...)

@темы: отзывы-ррецензии, моё мнение

URL
пятница, 17 сентября 2010
14:18

Кто умеет ребусы решать?

Чудес не бывает.
А то я не умею, а ребёнку надо:

читать дальше

Плииз! :beg:

URL
четверг, 16 сентября 2010
23:23

В. Угрюмова, "Печальный король" (цикл "Белый паяц")

Чудес не бывает.
Преамбула.
Большинство книг Виктории Угрюмовой мне очень нравилось... Я их даже не раз перечитывала. Впрочем, публиковаться она начала давно, когда такого изобилия фэнтези всех мастей не было и читатель был неизбалованным, а о термине "мери-сью" слышали только лит. критики. Хотя, оглядываясь назад, я понимаю, что героиня цикла "Имя богини" была мери-сью, хоть и неклассической и не ярко выраженной. Однако тогда неискушённой и неизбалованной мне этот факт не мешал совершенно. А книга Угрюмовой "Двойник для шута" хороша с любой точки зрения. И кончается небанально: вполне жизненно и безо всякого хеппи-энда. Потом был "Некромерон", который я ниасилила, хоть и купила сразу в бумаге, как книжку любимого автора и книги в стиле "юмористической фэнтези", написанные ею в соавторстве, которые у меня тоже совсем не пошли. Однако, увидев на "Флибусте" её новую, для меня, книгу (2007 год издания), я решила дать прежде любимому автору ещё один шанс "реабилитироваться" в моих глазах. В магазине не купила бы, а бесплатно - почему нет?
Собственно отзыв.
Первая часть книги построена по принципу мозаики: кусочек жизни того, часть истории этого, тут фрагмент интриги, там часть плана... Ничего непонятно, но ужасно интересно и увлекательно. Потом, постепенно, начинает складываться картина мира и понимание происходящего. Читатель попадает в мир ужасной сказки. Именно сказки, а не "натуралистичной" фэнтези. Не стиль "всё как в нашей реальности, но только с магией", а взаправдашняя сказка... Для взрослых. Я не знаю, как объяснить это ощущение, но, читая эту книгу, в голову не приходит идеи требовать "обоснуя" того или иного явления или факта появления персонажа в-данном-месте-в-это-время: ты просто чувствуешь, что у сказки другие законы и вот оно есть так, потому что так.
Типично Угрюмовская книжка. С милыми, душевными положительными персонажами (не во-всём-белыми-и-пушистыми, а теми, за кого "болеешь". Со "злодеями", стоящими на противоположной стороне не потому что злые от природы, а потому что "жизнь такая". У каждого своя правда. Можно ли назвать злодеем завоевателя, ищущего лучшей доли для своего народа? Смотря с чьей стороны смотреть, так?
И, что так же типично для стиля Угрюмовой, книга изобилует подробнейшими описаниями всяких затейливых монстров. Ими этот мир просто кишит. Я ж говорю, страшная сказка.
Виктория Угрюмова попыталась украсить свою страшную сказку, но на мой вкус слегка переборщила с подробными описаниями всяких ярких красивостей. Их слишком много и слишком часто автор уделяет им внимание. Конечно, реальность у неё насквозь сказочная, но всему надо знать меру. У неё же и описаний прекрасных одежд, глаз и лиц и описаний чудесно украшенных интерьеров и затейливого "дизайна" зданий, сплошь отделанных всякими-разными самоцветными камнями - скажу честно, слишком много. Вполовину бы меньше - и было бы в самый раз достаточно.
А в целом, симпатичный мир и интересный сюжет. Который, увы, оборвался на самом любопытном месте. Нам показали завязку с той и другой стороны: старый мир и набор героев, "играющих" за него - и орда завоевателей, желающая построить свой мир на обломках прежнего. Кто ломать будет, вы догадались? Так вот, книга, к сожалению, закончилась как раз когда ломать уже начали, а как защитить цивилизованный старый мир - ещё не придумали. Хотя команда спасателей, которые будут действовать по отдельности и на благо общего дела каждый на своём уровне, уже предъявлена читателям.
*Оффтопом* Вот чем мне нравится эта (да и другие) книги Угрюмовой: у неё нет чётко выраженного "главного героя". А есть несколько, более 3-5, главных персонажей, которые активно действуют в книге, благодаря которым образуется сюжет и которым уделяется практически равное внимание. Люблю я такие книги.
Резюме: читать интересно, но книга совершенно не закончена, а продолжения всё нет и нет (уже 3 года как). Этот факт удручает и не даёт мне права посоветовать эту книгу вам - кой смысл читать половину интересной истории. Вот когда выйдет продолжение...
Категория::peshi:

@темы: отзывы-ррецензии

URL
вторник, 14 сентября 2010
21:30

И только я обрадовалась

Чудес не бывает.
что придумала, что же я хочу на ДР - как *php* сбил весь полёт фантазии мне.

Я то уж думала, со всех собрать в складчину мне на аэрографию на капот машинки (хочется, а жаба душит на ерунду деньги пускать - самое то для подарка)...
Как муж мне сообщил, что тогда машина потом хрен продастся. :nope:

Обломали. Да и я сама подумала, что машина у меня староватая, краска царапанная местами , это видно - ну куда на такое позорище аэрографию лепить???

Мораль: я по-прежнему не знаю, чего хочу на ДР. Потому что всё нужное есть, духи - не хочу, хочу сама покупать их, а украшений у меня уже столько, что :bricks:

@темы: всякое-разное про жизнь

URL
понедельник, 13 сентября 2010
22:03

Боян, конечно, но я раньше не видела.

Чудес не бывает.
*повеселилась от души*

Как правильно выбрать авто :)
1. Год выпуска.
а) б/у гавно — будут сыпаться
б) новые гавно — тоже будут сыпаться, да еще и дорого

2. Страна-производитель
а) немецкие гавно — нет настоящего японского качества
б) японские гавно — нет настоящего немецкого качества
в) корейские гавно — нет вообще никакого качества
г) французские гавно — потому что гавно и все
д) американские гавно — потому что нет ни японского, ни немецкого качества
е) китайские гавно — тут вообще все ясно, даже говорить не о чем.
ж) наши гавно — ну не могут нормальные машины делать в стране, где медведи ходят по улицам

3. Двигатель
не в бровь, а в глаз!

@темы: придурки на дорогах - и не только, хохмы, стащено из сети

URL
воскресенье, 12 сентября 2010
21:55

Чувствую себя кошкой

Чудес не бывает.
Вот-прям-сейчас собравшейся сделать следующий шаг и опустившей лапку... УПС - а там лужа мокрой противной воды. Лапка отдёргивается, брезгливо отряхивается, кошка разворачивается и идёт в другую сторону. Хрен с ними, с намерениями, а внутренний комфорт - дороже.

Так и я: хотела поучаствовать в дискуссии у хорошего друга - уже открыла комменты... УПС - а там уже отметился человек, с которым я не то, что "срать на одном болоте не сяду"(с), а и просто в одной комнате находиться не буду. Плечи брезгливо передёргиваются, комменты закрываются, интересная дискуссия пусть идёт без меня.
:bcat:

@темы: сцеживание яда

URL
13:27

larshire, с днём варенья!

Чудес не бывает.
Что бы всё!


URL
13:13

страна действительно должна знать своих героев.

Чудес не бывает.
11.09.2010 в 23:07
Пишет  Луче Чучхе:
Господа россияне, а раскрутите-ка своих героев. )))
Они заслуживают того, чтобы о них знали. )))

Когда американские пилоты посадили «Боинг» на Гудзон и никто из полутора сотен пассажиров не пострадал, это назвали чудом. Члены экипажа стали национальными героями. Они несколько недель кочевали с канала на канал, побывали во всех, какие только есть, ток-шоу, с ними считали за честь встретиться ведущие политики. В конце концов, героический экипаж поучаствовал в открытии Супербоула, а в Америке нет мероприятия важнее, чем финал национального чемпионата по американскому футболу. Что ж, молодцы американцы. Они умеют воздать должное героям и помимо прочего еще и ценят человеческую жизнь.
А мы? Ведь поразительнейший случай произошел в Коми, где в селе Ижма сел самолет ТУ-154. У нас сейчас был бы национальный траур, потому восемьдесят человек могли погибнуть. Этот самолет на высоте 10 тысяч метров потерял управление, обесточился, у него не было связи с землей. То есть экипаж лишь очень приблизительно понимал, где он находится и что под ним на земле. Погода, как на грех, была сложная — облака, сквозь которые не просматривалась поверхность.
И в таких условиях самолет начал садиться. Закрылки не выпускались, способности к маневру при посадке почти не было, скорость снизить не удавалось. Но летчики не растерялись, не запаниковали, стюарды вели себя так, что пассажиры до последнего момента и не подозревали, что все они фактически находятся одной ногой уже на том свете. И, конечно, это чудо, что, когда ТУ вынырнул из облаков, под ним оказалась деревня Ижма, рядом с которой был старый заброшенный аэродром. Но аэродром был именно заброшенным. Если бы самолеты можно было бы сажать на заброшенные аэродромы, то тогда и нормальные аэродромы были бы не нужны. К тому же длина полосы была всего 1400 метров, а надо метров на 500 больше.
И вот этот экипаж посадил свой почти неуправляемый самолет на этой полосе этого аэродрома. Посадил так, что никто из пассажиров не пострадал и даже сам самолет при желании можно запустить снова в небо".

Полностью здесь - www.ej.ru/?a=note&id=10383

URL записи

 



Имена членов экипажа:

Экипаж самолёта Ту-154М АК Алроса, бортовой номер RA-85684.
Новоселов Евгений Геннадиевич КВС
Латапов Андрей Александрович Второй пилот
Талалаев Сергей Владимирович Штурман
Каринов Р.А . Бортинженер
Дмитриев Н.Ю. Бортпроводник
Дмитреева Е.Ф. Бортпроводник
Разумова Е.В. Борт проводник
Низямов Р.Г Бортпроводник
Вародов В. Г. Бортпроводник

URL записи

@темы: ссылки, Флэшмоб

URL
суббота, 11 сентября 2010
21:44

С днём рождения!

Чудес не бывает.
Big Lynx, что б всё у тебя складывалось удачно.



ARS_Barracuda, всего самого хорошего!


*для тебя - собственноручно сфотографированные в Питерском Океанариуме барракуды*

URL
19:44

Экстракорпоральное оплодотворение - в каждое гнездо!

Чудес не бывает.
Или как надо надо было оплодотворять кур, чтоб в каждом снесённом яйце было по двойне два желтка???

Было разбито 4 яйца подряд из вновь открытой коробки, и в каждом из них (в каждом!) - был двойной желток.



А они честно пишут на коробке - "в удобной упаковке"! Ага, очень удобная упаковка, в каждой скорлупке по два яйца теперь - два в одном.

PS Несмотря на то, что вд их настораживал - мы их слопали в виде яичницы. ! час, полёт нормальный...

@темы: хохмы

URL
пятница, 10 сентября 2010
13:36

Опять рубят лес? Или всё же пытаются его спасти?

Чудес не бывает.
Заметили, наверное, что в сети поднимается опять вой? Теперь по поводу нового... впрочем, не такого уж и нового - от 30 июля 2010 г проекта закона об основах охраны здоровья граждан в Российской Федерации. Но летом было жарко вообще не до того. А теперь народец отошёл от жары, очнулся, подмёрз и увидел, что летом государство приготовило очередной сюрприз!

Почитала я вой в сети. В основном от адептов домашних родов и прочих альтернативно одарённых (смешно, но у главных вопящих ссылки на сам закон оказались битыми, никуда не ведущими :-D ) - и задумалась, а гадость ли нам готовят?

Нашла текст проекта федерального закона "Об основах охраны здоровья граждан в Российской Федерации". И почитала.

Ну, что я могу сказать...

Статья 2 просто улыбает:
"1) здоровье – это состояние полного физического, душевного и социального благополучия, а не только отсутствие заболеваний и физических дефектов;"

Тогда следует признать нездоровыми (потому что они социально неблагополучны) всех тех, у кого смехотворно низкие зарплаты, между прочим, официально установленные государством. А таких - навалом. У меня у самой ставка мнс без надбавок, потому что договорная, 7200р в месяц. Сказать, какое лекарство от такой "болезни" - или все итак догадаются??? *Ёрничая* Так и представляю рецепт врача: повысить ИванИванычу зарплату до такой-то минимум.:-D

"2) охрана здоровья граждан – совокупность мер политического, экономического,..."
- при поликлиниках будем вводить новые должности, что б исполняли экономическую составляющую?? :wdpkr:

Посмеялись? Теперь о главных страхах альтернативно-одарённых сетевых хомячков.

Ах, - вопят они, - "обязанность граждан, в особенности несовершеннолетних, проходить медицинские осмотры и выполнять все предписанные врачами манипуляции (включая, разумеется, прививки);" Нас теперь по закону заставят делать всё это страшЛое и ужасЛое...

Смотрим в закон:
"Статья 4.
... 4) добровольное информированное согласие на медицинское вмешательство и право на отказ от медицинского вмешательства;"

Ну, кто вас чего заставит, придурки??? Вас проинформируют - а там можете отказываться сколько влезет. Особенно от прививок, помогая таким образом естественному отбору.:wdpkr: За разъяснениями - в статью 8.
развенчание жупела №1

"7) запрещение эвтаназии;"
Жалко, конечно, но правильно. В наших реалиях злоупотребления неизбежны

Идём далее. Статья 5 - без вопросов. Прекрасно. Статья 6 - их бы стами, да медку хлебать. Если б так было на самом деле...
Статья 7 и 8 - всё правильно и разумно.
И даже страшный "8. Медицинское вмешательство без согласия граждан или их законных представителей на основаниях и в порядке, установленных законодательством Российской Федерации, допускается": Абсолютно разумен и правилен. Таки надо

ужаснуться, в каких случаях вас будут спасать без вашего разрешения. Свидетелям Иеговы читать непременно

В общем, дальше я не буду - о том, что не вызывает нареканий. Упомяну лишь то, что вызывало вопли хомячков и то, что захотелось прокомментировать лично мне.

Статья 18. Право граждан на медицинскую помощь.
Опять же, их бы хлебалом, да медок наворачивать. Если б всё то, что написано, чётко исполнялось... Мы б жили в чудесной стране бы тогда

Статья 25. Обязанности граждан в сфере охраны здоровья - та, о которой с таким ужасом говорит.
Впрочем по-моему, все вопли можно свести к одному "как они смели объявить по закону, что у нас есть какие то обязанности?? Мы им ничего не обязаны, но имеем ПРАВО!"

Нормальные обязанности. Очень правильные. Даже ужасная пункт 3.. Да, блин, обязаны проходить медосмотры и это правильно и разумно. А то потом спохватываются, когда болячка уже плохо излечима и начинаются вопли про врачей-убийц.

Статья 42. Трансплантация органов и (или) тканей человека.
опят же, очень правильно всё написано.

О!!!! Бинго!!! Вот ОНО!!! Я хочу, чтоб этот закон скорее внедрили! Скорей-скорей - уже вчера, желательно
Статья 43. Целительство
"5. Проведение массовых сеансов целительства, в том числе с использованием средств массовой информации, запрещается."
Ух, скольих "целителей", выкачивающих деньи у доверчивых страждущих, можно тогда прищучить! Всяких там докторов Коноваловых и прочих уродов, проводящих массовые сеансы целительства.

Все запомнить и потом не жаловаться

Итак, долго ли, коротко ли, мы подошли к главе, которая тоже вызвала вопли альтернативно одарённых, обожающих рожать дома в бетон, слившись с природой в стогу: ГЛАВА VI. ОХРАНА ЗДОРОВЬЯ МАТЕРИ И РЕБЕНКА, ВОПРОСЫ СЕМЬИ И РЕПРОДУКТИВНОГО ЗДОРОВЬЯ

Во-первых, того, над чем все так ржут, пресловутого "продукта зачатия" вместо ребёнка или плода - я там нашла в единственном экземпляре. В статье 49, п1.
Ну, смешно, конечно, тем более, когда есть слово "плод" - общепринятое. Но и не более. Ничего фатального в этом дурацком ляпе нет.

А в остальном совершенно нормальная, правильная глава.
Интересно, конечно, КАК они будут исполнять к примеру этот пункт закона:
"3. Порядок обеспечения полноценным питанием беременных женщин, кормящих матерей, а также детей в возрасте до трех лет, в том числе через специальные пункты питания и организации торговли по заключению врачей, устанавливается законодательством субъектов Российской Федерации."
Однако, если выполнят - это ж будет хорошо, разве нет? Для малоимущих...

Вот в этом пункте усмотрели кучу страшного:
"49.2. При рождении живого ребенка медицинской организацией, в которой произошли роды, либо врачом, занимающимся частной медицинской практикой, принявшим роды, выдается медицинское свидетельство о рождении."

Мол, нельзя теперь в бетон рожать - свидетельство о рождении не выдадут!
Да, бля! Нельзя рожать без помощи сертифицированного специалиста. Это может отразиться на жизни и здоровье ребёнка. Зовите на дом врача, занимающимся частной медицинской практикой - и пусть он у вас роды принимает на дому и свидетельство выдаёт. И госпитализирует, если что.
Ах, вопят хомячки, а что делать тем бедняжкам, что нечаянно родили в машине, не доехав до роддома?
Да всё то же самое, что раньше. Доезжаете до роддома, там вам окажут послеродовую помощь, например пипиську порвавшуюся в стремительных родах зашьют, осмотрят младенца, и выдадут свидетельство.

Чем дальше в лес, тем всё страньше и страньше.
"50.3. Дети-сироты и дети, оказавшиеся в трудной жизненной ситуации, в возрасте до четырех лет включительно могут содержаться в государственных и муниципальных медицинских организациях в порядке и на условиях, устанавливаемых уполномоченным федеральным органом исполнительной власти."
В этом, к примеру, что страшного? :nope: Но оруть, что ужас-ужас.

С радостью констатирую, что предложение отдельных ушлёпков о запрете абортов не прошли:
"52.1. Каждая женщина имеет право самостоятельно решать вопрос о материнстве. Искусственное прерывание беременности проводится по желанию женщины при сроке беременности до двенадцати недель, по социальным показаниям - при сроке беременности до двадцати двух недель, при наличии медицинских показаний и добровольного информированного согласия женщины - независимо от срока беременности."
Всё абсолютно разумно. Девушки, милые, 12 недель - это 3 (!) месяца! Уж за этот срок можно решить, хочешь ты ребёнка или нет??? Не решила - носи дальше и рожай, чего уж.

"53.2. Медицинская стерилизация совершеннолетнего лица, признанного в установленном порядке недееспособным, возможна по решению суда, принимаемому по заявлению его законного представителя с учетом мнения самого недееспособного лица."
Очень правильная статья, очень! Не думаю, что будут злоупотребления.

Статья 67. Клятва врача. Ну, хоть текст узнала...
Ни слова о том, что врачи - живые люди и им тоже нужны деньги. Одни обязанности, блин. Продолжаю преклоняться перед теми, кто обрёк себя на такое служение. Правда потом, в статье 68 расшифровываются и права врачей. Ах, если б и эта часть закона выполнялась...
ГЫ:
"70.1. Медицинские работники и руководители медицинских организаций, не вправе:
1) принимать подарки, денежные средства"
повысьте им зарплату, бля!

А вот этот пункт мне не_нравится:
"3) (не в праве) получать от компании (представителя компании) образцы лекарственных препаратов, медицинских изделий для вручения пациентам;"

Мне очень понравилось получать у своего гинеколога противозачаточные таблетки. Они, между прочим, дофига стоят в аптеке. А им в целях рекламы фирма раздаёт. Чем плохо? Всё равно я бы именно это средство так и так принимала бы. только так я за него не плачу.

Резюме. Хороший и правильный закон - за исключением того, что в статье 70 всё же слишком много медикам запретили. Закрутили гаечки - и напрасно. А альтернативно одарённые пусть проводят акции против - собака лает, ветер носит.

@темы: сцеживание яда, моё мнение

URL
четверг, 09 сентября 2010
16:53

Хвастаюсь, как меня и просили.

Чудес не бывает.
просили тут

Хвастаюсь окончательным вариантом коллажа для класса, в котором учится Валера, на тему "Как мы провели лето".

Напоминаю, что учительница просила "что-то повеселее". А большинство родителей принесли фото из серии "ужас-ужас". Да и те пришлось выколачивать в три дня.

Зато я восхитилась собой: нарисовала эскиз-концепт, куда потом смогла органично вклеить оставшиеся фото - всем нашлось место так, будто и было задумано в таком виде изначально. Сравните сами:

Эскиз:



Законченный плакат (превью кликабельно, если пожелаете рассмотреть детали):

тут
Ну, как?? Не испортила я раскрашиванием? (гуашью всё же побоялась, не дружу я с ней. Красила "масляной пастелью", восковыми карандашами и фломастерами. Так же использовала оформительский клей и контуры для стекла :tease2: )

Пашка посмотрел и сказал, что я сделала из дерьма (полученные фото) конфетку, и что я не права: им понравится и они меня попытаются запрячь.

@настроение: довольна сделанной работой

@темы: праШколу

URL
среда, 08 сентября 2010
19:25

А я всегда говорила, что политкорректность - это ЗЛО.

Чудес не бывает.
В Европе запретят слова "отец" и "мать"

В Совете Европы считают, что эти понятия унижают женщин и хотят заменить их одним словом "родитель"

Сенсационная информация пришла из Старого Света. Там Совет Европы собирается изъять из официальных документов такие, казалось бы, вечные слова, как «мать» и «отец». Чем же не угодили европейским чиновникам сии понятия?

На деле все оказалось очень просто. Виной всему пресловутая политкорректность. Ведь, по мнению членов Совета, слова «мать» и «отец» носят сексистский характер. А, значит, унижают женщин и попирают их права. Первой об этом сенсационном нововведении написала немецкая газета Die Welt, а следом за ней горячую тему подхватили и остальные зарубежные СМИ.

В резолюции парламентского собрания Совета Европы говорится, что представление о домохозяйке является традиционной моделью поведения, приписываемой женщине, а это мешает установлению полного равноправия полов.

А я знаю, я знаю, что БОЛЕЕ всего прочего мешает пресловутому "установлению полного равноправия полов".

*глумиццо и кривляеццо* То, что мужчины способны оплодотворять, а женщины наоборот - рожать и вынашивать... И поменяться местами они никак не могут. Даже если оплодотворять посредством донорской спермы, всё равно выработать её может только мужчина. без него - никак.

Интересно, что придурошные европейские чиновники будут делать с этими фактами, насквозь сексистскими и унижающими :-D хе-хе, оба пола.

PPS А ещё интересно, почему ж они не_считают, что понятие отец - ровно на столько же сексистское и унижающее мужчину, если уж мать - сексистское и унижающее женщину. :niasil:

По-моему, у них какая то однобокая политкорректность. Они во всё видят лишь унижение женщин. Тогда как вдуманные ими примеры РОВНО в такой же степени можно применить и к мужчинам.

@темы: ссылки, сцеживание яда, Музей уродов

URL
10:11

*Жизнь шире схемы*

Чудес не бывает.
Краш тесты... краш тесты... о бетонную стену...

А вот сегодня на Вернадке утром был ужас-ужас, какой краш-тест. Большой Чёрный Джип (тм) против рейсового автобуса.

Джип, как вы понимаете, в полный хлам - уж и не понять, какой он был марки:



(говно-фото потому такое "говно", что снималось мобилкой, НА ХОДУ машины, через опущенное ветровое стекло)
А автобусы делают крепкие, всего лишь дверь (передняя!!!!) покорёжена.

А более всего мне интересно, КАК такое получилось, потому что финальное расположение машин на дороге следующее:



Во скажите мне, что это было? Кто как ехал, что б получились такие повреждения (передняя!!! двеь у автобуса - на схеме отмечена красными точкам) и джип в хлам. и как они оказались там, где оказались.
Если б автобус ехал там, где стоит - он должен был бы стоять наоборот, носом к ул. Крупской (это вниз по схеме!!!) - а он стои так, будто ехал с_ул. Крупской и пересекал Вернадку, что б повернуть на спутник - как они и ездят... но почему то он при этом стоит на полосе встречного движения, как будто он задом пятился к ул. Крупской.

А джип что делает за автобусом??? Как быдто он тоже против движения ехал :nope:

ничего не понимаю. а вы???

PS. А ещё интересно, будет ли хоть слово в новостях??? А то вон, красный цитрамон до сих пор обсасывают... Пока ни слова - или я искать не умею??? Не умею, не умею. Вот она, новость:

МОСКВА, 8 сен - РИА Новости. Сотрудники ГИБДД выясняют обстоятельства серьезного ДТП с участием рейсового автобуса и внедорожника Toyota Land Cruiser, произошедшего в среду утром на юго-западе Москвы, в результате которого один человек погиб, еще один получил ранения, сообщил РИА Новости источник в правоохранительных органах столицы.
"ДТП произошло около 07.30 мск на пересечении проспекта Вернадского и улицы Крупской", - сказал собеседник агентства.
По его словам, по не выясненным пока обстоятельствам столкнулись рейсовый автобус "Лиаз" и Toyota Land Cruiser.
"В результате ДТП погиб один человек, еще один получил серьезные ранения и был госпитализирован", - отметил источник.
Виновник ДТП в настоящий момент выясняется.

@настроение: офигевшее

@темы: придурки на дорогах - и не только

URL
вторник, 07 сентября 2010
21:45

Логопедическое

Чудес не бывает.
Поразилась, какой хитрый, оказывается, наш сын.

Пока я жду, что школьный логопед его послушает и увидит, что звук "р" у него так и не встал окончательно и назначит нам время занятий... Наш ребёнок, ОКАЗЫВАЕТСЯ, уже прошёл собеседование с логопедом!
И логопед констатировала, что звук р у него окончательно встал и в занятиях больше нет нужды. :lol:

А поскольку я знаю, что наш логопед дама старательная и ответственная, я делаю вывод, что на собеседовании с ней ребёнок всё говорил правильно и не разу ни скартавил.

*восхищённо* Вот же паршивец! А дома у нас идёт война "кто кого переупрямит" - родители, поправляя чадо и заставляя говорить правильно, или чадо, принципиально говорящее р ТОЛЬКО картавя :-D хотя может - правильно. Но - :nope: "я всё время забываю"...

И что с ним делать?

@темы: мой сын

URL
15:48

Хочу ТУДА!!!!

Чудес не бывает.
Вы посмотрите, какая красотища!!!!

unibaken.livejournal.com/257752.html?view=24555...





@темы: ссылки, романтика

URL
00:55

Хвастаюсь

Чудес не бывает.
Считаю, что совершила... Ну, не то что бы невозможное - но очень сложное.

*зачем то вызвалась делать коллаж для нашего (в смысле, деткиного) класса на тему "Как мы провели лето"*
как будто мне мало было в школе бесконечных стенгазет, которые я ненавидела всей душёй

И вот сегодня (отдавать абсолютно готовым - послезавтра) мне выдали часть (реально - чуть больше половины) фото детишек. Остальные - не принесли пока, суки (родители), чем сильно осложнили мне работу.

Отдельно убить родителей за такие фоточки. Одни принесли маленького размера (ну, если б все были такие - это было бы прекрасно), зато другие - очень большого они б ещё портреты в формате А4 приволокли, типа, их ребёнок - звИзда, остальные - пыль под ногами. Хорошо, учительница велела принести по 2 штуки разных... Хоть можно было выбрать... Одна, бля, принесла аж 6(!!! - что она хотела, что б её внучка была примой в этом коллаже? Авотфиг.) - и все, кроме одной, невозможно большого размера. На чём, она думала, я буду делать коллаж? На листе обоев метр*на три??? :wdpkr:

В общем, пока выбирала, да пока вырабатывала концепт (все ж разные и на разном фоне: море, горы, лес, город, черте что...), что б все эти фотки объединить... Задолбалась вусмерть.

И вот что в результате получилось. Это карандашный эскиз, туда надо ещё будет наклеить 8 или 10 фигурок других детей - не-знаю-в-каком-антураже и раскрасить гуашью рисованную карандашом часть. Надеюсь, при имеющемся разнообразии рисованных "задников" все фото, которые мне ещё дадут, найдут своё место на листе ватмана. Ну, как вам эскизец и концепция?



*Ах да, превью кликабельно*

@настроение: я считаю, я молодец. А вы как думаете?

@темы: праШколу

URL
понедельник, 06 сентября 2010
14:55

И что с этим делать?

Чудес не бывает.
С патологической ленью моего чада, я имею в виду. И с невнимательностью. И с неаккуратностью.
Музей пороков, блин.
Это нам оценки ставить начали.
С такой манерой письма и оформлением работ, да учитывая. что он то условия перепутае, то просто ошибётся, то ещё чего... Пятёрок ему не видать, как своих ушей без зеркала.

У все в тетрадках либо 4 (в крайнем случае минусом), либо 5 , а у нашего "См."

Великолепно! Просто восхитительно.

И единственная пятёрка - за очередной выученный стих (ну, учитывая, как легко ему даётся заучивание стихов - ещё не хватало, чтоб там было что-то кроме пятёрки.)

И вот что с этим делать, а? Отругала постыдила за тройки по русскому и математике, похвалила за пятёрку по лит. чтению.
Злобно сообщила, что если когда в следующий раз увижу в тетради это пресловутое "см" - гулять с однокласниками он не останется. А пойдёт скачками уроки делать. Паршивец.

ЗЫ Нет, ну у меня тоже были тройки временами, НО во-первых, они были конкретно разбавлены пятёрками и четвёрками, а не шли подряд. А во-вторых, я переживала, получая трояк и реально старалась этого не допустить. А этому абсолютно по-барабану. "Тройка не у меня одного!" Прекрасный аргумент, блин. Вместо того, что б тянуться за лучшими, этот лентяй утешает себя, что не он один такой.

@настроение: злобное.

@темы: праШколу, мой сын

URL
воскресенье, 05 сентября 2010
22:33

Вдруг вы её видели? *Москва*

Чудес не бывает.
Originally posted by at Помогите найти человека
Друзья, сделайте пожалуйста перепост!

У художницы Саши Ауэрбах сестра пропала. Просьба распространить информацию.

три фото девушки


URL