23:41

!!!!

Чудес не бывает.
Ух, какую я сейчас книжечку читаю!!!!

Сплошной восторг и именины сердца!

А какой язык!!! Очень интересный сюжет - я в таких случаях часто по первому разу заглатываю книгу, пропуская абзацы - лишь бы узнать, что дальше - но не теперь :umnik: Наслаждаюсь каждой строкой. :beg:



М. Семенова, Ф. Разумовский "Кудеяр"



Дочитаю - напишу отзыв, а пока просто хвастаюсь :tease3:

@настроение: замечательное

Чудес не бывает.
Да! Съездила, называется отдохнуть... Вообще-то, грех жаловаться: все затевалось ради ребёнка, а ему понравилось - он просто в восторге.







(Валера на детской площадке - единственное приличное и очень симпатичное место там :tease3: )



А меня душит жаба. Ибо я считаю, что за цену в 2700р за двоих в сутки это место с гордым названием Парк-Отель "Огниково" могло бы быть и поприличнее - как внешне, так и по уровню обслуживания.



Цены в единственном баре (альтернатива: бар-караоке... брррр!.. Впрочем, он не работал... так же, как и бар в "Аква-Центре") почти заоблачные:

Бутылка минералки (1.5L) 70р

Пакет (1L) сока "Добрый" 60р

Чашка приличного кофе 130р...

Правда, отведать мне этого нектара не удалось, ибо бар начинал работать только с 12:00, а при попытке попросить кофе, сообщалось, что "кофейный аппарат нагреется через 30 мин."

Из заедок ничего нет - только шоколадные батончики - не спрашивала, сколько стоит... Вина также нет. Крепкие напитки стоят на расстоянии 30 см от бутылки до бутылки, что б создать видимость изобилия. :tease3:



И вообще - несмотря на безумные цены, "совок" прет из всех щелей. Обшарпанные корпуса, которые надстраивают (или уже надстроили) вверх, невзирая на то, что из старой (а так же и из новой местами) кладки вываливаются кирпичи.

Вот самый показательный шедевр - "мы строили, строили и, наконец, недостроили":







В нем, между прочим, располагается действующий Аква-Центр. Гордое название, правда? А всего-навсего: 2 бассейна - взрослый и детский, по 1 горке на каждый; Сауна - маленькая кабинка на 3 человека. И Тренажерный Зал (2 зальчика, в одном из которых находится незначительное кол-во обшарпанных тренажеров, а в другом - 1 тощий мат и 2 шведские стенки). То, что из кладки выкрашиваются кирпичи, а части стекол в оконных проемах нет - администрацию не смущает ;-р.

Вот другой ракурс (бассейн на втором этаже)







В общем, это типичный совковый Дом Отдыха, в котором на скорую руку сделали косметический ремонт номеров (типа стены побелили), оборудовали бассейн, купили по дешевке подержанные тренажеры и водные велосипеды, обозвали ВСЕ это гордым словом Парк-Отель и начали стричь с клиентов весьма нефиговые бабки... Продолжая на эти средства вялую модернизацию Отеля. Может, когда-нибудь он и станет приличным и достойным (взимаемых денег) местом, но не теперь.



За то, как и везде, где тусуются богатые господа (в основном) - есть церковь. А как же! Сейчас около каждого элитного комплекса стараются церквуху построить. Они ж все богобоязненные, как на подбор. :pope:







Но природа там симпатичная; озеро, лес - лепота:







А вот счастливая кроха на пляже:







На катамаранах мы правда не катались почти, ибо Валера боялся: видно, мне без папы он не доверял такое сложное дело - так, разочек, что б не обидно было, что не попользовались тем, на что имели право, заплатив за путевку :umnik:



Из тех же соображений я ходила в тренажерный зал после бассейна :swim: - хоть и плохонький и бедный на женские тренажеры (в основном для мужчин :box2: ), но пресс подкачать можно, чем я и занималась до болей в мышцах :sumo:



А вот грустная кроха перед отъездом: не хотел уезжать.





Чудес не бывает.
Я вернулась :tease2:

Съездили очень неплохо, потом (когда времени будет побольше) выложу фотки.



А пока, приездные впечатления.



Кислорода в Москве нет. Чем мы тут дышим - непонятно.



"Если отключили

Кислород, дыши азотом, медленно, не часто

И не всласть, не от души,

Закрытым ротом, но дыши." (с)Щербаков, Сентенциозные куплеты.



Кроха ужасно соскучилась по папе (а уж как я то по нему соскучилась!): весь вечер просто не отходила от него. Вот, на фотке, семейная идиллия - два моих самых любимых мужчины:





@музыка: Щербаков

@настроение: отличное

Чудес не бывает.
Едем завтра утром с Валерой в дом отдыха, в подмосковье - а папочку оставляем работать (бежняжку).

Так что, прощаюсь со всеми до следующего понедельника, 10 июля.



:fly: <img src=" > <img src=" > <img src=" > <img src=" > <img src=" >




Еще раз, приветствую Ягодку Волчью.







Надеюсь (вернее, уверена ;-) ), что наше общение будет приятным.



И заранее поздравляю с днем рождения (8 июля) Ркасный_рысь! :pozdr3:







Счастья и радости! И здоровья тебе и твоим жене и ребёнку.

Чудес не бывает.
На сей раз в основном на новой территории.

Посмотрели на замечательных жирафов и зебр - чаду понравилось.







а это Валера с папой - уговорили пофотографироваться - сначала не хотел



Посетили Экзотариум - где всякие тропические рыбки! Мы в восторге от них (все трое :tease2: )



такая, лохматая рыбка



А это шедевр! Рыбка - плавучая реклама Би-Лайн! Не понимаю, почему компания не взяла её под опеку, как это сейчас модно?







а эти рыбки двигались и получилось фото рыбок-призраков



А ещё мы ходили в Дельфинарий, там же, в зоопарке. Представление отличное - и мне, и крохе очень понравилось. Там во время показа так замечательно и доступно (для мелких) рассказывали о дельфинах: какие они умные, добрые, что кроха наша расхрабрилась и сма захотел погладить дельфина (сфотографироваться с ним):







цены, конечно, кусаются - зато сколько радости!



А здесь фотки енота и морского льва



И, напоследок...

Помните "да потому что сам крокодил добрую птичку поблагодарил"(с)

Типичная (по-моему) птичка Тари из мультика про то, что надо чистить зубы :-D





Чудес не бывает.
Давно забытая, за неимением времени тема. Надо бы закончить.



Начало здесь и здесь.



Итак, Гранада, Альгамбра, Барселона, коррида - 13 фоток под катом

@музыка: Ария "Тореро"

@настроение: норма

Чудес не бывает.
Приветствую!



Акулы....







Акулы!!! :goth:





Чудес не бывает.
Приветствую с радостью!



Хотя, возможно, ты во мне разочаруешься - я тут почитала твой профиль - так вот, учти, в чем то я расистка, так слегка.

Во-о-от. Если отпишешься - не обижусь.



Хризантемы любишь? Я тоже. Не смогла выбрать одну - все прекрасны, так что лови сразу несколько.



там их 5 штук

@музыка: Отцвели уж давно хризантемы в саду

@настроение: спать пора

Чудес не бывает.
... Не к добру это.

Тем не менее, тест, подхваченный у ARS_Barracuda и Осенний Листопад



Пройдя этот нехитрый тест, ты узнаешь, какая религия является самой близкой для тебя



Иудаизм: 40%

Буддизм: 53%

Агностицизм: 89%



Вы - агностик. Агностики не верят в бога (богов), но при этом не отрицают, что бог или боги существуют. Многие считают агностицизм одной из веток атеизма, хотя не все агностики любят, когда их называют атеистами. Вполне очевидно, что не все атеисты являются агностиками (в частности, агностиками не являются так называемые "позитивные атеисты", которые утверждают, что бога не существует). Агностики полагают, что существование или несуществование бога не может быть доказано.



Атеизм: 60%

Христианство: 41%

Сатанизм: 33%

Ислам: 46%

Язычество: 46%

Индуизм: 19%




А что, годится! :tease3: Я, правда, полагаю, что может он (они) и есть - но мне это безразлично, ибо молиться им (ему) я не ощущаю потребности и не вижу смысла. Так что мне безразлично, есть бог или нет :umnik: :hash2:

@музыка: Ария "Рабство иллюзий"

@настроение: ничего так

Чудес не бывает.
1. Каково происхождение вашего ника?



Люблю цикл Херберта "Дюна" (что не относится к фанфику его сыночка со товарищ), нравится Леди Джессика (оттуда) и идея Бине Гессерит. Нравится звучание самого имени "Джессика", но Jess - набивать короче и проще. И тоже вполне звучит.



2. Есть ли у вас другие ники – и какие, если есть и не секрет?



Jess_nata - исключитально, если ник Jess уже занят. Вот как на Дайрях вышло :weep2:



3. Ведете ли вы другой ЖЖ или дайри, кроме этого?



Угу. ЖЖ (но пишу туда довольно редко, хотя и завела раньше - мне там не уютно. Френдленту читаю)



4. Хотели бы вы познакомиться в реале со своими сетевыми близкими друзьями?



С некоторыми я знакома. А с некоторыми очень хотела бы познакомиться ( например с -=Shaman=-, Pixi, fon Elburg и некоторыми другими), но, увы, они живут в других городах. А с кем-то из москвичей, я надеюсь, ещё познакомимся. :friend:



5. А как бы вы отнеслись, если бы они были другого пола, нежели в сети?



Да по-фигу, в принципе, хотя лично я не понимаю - зачем это. К тому же, так уж сложилось, что я знаю у кого из тех, с кем я хоть как-то общаюсь - пол отличается от декларируемого в сети. А у большинства моих ПЧ и избранных с этим неувязок нет: как сказано, так и есть. Хотя, если при личной встрече окажется, что кто-то меня наобманул с этим - я буду пребывать в недоумении и очень тормозить :niasil:



6. Есть ли у вас знакомые, с которыми вы постоянно общаетесь в реале и в сети?



А как же! (хохочет)

*php* - как-никак 12 лет женаты :tease3:



7. Пытались ли вы в сети выступать как лицо другого пола?



Нет. И не буду. Не считаю нужным/прикольным.



8. Верите ли вы в дружбу по сети?



Нет. Приятельские отношения, не более. Дружба завязывается только в реале. Именно по-этому я и хотела бы познакомится с некоторыми из своих дневниковых собеседников.



9. Верите ли вы в любовь по сети?



Готтсподи-боджи-мои! (с) Нет конечно! И в оргазм от виртуального секса (ежели без помощи правой руки) я тоже не верю :tease2: :hash2:



10. Чертова дюжина ПЧ, которые должны запостить это у себя в Дайри. А если в лом постить у себя - можно ответить на избранные вопросы здесь, у меня в комментах.



*Oxocanta*

*php*

*Trisha*

-=Shaman=-

Arthur the Northern

Big Lynx

fon Elburg

Pixi

Rriva

Silent guest

Twistress

Одна из кошек

Хранитель печати



Кто не хочет - может не делать, естественно. Просто - мне бы было очень интересно прочесть ответы этих людей... Да и других бы тоже не против :friend:

@музыка: Щербаков "12 лун на знамени мём"

@настроение: лиричное

Чудес не бывает.
Франция, 17-й век...

Времена овеянные романтикой и неукратимым духом авантюризма. Великие свершения и великие люди, судьбы которых умело описал Дюма в романе под названием "Три мушкетера". А с кем из героев романа Вы схожи более всего?


:nope: :alles: <img src=" >


Итак, Вы оказывается Анна Австрийская

королева Франции. Легендарная красавица, воспетая придворными поэтами. Неприступная, величественная и гордая испанка, чьей любви безуспешно добивался могущественный кардинал Ришелье. Интригантка и жертва интриг. Упрямая, строптивая и в то же время мягкая и обходительная. Королева, которая доказала, что и сама способна вести государственные дела, будучи решительной и волевой регентшей при Людовике№14. Пусть живет Франция! Пусть живет Королева!



Наверное, потому, что в качестве цветка указала лилию - не иначе. :tease3:





Чудес не бывает.
На мой взгляд, очень удачное продолжение киберпанковской серии "Анклавы".

Чем мне нравятся вторые книги любых циклов (и эта не исключение): мир уже описан, и читатель может с лёгкой душой сконцентрироваться на интриге, хорошем стиле изложения, интересных героях - не отвлекаясь на осмысление и запоминание нюансов мироустройства и различных терминов и понятий.
Но при прочтении данной книги это не помогло. :weep2: Автор так закрутил интригу, что закрывая последнюю страницу, я была твердо уверена, что какие-то детали уже забыты мною, а какие-то нюансы действия и часть причинно-следственной цепочки так и остались непонятыми/неосознанными. :thnk:
[хватаясь за голову: ах, все так запутанно! :alles: ]

Но очень, очень интересно.

Во второй части цикла стало меньше киберпанка и больше мистики (упоминания о сверхъестественном: богах и так далее). Я люблю хорошие книги в стиле киберпанк, но идея приправить эту смесь мистической составляющей, сделать именно её основой/сутью интриги мне импонирует: получилось оригинально, не похоже ни на что, написанное ранее, и весьма увлекательно.

Название книги замечательно соответствует её содержанию: поводыри - сиречь верхолазы и руководители СБ Анклавов действительно на распутье. Как дальше будет развиваться политика анклавов: вольются ли они обратно в государства (ибо единственный их сильный козырь, отрыв в технологиях скоро сойдет на нет) или совершат рывок и, объединившись между собой, станут во главе политического устройства мира - именно вокруг этого развертывается борьба фракций. Моратти, директор СБ, скооперировавшийся (негласно и незаконно) с китайцами против Кауфмана-Мертвого, директора московского филиала СБ, скооперировавшегося (незаконно и негласно) с кучкой владельцев корпораций (верхолазов). Соперники не гнушаются никаких методов, :samurai: однако тут (лично меня) удивил Мертвый: не пытался действовать как Моратти: ни тебе попытки убийства оппонента, ни провокаций... непонятно, почему?? :nope:

Ну и, наконец, автор приподнимает завесу тайны: кто такие Грязнов, Олово, Мамаша Даша. Представители древней, забытой Традиции (Традиции: мусульманство, китайская и так далее) - я так поняла - скандинавской, судя по упоминаниям о рунах... чтении будущего с их помощью.
И вот тут, когда, казалось бы, все становится ясно, начались непонятки. :alles:
Как раз, когда я для себя окончательно решила, что Мертвый и Грязнов - разные люди (ну, не может же быть директор московского СБ одновременно Всадником - менеджером регионального филиала консорциума контрабандистов, а? К тому же, Фадеев знал и того и другого, но Кауфмана терпеть не мог, а Грязнова считал другом... маскировка?) - начали валиться факты, путающие все логические выкладки.
В конце книги мы точно узнаем, что Мертвый - последователь той же забытой традиции, более того - он там главный (не зря ручонки то под перчатками скрывал), Олово назвал его мастером, Кауфман считает его другом, НО Грязнов явно тоже из их компании - именно его считают Чудовищем: чудом выжившим и переродившимся... и он проявляет сверхъестественные способности. Однако, согласно Панову (стр. 193-199), в живых осталось только трое: один Гончий Пес (Олово), одна Читающая Время (мамаша Даша), один посвященный (Грязнов? Кауфман?)... сумма явно не сходится. Вот такие непонятки. Может, они воспитали ещё одного избранного? Тогда кто из них кто?

А ещё мне непонятно, зачем засадили в тюрягу Чайку и пытаются его спровадить в Африку? Явно делается по сфабрикованному делу, курирует это безобразие помощник Мертвого, но вот зачем?

Из недостатков могу отметить лишь то, что финал (начиная с событий на Балу Королевы Осени) слегка скомкан, как мне кажется: повествование становится более отрывочным, не таким размеренным и подробным, как ранее. Можно было бы и поподробнее. На динамичности произведения это бы не отразилось.

Резюме: замечательно, хочется ещё. Жаль, что следующая книга цикла будет не скоро. Если будет, так как в принципе, двукнижие выглядит вполне законченным: линии в будущее тянутся, но их вполне можно оставить оборванными. Недосказанность и свобода для фантазии ещё никому не вредила. Линия развития мира намечена, однако лично мне было бы интересно почитать, что будет дальше.

Категория :zhosh:

@музыка: Равель "Болеро"

@настроение: грустно: книжка-то закончилась

@темы: отзывы-ррецензии

Чудес не бывает.
Кузнецова (Akuaku):







я просто в восторге!!! Пушкин - наше всё :-D



И обратите внимание на бордюрчики:







Не правда ли, восхитительно?

Чудес не бывает.
Или почему я терпеть не могу обзоры Джориана, давно не оставляю там комментов и мне не нравится тот отпечаток его личности, который он оставляет в и-нете.



У мужика явно какие-то проблемы с дамами (разложить его по Фрейду :-D ).

Можно критиковать написанное, как делают многие из нас... но, когда выливается ушат помоев, не разумная или эмоциональная критика, основанная на написанном - а чистый негатив - это проежде всего говорит плохо о самом критикующем.



-=Shaman=-, Pixi, ау!!! Как вам ЭТОТ перл великого книжного обозревателя, который абсолютно объективен (по его словам):



"Также стоит хотя бы полистать две новых книги Прозорова и одну - Поснякова, изданные "Лениздатом". Это начала двух новых историко-фэнтезийных циклов типа "Ведуна", "Боярской сотни" и "Шпаги софийского дома". Многообещающие вещи, в общем.

Пару новых "странных" романов Никитина стоит упомянуть. Они и вправду странные - но по крайней мере небезынтересные. Опять же, старый опытный мастер, и имеет что сказать публике.

Переиздания порадовали: "Крылов" расстарался на полный набор книг Григорьевой и изрядную часть - Дворецкой, тогда как "Эксмо" выпустило "черный" вариант "Хреновины" Дивова.

Из переводной литературы отмечу "Хватай за горло" и "Последнего героя" Пратчетта, а также "Фракса на войне" М.Скотта.



Наконец, не могу пройти мимо особо популярного дерьма.

Панкеева выпустила шестую книгу своего сериала - "Рассмешить богов". Надо признать что автор заметно прогрессирует: перед нами уже не непередаваемое дерьмище, а просто чудовищное дерьмо. Впрочем, груз пяти предыдущих значительно хуже написанных книг тянет и эту за собой - так что повышать общую оценку просто не имеет смысла. Как была, так и осталась дебильная порносказка для малолетних дурочек.

Сюда же засчитаем две новых книжонки В.Ивановой - "Право учить. Повторение пройденного" и "Свобода уйти, свобода остаться". Страдания молодого идиота продолжаются. Молодые идиоты вообще любят - и умеют! - пострадать в охотку над тем, как злобный окружающий мир не понимает их тонкую ранимую душу, отягощенную комплексами, прыщами и занудами-предками...."
(С, отсюда)



Вот так, Прозоров у нас оказывается многообещающий... счаз php порадую - а то он не в курсе, на что со своей критикой замахнулся.



А мы, значит, с Пикси, Тришей и Silent guest - малолетние дурочки :umnik:

Ты, Шаман, и ПХП, между прочим - тоже :tease3:



А ещё у меня вопрос к Ela и Трессе:

Как вы, как авторы, относитесь к подобной "содержательной" и корректной критике коллег?
(мне правда интересно)

@музыка: тишина

@настроение: "убить проклятую тварь"(с)

Чудес не бывает.
... день вполне удался.



И погода теплая, но не жаркая



И новая книжка Панова успешно и с большим удовольствием читается



И (ура, ура!) купила я себе спортивную обувку, такую, как хотела:


легкие, тонкие, кожа мягчайшая, как на перчатках, вся в дырочку для вентиляции, подошва мягкая - на ноге обувка просто не чувствуется, как будто босиком - то, что надо для моей широкой лапки. Купила, будете смеяться, в понтовом магазине "Джинсовый рай", куда просто заглянула по пути из одного спортивного в другой (цена у них, правда, тоже соответствующая - понтовая :weep2: ).

И с виду, по-моему, вполне ничего, фирма Diesel:







@музыка: Щербаков "Школа танцев"

@настроение: отличное

Чудес не бывает.
Для всех, кого интересует, и для Twistress в первую очередь (ты просила, вроде?)



Книга В. Панова "Поводыри на распутье" - цикл "Анклавы" наконец-то появилась на м. Университет (мне знакомый торговец позвонил, так что это точно.)





@музыка: Та-да-да-даммммм!

@настроение: ну, хоть что-то

Чудес не бывает.
... с погодой и вообще :hang:



То ли давление внешнее скакнуло (скажите, 744 - это пониженное или нормальное? А то у меня запредельное торможение.), то ли что...

но с 12:00 до 12:30 - как на небе стали собираться тучки, я почувствовала себя так хреново, что просто ой! Причем внезапно, как по глове чем-нибудь приложили: в глазах темнеет, виски ломит, дышать тяжело, будто кислороду в окружающем воздухе не хватает, бошка тяжелая и кружится - еле ползла... Полегчало только с первыми каплями дождя. Что бы это значило, а?

:buh: :buh: :buh: :buh: :buh:


Зато как хорошо было под ливнем! Красота. Чувствовала себя кактусом (который оживает в пустыне под дождем) :hash2:

А зонтик как лежал в сумке, так и лежит... и зачем я его с собой брала? Торомоз потому что - только место занимал.

:bath: :bath: :bath: :bath:


И скажите мне, нахрена у нас столько обувных магазинов, если все равно ничего подобрать невозможно?

Стоило обойти штук 6, что б в последнем найти то, что нужно, что б выяснить, что твоего размера нет (И НЕ БУДЕТ, ПОТОМУ ЧТО У ЭТОЙ МОДЕЛИ САМЫЙ МЕЛКИЙ РАЗМЕР НА РАЗМЕР БОЛЬШЕ, ЧЕМ ТЕБЕ НУЖНО). Уродство!

Плохо иметь ногу 35,5 - большинство удобных моделей спортивной и полуспортивной обуви такого размера либо не делают, либо не закупают, либо уже раскупили. Видимо, производители и продавцы обуви полагают, что женщины с изящной ножкой должны ходить в изящных (и неудобных даже на вид) босоножках на каблуке, а спортом им заниматься не надо.

Я в растройстве и возмущении.

:nunu: :nunu: :nunu: :nunu: :nunu: :nunu: :nunu:


А Панова (продолжения Анклавов) на м. Университет по прежнему нет. Мне говорят "На Войковской есть точно.". Блин, счазззз, я поеду на Войковскую. Спрашиваю, а у вас что ж тогда нет? "А вот!"

:hul: :hul: :hul: :hul: :hul:


@музыка: Стратовариус

@настроение: хочется кого-нибудь стукнуть

Чудес не бывает.
вон как у меня симметрично и кругленько сегодня:



Всего просмотров: 9700

В среднем в день: 46.46



@музыка: КиШ "Прыгну со скалы"

@настроение: шиза косила наши ряды

Чудес не бывает.
Не люблю я зоопарков (по той же причине, что и цирк) - жалко мне зверей, которые там сидят... Но, в принципе, вещь полезная - как ещё покажешь дитю жЫвотных, которых он видел на картинках, живьём?



Так что сегодня устроили нашему сокровищу праздник: сводили в зоопарк.

*php* уже рассказал о своих впечатлениях, теперь моя очередь. :tease2:



Но приключения начались задолго до входа в ворота.

Вечером кроха долго не засыпала - все предвкушала, что завтра пойдёт. Утром разбудил нас на пол часа раньше обычного "мама, мы сейчас встанем, поедим и пойдем в зоопарк!" - впрочем, оно и хорошо - иначе мы бы приехали туда позже 10 (открытие) - было бы ещё жарче и больше народу.



В маршрутке кроха прикалывалась всю дорогу: "мама, мама, держи меня крепче, а то я упаду!!!" :joker: - на каждом ухабе, при каждом изменении скорости "экипажа", а в промежутках между воплями - хихикал :tease3:



В метро (первый раз он там оказался!), на эскалаторе вцепился в мою шею руками так, что чуть не сломал :-D (шею!) и в поезде тоже не желал отпускать... хорошо, что надо было ехать только одну останову, а то пришлось бы шейный корсет заказывать. :inv: Но не плакал - и то хорошо.







Ребенку зоопарк понравился. Правда в основном его тянуло к водоемам, водопадам и поливальным системам "мама, смотри, фонтан!" и приходилось его оттаскивать по предлогом "мы ж сюда на зверей пришли смотреть!" А зверей мы смотрели так: "ну, все, пойдём уже дальше" (с, Валерий)

А мне не очень - грязновато, бестолково, дорожки широкие, а вольеры маленькие и вообще... Пашка у себя в дневнике об этом хорошо сказал.



Немного про зверей



Филин там шикарный, совы и белки ничего... Журавли всякие и прочие вороны с попугаями симпатичные, крупные такие, откормленные... Фламинги опять же. Интересно, почему говорят, что они розовые, а? Они ж оранжевые:







А остальным зверям там в жару кранты хреново. Бодро плавают только морские львы (у них вольер под крышей, в тени, за стеклом), остальные ластоногие лежат склеив ласты. Тихо.

Лиса страшная, насчастная, облезлая... Её аж шатало - то ли солнце, то ли болеет, бедняга? А может, не проснулась толком...







Все кошачьи попрятались нафиг. Вот, кстати, весьма серьёзный недочет: в Пражском зоопарке вольер просматривается с двух сторон: кошак смылся в домик с улицы - можно пройти в галерею, где за стеклом ты его увидишь. Они понимают, что люди не затем платят деньги за билет, что б увидеть пустые вольеры с табличками.

Змей и обезьян мы смотреть не стали - в другой раз, а то от жары одуреть можно.



Статуи там прикольные, но раскалённые на солнце - не дотронуться ( и это в 10:30 утра!).







А кроха потом дома говорит: "мы льва видели!" - тупо соображаем, что на старой территории льва не было а до новой мы не дошли... потом вспоминаем, что там был бронзовый статуй.



А дольше всего Валера торчал около каруселей... "Будешь кататься? Нет! Я буду смотреть."



В общем, культпоход удался - надо будет в следующие выходные повторить :hash2:

@музыка: Мориконэ

@настроение: устало-довольное

Чудес не бывает.
Вот как сейчас.



Про прискорбное отсутствие вкуса. :-D



Ехидная я и язвительная - каждый раз, когда я вижу подобное, я в душе гнусно хихикаю или презрительно хмыкаю (не забывая внешне не показывать и виду :tease2: )



Еще Тургенев отмечал подобное отсутствие вкуса (зелёное платье с розовым поясом) - но сейчас такие выверты не просто норма - это модно!

Но все же, все же... Не понимаю я, как можно одеваться так



Сидит девица в маршрутке: красная кофточка, чуть темнее - юбка... на руке - часы с огромным циферблатом, усыпанные по кругу алыми стразами, внутренний круг - розовые стразы (алое с розовым... ладно, молчу-молчу) и при этом - сумка из кожзама мерзкого желтовато-зелёного цвета!

Бли-и-и-ин... неужели нельзя подобрать сумку нейтрального цвета: бежевого, черного, белого, некрашенной кожи (понятно, что у многих нет денег - под каждый наряд свою сумочку) - что б на все случаи жизни?

А рядом - картинка маслом! Дама в зеленой кофте, бежевых брючках, с зеленой, в тон, сумкой (я умиротворенно думаю: вот, девице-соседке надо поучиться!) и тут мой взгляд натыкается на мерзко-розовый, широкий ремешок часов и... ядовито-алый маникюр... нет, думаю, у этой поучиться со вкусом одеваться не получится.



Про простоту нравов. :tease3:



То, что у нас сейчас народ купается в фонтанах - меня уже не удивляет (ну, не брезгливо им в грязной воде бултыхаться - их право). Но тут одна сценка меня умилила:

Подходит к бортику фонтана (м. Киевская, многоуровневый фонтан-торт с абстрактной хренью из металлических труб на верху) тётка, снимает сабо, садится и опускает ноги в носках в фонтан. :goth: Поболтав ножками минут пять, снимает носки и начинает их стирать... :trud: Постирала, сложила, положила рядом на бортик... Подумала немного, посмотрела на свои сабо и начала их там же, в фонтане, мыть. :bricks: И нормально! :hash2:



Прикалывают меня такие персонажи (это я про всех трех) - такая у меня получается галерея... даже-не-знаю-как-назвать...

@музыка: Вангелис

@настроение: ехидное