Бутылка "Заколдованный лес"

Только контуры, серебро, золото, бронза. Потому что бутылка непрозрачная почти, тёмно-коричневая и красками её покрывать бессмысленно. Бутыль плоская, рисунок только на одной стороне.

Вот она отдельно (фон вырезан), покрупнее

Вот она отдельно (фон вырезан), покрупнее:



Контуры воды не боятся, можно мыть в воде, но без абразивов, естественно.

Кому? И что мне за это будет???

@темы: витражи

---

Едет крыша

Второй день сижу, лопаю снежиночки... Они разлетаюууууутся!!!! Лепота!

*играю в детскую игрушку с сайта смешариков*



И тащусь. Медитация в натуре.

@темы: ссылки, всякое-разное про жизнь

---

Я в шляпе

Фотосессия, наконец устроенная мужем. Шляпа - прекрасна. Себя оценивать не берусь

ещё 6 фоток под катом

ммм?

@настроение: впадаю в нарциссизм

@темы: всякое-разное про жизнь

---

Тень весны

Приветствую и с Днём Рождения!



Что впривело вас ко мне? Будем на ты?

@темы: приветствия для ПЧ

---

Twistress!!!!!!

С днём рождения!!!

Здоровья, любви, счастья, терпения, удачи, успехов, что б дочь только радовала, а муж по прежнему обожал!

---

Убить чужого - спасти чужого? Часть вторая, и не последняя.

Что я там говорила, в начальном посте? Что с моей точки зрения, как записного ксенофоба, рассказ на тему "убить чужого" - писать проще, чем ответку про "спасти чужого" в том же мире? Так вот, пока мои ожидания оправдываются: Пока, в целом, всё, что я прочла на тему убить получше, чем ответки. Пока. Правда, моя статистика может измениться , ведь я читаю парами убить - ответка (спасти) и начала с более талантливых, с моей точки зрения, писателей. И до ИХ ответок пока не дошла

Итак, о парах
О. Дивов "Мы работаем за деньги"
ответка Р. Злотников "Не только деньги"
и
В. Панов "Дипломатический вопрос"
ответка С. Лукьяненко "И вот идут они на суд".
я рассказала ранее. Теперь - продолжение банкета.

С Лукьяненко "Сказка о трусливом портняжке"
ответка В. Васильева "Спасти рядового Айвена".

Во-первых, сразу скажу, что этот рассказ Лукьяненко, с моей точки зрения лучше, чем его ответка Панову (угу, и глаз не за что ни цепляется и в рассказе присутствует некая идея и пища для ума.) Кроме того, видимо, лукьяненко тоже решил не отставать от Дивова с Пановым в плане коварства. А что? Все осложняют, как могут, жизнь своим оппонентам, чем он хуже? Но коварство Лукьяненко было другого рода: он изобразил таких мерзпакостных "чужих", которых уничтожить не грех, а вот спасти - рука ни у кого нормального (да, я меряю по себе. А любители насекомых - в сад ) не поднимется. В роли чужих у Лукьяненко в фантастическом, подчеркну, сборнике, выступали эльфы-агрессоры, высадившиеся на Землю Но они у него описаны настолько чуждыми инсектоидами, лишь по насмешке судьбы имеющие в одетом виде сходство с гуманоиами (за ислючением зелёной кожи), что отнести этих существ к фэнтезийным персонажам - никак не возможно.
В общем, получился динамичный, в меру трагический, в меру непредсказуемый в деталях (цель - задана в теме) рассказ о борьбе с фашистскими эльфийскими гадами... победоносной. Хороший добротный рассказ, по прочтении которого я очень посочувствовала Васильеву, которому по идее надо этих мерзких чужих как то извернуться и спасти ну, целеполагание всех ответок такое, что тут сделаешь?
Поэтому, когда я стала читать рассказ Васильева, начавшийся с объявления бредом наркомана всего предидущего рассказа Лукьяненко я слегка приуныла. Ну, поймите меня праильно - сильный, вполне логичный рассказ... С одним ляпом, который Васильев не приминул заметить и использовать как обоснование своей идеи, что всё, рассказанное автором предидущего рассказа - есть не реальность, а бред, а реальность как раз у Васильева. Такой ход выход из ловушки мне показался нечестным и обидным. Ну вот, подумала я, сейчас эти противные эльфы окажутся "белыми и пушистыми" и Васильев их спасёт, на радость устроителям сборника. Но не тут то было. Так что г-ну Васильеву мой глубочайший респект! Противных эльфов-инсектоидов он спасать не стал - и поделом! Он спас... да!!! Троллей и орков, ах, да - и драконов, находившихся под вековым гнётом эльфов, которые хитро подавляли их интеллект и волю и хотели то же сделать с человечеством под видом "помощи".
Резюме. Достойная, очень гармоничная пара рассказов. Не без неувязочек (да, воротник, да, эльф-исследователь вряд ли будет таким прекраснодушным и недогадливым, и - сначала это бред, а потом хитрая подстава коварного революционера), но в целом очень даже хорошо.

В. Васильев "Заколдованный сектор"
ответка А. Громова "Сбросить балласт"

Абсолютно серьёзный рассказ Васильева, который серьёзно просто не воспринимается, про самых безобидных чужих в сборнике (ну, куда уж безобиднее? - космические киты. Не попадайся им на пути - и всё в порядке). Автор честно ухлопал в конце парочку чужих космокитов (надо - значит надо ), в ходе конфликта, пока люди не разобрались, что это за чужие и какова их природа. Казалось бы, задача Громова - проста как мычание. Защитить этих милых чужих - плёвое дело. Но мы не ищем лёгких путей, о нет!
Совершенно тягомотнейший рассказ, где герой (угу, господин, лечащийся трудотерапией рейдами по патрулированию окраин Солнечной от психических проблем, заработанных длительным пербыванием на космическом корабле а патамучта главное- одиночество) сначала на протяжении 10 страниц (10 мелких главок) нудно сражается с чужим - космоидом космокитом, да... а потом до него доходит, что можно чужого не убивать, а отогнать от Солнечной, а перед этим - спасти от... космо-паразитов, да-с. А вы что подумали? *зловеще хихикает*. При этом рассказ насыщен наукообразным бредом на тему химсостава Чужого, технических подробностей стрелялок (ракета с ядерной головкой *старик Фрейд насторожился* меня просто добила) и прочего, что встречается на пути автора, включая природу космоида. Самое занятное, что наличие или отсутствие этой псевдонаучной бредятины большей частью на сюжет не влияет. Зато влияет на восприятие рассказа, на порядок ухудшая его.
К тому же, просто спасти чужого Громову показалось мало, и он продолжил рассказ... приплетя таинственных НЕИЗВЕСТНЫХ, наглядно (с помощью модели плоской Земли под хрустальным куполом) показавшим бравым воякам, что будет со всеми землянами, если хоть один волос со шкуры одна мелкодисперсная пылинка отделится от конгломерата газа и мелкодисперсной пыли, удерживаемого в компактном состоянии электромагнитными полями (Цы.) Вояки смирились, чужие спасены на веки вечные, над Человечеством завис домоклов меч: убъёте даже случайно хоть одного - посадим в "клетку".
Резюме. Вполне добротный, легко читающийся рассказ Васильева и слишком пересыщенный лишними вещностями и тяжеловесный рассказ Громова.

Продолжение следует. На очереди Пехов.

@темы: отзывы-ррецензии

---

А вот и позитивчик!

""Запах Страха"
Должен появиться везде с 16 июня.

А еще вроде как обещали провести розыгрыш 1 (одной) книги в прямом эфире "Серебряного Дождя" (100.1) в ближайший понедельник утром (в программе Леонида Володарского) - то есть победитель обзаведется книгой на неделю раньше всех :-) " (с), Вадим Панов

Жестокое убийство в одном из московских парков обескуражило профессионалов из МУРа. По всему выходило, что преступник обладает сверхъестественными способностями. И это оказалось истинной правдой! Следы преступления вели в Тайный Город — надежно укрытую среди современного мегаполиса, обитель магов и чародеев, потомков древних властителей Земли… А дальше было еще интереснее — бунт Красных Шапок, кровавая охота за сокровищами Степана Разина, амбиции молодой ведьмы и, конечно, не обошлось без одного из самых сильных человеческих (и не только человеческих) чувств — Страха! Все смешалось в Тайном Городе, судьба которого вновь оказалась в руках наемников-челов — Артема и Кортеса!

Классно, правда? А то лично я уже соскучилась по любимым героям *а Кортес мне очень импонирует *

@темы: книжное

---

С Днём Рождения!

Хранитель печати!
*у нас все ходы давно записаны, шифруйся-не шифруйся *

Счастья, удачи, здоровья, любви, хорошего настроения!

---

Ыыыыыы!

Иду завтра сдаваццо в ГАИ

*Чует моё сердце, что иду туда не_последний раз* Потому что там будет на каждого сдающего глазеть куча народу (остальные сдающие, иструктора, сопровождающие и прочие), а когда на меня глазеет много народу - я волнуюсь И наверняка облажаюсь.
Вот.
А так хочется сразу всё сдать и более к этому не возвращаться



М-да. Права я ещё не получила, машинку мы ещё не купили - но точно знаю, какой подарок мы первым делом сделаем машинке (ну, мужа то я уговорю). Купим что-нибудь из вот этого. Решим, какую конкретно. ( Белейшая Мышь, спасибо за наводку )

@настроение: нервничаю

@темы: всякое-разное про жизнь

---

А ВОТ!

картинко с надписью матом (одно слово)

---

Какой сегодня чудесный день, оказывается!

Родились сразу по крайней мере два замечательных человека!

Draggy и командор Блэйд - ПОЗДРАВЛЯЮ!!!!!

Счастья, здоровья, удачи, успехов в работе, любви, исполнения желаний и сбычи мечт



*будем считать это шутливым поединком, дружеским, так сказать...*

---

Валерий Роньшин "Детский садик № 13"

В кои то веки я обратила внимание на книжку благодаря названию. И не пожалела об этом, а вовсе наоборот. Сегодня читала эту книгу сыну, и мы хохотали оба, а из комнаты периодически заглядывал папа, прислушивался и - оставался дослушать до конца сцены. Оторваться невозможно, еле дитя спать уложила.

Чудные, замечательные, добрые и полные слегка абстрактного юмора короткие сказочки, понятные детям (лет с пяти) и увлекательные даже для взрослых.
В этих сказках перемешаны в потрясающий своей сюрностью винигрет русские сказки, анекдоты, наша действительность и ещё черте-что. Ну, и авторского вымысла там навалом, ясное дело.

Один лягушонок влюбился в пиявку, но, когда она убедилась, что душа у него белая и пушистая, да ещё и с крылышками - было поздно; а один майор женился на морской царевне, потому что быть морским царём всё же лучше, чем майором, пусть даже начальником гарнизона; а у одной прнцессы был золотой скелет, но его ловко украл ворюга-эстет-поэт; зато один мальчик спал целых три года, а потом родители забеспокоились и вызвали врача на дом; а одна девочка жила на невдимой планете и вот как то в эту планету врезался корабль, на борту которого был...

И вот в такой вот замечательной манере вся книга. Которую я крайне рекомендую купить всем, у кого есть дети... Да и у кого нет детей... При чтении хорошее настроение обеспечено.

Я, например, так вдохновилась, что зашла на ОЗОН и скупила там все наличные книги Роньшина (1411р ), да ещё жалела, что часть книг с такими интригующими названиями - не купить уже, увы

А вот вам напоследочек маааленькая сказочка из этой книги (печатать было лень, так что читайте фотокопию):

@настроение: отличное

@темы: деццкое, отзывы-ррецензии

---

Убить чужого - спасти чужого?

*Это что-то вроде отзыва-рассуждения, вернее его начала. По мере прочтения монументального двухтомника ЭКСМО напишу второй пост... И третий, если понадобится.*

На мой взгляд, сама идея такого проэкта - просто великолепна!



Она позволяет писателям действительно показать своё матерство. Во-первых, написать рассказ на заданную тему "убить чужого" само по себе непростая задача, учитывая, что всё написано до нас КАК перепахана эта тема. А во-вторых, написать ответку на рассказ другого автора, с тем, что бы "спасти чужого" в мире первичного рассказа - задача ещё более непростая. Потому что на талантливо написанный рассказ, цельный, завершённый - написать ответ-перевёртыш весьма сложно, как мне кажется. Это вам не фанфики писать. А некоторые особо коварные авторы ещё и всячески затрудняли своим оппонентам написание ответки.
К тому же *не кидайте тапками в меня, известного ксенофоба* мне кажется, что убивать чужого легче и приятнее, чем его спасать

А вот её воплощение... в общей массе....

Сразу признаюсь, что читала я не по порядку, а "начиная с самого перспективного" на мой взгляд. Т.е. с любимых авторов, которые с моей точки зрения пишут хорошо и заведомо меня не разочаруют.

И, естественно, я буду рассматривать рассказы только парами из первого и второго сборников, так как по-моему, только так их и надо рассматривать. Рассказ на тему "убить чужого" - ответка другого автора на тему "спасти чужого". Итак *вступают фанфары*

О. Дивов "Мы работаем за деньги"
ответка Р. Злотников "Не только деньги"

Первая прочитанная мною пара подтвердила мои предвидения. Во всём.
И Дивов не разочаровал. Рассказ получился очень сильным и типично дивовским, как совершенно верно заметил Вадим Панов. В этом рассказе Дивов довёл до совершенства идею парочки друзей-напарников, "охотников", которую разрабатывал в "У Билли есть хреновина". Кроме того, дивовские герои-мужчины мне просто неизменно нравятся. Ну, так сложилось... Впрочем, достоинства рассказа отнюдь не в этом. Замечательный стиль, с характерным циничным юмором, не новая идея на счёт того, что "чужие" - это модифицированные свои, повёрнутая под правильным и выигрышным углом: что б стать чужим модифицированному своему надо что? Правильно, дезертировать. Ну, и, закономерно, дезертира ловят и ликвидируют. Коварный Дивов усложнил задачу своему оппоненту, не только убив в книге "чужого", но и спася его ребёнка. Т.е. авансом чужого спас , усложнив Злотникову его задачу. Кроме того, в этом рассказе на заданную тему нашлось место и любовной трагедии и дружбе и предательству и самопожертвованию и - хорошему концу.
Рассказ-ответка оказался на мой взгляд на порядок слабее, чем первичный рассказ. Мало того, что рассказ напоминает фанфик, написанный с одной целью - перекроить судьбу персонажа, показать ему в будущем, которого не охватил автор первоисточника, "козью морду", так ещё он и страдает некоторыми недостатками фанфиков, угу, пресловутое ООС цветёт пышным цветом. К тому же, Злотников, видимо, решил приколоться, и второго персонажа обозвал Дивовым... Но на О. Дивова тот решительно не похож (как мне кажется). А похож он на типичного Злотниковского героя . С задачей спасти чужого Злотников пожалуй не справился: потому что по его концепции чужих то и нет Есть люди индиго нового поколения, которых так же спасать от Злобного Охотника За Головами Не Желающего Упустить Ни Цента Наживы (угу, ООС) совершенно не за чем, ибо они сами себя могут спасти и защитить так, что проклятым капиталистам мало не покажется. И, конечно, Злотников опять не смог удержаться от пропаганды своей идеи-фикс (ну сколько можно, а? Хорошая идея, хоть и утопическая - но ведь достало уже!) и вставил так намёк на Россию, которая возрождается неумолимо и незаметно для окружающих стран, а когда они, дураки, заметят, то будет уж поздно: мы вырвемся в абсолютные лидеры и нас уж будет не догнать!
Резюме: первый рассказ замечателен, второй - весьма средненько, но читать можно.

В. Панов "Дипломатический вопрос"
ответка С. Лукьяненко "И вот идут они на суд".

Очень удачный рассказ Панова. Классическая завязка (фатальная АшиПка, чуть не повлекшая за собой войну) и оччень нетривиальные развитие сюжета и концовка. И интереснейшая психологическая проблема: как поступит человек, желающий отомстить убийце (по неосторожности, угу) своих близких и вообще чёртовой уймы людей, который чувствует, что вина за эту фатальную неосторожность бОльшей частью лежит на нём, как на провокаторе? Кроме того, коварный Вадим Панов весьма изящно вышел за рамки задачи: убить чужого по его рассказу значило спасти его, спасти его честь, его близких от участи худшей, чем смерть. Так что же сделает человек, желающий отомстить, зная, что убить - будет милосердием, а вот истинным отмщением станет оставить "чужого" в живых? Замечательный рассказ. И очень затруднивший задачу автору ответки. Ведь Панов мало того, что спас честь чужого, так ещё и только благодаря убийству земля выиграла очень много сладких бонусов в виде включения в галактическое сообщество и помощи технологиями.
Надо заметить, что Лукьяненко с достоинством вышел из расставленной Пановым ловушки: раз Панов чужого спас, убив его - Лукьяненко решил спасти своего чего уж там? Причём первый и второй расказы ещё и зеркально перекликаются вот в чём: у Панова благодаря убийству чужого Земля получает толчок для прогрессивного развития, а у Лукьяненко, благодяря "спасению своего" и помощи чужому - создаётся прецедент, могущий разрушить устои цивилизации чужих и положить начало регрессу. Очень изящно.
Один минус: рассказ Лукьяненко весьма неровен по стилю: то я, читая, просто рукоплещу и мечтаю порвать на цитаты (пролог), то повествование скатывается на достаточно примитивный уровень. А уж "... между ног у них была гладкая кожа, как у пластикового пупса для маленьких детей" - меня просто добило.
К тому же, очень хотелось обозвать автора "мужской шовинистической свиньёй", читая вот такой типично мужской взгляд на проблему:
"тем более с человеческой точки зрения его преступление <а преступление - насильно заставить забеременеть> не так уж ужасно". Угу, типичная точка зрения, которой страдают некоторые мужчины: что тут ужасного, если женщину заставили забеременеть и родить? Фигня вопрос - она для этого создана. Тьфу.
Резюме: Первый рассказ отличен, автор второго идеально справился с главной задачей проэкта, написать адекватный ответ, но по стилю (скучновато) рассказ оставляет желать лучшего.

Продолжение следует.

@темы: отзывы-ррецензии

---

...
- А скажи мне деточка, что это за время года, когда листики зелёные, холодно и дожди идут?
- Лето!!!
- какое ж это лето???!
- вот такое х#ёвое лето!

(из анекдота)

*пардон за нецензурщину, но во-первых, из песТни слова не выкинешь, а во-вторых, эта погода других эпитетов не заслуживает.*

@темы: всякое-разное про жизнь, хохмы

---

какая интересная статистика

101% однако

---

Рыба в бутылке

Да, та самая, что у Стругацких сидела на дереве. Совершенно сумасшедшая рыба. *php* спросил, что за траву она курила, что такой стала а я радостно ответила, что трава у ней своя - на обратной стороне бутылки нарисована

Предположительно, это будет подарок (если понравится) жж-юзеру zajcev_ushastyj.
Рисунок рыбки стащен у Александра Петрова, у него же заимствована идея раскраски водорослей и камушков.

Остальные ракурсы под катом. Первая превью - тот же ракурс, но снято со вспышкой, так лучше виден цвет красок и сам рисунок. Остальные превью даны парами: без вспышки - со вспышкой.

Остальные ракурсы под катом. Первая превью - тот же ракурс, но снято со вспышкой, так лучше виден цвет красок и сам рисунок. Остальные превью даны парами: без вспышки - со вспышкой.







Ну как вам?

@темы: витражи

---

Ллойд

Привет тебе и тут!

@темы: приветствия для ПЧ

---

Отличный рассказ!

Вот что публиковать надо *обязательно сохраню и потом ребёнку дам почитать, когда в школу пойдёт*

Ольга Мареичева "Гномик нашего класса"
"....
Мама все переживала из-за Ори. А папа вдруг сказал:
- Этого следовало ожидать!
- Я не понимаю, куда учителя смотрят! - ахала мама. Папа ее прервал.
- Учителя на тридцать кусков не разорвешь и к каждому не приставишь. Куда смотрели те, которые этот дурацкий закон выпустили? Вот так с ходу навязать каждому классу по нелюдю...
- Так надо же было когда-то начинать!
- А зачем? Сотни лет без этого обходилось!
- Ну, знаешь, сотни лет и женское образование считалось ненужным.
- Ань, ну ты не начинай! Женшин в правах ущемляли. А гномы сами воспитывали детей, эльфы сами воспитывали... И неплохо, знаешь ли, справлялись. А тут новости - надо всех перемешать! И дама, педучилище со скрипом окончившая, будет тому же эльфу втолковывать "ма-ма мы-ла ра-му". А они Сильмарильон в подлиннике и всех переводах с детского сада знают! Зато равенство.
- Да, зато равенство! - не сдавалась мама, - и дети учатся быть терпимыми к тем, кто непохож на них.
- Таня тебе рассказала, как они учатся. А у нас еще школа приличная! В семнадцатой, как ты знаешь...
- Ой, ну не надо про семнадцатую! Ты прямо как Юля!
- Юля - дура! - отрезал папа, - Она - та же чиновница от образования, только в профиль. Ей все нелюди страшны, "патамушта нечистая сила", а эти тоже отличий между гномом и волколаком не видят. Ах, если мы не будем принимать в школы оборотней, кикимор и вампиров, мы ущемим их права! Нелюди, между прочим, разницу знают прекрасно. А нам все одно! Учителя разбегаются, дети вместо того, чтоб учиться, носятся по пустырям, волков изображают, а наверх рапортуют о том, что все шоколадно и толерантность растет.
Мама возражала, папа говорил: "Помяни мои слова, еще не то будет". А я потихоньку засыпала и видела во сне Лукоморье, дуб с золотой цепью, а под дубом сидел хоббит и что-то втолковывал коту ученому. Кот мяукнул: "В школу пора!" и превратился в маму."
....

@темы: книжное

---

Арахна

Витражная наклейка для ЖЖ-юзера kaetana_ortegha (  Ллойд), автора прекрасных стихов и вообще человека замечательного во всех отношениях.
Эскиз Арахны стащен с ресурса http://www.hellados.ru/ill.php?page=0&letter=А.

Итак, на фоне листа белой бумаги, формат наклейки - чуть меньше стандарта А4, снято со вспышкой, что б было виднее блёстки:



А это на фоне оконного стекла, обе превью кликабельны, первая снята без вспышки, вторая - со вспышкой, чо б блёстки было видно:

@темы: витражи

---

Снобское

Сидеть на одном из самых неприятных и достаточно низкооплачиваемых рабочих мест (открытый овощной лоток, продавец), будучи с виду несимпатичной, вульгарно накрашенной, дебелой девахой и читать про рррымантические приключения прекрасной юной бездельницы, в финале выходящей замуж по любви за мужчину, выдающегося во всех отношениях (ну, да, любовный романчег в мягкой обложке) - по моему, мазохизм чистой воды

@темы: моё мнение