Чудес не бывает.
Ни в коем случае не ходите на выставку «Конструктор — природа»
В музее Дарвина, на ул. Вавилова 57.
Всё, что они рекламно пишут
"Выставка расскажет об изобретениях, для которых вдохновением послужила сама природа. Большой интерес у взрослых и детей вызовет целый парк интеллектуальных роботов, разработанный для выставки Лабораторией робототехники и искусственного интеллекта Политехнического музея. А огромный махолёт, предоставленный Центром содействия изобретательству и рационализации ВОИР, поможет представить себя парящим в воздухе как птица."(с)
Соответствует истине, да... Как бэ. А на деле одно сплошное ндувательство и очковтирательство.
Витрина первая: робот, похожий на пушистого краба - не работающий (и где гарантия, что это и прямь робот, а не игрушка из магазина?), макет человеческого мозга и манекен человек в халате, сопровождаемый надписью, что в корее (вроде бы) роботы работают фармацевтами.
Бля. Полное ощущение мухлежа: притащили манекен из ближайшего магазина...
Витрина вторая. кусок шкуры акулы и надпись, что на её основе разработан костюм с низкой сопротивляемостью воде.
Там же заспиртованный осьминог в банке и надпись, что вот они умеют маскироваться и на этом принципе пытаются разработать сто-то там невидимое.
Витрина третья. То самое " целый парк интеллектуальных роботов, разработанный для выставки Лабораторией робототехники и искусственного интеллекта Политехнического музея" - надо полагать, потому что других роботов там не было.
Это, стало быть 6 штук маленьких очень вяло копошащийся, почти неподвижных одинаковых машинок с прозрачной крышей. И подробнейшее описание, что и при каком освещении они делают. Лампы над витриной не горят, машинки спят. Ве-ли-ко-леп-но! Они экономят электроэнергию? Какой смысл демонстрировать робота в неподвижности? Что б мы были уверены, что нас пытаются извините, вырвалось
Короче, даже фтографировать их (и всё остальное) не хотелось - и зачем я платила 80р за право съёмки???
Далее всё в том же духе. Топорные копии (модель Эйфелевой башни представлена в виде китайского фанерного конструктора. Модель подвесного моста - тоже. Я не шучу - у нас такой же дракон и замок дома) и грубые муляжи того природного, что послужило прообразом. (трещинноватая бедренная кость, пучок травы...)
Мы жутко разочарованы. Пустая трата времени. Лучше б было почитать что-то такое в книге с хорошими иллюстрациями, чем читать те же статьи на витринах, и любоваться на уродские модели и муляжи мозга, шмеля, пучки злаков и засушенных пауов.
Нет, честно, я предпочту хорошую статью в книге с подробными иллюстрациями, чем любоваться на витрине на пары типа пучок мха/пневматическое ружьё; паук-птицеед/гидравлический привод в разрезе...
А этот разрекламированный махолёт???
К вашему сведению, он и не летает толком: там в в сопроводиловке чёрным по белому написано, что он был сильно повреждён во время испытаний, сейчас починен и после выставки испытания продолжатся.
То есть, они и не могут быть уверенны, что он стабильно летает и не падает от косого взляда, но уже демонстрируют его нам как гвоздь программы.
И в рекламе пишут-пишут....
Тьфу. опять вырвалось. Ощущение после выставки, что тебя развели, как лоха - и в душу насрали.
Не ходите.
Единственное фто ребёнка на фоне бумажных "бионических" фантазий. Что хотели сказать - неясно.
В музее Дарвина, на ул. Вавилова 57.
Всё, что они рекламно пишут
"Выставка расскажет об изобретениях, для которых вдохновением послужила сама природа. Большой интерес у взрослых и детей вызовет целый парк интеллектуальных роботов, разработанный для выставки Лабораторией робототехники и искусственного интеллекта Политехнического музея. А огромный махолёт, предоставленный Центром содействия изобретательству и рационализации ВОИР, поможет представить себя парящим в воздухе как птица."(с)
Соответствует истине, да... Как бэ. А на деле одно сплошное ндувательство и очковтирательство.
Витрина первая: робот, похожий на пушистого краба - не работающий (и где гарантия, что это и прямь робот, а не игрушка из магазина?), макет человеческого мозга и манекен человек в халате, сопровождаемый надписью, что в корее (вроде бы) роботы работают фармацевтами.
Бля. Полное ощущение мухлежа: притащили манекен из ближайшего магазина...
Витрина вторая. кусок шкуры акулы и надпись, что на её основе разработан костюм с низкой сопротивляемостью воде.
Там же заспиртованный осьминог в банке и надпись, что вот они умеют маскироваться и на этом принципе пытаются разработать сто-то там невидимое.
Витрина третья. То самое " целый парк интеллектуальных роботов, разработанный для выставки Лабораторией робототехники и искусственного интеллекта Политехнического музея" - надо полагать, потому что других роботов там не было.
Это, стало быть 6 штук маленьких очень вяло копошащийся, почти неподвижных одинаковых машинок с прозрачной крышей. И подробнейшее описание, что и при каком освещении они делают. Лампы над витриной не горят, машинки спят. Ве-ли-ко-леп-но! Они экономят электроэнергию? Какой смысл демонстрировать робота в неподвижности? Что б мы были уверены, что нас пытаются извините, вырвалось
Короче, даже фтографировать их (и всё остальное) не хотелось - и зачем я платила 80р за право съёмки???
Далее всё в том же духе. Топорные копии (модель Эйфелевой башни представлена в виде китайского фанерного конструктора. Модель подвесного моста - тоже. Я не шучу - у нас такой же дракон и замок дома) и грубые муляжи того природного, что послужило прообразом. (трещинноватая бедренная кость, пучок травы...)
Мы жутко разочарованы. Пустая трата времени. Лучше б было почитать что-то такое в книге с хорошими иллюстрациями, чем читать те же статьи на витринах, и любоваться на уродские модели и муляжи мозга, шмеля, пучки злаков и засушенных пауов.
Нет, честно, я предпочту хорошую статью в книге с подробными иллюстрациями, чем любоваться на витрине на пары типа пучок мха/пневматическое ружьё; паук-птицеед/гидравлический привод в разрезе...
А этот разрекламированный махолёт???
К вашему сведению, он и не летает толком: там в в сопроводиловке чёрным по белому написано, что он был сильно повреждён во время испытаний, сейчас починен и после выставки испытания продолжатся.
То есть, они и не могут быть уверенны, что он стабильно летает и не падает от косого взляда, но уже демонстрируют его нам как гвоздь программы.
И в рекламе пишут-пишут....Тьфу. опять вырвалось. Ощущение после выставки, что тебя развели, как лоха - и в душу насрали.
Не ходите.
Единственное фто ребёнка на фоне бумажных "бионических" фантазий. Что хотели сказать - неясно.
-
-
06.01.2010 в 16:51Или тебе пришлось предлагать ему компенсацию
-
-
06.01.2010 в 16:59пережил. Мы плавно переместились в новое здание там же, валера засыпал разноцветным песком очередную клеевую картинку за сто р - и остался доволен. Это я в бешенстве. Кто б мне компенсацию предложил.....
-
-
06.01.2010 в 17:16[с готовностью]
Давай я тебя пожалею
А уж компенсацию ты сама себе сообразишь
Имхо, главное всё же, чтобы ребёнок утешился. Всегда так больно, когда они бывают обмануты в лучших своих заячьих надеждах
-
-
06.01.2010 в 17:59Вот тебе информация в качестве компенсации.
-
-
06.01.2010 в 22:06Pixi
ага.
Сандер
мы как то были на ВВЦ именно с целью туда сходить, но почему то не дошли. То ли очередь там была, то ли закрыто оно тогда было - не помню.
Но (вспоминаю Тви) ты прикинь, насколько это негегиенично - лапать все эти
блохастыемеховые экспонаты, которые до тебя перелапал черте кто.Даже и не знаю, хочу я туда ребёнка повести или нет
-
-
06.01.2010 в 22:53Зато там лоси не ходили.
Не знаю, если там одни мамонты и скелеты диплодоков, нашему наверное будет скучно...
И единственный живой хобот, помахивающий из ловчей ямы, может его не впечатлить. Как и те, по часам оживающие, ящеры из Дарвиновского.
*ностальгически вздыхая* Эх, была же НТТМ на ВДНХ.
-
-
06.01.2010 в 23:09да? А как же гигантские
лосиолени как раз из ледникового периода(настоящего, а не мультяшного)? Мы такого видели в музее палеонтологии Размах рогов от 3 до 5 метровнассатьпоходить?если там одни мамонты и скелеты диплодоков, нашему наверное будет скучно...
а нашему будет скучно, потому что там всё не натуральное и это видно.
*ностальгически вздыхая* Эх, была же НТТМ на ВДНХ.
Вашему бы наверное понравилось в павильоне юный техник, что был на ВДНХ моего раннего детства (тогда им заведовал мой дедушка, а я в 5-6 лет там бывала частенько)