Возникает ощущение, что

[Jess_nata]

в сообщество обоснуй пишут только и исключительно в основном мазохисты. Что б над ними постебались. Потому что дельных, нормальных вопросов там единицы, а остальное - откровенная провокация. В стиле "ударь меня". Потому что удержаться и не поехидничать в ответ на большинство вопросов (безграмотных и дурацких) - это надо стоиком быть... Или уж лучше не читать. Впрочем, а как же лулзы? Ибо большинство постов там - доставляют! А уж комменты таких же одарённых, как авторы топиков.... мммм!

Заметим, ни один нормальный, уважаемый (ну, мною) или хоть сколько-нибудь известный автор туде не_пишет.

@темы: сцеживание яда, моё мнение

Comments

[Ierou]

Нормальный уважаемый автор или сам знает, или и так имеет, у кого спросить, ибо имеет широкое и хорошо образованное окружение, или умеет поработать с источниками и найти ответ сам... а чаще - просто старается не писать о том, в чем ни бельмеса не понимает. ИМХО, конечно.
Ни у одного автора, из тех, что я люблю и уважаю, просто нет погружения в дебри технических, анатомических и прочих деталей, если только автор не инженер, медик, или еще какой специалист.
Хотя... обожаемая мною авторская чета патанатом-офтальмолог может задвинуть такие технические навороты, что только ах - и при этом нигде не налажать. Потому что не лезут в то, чего не знают, зато умеют классно думать, экстраполировать и обосновывать.

[Jess_nata]

Ллойд
нет, это я как раз не про тебя. Исключения бывают. Но мало их.

Ierou

или и так имеет, у кого спросить, ибо имеет широкое и хорошо образованное окружение, или умеет поработать с источниками и найти ответ сам

Вот именно. Особенно последнее.

[Ela]

Ну, вот я туда вопрос задавала один раз . О театральных легендах и суевериях, связанных со смертью, проклятыми ролями и пьесами и т.п. - нет, на гугле меня не забанили, но на обоснуе рассказали больше, чем я нашла.
Но вообще в целом основное впечатление - пишут туда определенно в гугле забаненные, а содержание вопросов иной раз такое, что фиг поймешь, то ли это всерьез, то ли троллеж. И призрак невинно извлеченного позвоночника витает над ними...

[Ллойд]

Я мазохизмом, правда, не страдала, но к нормальным уважаемым авторам меня отнести практически невозможно (тихая относительно безобидная графоманка - вот моя характеристика). Но даже в графоманской ерунде сильно уж лажать не хочется. А насчет

не писать о том, в чем ни бельмеса не понимает

... погружения в дебри я стараюсь избегать. Но хотя бы примерно понять, как это устроено/происходит/выглядит, все-таки хочется. К сообществу обращаюсь, когда туплю слишком сильно, чтобы

поработать с источниками и найти ответ сам

Ну а так... если вопрос дурацкий, то и ответы на него будут соотвественные. Я вроде бы на свои вопросы получала вполне адекватную помощь... (это, конечно, не характеризует мои вопросы как жуть какие дельные и нормальные, но все-таки...)

[Сандер]

Jess_nata Добавляй "Насколько я знаю"
Я знаком со знающими и умными людьми, которые там задавали вопросы. Правда это было до нынешнего засилья неграмотных графоманов.

Это ты по поводу потравы таблетками и утонутия в ванной?

[Ллойд]

нет, это я как раз не про тебя. Исключения бывают. Но мало их.

Jess_nata, ну, на самом деле мои вопросы дельностью страдают не шибко, признаю. Но вроде как провокационными их назвать трудно... Впрочем, со стороны видней. ))))

Это ты по поводу потравы таблетками и утонутия в ванной?

А вот это выбило меня из колеи сегодня минут на сорок, наверное...

[Кимури]

Я писала. И вопрос может выглядеть не очень дельным, если это матчасть к еще непродуманной идее. При том ответы были адекватные.
Но меня в Гугле еще определенно не забанили, так что вопросов было мало.

Хуже, когда задают вопросы категории "а помогите мне досочинить", вот где полный караул.

[Jess_nata]

Правда это было до нынешнего засилья неграмотных графоманов.

Сандер
а можно, я добавлю "на настоящий момент и далее вглубь где-то на пол года-год"? Думаю, это будет корректно.

Это ты по поводу потравы таблетками и утонутия в ванной?

Да по поводу всего. *я до сих пор горизонт вспоминаю*

Я знаком со знающими и умными людьми, которые там задавали вопросы

Хм... Среди них был хоть один более-менее известный писатель? Ну, хоть вторую книгу выпустивший? Нет, мне просто интересно....

Ela я полагаю, это было в начале существования сообщества. Тогда там было немного по-другому. Сначала даже обрадовались, что и впрямь , вот место, для всех писателей - удобно... А потом набежали фикрайтеры и прочие графоманы.

а содержание вопросов иной раз такое, что фиг поймешь, то ли это всерьез, то ли троллеж. И призрак невинно извлеченного позвоночника витает над ними...

вот и я про это.

Ллойд

. Я вроде бы на свои вопросы получала вполне адекватную помощь... (это, конечно, не характеризует мои вопросы как жуть какие дельные и нормальные, но все-таки...)

как раз и характеризует.

Это ты по поводу потравы таблетками и утонутия в ванной?
А вот это выбило меня из колеи сегодня минут на сорок, наверное...

Пойду, почитаю. Я этого ещё_не_читала....

[Jess_nata]

Хуже, когда задают вопросы категории "а помогите мне досочинить", вот где полный караул.

Кимури
Этого, правда, на обоснуе не было - но меня в своё время просто вынес вопрос Эваз про "помогите, не могу сочинить, что чувствует девушка в момент хорошего оргазма". Просто вынес.

[Ela]

Это ты по поводу потравы таблетками и утонутия в ванной?

лично меня выбил на фиххх бицепс - но кажется. за выдающийся идиотизм этот вопрос все-таки удалили, жаль, я не сняла тред на память - уж очень оно было... феерично.

[Ллойд]

Ela, про бицепс я как-то пропустила... А что там такое было интересное?

[Ela]

А что там такое было интересное?

а там было вот что. Дано: некий хирург решил стать маньяком и последовать примеру доктора Лектера (или Лектора - в общем, как там его звали, каннибала-то этого...) и попробовать человечинки. Для этой цели он отловил некоего экземпляра и удалил у него бицепс - чтобы этот бицепс схарчить. Рану хирург зашил. Потом его поймали, и экземпляр так и остался недоеденным. А теперь - внимание, вопрос: КАК СКОРО У ЭКЗЕМПЛЯРА РЕГЕНЕНИРУЕТ БИЦЕПС, НАСКОЛЬКО ОН РЕГЕНЕРИРУЕТ, КАК БУДЕТ ВЫГЛЯДЕТЬ ШРАМ И Т.Д.
Причем когда челу ответили, что вообще-то отрезанная мышца НЕ отрастает, он сказал, что подождет других комментов. Вот такая няшечка и лапулечка, ага. Тут даже я не выдержала и пару слов в комменты вставила. Ибо бицепс крууут...

[Jess_nata]

Вот такая няшечка и лапулечка, ага.

Ela
ну, хотелось лапулечке, что б действительность подстраивалась под её великие авторские замыслы. таковая, как она есть - её действительность не устраивает

[Ллойд]

Ela, оооо! Регенерация бицепса?!

он сказал, что подождет других комментов

А были, кстати, комменты-то? Другие которые? )))

[Jess_nata]

Ллойд
да наверняка. у нас же альтернативно одарённых навалом.

[Ллойд]

Jess_nata, меня тоже не устраивает! Ну-ка, подстрою-ка я ее! Под желаемое-то грех не подстроить...
Нет, бицепс - это нечто!

[Кимури]

Jess_nata Ну, вопрос Эваз - это просто грустно.

Были-были вопросы категории "помогите досочинить", завуалированные немного. Я в одном даже отвечала, в духе того, что сообчане за автора думать не должны. Комменты не отслеживала, но на месте модератора бы удаляла такие посты.

[Bernadett-e]

Я не известный автор и даже графоманом по причине лени считаться не могу, но вопросы я задавала, и ответы были исчерпывающие. Правда, я и формулировала так, чтобы было понятно, что именно мне нужно.
Кстати, почему модеры не отсевают явно глупые вопросы?

И за что на Гугле банят?!

[Кимури]

Беатрикс

И за что на Гугле банят?!

за глупость

[Сандер]

И за лень

[Jess_nata]

Кстати, почему модеры не отсевают явно глупые вопросы?

Беатрикс
ну, не могут же они сутками не вылезать со странички?
Опять же, а лулзы?