Чудес не бывает.
Книга-загадка. Книга, которую не получается читать бездумно, надеясь, что автор в конце или середине всё разжуёт и объяснит. Книга очень интересная, насыщенная событиями, захватывающая… Но читать её «взахлёб», запоем, не получается. Ибо информации, выдаваемой по мере прочтения автором, почти, почти (!) хватает для понимания движущей силы сюжета: побуждений и мотивации героев. Но это «почти» заставляет периодически откладывать книгу, полученные сведения, встраивая их в уже имеющуюся у тебя в мозгу картину описываемого мира. Которую для начала ты вынужден раз за разом разрушать, потому что органично дополнить новыми кусочками фактов вот только вроде бы начавшую складываться "правильно" мозаику – не выходит.
Приходится всю картинку каждый раз складывать её по-новому, в более сложный узор. Как такое читать взахлёб? У меня – не вышло. data:image/s3,"s3://crabby-images/1c25d/1c25d326c467a815a0491f181be2fc60a13253e9" alt=":trud:"
Книга-обманка. Коварный, коварный автор по началу ввела нас в заблуждение. Как совершенно правильно отметила в своей ррецензии леди Пикси, любой, начавший читать книгу, непременно сначала решит, что перед ним обычный боевик - ясное дело!
Хороший, качественный, динамичный… Потом я подумала:
агааа! – главный герой будет мстить месть…Это квест с элементами боевика!
Но книга лавинообразно усложняется. Усложняется сюжет, сложнее становится понять мотивы поступков персонажей, как главных, так и… второстепенных. И если к двум третям книги с мотивами героев становится более-менее ясно (не всех, нет, не всех), то с сюжетом наступают полные непонятки.
Месть свершилась, почти. Основная подготовка завершена, окончательно «домстят» и без отца Лукаса… Почему же книга не заканчивается??? data:image/s3,"s3://crabby-images/c4b66/c4b66b2cdf2179cad10d37ef50c55e0cc9744707" alt=":duma2:"
Вы не поверите, но впервые в жизни, при чтении хорошей – очень хорошей – книги, меня занимал этот вопрос. Обычно то наоборот, хочется, что б книга не кончалась. Наверное потому, что по ходу сюжета стало понятно, что ничего хорошего главного героя не ждёт. Ещё совершенно неясно было, что его ждёт – когда это читатель мог предсказать, что дальше случиться в книгах леди Трессы? Но уже хотелось сказать «довольно!». Нельзя же так с живым человеком! Конечно, каждомуперсонажу автором всевышним даётся ноша по силам его, а уж Лукас то и вовсе отмечен ангелом, да и вообще святой – он наверняка выдержит… Но всё равно, желание закрыть книгу, что б не знать, какие ещё испытания выпадут на долю полюбившегося персонажа что там ещё случится дальше – было, признаюсь честно. Желание малодушное, но оправданное: леди Тресса запросто может закончить книгу так, что ты будешь почти (надежда умирает последней) уверен в гибели главного героя… до следующей книги, да-с. Вспомним «Последнее небо» и «Змею в тени орла». И никаких хеппи-эндов.
Впрочем, я рада, что «справилась» с приступом малодушия и дочитала до конца. Вся последняя часть… впечатляет, да. И выводит эту книгу на качественно другой уровень. Философская притча? Тоже нет… Я понятия не имею, как и куда классифицировать этот роман Натальи Игнатовой, но одно могу сказать: я нахожусь в глубоком недоумении, почему этот роман выпустили под обложкой серии «фантастический боевик» - а не промариновали год, не зная, в какую серию его воткнуть, как случилось с «Девой и Змеем».
многаБукав и спойлеры
data:image/s3,"s3://crabby-images/c430e/c430e420227991adaa1e1c27069891d67ca4172c" alt=":nope:"
data:image/s3,"s3://crabby-images/1c25d/1c25d326c467a815a0491f181be2fc60a13253e9" alt=":trud:"
Книга-обманка. Коварный, коварный автор по началу ввела нас в заблуждение. Как совершенно правильно отметила в своей ррецензии леди Пикси, любой, начавший читать книгу, непременно сначала решит, что перед ним обычный боевик - ясное дело!
data:image/s3,"s3://crabby-images/4b865/4b8659084b5fdd07b2142fdcb9343f39a2e3f77d" alt=":umnik:"
data:image/s3,"s3://crabby-images/6c5ba/6c5ba9b1b7c065ac4a89805bd5cb32d235e8f97e" alt=":thnk:"
Но книга лавинообразно усложняется. Усложняется сюжет, сложнее становится понять мотивы поступков персонажей, как главных, так и… второстепенных. И если к двум третям книги с мотивами героев становится более-менее ясно (не всех, нет, не всех), то с сюжетом наступают полные непонятки.
data:image/s3,"s3://crabby-images/6a8e3/6a8e39456d087d3029f26111d286f1b7f5677816" alt=":kto:"
data:image/s3,"s3://crabby-images/c4b66/c4b66b2cdf2179cad10d37ef50c55e0cc9744707" alt=":duma2:"
Вы не поверите, но впервые в жизни, при чтении хорошей – очень хорошей – книги, меня занимал этот вопрос. Обычно то наоборот, хочется, что б книга не кончалась. Наверное потому, что по ходу сюжета стало понятно, что ничего хорошего главного героя не ждёт. Ещё совершенно неясно было, что его ждёт – когда это читатель мог предсказать, что дальше случиться в книгах леди Трессы? Но уже хотелось сказать «довольно!». Нельзя же так с живым человеком! Конечно, каждому
Впрочем, я рада, что «справилась» с приступом малодушия и дочитала до конца. Вся последняя часть… впечатляет, да. И выводит эту книгу на качественно другой уровень. Философская притча? Тоже нет… Я понятия не имею, как и куда классифицировать этот роман Натальи Игнатовой, но одно могу сказать: я нахожусь в глубоком недоумении, почему этот роман выпустили под обложкой серии «фантастический боевик» - а не промариновали год, не зная, в какую серию его воткнуть, как случилось с «Девой и Змеем».
многаБукав и спойлеры
Молодец
Книга-обманка. Коварный, коварный автор по началу ввела нас в заблуждение.
...А мы все дружно и попались
Век живи, век учись. И чем дольше "учишься" читать, тем хуже: количество стандартных двух-трёхходовок со временем переходит в "качество" банального восприятия
в этот раз я постоянно невольно сравнивала двух святых: Артура Северного и Лукаса фон Нарбэ
Совершенно особенное удовольствие
И если сэр Артур вызывает у меня восторг и священный ужас
если индивид из всей глубокой книги, рассматривающей проблемы самосовершенствования, мести, дружбы, самопожертвования ради жизни других, веры - увидел только или выделил главным вот это, то что один персонаж мужского пола полюбил любовью, отличной от братской, другого персонажа мужского пола....
Воттт!!
Иногда молодёжь меня поражает
Не подскажешь, тираж какой?
В нашей глуши будет или лучше сразу с ОЗОНа заказывать?11 000 экземпляров
Ушла на ОЗОНJess_nata, у меня вышло именно взахлеб, с возвращением к оставившим вопросы местам.
А продолжение, очень, имхо, может быть...
А теперь... Jess_nata, *Trisha*, Pixi
Пока все здесь, я спрошу. Можно мне выложить ваши отзывы и рецензии у себя на сайте? Я ж, понятное дело, хочу поделиться. Чтоб не одной радоваться.
Интересно, Пирра в этой ветке появится? Я бы у нее тоже спросила.
Только у меня не отзыв, а недоразумение.
Конечно, можно! Мы все будем рады
Интересно, Пирра в этой ветке появится? Я бы у нее тоже спросила.
Натурально, мы её добудем
*Trisha*
у меня вышло именно взахлеб, с возвращением к оставившим вопросы местам.
[задумывается]
А у меня, пожалуй, по темпу чтения вышло заметно выше среднего, но всё же не "взахлёб". И именно из-за оставивших вопросы мест: я пыталась их переосмыслять, не возвращаясь назад по тексту.
Всем
Нет, вы заметили, как автор тонко обходит обвинения в коварстве
Нет, вы заметили, как автор тонко обходит обвинения в коварстве ?
Какая потрясающая рецензия! Спасибо большое за доставленное удовольствие.
читать её «взахлёб», запоем, не получается.
Я читала взахлёб. Точнее, часов шесть. На простой боевик такого же объёма потратила бы часа четыре. Сейчас перечитываю второй раз. Медленно.
А ещё мне безумно понравились все эти новые слова, которые так талантливо придумала леди Тресса. Они лучше всяких описаний показывают нам чуждость для нас, инаковость этого мира. А ругательства!
Да-да! Забыла упомянуть в своей рецензии, а ведь они прекрасны.
Tressa_de_Foks
Я нашлась. Если хотите, то, конечно, забирайте. Я буду гордиться.
Спасибо.
Триша, у вас как раз отзыв. Причем серьезный такой. Очень для меня лестный.
можно. тебе всё можно.
Остальным завтра отвечу, а то по клавишам не попадаю.
тебе и впрямь понравилось?
Очень трудно.
И чем дольше "учишься" читать, тем хуже: количество стандартных двух-трёхходовок со временем переходит в "качество" банального восприятия
это точно.
вызывает у меня восторг и священный ужас , то отец Лукас... Ты знаешь, я даже пока не разобралась, что именно чувствую, но это явно что-то нежно-тёплое
соглашусь. Свет от Артура - яростный, обжигающий. А от Лукаса - тёплый, обволакивающе-укрывающий.
В каноническом понимании - да, в моем - нет
*Trisha*
ну и сиди со своим особым мнением.
а я буду называтьь его святым. Святой Артур Северный
А продолжение, очень, имхо, может быть...
Конечно, может. Но по-моему, оно не нужно.
Tressa_de_Foks
пожалуйста. Надеюсь, отзыв тебе понравился.
Нет, вы заметили, как автор тонко обходит обвинения в коварстве
Pixi
Коварная, что ты хочешь?
Пирра
спасибо!
Я читала взахлёб.
Значит, это я одна такая криветка... И тормоз.
Коварная, что ты хочешь?
Я?! Ничего!
[безмятежно]
Меня вполне устраивает естественное развитие событий