четверг, 15 октября 2009
20:38

Кружка "аквариум с рыбками"

Jess_nata
Чудес не бывает.
Как обычно, покрыта защитным лаком, можно использовать по прямому назначению, если аккуратно мыть и не замачивать.



Продаётся

Вращаем и рассматриваем с разных сторон:

снято без вспышки

снято со вспышкой

Ну, как вам?

@темы: витражи, мои фотографии

URL
Комментарии
15.10.2009 в 20:57

Сандер
Всерьез разумен только тот, кто не избыточно серьезен.
Со вспышкой - лучше.
Эх, предлагали лайткуб за гроши. Подумал - нафиг он мне нужен...
URL
15.10.2009 в 21:16

Jess_nata
Чудес не бывает.
Сандер
да уж... Меня бы спросил... А гроши - это сколько? И сколько он места занимает? А то ведь, его куда-то ставить надо...

А кружка то сама как тебе?
URL
15.10.2009 в 21:17

Twistress
Красивая кружка, позитивная! :)
URL
15.10.2009 в 21:39

Сандер
Всерьез разумен только тот, кто не избыточно серьезен.
Кружка очень красивая.
Если позволишь - в чисто утилитарном плане - не доводи роспись до верхнего края. Говорю, как человек устриц пробовавший. ;-)

гроши - это те же 600р +/- 100р. для нормального кубика это недорого.
Лайткуб - небольшой (относительно), это светопропускающий чехол белого цвета, натагивающийся на каркас. Дает ровный рассеянный свет, комфортный для предметной съемки. Размеры бывают разные вплоть до "палаток".
Разбирается и занимает совсем мало места (если небольшой).
Кубик 60*60см выглядит к примеру так


Посмотреть больше можно здесь или здесь.
URL
15.10.2009 в 21:43

Jess_nata
Чудес не бывает.
не доводи роспись до верхнего края. Говорю, как человек устриц пробовавший

а что?
Уменя ребёнок из такой пьёт, да и я из бокала сплошь-расписанного пью перманентно. И ничего - лак не растворяется и вкуса никакого не даёт :nope:
URL
15.10.2009 в 21:53

Сандер
Всерьез разумен только тот, кто не избыточно серьезен.
а что?
губам не очень комфортно, когда они ощущеют не ровное стекло, а выпуклости росписи. Во всяком случае - моим.
URL
15.10.2009 в 21:56

Jess_nata
Чудес не бывает.
А! Экий ты чувствительный. Прям прЫнцесса-на-горошине.
URL
15.10.2009 в 22:10

ygodka
Я полезных перспектив Никогда не супротив! (С)
посмотри почту, мастерица.
URL
15.10.2009 в 22:13

ygodka
Я полезных перспектив Никогда не супротив! (С)
И кстати, действительно, лайтбокс тебе очень пригодится. Он складной и много метса не займет.

А еще специальный объектив для стекла, но я этого не говорила.

а кружка очень позитивная. :vo:
URL
15.10.2009 в 22:17

Jess_nata
Чудес не бывает.
ygodka
сейчас посмотрю.

лайтбокс тебе очень пригодится. Он складной и много метса не займет.
Да, надо купить - а то достало.

А еще специальный объектив для стекла
жаба душит.
URL
15.10.2009 в 22:20

ygodka
Я полезных перспектив Никогда не супротив! (С)
На тебе лягушку на борьбу с жабой. =)

URL
15.10.2009 в 22:22

Jess_nata
Чудес не бывает.
ygodka
от этой болезни помогают только деньги в избытке: а где ж их столько взять????
URL
15.10.2009 в 22:24

Сандер
Всерьез разумен только тот, кто не избыточно серьезен.
ygodka
*заинтересованно*, а что за специальный объектив?

Ей можно говорить смело, она мыльницей снимает, там объективы не сменные. ;-)
URL
15.10.2009 в 22:27

Jess_nata
Чудес не бывает.
Сандер
да ладно, если что - мне Пашка свою камеру отдолжит, да только ж мне лень и жаба...
URL
15.10.2009 в 22:42

Сандер
Всерьез разумен только тот, кто не избыточно серьезен.
Jess_nata так ты же зеркалки не любишь. :tease3:
URL
15.10.2009 в 22:44

ygodka
Я полезных перспектив Никогда не супротив! (С)
Сандер
Если такой есть, мне нужно спросить, а если нет, значит обычный для съемки предметов крупным планом - макро и еще фильтры (недавно у кого-то из фленты обсуждали). А я точно не помню, но могу спросить. Во всяком случае знакомые фотографы " на стекло" брали что-то дополнительно, а что, увы, я не догадалась поинтересоваться.
Но с мыльницей он вообще не нужен. Зато возможно помогут дополнительные источники света. Только насколько я помню квартиру Джесс, которая на пару см больше моей, найти для них место будет крайне сложно.

Jess_nata
Где взять, где взять. В идеале хороший фотоаппарат можно получить на ДР, если все друзья одновременно скинутся. ;-)
URL
15.10.2009 в 22:44

Jess_nata
Чудес не бывает.
Вот, отфотошопленные ygodka фотки:




URL
15.10.2009 в 22:46

ygodka
Я полезных перспектив Никогда не супротив! (С)
Jess_nata Это не фотошоп, это совершенно примитивная, но очень удобная Пикасса. :sunny:
URL
15.10.2009 в 22:48

Jess_nata
Чудес не бывает.
Где взять, где взять. В идеале хороший фотоаппарат можно получить на ДР, если все друзья одновременно скинутся.
ygodka
да нафига???
У Пашки их два, и оба - хорошие. Только Сандер прав, я ленивая и зеркалку не люблю. Хотя Пашка и учил меня на ней снимать и даже вроде бы что-то получалось.
Но я уже всё забыла.
URL
15.10.2009 в 23:12

Сандер
Всерьез разумен только тот, кто не избыточно серьезен.
ygodka Если не трудно. Я подозреваю, это макрик с фокусным ... ммм.... около 70 в эквиваленте + поляризационный фильтр. Кстати, можно попробовать, у меня где то гелиос валяется. Только вот макро режим, как мне кажется, для кружек не пойдет, уж больно маленькая у него глубина резкости в этом режиме используется, как правило.

А вот со светом там надо быть очень осторожным.
Я пытался Нитыны чашки фотографировать в технике световой кисти. У меня не получилось. Возможно, опыта не хватает, а может быть - для росписных полупрозрачных чашек эта техника вообще неприменима.


Jess_nata Кстати, мне понравилась первая фотка. Только там нужно режим съемки подкорректировать. Я бы прикрыл диафрагму, чтоб глубина резкости была побольше. Постарался бы точку фокусировки установить так, чтоб ближний край чашки был на самой грани зоны ГРИП, а дальний край донца уже выпадал бы из ГРИП (т.е. точка фокуса примерно на середине или нижней трети передней стенки). Это дало бы размытую тень на столике, но весь рисунок получился бы в фокусе.
URL
15.10.2009 в 23:15

Jess_nata
Чудес не бывает.
Только там нужно режим съемки подкорректировать. Я бы прикрыл диафрагму, чтоб глубина резкости была побольше. Постарался бы точку фокусировки установить так, чтоб ближний край чашки был на самой грани зоны

у меня - мыльница. Забыл?
Так то вручную, понятно, надо наводиться, что б всё в фокусе было.

Но такое фото неприемлемо для разглядывания всего рисунка. Оно не даёт представления об изделии.
URL
15.10.2009 в 23:21

Сандер
Всерьез разумен только тот, кто не избыточно серьезен.
Но такое фото неприемлемо для разглядывания всего рисунка. Оно не даёт представления об изделии.
п-п-п-переведи.
Если вся кружка будет в фокусе, будет некомильфо? я правильно понял?

у меня - мыльница. Забыл?
Если есть режим "Р" или "V" (или как у соньки называется режим приоритета диафрагмы), то решаемо.
URL
15.10.2009 в 23:24

Jess_nata
Чудес не бывает.
Если вся кружка будет в фокусе, будет некомильфо? я правильно понял?
нет. Просто когда оно снято сверху, половина рисунка не видна, а часть - искажена.

есть режим Р, но как-то плохо получается, или я не знаю, как им пользоваться.
URL
15.10.2009 в 23:40

Сандер
Всерьез разумен только тот, кто не избыточно серьезен.
Jess_nata просто по сюжету карточки получается так, как будто у тебя передняя часть кружки совершенно не важна. А это не кажется мне правильным.

есть режим Р
Радуйся! У тебя модель не шевелится и не пытается изменить позу. Экспериментируй и смотри. Правь и снова экпериментируй. Спрашивай Пашку и снова пробуй.
У меня элементарный натюрморт в СК отнимал целый вечер с 21 до часу-двух ночи. На одну фотографию, которую, в первом приближении, можно показать народу. И все равно, я считаю, что даже к подножию еще не подошел. ;-)
URL
15.10.2009 в 23:43

Jess_nata
Чудес не бывает.
отнимал целый вечер с 21 до часу-двух ночи.
Ты смеёшься???
Фотографирование - это не моё. Мне скучно на это столько времени тратить. Вот расписывать столько - это я могу с удовольствием.
URL
16.10.2009 в 00:05

alodu
Говорите умно - враг подслушивает (Лец)
Классная кружка! :vo:

И дискуссия тоже. :))
URL
16.10.2009 в 00:42

ygodka
Я полезных перспектив Никогда не супротив! (С)
Ты смеёшься???

Можно я отвечу?:shuffle:

Нет, этот ни в коем случае не смех, это реальность. Из более чем ста (120 если точно) фотографий в печать идет от силы 5-6, остальное брак. В лучшем случае еще несколько могут быть использованы как вспомогательные, на задворках. Это у профи с профессиональным оборудованием.

Жаль, что ты не любишь фотографировать, это настоящее искусство. Благодаря ему даже г... может выглядеть как конфета, а уж из конфеты можно создать вообще амброзию.
Закон бизнеса: чем лучше преподнесешь товар, тем быстрее и дороже продашь, независимо от реального качества. Твоим прекрасным витражам да идеальную аранжировку и отбоя от покупателей не было бы. :attr:
URL
16.10.2009 в 03:20

Маус
Про съемку было интересно почитать, но я в этом плане тоже лентяйка :)
"Аквариум в чашке" - понравился :) А сколько там рыб? /я насчитала 5, но вдруг ошибаюсь?/
URL
16.10.2009 в 04:01

Лорри
Театр одного актера. Весь билет продан.
Очень красиво! Ната, а сколько стоит сделать такой шарообразый подсвечник с лилиями, как ты мне делала? Я же скоро буду в Москве, и хочу такой же подарить знакомой, у которой я там всегда живу. Ей тогда мой так понравился! (Ну, еще бы) :)
URL
16.10.2009 в 09:17

Сандер
Всерьез разумен только тот, кто не избыточно серьезен.
ygodka Из более чем ста (120 если точно) фотографий в печать идет от силы 5-6, остальное брак.
И это еще хороший показатель.
Я ни разу не отношу себя даже к продвинутым любителям, но обычно с 4-х гиговой карточки (RAW + большой JPG) мне не стыдно показать 2-3 фотографии... а то и вообще ничего.

Jess_nata Мне скучно на это столько времени тратить.
Ну, если ты не хочешь делать это сама, тогда у тебя три выхода:
1. Просить мужа (опыт в предметке - он тоже полезен)
2. Платить посторонним
3. Выкладывать, как есть и продолжать удивляться, почему в хэндмейдовском сообществе элементарные работы улетают за приличные деньги, а твои уходят не сразу.
:wdpkr:
URL