А я и не знала

[Jess_nata]

Что у Чуковского настолько съехала крыша:

ОДОЛЕЕМ БАРМАЛЕЯ

Отрывок:

Война! Война!
Со всех сторон
Дом Айболита окружён!
В саду - моржи, а на дороге -
Гиены, тигры, носороги!
"Ну, доктор, выходи-ка в бой!
Теперь сразимся мы с тобой!"
И поставили злодеи
Девятнадцать батарей,
У двадцатой батареи -
Сам разбойник Бармалей.
Он стоит и не шевелится,
В Айболита прямо целится.
Шестьдесят четыре пушки
Он поставил на опушке,
И с акулою вдвоём
Схоронился за ручьём,
И смеётся, и хохочет,
И кривую саблю точит:
"Ну, теперь-то Айболит
От меня не убежит!"

@настроение: офигеть-не встать!

@темы: хохмы, стихи

Comments

[xa0c]

Думаю, это не съехавшая крыша, а банальный социальный заказ=)

[Rriva]

Я давно видела этот малоизвестный стих. А что вы хотите? 41 год, война, правительство сугубо пропагандистское. Волна патриотизма. Чуковский тоже попробовал написать что-то этакое... как мог ))) в детском стиле.

А первую часть из этой поэмы печатают иногда в избранном -

Злая-злая, нехорошая змея
Молодого укусила воробья.
Захотел он улететь, да не мог
И заплакал, и упал на песок.
(Больно воробышку, больно!)...

"Одолеем Бармалея". - Впервые - в "Пионерской правде" (1942, 19, 26 авг., 1, 9, 16, 23 сент.) Отрывки печатались в "Правде Востока" (1942, 9 авг.). В 1943 году сказка вышла отдельными изданиями в Ереване, в Ташкенте, в Пензе.

В 1943 году сказка была включена в антологию советской поэзии и вычеркнута оттуда лично И. В. Сталиным (см. статью Эдуарда Пашнева "Сталин-цензор" ("Литературная газета", 19 ноября 1997).

1 марта 1944 года в "Правде" появился большой подвал под вызывающе грубым названием "Пошлая и вредная стряпня К.Чуковского". В своей разносной статье П. Ф. Юдин - крупный партийный начальник, академик, в 1938-1944 годах директор института философии АН СССР писал: "К. Чуковский перенёс в мир зверей социальные явления, наделив зверей политическими идеями "свободы" и "рабства", разделил их на кровопивцев, тунеядцев и мирных тружеников. Понятно, что ничего, кроме пошлости и чепухи, у Чуковского из этой затеи не могло получиться, причем чепуха эта получилась политически вредная". Статья состояла из потока политических обвинений и завершалась угрожающим выводом: "Сказка К. Чуковского - вредная стряпня, которая способна исказить в представлении детей современную действительность.

"Военная сказка" К. Чуковского характеризует автора, как человека или не понимающего долга писателя в Отечественной войне, или сознательно опошляющего великие задачи воспитания детей в духе социалистического патриотизма".

С тех пор сказка никогда не переиздавалась и впервые печатается почти через полвека на страницах настоящего тома. Однако два отрывка из нее, а именно "Часть первую" и "Часть девятую" Чуковский позже включал в свои сборники под названием "Айболит и воробей" и "Радость".

[Вук Задунайский]

А что? Классные стихи! У Чуковского прекрасное чувство юмора!

[Jenious]

А мне всегда нравилось Потом - ведь традиции психоделики в нашей детской поэзии никуда не пропали - та же Юнна Мориц в этом плане гораздо круче!

Одна старушка молодая
На голове вошла в метро,
Одна нога её седая
Держала с яйцами ведро

или

Мальчик шёл, сова летела,
Крыша ехала домой,
Эта крыша не хотела
Спать на улице зимой.

Мыли блюдца два верблюдца
И мяукали дрова,
Я ждала, когда вернутся
Крыша, мальчик и сова.

***

С мармеладом в бороде
К своему папаше
Плыл медведь в сковороде
По кудрявой каше!

[Bernadett-e]

и как такое пропускала цензура?

[Solet SerCro]

Jess_nata
А в чем съехавшая крыша? 0.0 прочитал. Не вижу нелогичностей на детский взгляд, разве что акула в ручье.

[Jess_nata]

xa0c
нет, это не соц. заказ. Это написано в 42ом, под влиянием ВОВ и за это его ругали и гвоздили на высоком уровне в газетах. И правильно делали. Шиза жуткая.

Вук Задунайский
Даааа????
Ну-ну.

Rriva

Захотел он улететь, да не мог
И заплакал, и упал на песок.
(Больно воробышку, больно!)...

моя первая реакция на эти строки знаешь какя была?

пиздец, усраться!

Jenious у Мориц добрая психоделика, а у Чуковского злая и мудацкая

Solet SerCro
а можно я не буду отстаивать своё мнение, а? Мне лень.

[Jess_nata]

Беатрикс
вот и я удивляюь - КАК??? Разве что именно на волне дешевого ура-патриотизма, в годы войны. Да и то почи сразу его стали ругать за эти "стишки"

[Гот]

Jess_nata

Как по мне - отличные стихи.

Описание окружения "для мелких" - в самую точку.

[Jess_nata]

Гот
сама идея идиотская: делить зверей на плохих и хороших....

[Solet SerCro]

Jess_nata
Да я не спорю, я прсто не могу осознать, где по-вашему тут шиза) Наверное, не буду лезть, раз для меня это неочевидно

[Jess_nata]

Solet SerCro
да почти в каждой строчке!

[Гот]

Jess_nata

сама идея идиотская: делить зверей на плохих и хороших....

Хы-хы.

У тебя же мелкий Лунтика вроде смотрел?

[Jess_nata]

Гот
что не мешает мне от Лунтика плеваться.
Да знаю я, что во всех сказках эта идея есть. Но у Чуковского это доведено до абсурда и идиотизма.

[Гот]

Jess_nata

что не мешает мне от Лунтика плеваться.

О! Наш человек.
Редкостное дермище.
Чувствую, скоро у меня малой будет этот кал смотреть под жизнерадостные комментарии папаши.

Но у Чуковского это доведено до абсурда и идиотизма.

Да ладно тебе. Нормально все.

[Jess_nata]

скоро у меня малой будет этот кал смотреть под жизнерадостные комментарии папаши.

у меня уже только так и смотрит.

Но есть и польза: гламурных блондинок типа милой божьей коровки Милы дитя уже на дух не переносит.