Чудес не бывает.
Даже когда нечего читать, я теперь скорее предпочту перечитать что-то проверенное (благо прочитанных ХОРОШИХ книг накопилось, чем бросаться головой в омут неизвестности.
Вот яркий пример.
Было нечего читать. Наточка сначала попыталась прочесть нечитанную ею раньше книшшку Маккэфри "Ровена".
"Ковшик сломался" на описании Талантов (телепетия, телекинез и пр.), которых стали Ценить (Магам Можно Всё) и построили спецом для них комфортабельные поселения на Луне и спутниках Марса и Юпитера... Это был пролог. До собственно рОмана дело не дошлоdata:image/s3,"s3://crabby-images/1310a/1310a3ef006aeb73e363a61b2326f7e2daffdc23" alt=":niasil:"
Я не сдалась - нет! Я попыталась прочесть "Ведьмины байки" Громыко. Ведь хвалят же ж. А я, когда всё это выходило, прочла только первые три Громыкинские книги про Вольху и больше нишмагла. Начала читать, прочтя где то четверть окончательно убедилась, что это примитивная калька с Сапковского "Ведьмака" - с Вольхой вместо Геральта. И отложила книгу: скучно, господа.
Тогда я попробовала последовать рекомендации мужа ("это вполне бойко написано и читабельно") - и попыталась ознакомиться с книгой некоего Бюттнера "Сироты". Прочтя пролог и часть первой главы и дойдя до описания псевдоголовоногих слизней, которые прилетели в солнечную Систему и, построив базу на главном спутнике Юпитера, начали оттуда бомбить Землю, убивая человечество пачками и стирая города с лица Земли.. А потом пошли описания будней рекрута в американском стиле, с периодическим снисходительным сержантским обращением "сынок" к ГГ. Нафиг-нафиг, - подумала я и закрыла книжку.
И уж после того я побоялась пытатья читать что-то ещё новенькое для меня и стала для успокоения нервов перечитывать "Злое счастье" Астаховой.
Такие дела.
Вот яркий пример.
Было нечего читать. Наточка сначала попыталась прочесть нечитанную ею раньше книшшку Маккэфри "Ровена".
"Ковшик сломался" на описании Талантов (телепетия, телекинез и пр.), которых стали Ценить (Магам Можно Всё) и построили спецом для них комфортабельные поселения на Луне и спутниках Марса и Юпитера... Это был пролог. До собственно рОмана дело не дошло
data:image/s3,"s3://crabby-images/1310a/1310a3ef006aeb73e363a61b2326f7e2daffdc23" alt=":niasil:"
Я не сдалась - нет! Я попыталась прочесть "Ведьмины байки" Громыко. Ведь хвалят же ж. А я, когда всё это выходило, прочла только первые три Громыкинские книги про Вольху и больше нишмагла. Начала читать, прочтя где то четверть окончательно убедилась, что это примитивная калька с Сапковского "Ведьмака" - с Вольхой вместо Геральта. И отложила книгу: скучно, господа.
Тогда я попробовала последовать рекомендации мужа ("это вполне бойко написано и читабельно") - и попыталась ознакомиться с книгой некоего Бюттнера "Сироты". Прочтя пролог и часть первой главы и дойдя до описания псевдоголовоногих слизней, которые прилетели в солнечную Систему и, построив базу на главном спутнике Юпитера, начали оттуда бомбить Землю, убивая человечество пачками и стирая города с лица Земли.. А потом пошли описания будней рекрута в американском стиле, с периодическим снисходительным сержантским обращением "сынок" к ГГ. Нафиг-нафиг, - подумала я и закрыла книжку.
И уж после того я побоялась пытатья читать что-то ещё новенькое для меня и стала для успокоения нервов перечитывать "Злое счастье" Астаховой.
Такие дела.
*подозрительно*
вот и я думаю: что же????
а псевдоголовоногие слизни меня вообще добили
Автор в детстве мечтал стать космозоологом))
Вот и я в последнее время все как-то больше старенькое перечитываю или если уж новое, то от серьезно полюбившихся авторов, а то... мало ли что
Хотя Громыко я вполне нормально воспринимаю, за исключением как раз баек и хроник.
Рив
потому что калька.
V01dem4r
угу, вот-вот. Псевдо, да ещё и на Юпитере...
Ну "байки" подобрее "Ведьмака".
Чтоб расслабиться самое то.
А вот хто такие псевдоголовоногие?
Ну поскольку головоногие земные организмы,
то похожих на них инопланетян вполне можно наверное назвать псевдоголовоногими.
А Буджолд ты то читала?
Да.
Ну "байки" подобрее "Ведьмака".
Чтоб расслабиться самое то.
Я не люблю таких откровенных подражаний. А если учесть, что Громыко вообще превозносят, как открывательницу нового, породившую кучу подражаний-вольхоклонов... Читать её откровенное подражание тем более неприятно.
Особенно учитывая, что подобный приём (байки в стиле Ведьмака) она использовала и в первой книге.
Там разве Юпитера, а не Сатурна?
Юпитер, железно
"высадились на главном спутнике Юпитера и начали бомбить оттуда Землю...."(Цы)
Шнайзель