вторник, 16 июня 2009
18:27

Это феерично, дамы и господа!

Jess_nata
Чудес не бывает.
Но я не понимаю, как все это (существующее положение дел и Ваши предложения в том числе) можно обосновать с точки зрения логики, этики, воспитания ответственности или еще чего-либо подобного. Особенно с точки зрения воспитания ответственности.

Вся система направлена на полную безответственность женщины. Не хочешь рожать? Мини-аборт, аборт - есть время передумать. Не хочешь забирать ребенка из больницы? Не забирай. Не хочешь ставить в известность отца? Не ставь. А ставишь - так в некоторых ситуациях еще и можешь выбрать, кого. Надоел ребенок? Отдай в детдом. Вот если таки оставила - то появляется призрачная ответственность. Призрачная потому, что, если попытаться ввести ее в практику, то приведет это только к увеличению количества брошенных детей, и все. (с)жж-юзер hleg

Вот надо же так поставить всё с ног на голову, а?

Аборт - безответственность женщины. Супер.
Не поставила в известность того, кто тунул-вынул-и-пошёл - опять безответственность.

Вот если таки оставила - то появляется призрачная ответственность.

Стало быть, у матери, воспитывающей ребёнка ответственность - призрачная??? :niasil:

эмоции матом

И опять: Море возмущения, но - ни слова о том, что мол он, такой хороший, помогает брошенным безответственными бабами детям.

Чудненько.

@темы: ссылки, моё мнение, Музей уродов

URL
Комментарии
16.06.2009 в 19:15

Pixi
фор-леди
Ну, сейчас понесётся :dance3:
Умеешь ты поднять актуальную тему и возбудить общественность :-D
Да тебе цены нет :ole:
URL
16.06.2009 в 19:34

Jess_nata
Чудес не бывает.
Pixi
Видимо, только врождённая деликатность помешала тебе сказать :perv:
URL
16.06.2009 в 19:56

Pixi
фор-леди
Неть, всего лишь полная неосведомлённость :shuffle:
URL
16.06.2009 в 20:09

Маус
Ой, не пойду я читать исходный текст. Потому что спорить с такими существами обычно бесполезно, а мне нервы дороги...
Вот родил бы товарищ сам - потом бы грузил общественность призрачной ответственностью.
Не, не могу, сейчас ругаться начну... Призрачная, надо же!...
URL
16.06.2009 в 20:32

Tihe
Злой самаритянин
Я вообще мнением мужчин по этим вопросам не интересуюсь. В принципе.
Кто они такие, мнение тут высказывать??? *)
URL
16.06.2009 в 21:05

Jenious
Нет свободы для врагов свободы!
Tihe, с одной стороны ты права, вам виднее.

Но:
1. Мы тоже немного вовлечены в процесс :)
2. Если в реальной паре дева не интересуется мнением мужчины по таким вопросам - то это значит, что отношения между ними уже настолько плохие, что это и не пара вовсе, то есть вопрос тут не в половой принадлежности, а в том, что люди друг другу стали чужими или даже врагами.
URL
16.06.2009 в 21:47

Jess_nata
Чудес не бывает.
Tihe
Кто они такие, мнение тут высказывать??? *)
хе-хе... производители, не могущие без помощи женщин продлить себя в потомстве. А тут - аборт. Какой расход элитной спермы!!! Вот они и бесяццо.
Те, кто бесяццо.

Адекватные считают, что это право женщины - принять окончательное решение по данному вопросу, а у них есть в лучшем случае совещательный голос. Если заработал доверие. А нет - так и не скажут тебе ничего, не удостоят, да-с. Значит, не считают надёжным/адекватным/вписать свой вариант/заслуживающим доверия.

Мне кажется, это мужика того (чья цЫтата) и бесит. Мол, как так: как трахаться, так подходит мужчина, а как сказать о важном - так нет доверия???
А очень просто. :tease2: И что нет доверия - сам и виноват.

Pixi
*ехидно*

как это ты умудрилась сохранить подобную невинность за столько лет в сети?

Маус
Не, не могу, сейчас ругаться начну... Призрачная, надо же!...
а я о чём, как думаешь???

Потому что спорить с такими существами обычно бесполезно
не: спорить с этим индивидом - боже упаси.

Jenious
1. Мы тоже немного вовлечены в процесс
2. Если в реальной паре дева не интересуется мнением мужчины по таким вопросам - то это значит, что отношения между ними уже настолько плохие, что это и не пара вовсе, то есть вопрос тут не в половой принадлежности, а в том, что люди друг другу стали чужими или даже врагами.

Верно, вовлечены. Вопрос - на сколько? Как я сказала выше и могу повторить...
Если мужчина заслужил доверие - он, как минимум будет поставлен в известность. Нет - сам виноват.
Не обязательно, что отношениея плохие: у них может быть замечательный секс и прекрасное времяпрепровождение вне его. Но любви и доверия, конечно вряд ли там ты найдёшь.
URL
16.06.2009 в 22:08

Pixi
фор-леди
Jess_nata
[скромно]
О, я вообще уникум :shuffle:

Предпочитаю не употреблять выражения, смысла которых не понимаю ;)
URL
16.06.2009 в 22:39

Jenious
Нет свободы для врагов свободы!
Jess_nata, Если мужчина заслужил доверие - он, как минимум будет поставлен в известность. Нет - сам виноват. - это я и имел в виду, очень чётко сформулировано. Под плохими отношениями я подразумевал именно что дефицит любви и доверия, без них для меня и пара не пара. :)
URL
16.06.2009 в 22:39

*Mello*
Gess
Абсурд, причем полный.
можно еще раз перевернуть все с ног на голову:
согласно логике г-на hleg, высшая ответственность - это нежеланного ребенка похоронить в мусорнике.

ИМХО, гораздо большая безответсвенность - это НЕ сделать аборт, если женщина ребенка, не хочет иметь и не может содержать. Плодить гопоту - это у нас очень хорошо умеют. Некторая особенно ответственная гопота, которая несмотря ни на что, оставляет ребенка, не имея ни желания ни возможности воспитывать.
URL
16.06.2009 в 22:41

Jess_nata
Чудес не бывает.
*Mello*
угу

Jenious
я так и поняла. Просто я допускаю возможность секса без любви и полного доверия. Ну, физиология, порыв, всё такое....
URL
16.06.2009 в 23:05

Пирра
Говорить правду легко и приятно
Jess_nata
Сколько на свете идиотов! И сколько из них считает своё мнение истинной в последней инстанции!
URL
16.06.2009 в 23:09

Jess_nata
Чудес не бывает.
Пирра
а как же!

И сколько из них считает своё мнение истинной в последней инстанции
это вообще их отличительная черта.
URL
16.06.2009 в 23:14

Jenious
Нет свободы для врагов свободы!
Jess_nata, ежели физиология - тогда вообще какие претензии к матери могут быть по поводу ребёнка? Её ситуация - её выбор. Тут как раз всё понятно, если отношения с самого начала позиционируются как несерьёзные, да ещё обеими сторонами... А даже если и одной, если эта сторона - мужчина. Вот если наоборот - иногда бывают проблемы.

Я массу случаев знаю, когда эти фокусы разрешались неумно. Моему покойному другу родители на 18-летие сделали "подарочек", сказав, что он - нежеланный ребёнок и отец женился на матери "по залёту". Что они друг друга не любят - он уже знал, но что именно такой была его роль - нет. Это его сильно подкосило.

Или так - дева поссорилась со своим парнем, скрыла от него факт беременности, сделала аборт на границе допустимого срока, потом помирилась с ним, но всё равно ничего не сказала о случившемся - он случайно узнал. И какая уж там гопота, этот товарищ отнюдь не был голодранцем вроде меня - мог бы семью и сам спокойно содержать. Но эта история его потрясла.

Часто дело даже не в поле, а в недостатке ума в голове. Тут сколько свободы ни дай - всё будет направлено куда Макар телят не гонял.
Сам, кстати, я не приветствую аборты, честно. Но я и против их запрета, так как решение всё равно лежит в области воспитания людей, которые способны сначала думать, а потом делать.
Но, конечно, окончательное решение должна принять женщина. Цена выбора для неё намного выше.
URL