Чудес не бывает.
Комментарии
24.03.2009 в 00:06

"Человек помнит всё, даже если не помнит, что помнит."
Джесс, что случилось?
24.03.2009 в 00:12

Джесс, кто именно и чем? Что случилось?
24.03.2009 в 00:38

Чудес не бывает.
Christian Moro Ela
комменты к моему посту "опять" - особенно последняя страница и та, что перед ней www.diary.ru/~jesika/p64818061.htm?from=last

а так же странная реакция на прикольный пост про то, что сказал сын
24.03.2009 в 00:55

Не все агенты одинаково полезны
прикрой комменты, и дело с концом. Это твое право. Нормальные люди поймут, остальные пусть самовыражаются в другом месте. Интернет большой.
24.03.2009 в 01:00

Кесарь-сантехник (с)
Jess_nata Ещё пару страниц назад надо было прикрыть - все позицию обозначили, а чего бодаться -то?
24.03.2009 в 01:05

Чудес не бывает.
_Levsha_ Панург
не могу. Хотела, но... Меня просил Шнайзель не прикрывать: он тоже хотел высказаться. Впрочем, он сказал "вечером" Если до того момента, как я соберусь выключать вомп он не выскажет, что хотел - прикрою нах этот тред.
24.03.2009 в 01:50

Брюс: "Но как сделать так, чтобы тебя любили, не нарушая при этом свободы воли?" Бог: "Когда узнаешь ответ - дай мне знать."
Упс... раз уж это и здесь всплыло, то ещё раз принесу свои извинения, публично. Да, действительно просил, и действительно хотел написать вечером, когда время побольше будет. Но когда наступил вечер, там появилось ещё 1.5 страницы немаленьких коментов, читать которые не было душевных сил. И я в общем-то передумал.

Jess_nata, право слово, если тебя так раздражал тот факт, что кто-то у тебя писал ерунду - закрыла бы, наплевав на меня. Мне конечно хотелось высказаться, но не ценой же твоего душевного спокойствия в самом деле! Я надеюсь в будущем ты будешь игнорить мои мелкие просьбы, если их выполнение сопряжено с тратой твоих нервов.
24.03.2009 в 01:54

Чудес не бывает.
Шнайзель
ну, кто ж знал, что меня так достанет то, что там пишут??? Да и не думала я, что там ещё что-то будет. Вроде уже все высказались :nope:

Не бери в голову.
24.03.2009 в 14:57

Уууу, как там все было запущено. Ох! :) Натка правильно комменты прикрыла, ругаться без действительно важного повода - нехорошо, а "у попа была собака" достаёт.

Слушайте, уважаемая общественность, а можно я спрошу, не совсем по теме дискуссии, но очень интересно стало. А что, нынче уже дубленка считается искусственным волокном? А то у меня создалось впечатление, что некто попытался противопоставить дубленки шубам. А на каком основании их можно противопоставлять? И то, и другое, - мех и шкура животного. "Невинно убиенного", ага. :)
24.03.2009 в 16:23

Чудес не бывает.
что некто попытался противопоставить дубленки шубам. А на каком основании их можно противопоставлять?
Ох, не могу. *ща буду веселицо*

:umnik: Надо читать внимательнее, мне ж там, тупой такой, "на пальцах"(Цытата) объясняли.
дублёнка (или шуба из овчины) - делается из шкуры овцы, у которой мы ещё и мясо едим. (то, что старые овцы, с которых берут шкуры, после многочисленной стрижки - вряд ли годны на мясо - нас ниибет) А вот шубы другие делают из "диких животных" (которые растут на фермах, ога!), от которых берут только шкуру - и вот именно это крайне жестоко. Убить животное только_ради_шкуры :-D

А Москвичам вообще по климату можно и нужно ходить в польтах и пуховиках, так то :tease2:
24.03.2009 в 17:13

Jess_nata - ыыыыы!!!! Вот бред-то! :) Лишний пример в копилку примеров о навсюголовузаболетости озабоченных "экологов". :)
24.03.2009 в 17:23

Чудес не бывает.
Twistress
угу. Вот примерно после того коммента я и сообщила сюда - сабж :-D