Чудес не бывает.
Скачала почитать эту книгу потому, что понравились предыдущие книги этого автора: и ПРИНЦЕССЫ ОГНЕННОГО МИРА и дилогия "Ученье - свет..." и "Танцуют все!". Не скажу, что это шедевры, но - вполне добротное развлекательное чтение, которое под настроение даже перечитать можно. Естественно, я рассчитывала на то, что уровень будет хотя бы таким же. :nope:
Увы, я жестоко просчиталась. :weep2: Уровень изложения ниже ... Ну, не то, что бы на порядок, но значительно. То ли я скачала бета-версию, то ли редактор не отлавливал блох, но в тексте много повторов (когда почти рядом в одном предложении стоит два одинаковых слова) и других лёгких шероховатостей, режущих глаз.

В книге по сюжету всё время цейтнотная ситуация, ощущения от которой автор пытается передать с помощью обширных и частых "внутренних монологов" героини. Они нервные, слегка сумбурные, с обилием вопросительных предложений... Это утомляет и раздражает. Кроме того, такое изобилие внутренних монологов от первого лица ведёт к созданию и укреплению мнения, что героиня романа - почти типичная Мэри-Сью. Хорошо хоть роман не "пралюбоффь" и мужики штабелями перед гериней не падают исключая случаев, когда она их кромсает, хе-хе, стилетом, иначе штампа Мэри-Сью было бы не избежать. Тем не менее, читая о том, сколько у девушки талантов и умений, какая поразительная живучесть, ум, способность к интригам - очень сложно избежать мысли о Мэри-Сью. Тем более, героиня по сюжету оказывается "избранной" судьбой или богами... :beg:
С одной стороны, я сама всегда соглашалась, что про серую личность читать абсолютно не интересно, а всем другим, более ярким персонажам, можно навесить ярлык "мэрисью" - и это неправильно, НО! Во всём надо знать меру. А когда героиня и маг, и мастер преображений (может не сыграть, а стать кем угодно), и мастер фехтования, и умница и принадлежит к легендарному народу... Да ещё по ходу сюжета и апгрейд способностей происходит... Ннну :nope: ярлык мери-сью сам приходит на ум. :shy:

Сюжет же вкратце таков: нашу умницу-полиморфа подлавливают и фактически вынуждают стать на время двойником принцессы и отправиться вместе с ней в замок, где все особы королевской крови и высшая знать собрались, что бы выбрать нового короля. Процесс выборов крайне жесток, интриги кровавы, остаться должен только один, а пока не выберут короля хранителя - в мир прорываются всякие нехорошие твари. Выбор не богат и выбирают одного из четырёх зол наследников. Принцесса планирует использовать нашу героиню как ширму для своих тёмных делишек, а потом убить, героиня первоначально просто хочет выжить, а потом вынуждена вступить в игру вместо своей работодательницы... Но по мере развития сюжета она осознаёт, что именно она :nap: (угу, благодаря своей древней крови - принадлежности к легендарному народу хальдов) может короновать нового короля и начинает "перебирать" кандидатов, как хозяйка товары в магазине. Угу, мери-сью, да и только. Но проблема выживания перед ней, как и перед другими участниками "выборов", по-прежнему стоит ежедневно и ежечасно. Других героев в книге нет: есть статисты, потребные для театра одной актрисы. Полноценными персонажами их назвать нельзя: так они схематично набросаны, что "живыми" не кажутся даже весьма снисходительному читателю, каковым являюсь я.
Интриг там навалом, но описаны они путано и сумбурно и временами вчитываться просто не хотелось. Чем роман кончился, я не знаю: мой скачанный текст неполон. Но, по логике событий, король будет коронован, а героиня постарается свалить из королевского гадючника куда подальше и продолжить свои вечные странствия в поисках приключений на пятую точку. Проверять правильность своих предположений: искать остаток текста и дочитывать мне, право слово, не хочется: он не на столько увлекателен, что б читателю жгуче хотелось узнать "что дальше". :hash:
Резюме: средненькое развлекательное чтение «на раз без претензий».
Категория: :soton: :sliv:

@темы: отзывы-ррецензии

Комментарии
18.03.2009 в 15:19

Jess_nata, если я не ошибаюсь, то эта книга не вышла и еще в процессе написания и редактирования:conf2:
18.03.2009 в 15:27

Привидение кошки, живущее в библиотеке
Сюжет же вкратце таков: нашу умницу-полиморфа подлавливают и фактически вынуждают стать на время двойником принцессы и отправиться вместе с ней в замок, где все особы королевской крови и высшая знать собрались, что бы выбрать нового короля. Процесс выборов крайне жесток, интриги кровавы, остаться должен только один, а пока не выберут короля хранителя - в мир прорываются всякие нехорошие твари. Выбор не богат и выбирают одного из четырёх зол наследников. Принцесса планирует использовать нашу героиню как ширму для своих тёмных делишек, а потом убить, героиня первоначально просто хочет выжить, а потом вынуждена вступить в игру вместо своей работодательницы...

Что мне это напоминает... :ghost: Это мне напоминает один в один, только с заменой пола - роман Саймона Грина "Кровь и честь".
РРРР... :war:
18.03.2009 в 15:32

Чудес не бывает.
Polliana
дааа??? Интересно... возможно, она и вправду не издана fantasy-worlds.ru/load/6-1-0-8218#comments - раз в таком виде представлена.
Но... большинство "недочётов" этой книги никакой правкой не уберутся, увы. Это надо полностью пеерписывать всё. Так что.... если она выйдет - я всё равно не смогу посоветовать её читать.

роман Саймона Грина "Кровь и честь".
Аглая да? не читала...
18.03.2009 в 15:38

Любопытство кошку сгубило... Да, но узнав, что хотела, она воскресла)
Честно говоря, мне Алексеевой ни одной книжки не понравилось)))
наверное, тебе просто в настроение предыдущие попались))))

у меня такое бывало - как-то прочитала одну вещицу, столько восторгов было...
когда они утихли, выяснилось, что вещица-то бездарна.. :nope:
18.03.2009 в 15:44

Привидение кошки, живущее в библиотеке
Jess_nata, я всегда удивляюсь, почему у нас одни авторы остаются малоизвестными, а другие наоборот... :)
Этот роман выходил в "Армаде" еще в самом начале бурного издания фантастики, и вроде бы с тех пор не переиздавался.
Сюжет там вкратце такой: молодого талантливого актера приглашают сыграть необычную роль - он должен изображать одного из четырех верховных лордов- повелителей стихий, которые собираются в волшебном замке... и да, они решают вопросы коронования. :rotate: Актер магией не владеет, он просто внешне немного похож на лорда Огня, остальное должны сделать его профессиональные навыки и поддержка команды. Его заверяют, что нужно будет только некоторое время повращаться на людях, потому что из-за происков соперников, лорд Огня получил ранение, ему нужно время, чтобы поправиться, а там он займет свое место. Потом оказывается, что актера просто подставили, чтобы соперники сосредоточились на устранении фальшивого лорда Огня, в то время как настоящий будет отслеживать их интриги, наносить упреждающие удары, и в конце спокойно явится и коронуется. Вот только оказалось, что у волшебного замка свое собственное мнение на предмет того, кому принадлежать, и за то время, пока актер изображал лорда Огня, он понравился замку гораздо больше настоящего... который и правда был отборным подонком... :rotate:
18.03.2009 в 16:02

Но... большинство "недочётов" этой книги никакой правкой не уберутся, увы. Это надо полностью пеерписывать всё. Так что.... если она выйдет - я всё равно не смогу посоветовать её читать.
вот с этим согласна полностью, начинала читать ее на СИ но дошла до 8 или 9 главы и дальше не смогла, а принцессы нравяться...
18.03.2009 в 16:07

Чудес не бывает.
!~Азиль~! наверное, тебе просто в настроение предыдущие попались))))
не-не. Просто такое у меня вполне идёт - если там нет всяких багов и мери-сьюизм не откровенно выпирает.

Аглая очень похоже, очень. Только актриса Алексеевой в сто раз круче того актёра - всё сама. с небольшой помощью амулета, который должен сделать ауру похожей.

Polliana
начинала читать ее на СИ но дошла до 8 или 9 главы и дальше не смогла, а принцессы нравяться...
:friend:
18.03.2009 в 16:08

If cats could talk, they wouldn't
Да у нее и «Ученье свет» и «Танцуют все» изрядно мэри-сьюшные были;-). Союз взбалмошной ведьмочки, едва вышедшей из подросткового возраста, и тысячелетнего мрачного красавца дроу - это какое-то извращение:))) Так что если роман ЕЩЕ хуже, то даже под плохое настроение и полное бескнижье читать его, видимо, не стоит...

Наконец-то скачана и прочитана "Поступь Повелителя". Вот это удовольствие, это я понимаю! Хочу дальше!!!:weep2::weep2::weep2::):):)
18.03.2009 в 16:11

Чудес не бывает.
изрядно мэри-сьюшные были. Союз взбалмошной ведьмочки, едва вышедшей из подросткового возраста, и тысячелетнего мрачного красавца дроу - это какое-то извращение
да, но там я (ну, я ж известный самодур ;-) ) прощала ей это из-за симпатичности героев и приятности и лёгкости текста. Опять же герои были поживее, за них хотелось переживать. А тут...

то даже под плохое настроение и полное бескнижье читать его, видимо, не стоит...
именно.

"Поступь Повелителя". Вот это удовольствие, это я понимаю! Хочу дальше
да. А представляешь, как давно хочу продолжения я??? (учитывая, что я была одной из бет?) :weep2: :weep2: :weep2: :apstenu: :apstenu: :apstenu:
18.03.2009 в 16:11

Любопытство кошку сгубило... Да, но узнав, что хотела, она воскресла)
Jess_nata ясно)) ну, в данном случае, мы с тобой во мнениях не сошлись просто, видимо)))
18.03.2009 в 16:17

If cats could talk, they wouldn't
А представляешь, как давно хочу продолжения я??? (учитывая, что я была одной из бет?)
А какие там... перспективы?... не знаешь? (понимаю, нагло об этом спрашивать сразу после выхода книги:))
18.03.2009 в 16:37

Поживем - увидим, доживем - узнаем, выживем - учтем.
«Ученье свет» и «Танцуют все» меню как-то не очень.. После Громыки.. ээээ.... Не настолько, чтобы бросить на полкниге, но дочитывала со скрипом. Общее ощущение - натужности. Афтор натужно пытается переделать чьи-то сюжеты, чтобы они были на них не похожи. Получается плохо. На всем какой-то осадок вторичности. Т.е. это что-то вроде фантасмагорического зверя с туловищем лошади, головой льва, хвостом крокодила, лапами орла и выменем коровы. Да, конкретно такого еще никто не видел, но лошадь, лев, крокодил, орел и корова - давно и всем известны. И характеры, ситуации и вся прочая психология геройцев тоже просты, прямолинейны и известны со времен каких-нить древних греков. Т.е зверь кругом вторичен. Ни, я не спорю с тем, что выдумать нечто совершенно новое - очень трудно, ну так никто и не говорил, что быть писателем-фантастом - легко и просто. Но уж очень хочется, ага...
18.03.2009 в 16:49

Чудес не бывает.
arventur
*честно*
понятия не имею :nope: так же мучаюсь неизвестностью, как и все остальные.

Общее ощущение - натужности. Афтор натужно пытается переделать чьи-то сюжеты, чтобы они были на них не похожи.
IaRna ну, у меня не было такого ощущения. Хотя бы потому, что я Громыко не очень то. То есть, я читала, но не прониклась общими восоргами.
Она тоже - нифига не первопроходец ;-) что, героинь-магичек или ведьм до неё не было? На пару с мужиками они приключений не искали на попу?
18.03.2009 в 17:48

У всего есть обратная сторона. Кроме ленты Мебиуса и бутылки Клейна.
Книга ещё не вышла, более того, она всё ещё пишется (по крайней мере, 13 глава была выложена на СИ 7 марта с комментарием автора "традиционный вопрос - не упоминалось ли раньше имя капитана наемников, и где конкретно находится арсенал?")
Читается с большим скрипом, но когда читать совсем нечего - съедобно.
18.03.2009 в 18:24

Поживем - увидим, доживем - узнаем, выживем - учтем.
Jess_nata, не новость, что на вкус и цвет гусь свинье не товарищ. :) Громыка, с моей точки зрения, не имеет себе равных в "Ведьме" и "Верных врагах". "Цветок камалейника" мне представляется откровенно неудачным, "Послушай, как падают листья" и "Птичьим криком, волчьим скоком" - мне трудно определить.. Тяжелые вещи, но какие-то завораживающие.. "Белорские хроники" - любопытно и приятно, как продолжение любимых вещей. "Нелетописное" - приквел "Ведьмы", - за-ме-ча-тельно.
Я, честно говоря, до нее самостоятельных героинь-магичек не знаю, все при ком-то. Кроме того, ее необычность в том, что ее-то ведьма приключений ищет не с мужиками, а сама по себе. Не то чтобы воинствующая феминистка, но уж ни разу не мери-сью.
С моей точки зрения, огромное отличие и заслуга Громыки в том, что она создала совершенно жизнеспособный, без всяких натяжек и притянутостей за уши, мир. В котором нормально действуют фундаментальные физические законы и нормально живут совершенно логичные и психологически точные персонажи. Разные. Ни в одной ее книге нет ни одного момента, о котором я могла бы сказать - это лажа какая-то, так не бывает а это - нафиг не нужно. И в создании этого мира я ставлю ее на одну доску с Джоном нашим Рональдом Руэлом Толкиеном, вот даже так, да. :) Мне уютно в Громыкинском мире, он мне в плечах не жмет и подмышками не режет. Ну, и язык, конечно. Я не могу назвать у нее ни единой фразы, которая показалась бы мне неудачной, чтобы хотелось переставить слова или изменить расстановку знаков препинания. Она идеально выражает то, что хочет выразить. Это редко сейчас. В основном нонешние пясятели изумительно косноязычны. В отличие, к примеру, от Роулинг, мир которой не мир вовсе, а голимая фигня, своей тупой бессмысленностью и неувязками ничего, кроме раздражения у меня не вызывающая. :) Впрочем, это уже совсем другая история. :)
18.03.2009 в 18:44

По-своему положительный персонаж. (с)
arventur *шепотом* А уж сколько в "ученье свет" было отсылок к Громыко... Я бы даже сказала это больше напоминает наглый плагиат нежели собственное произведение.
Правда до конца я его так и не дочитала, может финал у нее и оригинальный.

Насколько мне нравится Лен и Вольха у Громыко и насколько показался вторичным дроу и сама ГГ... :guns:
18.03.2009 в 20:11

Чудес не бывает.
Читается с большим скрипом, но когда читать совсем нечего - съедобно.
Ирис - врединка
по-мне, так можно скачать и что получше, когда читать совсем нечего.

*неохота мне спорить о Громыке*
ее необычность в том, что ее-то ведьма приключений ищет не с мужиками, а сама по себе. Не то чтобы воинствующая феминистка, но уж ни разу не мери-сью.

Но оказывается с мужиком, угу. Не феминистка??? И мери-сью в ней черты и искать не надо: они на поверхности.

огромное отличие и заслуга Громыки в том, что она создала совершенно жизнеспособный, без всяких натяжек и притянутостей за уши, мир
Извини, отличие от кого? И миров нормальных много создано и персонажей...

Впрочем, мне реально лень спорить о Громыко. Пусть даже она первопроходец и создала новый жанр в фэнтези :-D её книги чем-то выдающимся не являются. Ни по стилю, ни по сюжету. И в самостоятельной ведьмочке, ищущей приключения на свою попу после окончания магич. школы - слишком много мери-сючности :nope: что б она была для меня живой и интересной.

Единствнной более-менее сильной её вещью считаю Верных Врагов.

от Роулинг, мир которой не мир
ну, это я вообще ниасилила.

Лен и Вольха у
Одинокая Волчица (Юлия) а мне и Лен вторичным показался :-D
18.03.2009 в 20:29

If cats could talk, they wouldn't
Одинокая Волчица (Юлия) Да уж, там вплоть до туннеля в горах, через который шла торговля.
И Лен и Вольха живые и адекватные друг другу персонажи, вполне органично выглядят вместе. А вот отношения героев у Алексеевой напоминают фантазии провинциалки старшеклассницы...:-/
18.03.2009 в 20:42

Чудес не бывает.
arventur
А вот отношения героев у Алексеевой напоминают фантазии провинциалки старшеклассницы...
есть такое дело.

Только в Принцессах - это смотрится мило и органично. добрая сказка.
18.03.2009 в 20:43

По-своему положительный персонаж. (с)
а мне и Лен вторичным показался
Вторичным к кому? Громыко была первой. А вот всякие несознательные громыкоиды... имеют наглость тырить, а когда их в этом уличают - начинают хамить.
Я злая и память у меня хорошая, и один скандал сетевой я очень хорошо помню, так что хорошего отношения к Алексеевой у меня не может быть по определению.

С другой стороны не все громыкоиды одинаково плохи. Весь вопрос как развернуть тему "юная ведьма в школе по окончании учебного заведения". Например Киру Измайлову я прочитала с огромным интересом. Более менее уважаю Самойлову, хотя там тоже уж очень много было отсылок к Громыко в первой книге. Хорошо что в последующих она стала самостоятельна.

Ну тут как говорится - на вкус на цвет товарища нет :)

arventur :friend: ППКС. Один к одному мои мысли :)
18.03.2009 в 20:50

Чудес не бывает.
Одинокая Волчица (Юлия)
Ты меня конечно, извини... Она придумала не только рыжих ведьм, но и вампиров??? :niasil:
Ну я просто фшоке.

Послушать поклонников Громыко - так до неё вообще литературы не было.
18.03.2009 в 20:53

По-своему положительный персонаж. (с)
Jess_nata Она придумала не только рыжих ведьм, но и вампиров???
Джесс... я где нибудь это говорила? Зачем передергивать то? Ладно, заканчиваю дискуссию.
18.03.2009 в 21:05

" Ага, фея." (с)
Jess_nata
Ага, спасибо. :)
А то я все думала, покупать ли "Ученье."
18.03.2009 в 21:59

Чудес не бывает.
Одинокая Волчица (Юлия)
Я сказала, что Лун всё время казался мне вторичным. Как ты думаешь, почему? Потому что он был похож на всех остальных вампиров, о которых я читала раньше. Равно как и Вольха, кстати, напоминала мне бесчисленных героинь современных любовных и не очень романов. Что ты мне ответила на моё заявление о вторичности Лена?

а мне и Лен вторичным показался
Вторичным к кому? Громыко была первой.


:nope:

*Trisha* ученье можно и почитать... под настроение. Но покупать его для этого лишнее - лучше скачать :-D А вот про Эрнани, когда она его допишет и выпустит - покупать и читать точно не надо будет.
18.03.2009 в 22:01

Монстрами вообще очень сложно управлять
Чо, в натуре - стилетом покромсала????
Сильна.... Могла бы и скалкой покромсать.
18.03.2009 в 22:05

Чудес не бывает.
lowrensiya
ага! Она стилетом фехтовала :-D впрочем.... я не вчитывалась в описания драк: были там только кототые или ещё и резаные раны :-D там такие описания.. что вчитываться желания не возникает.
18.03.2009 в 22:09

Монстрами вообще очень сложно управлять
Чем??? Стилетом. Фехтовала. Против двуручника, небось?
Не, с другой стороны, если стилет крепко-накрепко примотать скотчем... ну, хот бы к паоке от швабры...
18.03.2009 в 23:40

Чудес не бывает.
lowrensiya
Чем??? Стилетом. Фехтовала. Против двуручника, небось?
на оружии противников вроде особо акцента не было: оно было :nope:

Не, с другой стороны, если стилет крепко-накрепко примотать скотчем... ну, хот бы к паоке от швабры
то проще будет взять копьё.
19.03.2009 в 19:13

фор-леди
Jess_nata
Гы. Спасибо.
"Принцесс..." как-нибудь попробую под настроение, а всё остальное - извините.
19.03.2009 в 20:31

Чудес не бывает.
Pixi
правильно. ;-)