Чудес не бывает.
Во славу великого зверя обоснуя. Кто достовернее и правдоподобнее? Ведьма против бабы Яги.
:-D :-D :-D :-D :-D :-D :-D :-D :-D

Да-с, я вот считаю, что руская баба Яга, летающая на ступе, заметающая или погоняющая её помелом - гораздо достовернее импортной ведьмы, летающей верхом на метле. :tease2:

Знаете почему?
Потому что в случае бабы Яги можно сделать только одно допущение: ступа летает благодаря магии. Всё. Ни у кого не вызовет удивления, как это баба Ёжка может в ступе усидеть. чего уж там - центр тяжести чётко внизу, это массивное днище ступы, сидеть внутри - сложно, но можно.

А возьмём ведьм, летающих верхом на мётлах. :witch: Тут уже придётся делать сразу два допущения. Во-первых, метла летает посредством колдовства, во-вторых, ведьма держится на метле посредством него же.

Не верите? Вот те, кто занимался спортивной гимнастикой, меня поймут. Ручка у метлы какая? Круглая, достаточно тонкая.
А теперь представьте, что вы сидите (верхом) достаточно долгое время на такой круглой палке (вспоминаем упражнения на брусьях из школьной физкультуры) и ваши ноги_не_имеют_под_собой_опоры!
Что с вами случится, не вцепись вы руками то побеления суставов в эту палку? Да перевернётесь вы моментально вниз головой, потому что центр тяжести у вас будет выше оси вращения (то есть палки). А долго сохранять равновесие, пребывая в статичной позе на перекладине - ой как сложно. Невозможно просто.
Разве что метла будет генерировать поле антигравитации ;-) и вы будете целиком в нём... А это и будет вторым допущением.

Или ведьмы жульничают, летать умеют сами по себе, а метлу между ног зажимают для антуражу, а не сидят на ней, как на средстве передвижения :-D

Короче, я за бабок Ёжек :hash2: :hash2: :hash2: :hash2:

@настроение: тихо шифером шурша, крыша едет не спеша.

@темы: хохмы, книжное, моё мнение

Комментарии
23.02.2009 в 22:50

Кесарь-сантехник (с)
"Если не учитывать сопротивление воздуха, а для упрощения модели принять ведьму за точку ..." :D
23.02.2009 в 22:50

Размышляла на эту тему когда была подростком. Пришла к выводу, что на летящей палке усидеть проще, ибо она имеет вектор движения. Грубо говоря, если сидеть на брусьях - то плохо. А если они летят вперед, то сопротивление воздуха, возможно, создаст необходимую "третью точку опоры". Но не уверена.

Кстати, судя по всему, Булгаков тоже на этот счет предметно размышлял и решил вопрос изящно: ведьма намазывалась мазью, которая позволяла ей левитировать, а "щетка" (в "Мастере" у Маргариты) была лишь данью традиции. :)
23.02.2009 в 22:50

Привидение кошки, живущее в библиотеке
Jess_nata - не попробуешь, не узнаешь... :shuffle:
23.02.2009 в 22:56

Чудес не бывает.
Панург
Не, сопротивление воздуха, силу тяжести и прочие реальные силы мы учитываем.

Никто ж не говорит, что они летают со скоростью саолёта? Так, прогулочным шагом..... :-D

Twistress
наоборот, скинет ещё быстрее.

Аглая
я то на брусьях и перекладине пробовала. Аж 3 года занималась. :tease3:
23.02.2009 в 22:59

Привидение кошки, живущее в библиотеке
Jess_nata, осталось попробовать в полете! ;) :shuffle:
23.02.2009 в 23:07

Чудес не бывает.
увы и ах :nope: :niasil:
23.02.2009 в 23:16

Ступа гораздо комфортнее и практичней: одежда не мнется, во всякие нежные места не дует, можно с собой в дорогу багаж захватить.... И как-то солиднее. Помело, оно больше для молодых, дама в летах и с ревматизмом явно предпочтет ступу. :)
23.02.2009 в 23:19

Я так хочу. Я так приказываю. Я - Королева (с) | не-человек с удавшейся личной жизнью
Jess_nata :lol: РЕСПЕКТ!
23.02.2009 в 23:19

Ступу поднять тяжелее, колдунство должно быть сильнее...
23.02.2009 в 23:22

Чудес не бывает.
Twistress
Тогда баш на баш: ступу тяжелее поднять, но зато не надо помогать бабке в ней усидеть, а тут надо не только метлу заколдовать, но и: или ведьму или пространство вокруг ступы ;-)

Alyssa Lwuisse
:nope: это я вчера почти заснула, и тут мне пришла в голову МЫСЛЬ :-D :-D :-D :-D
23.02.2009 в 23:49

Я не владею русским языком. У меня нелицензионная копия. Я старый пират не знающий слов лицензионного соглашения.
Twistress Ступу поднять тяжелее

Кто знает, может быть у ступы дно специальное, аэродинамическое, создает подъемную силу как крыло самолета. А вообще, квиддич в ступах - это идея :)
23.02.2009 в 23:52

In every wood in every spring there is a different green. (C)
А как же люди на велосипеде ездят? Он тоже неустойчивый! ;-)
23.02.2009 в 23:53

Чудес не бывает.
Rochefort_
что есть квиддич :niasil:
24.02.2009 в 00:07

Чудес не бывает.
Лопоуша
велосипед движется. пока движется - не падает. А седло у него удобное. Если кто-то будет держать велосипед, ты просидишь на нём сколько хочешь, держась за руль (три разнесённые в пространстве точки опоры? сиденье, и две ручки руля.).

поди, попробуй верхом на перекладине (круглой палке) что б твои ноги не касались земли. Все точки опоры у тебя будут на одной прямой (а не треугольником, как на велосипеде). - т.е. на оси вращения.
24.02.2009 в 00:13

Кесарь-сантехник (с)
Jess_nata что есть квиддич :niasil:
Серая ты, даже я Гарри Поттера читал ! :D
Rochefort_ А вообще, квиддич в ступах - это идея :)

Это уже американский футбол какой-то получится )
24.02.2009 в 00:24

Говорите умно - враг подслушивает (Лец)
Гы... А если сделать фантдопущением левитацию только ведьмы? А помелом этим она просто подруливает, а вовсе не сидит на нем? Ну, по аналогии со ступой? А сидящее положение просто выглядит таковым со стороны, просто именно так для этого самого подруливания удобнее? :))
24.02.2009 в 00:28

Чудес не бывает.
Панург
*гордо*
А я не читала!!! (ниасилила. Страницы три прочла - и бросила нафиг)

alodu
тогда они вообще в разных категориях, как я и писала

Или ведьмы жульничают, летать умеют сами по себе, а метлу между ног зажимают для антуражу, а не сидят на ней, как на средстве передвижения
24.02.2009 в 00:37

Говорите умно - враг подслушивает (Лец)
Jess_nata

Именно! Я этот твой кусочек как-то пропустила. :hmm:
Так что я за ведьмов. Все-таки одну тушку левитировать должно быть попроще, чем огромную чугунную ступу с той же тушкой внутри. :))
24.02.2009 в 00:38

Чудес не бывает.
alodu
если левитируют....

Но вот если подручное средство и есть необходимая хрень для полётов, тогда......
24.02.2009 в 01:16

In every wood in every spring there is a different green. (C)
Все точки опоры у тебя будут на одной прямой
Ну, а на скейтборде? Там ноги тоже на одной прямой, а руками ваще за воздух держишься...
24.02.2009 в 01:36

Чудес не бывает.
Лопоуша
там ноги стоят на плоскости. Тут сидишь на круглой палке.
Да ты попробуй, попробуй - чего спорить то?
24.02.2009 в 01:46

In every wood in every spring there is a different green. (C)
Jess_nata, попробовать? Характер у меня подходящий, согласна... Левитации не хватает. ))
24.02.2009 в 09:18

В жизни всегда есть место пофигу...
велосипед движется. пока движется - не падает. А седло у него удобное.
Остаётся предположить, что мётлы оборудованы невидимыми сёдлами :).

Мне почему-то пришло на ум сравнение метлы с мотоциклом, а ступы с автомобилем. Так сказать для несколько разных целей, возрастных категорий и разного темперамента :D.
24.02.2009 в 15:16

Чудес не бывает.
Рив
я не про темперамент. Я про то, что на круглой палке усидеть без опоры для ног чисто физически не реально. Хоть сколько-нибудь долго.

Левитации не хватает. ))
Лопоуша
а при чём тут она?
Вот представь, что оно как бэ летит. (типо, не обращай внимания на столбы-опоры) а твоя задача - на ней сидеть. Без лвитации, угу - иначе на кой хрен тебе палка????


Нормально так. Мы все на полном серёзе это обсуждаем. А теперь построились и дружно пошли к психиатру, задавать ему тот же вопрос :-D
24.02.2009 в 15:36

В жизни всегда есть место пофигу...
Jess_nata, темперамент и прочее это уже не к возможности на палке усидеть, а в качестве довеска к художественному флуду о невидимом седле:
Остаётся предположить, что мётлы оборудованы невидимыми сёдлами
По поводу сложностей полета на метле (ну в их случае на летающей швабре) очень наглядно всё у Миядзяки показано в "Ведьминой службе доставки". Там героиня как раз и переворачивется вверх тормашками и заваливается на бок, и всячески сползает)).

Нормально так. Мы все на полном серёзе это обсуждаем. А теперь построились и дружно пошли к психиатру, задавать ему тот же вопрос :D
Зато как красиво копья ломали и аргументировали :)
24.02.2009 в 15:57

Чудес не бывает.
Рив
это точно.

Кстати, ты сделала шикарный портрет Мауса :red: :red: :red: :red:
24.02.2009 в 20:39

В жизни всегда есть место пофигу...
Jess_nata, спасибо :) .