Чудес не бывает.
03.01.2009 в 22:22
Пишет *php*:Вчера, на посиделках у друзей,
обмолвился: "хороших современных русскоязычных авторов фантастики/фэнтези перечислить - пальцев на двух руках хватило бы".
Был призван к ответу.
Перечислил.
читать дальше
URL записиобмолвился: "хороших современных русскоязычных авторов фантастики/фэнтези перечислить - пальцев на двух руках хватило бы".
Был призван к ответу.
Перечислил.
читать дальше
А вот мне интересно, хватит ли пальцев на руках, что б перечислить зарубежных авторов очень хороших, по моему мнению ;-) Вкусовщина, конечно - а что вы хотите? Итак:
Р. Желязны
Ф. Херберт
Р. Хайнлайн
К. Саймак
А. Сапковский
У. Ле Гуин
Дж. Мартин
Р. Шекли
А. Азимов
С. Лем
Хе-хе... тоже 10
data:image/s3,"s3://crabby-images/5605e/5605e945dcfe44ced64fda5b549fc8980b8a8aea" alt=":rotate:"
data:image/s3,"s3://crabby-images/5605e/5605e945dcfe44ced64fda5b549fc8980b8a8aea" alt=":rotate:"
data:image/s3,"s3://crabby-images/5605e/5605e945dcfe44ced64fda5b549fc8980b8a8aea" alt=":rotate:"
data:image/s3,"s3://crabby-images/656c0/656c0249f9f4304a7fb4a60db84cf7ce38ba8c95" alt=":tongue:"
data:image/s3,"s3://crabby-images/4043a/4043abc6646e03d08489a67d02c14d93caf15367" alt=":lalala:"
data:image/s3,"s3://crabby-images/8694d/8694d622f72da8a62fe089c3fb55188f7a6438c3" alt=":tease4:"
data:image/s3,"s3://crabby-images/8694d/8694d622f72da8a62fe089c3fb55188f7a6438c3" alt=":tease4:"
data:image/s3,"s3://crabby-images/8694d/8694d622f72da8a62fe089c3fb55188f7a6438c3" alt=":tease4:"
data:image/s3,"s3://crabby-images/8694d/8694d622f72da8a62fe089c3fb55188f7a6438c3" alt=":tease4:"
data:image/s3,"s3://crabby-images/8694d/8694d622f72da8a62fe089c3fb55188f7a6438c3" alt=":tease4:"
а Громыко хорошая, но отнюдь не лучшая. Авторов её уровна можно ещё 10-15 назвать.
Желязны, Герберта, Шекли и Лема не читал не читал
напрасно
Тоже вкусовщина, но Буджолд, Макдевит, Симмонс (за "Гиперион")... Винж? Гир мне разонравился, но, в целом, запасной состав "на замену" готов
а Громыко хорошая, но отнюдь не лучшая. Авторов её уровна можно ещё 10-15 назвать.
У меня и Панкеева и Громыко идут на одном уровне *чешет макушку*
но Буджолд, Макдевит, Симмонс (за "Гиперион")
Буджолд я не особо, остальных не читала
И... что значит - за что-то там?
У хороших авторов большинство книг должно нравится - т.е. они все должны быть на уровне. На одном уровне, который тебе нравится, я имею в виду.
Одинокая Волчица (Юлия)
Никогда не понимал что им так восхищаются
Интеллектом. Отнюдь не каждому дано создать такую вселенную. Опять же философия мастерски вплетена, интрига, герои - ммм!
а Громыко хорошая, но отнюдь не лучшая. Авторов её уровна можно ещё 10-15 назвать.
У меня и Панкеева и Громыко идут на одном уровне *чешет макушку*
Каждому своё.
А плюс на ногах?
Двадцатку?
ты про зарубежных или про наших?
Пратчетт занимает. Я правда не читала
я пыталась. И
Что, неужели Желязны у них не котируется? Вот стоило мэтру умереть...
С зарубежными - согласна. С нашими...общие, пожалуй, только Дьяченко, Олди и Игнатова. И да, я Громыко бы добавила. Лукьяненко... ну разве что за количество. М. Фрая, может быть... Остальные скорее в категории - читабельно, но ничего выдающегося.
Да нет, котируется. Но Пратчетт раскинулся на несколько стеллажей, а всем остальным - по полочке
На то чтобы заменить в твоей десятке авторов, которые мне не нравятся на тех, которые нравятся.
которые нравятся
так если они не целиком тебе нравятся, а только одна книга - разве ж это хороший (очень) автор? Это просто хороший, безо всяких ОЧЕНЬ
arventur
Пратчетт ихнее ВСЁ?
Сундук Мертвеца
Silent guest
М. Фрая, может быть...
??? совершенно одноразовые книги. На очень хорошее - не тянет однозначно, по=моему
Толкин тоже "одну книгу" написал.
"Гиперион" -- это тетралогия. И целая вселенная.
Буджолд...
Какие люди разные)))
Как без нее?
Олди, однозначно.
И первая десятка Фрая))
Категорически настаиваю)))
У Фрая стиль есть. Слог, однако. По содержанию, да, одноразовые. Но язык...*облизывается
А ту же Панкееву читать можно только по диагонали - по ней редактор плачет, очень много лишнего текста...*дразнит
Про книги я говорил "нравятся меньше". У любого автора есть книги лушче и хуже (хуже значит не "плохие", а "не такие хорошие") Не бывает так чтобы все было написано на одном уровне.
я имела в виду, что если автор написал много книг, но только одну, с точки зрения определяющего - хорошую, то хорошим (очень) он считаться вряд ли может.
случайный попутчик
И первая десятка Фрая))
Категорически настаиваю)))
Ну, настаивай. У себя
А здесь я высказала своё мнение, и менять его точно не буду. Фрая я читала всего. Не шЫдевр, однако.
Не-а, не "одну хорошую". Понимаешь, конкретно Симмонс пишет в разных жанрах, в жанре фантастики у него, по сути дела, только два произведения (по крайней мере, я читал только два - цикл "Гиперион", состоящий из четырех романов и дилогия "Илион"-"Олимп". На мой взгляд оба цикла написаны на достаточно высоком уровне, но если второй относится к "хорошая книга среди многих хороших", то гиперионовский цикл к "одна из лучших книг". Хотя, должен признать что за "Гиперион" я брался раза четыре, пока не проникся.
Аналогией может послужить Вера Камша - до недавнего времени у нее тоже было два (к тому же незавершенных) цикла (и несколько рассказов и повестей). По моему мнению "Этерна" на голову превосходит "Арцию". И Это не мешает мне ценить Камшу очпень высоко, в первой даже не десятке, а пятерке русских авторов.
*шепотом* А то и на 40.
почему забыли? Я его просто не очень то