пятница, 03 октября 2008
22:33

Деццкое-шпионское

Jess_nata
Чудес не бывает.
Дитя прослушало в машине песенку из мульта "Мама для мамонтёнка", потребовало вечером поставить ему на пересмотр соотв. мульт и сделало ряд заявлений:

На песенку.

"... ведь так не бывает на свееете, что б были потеряны дееети!"

*серьёзно-грустное лицо*
- Мама, но ведь они обманывают: так бывает....

*я не стала ему говорить, что чаще бывает наоборот, что родители сами бросают ребёнка :nope: Ещё будет время это узнать.*

Затем, подумав:
- Мам, а бывают такие приборы, что б родители всегда знали, где находится их ребёнок???

- Бывают, дружок.

- А давай, мне такой купим?

Пришлось долго объяснять, что достаточно не лезть, куда запрещают и доверять и любить друг друга. И что ему самому потом будет неприятно, что родители контролируют каждый его шаг. И т.д.

@темы: деццкое

URL
Комментарии
03.10.2008 в 22:49

Twistress
Ну, не знааааюююю... Будь доступная и безопасная возможность вшить какой-нибудь чип ребенку под кожу - я бы вшила. Но чтобы такой... окончательный чип. Покрытие по всему миру и неуничтожаемый. И никакого согласия спрашивать не стала бы даже формально - под свою ответственность как родителя.

И... да, я помню, мы как-то обсуждали этот вопрос типа "лишний контроль за каждым шагом", все такое.... Не. Не согласна, хотя я понимаю логику. Будь у моей такой чип - я бы вряд ли его использовала для того, чтобы проследить, скажем, ее отношения с мальчиками (или девочками? - ну, неважно :) ), или еще как-то ее "контролировать". Это - штука для чрезвычайных ситуаций, когда ребенка нет дома не на полчаса, а на два часа позже расчетного времени. Или телефон "вне зоны доступа". Тьфу-тьфу-тьфу, конечно.

Понимаешь, проконтролировать можно все и без чипа. Вот реально - абсолютно все. Метод перекрестных ссылок - и 90% проблемы решено. Оставшиеся 10% - подглядывание, подкуп, моральное давление и т.п. И это - совершенно бесплатно, и ведь многие так делают!
Но я так делать точно не буду, потому что, во-первых, мне лень - и, во-вторых, я уже сейчас довольно-таки доверяю своему ребенку, и поводов не доверять в этом плане она пока не давала, хотя возможности были неоднократно. Надеюсь, что это будет формированием хорошей привычки.

А чип - это на экстренный случай. Именно что "потерялись". ИМХО - намного спокойнее жилось бы всем нам. Увы - пока что это недоступно... И мне - жаль.
URL
03.10.2008 в 23:23

Jess_nata
Чудес не бывает.
Ок. Я понимаю, это соблазнительный вариант, но...

Представь на минутку, что твои родители тебе вшили такой чип. Всё отрочество и юность - под колпаком. Приятно?

ИМХО - намного спокойнее жилось бы всем нам.
Ну, рожая детей мы знали, что подписываемся на вечную нервотрёпку.
URL
03.10.2008 в 23:31

Twistress
Конкретно мои родители меня бы не контролировали. Ну уж не до "колпака" это точно. Они вообще отличались и отличаются способностью фантастически волноваться, если, скажем, я не позвоню в течение +\- 15 минут от "расчетного времени" - но при этом вообще даже не задумываться о возможности контроля.
Чего уж говорить - мой папа узнал (в смысле, попросил и записал в записную книжку) домашний телефон моей лучшей подруги только тогда, когда она выучилась в институте, ординатуре, аспирантуре, стала квалифицированным кардиологом и ему потребовалась ее консультация. :)

Так что максимум что лично мне в детстве и юности грозило (и часто перепадало, каюсь. мне и правда теперь ужасно стыдно!) - это отчитывание за "непозвон" вовремя. Я очень плохо рассчитываю свое время возвращения домой даже сейчас, т.е., - на все встречи я прихожу строго вовремя, но длятся они обычно дольше, чем я рассчитываю, - и звонить в детстве забывала, предупреждать, что задерживаюсь. ВОт родители и волновались, и очень волновались.

Да и я свою, пожалуй, контролировать бы вот так не стала. А раз она ощущает, что нет желания "заколпачить" - то наверное и паранойи все-таки не было бы. У меня же не было... :)
URL
03.10.2008 в 23:48

Jess_nata
Чудес не бывает.
Twistress Так что максимум что лично мне в детстве и юности грозило

это тебе огда грозило бы. И контроля не было.
А если бы вшили - так контроль был бы :umnik:
Вот как не позвонила вовремя - так и отконтролировали бы. Не со зла, а потому что беспокоятся.

Да и я свою, пожалуй, контролировать бы вот так не стала. А раз она ощущает, что нет желания "заколпачить" - то наверное и паранойи все-таки не было бы
стала бы. Я ж говорю. Ты начинаешь волноваться-у тебя есть возможность проверить-ты проверяешь. Вот тебе и контроль.
URL
04.10.2008 в 22:24

Twistress
Jess_nata - ну, а что такого? Я бы не отказалась от возможности "проконтролировать" таким образом (именно чтобы не волноваться, потому что бывают и застревания в Лефортовском тоннеле, где мобильники не работают, и заплутания по загородным дорогам, где опять же мобильники не ловятся, и мало ли что!) и всех родственников.

Это же не слежка и не контроль! Мне так кажется. Это - лишняя подстраховка на случай чего-нибудь непредвиденного. Разве нет?
URL
04.10.2008 в 22:33

Панург
Кесарь-сантехник (с)
Twistress Не слежка, и не подстраховка . "Давление" - я бы так назвал.
URL
04.10.2008 в 22:42

Jess_nata
Чудес не бывает.
Twistress
для родителя - да. Для ребёнка - нет (ну, я бы не хотела в юности-отрочестве носит такой чип :nope: )
URL
04.10.2008 в 22:48

Twistress
Панург, - а в чем давление-то? Я бы была бы не против, чтобы мое местонахождение можно было всегда проверить, а не доставать звонками. Или еще лучше - частоту пульса и давление. Чтобы знать, что физически все ОК. :) И не надо было бы по пять раз за вечер, стоя в пробке, объяснять папе, маме, мужу, сестре и ребенку, что со мной все ОК и я скоро буду.

Не, я правда туплю. Я не понимаю, в чем давление. Честно. Без сарказма и иронии.
URL
04.10.2008 в 23:00

Панург
Кесарь-сантехник (с)
Twistress Разное восприятие просто. Я бы себя с таким "контроллером" крайне неуютно чувствовал.
URL
04.10.2008 в 23:15

Jess_nata
Чудес не бывает.
Панург
Я бы себя с таким "контроллером" крайне неуютно чувствовал.
:friend:
URL
04.10.2008 в 23:18

Twistress
Панург - я поняла!!! Спасибо. :)

Я только не знаю, как это сформулировать, это понимание.... Или как назвать одним словом или предложением... Попробую так объяснить: по моим наблюдениям, мы с сестрой чуть ли не единственные люди (в нашем, довольно обширном, окружении) которых родители не "доставали". То ли так вышло, что мы очень рано почувствовали ответственность и за них, и за себя самих, то ли и правда - не очень доставали, но у меня не было в детстве ощущения "всевидящего ока". И "тотального надоедающего контроля" - тоже не было.

Я вот думаю: если не контролировать, то, может, и так сойдет? Может, и не будет этих задвигов у ребенка, что "за мной следят"? Может, она именно что будет понимать, что это - волнуются, а не следят, как мы с сестрой это понимали?

Старший ребенок вообще (я, если честно, сама офигеваю) сама ВСЕГДА звонит и сообщает, где она находится, если речь идет о тех поездках, о которых мы знаем и которые не являются рутинными. Я так не делала, я вечно забывала (да и сейчас, если честно, бывает, забываю, только все уже привыкли и никто не обижается и не сердится), и сейчас чувствую себя очень не правой. Стыдно даже.
URL
04.10.2008 в 23:20

Jess_nata
Чудес не бывает.
Twistress
Я так не делала, я вечно забывала (да и сейчас, если честно, бывает, забываю, только все уже привыкли и никто не обижается

Надеюсь, тебе не отольются мышки ны слёзки (в смысле, Карина будет не забывать звонить ;-) )
URL
04.10.2008 в 23:30

Панург
Кесарь-сантехник (с)
Twistress От "волнуется" до "неустанно бдит" , имхо, дистанция неуловимо маленькая. Кому-то и час после "контрольного времени" объяснять не придется, а кто-то и раз в 5 минут будет по карте проверять - "где он(она)".
А понимание что родители волнуются - приходит, правда, обычно со своими детьми :)
Да и родительское "волнение" часто, гм, своеобразным бывает ...
URL
06.10.2008 в 09:58

Plainer
Латентный курильщик с отторжением. И хомяк тоже ;)
(вспоминая детство... Тогда, правда, даже мобильников не было) А вот я соглашусь с Twistress. Что плохого, если мать всегда может узнать, где я - конечно, если она ХОРОШАЯ?! Примерно так. (И ещё плюс - не надо отвечать на бесконечные "где ты был?" - конечно, когда говорить это не хочется ;))
Но - с двумя замечаниями:
1) Симметрия - ребёнок тоже должен иметь возможность "отследить" родителя(ей). ;)
Ну и 2) (параноидальное :tease2: ) если такие средства сейчас и есть, и даже если безвредны (сомневаюсь :-(), то пользоваться ими может не только родитель ("партнёр"), но и другие лица: по меньшей мере - тот, кто их устанавливал... :(
URL
06.10.2008 в 20:15

Jess_nata
Чудес не бывает.
2) (параноидальное ) если такие средства сейчас и есть, и даже если безвредны (сомневаюсь ), то пользоваться ими может не только родитель ("партнёр"), но и другие лица: по меньшей мере - тот, кто их устанавливал...

Plainer
и это тоже.

1) Симметрия - ребёнок тоже должен иметь возможность "отследить" родителя(ей).
не соглашусь. ;-)
URL
07.10.2008 в 10:18

Plainer
Латентный курильщик с отторжением. И хомяк тоже ;)
1) Симметрия - ребёнок тоже должен иметь возможность "отследить" родителя(ей).
не соглашусь.
*зловеще :D* вот и выяснилась настоящая причина... :tease2:

*серьёзно* а я вот хорошо помню: "Мама! Ты же обещала в 6 прийти! А сейчас уже 8! И что с тобой случилось?!" и т.д. и самые страшные предположения... а то и бежал искать... куда-нибудь... а потом уже искали меня... :D вот.
Так это тогда всяких ужастиков-сериалов-криминалов не было (правда и мобильников - тоже :))
URL
07.10.2008 в 19:40

Jess_nata
Чудес не бывает.
Plainer
*у каждого свои тараканы* :tease2:

"Мама! Ты же обещала в 6 прийти! А сейчас уже 8! И что с тобой случилось?!" и т.д. и самые страшные предположения... а то и бежал искать... куда-нибудь... а потом уже искали меня...

У нас такого нет: если я обещаю - я делаю. А если вдруг что потом - так у него тоже будет мобила, по оторой можно созвониться.

А если серьёзно, ребёнок имеет гораздо меньше средств защиты, чем даже хрупкая девушко типа меня: кто поручится, что како-нибудь злоумышленник не отнимет у ребёнка средство контроля за мамой????
Каак подстережёт....
URL