Чудес не бывает.
А всё моё чувство справедливости :lol:

Не будем тут останавливаться на том, допускают или нет мои пч-читатели для себя и окружающий возможность измены, считают или нет это аморальным и всё в таком духе. Мне сейчас интересно другое.

Зашёл тут разговор и мне в очередной раз напомнили (да я в курсе ;-) , но предпочитаю об этом не думать, благо для меня лично это неактуально), что многие мужчины, допуская для себя лично возможность измены и оправдывая себя как-то, не важно, как, считают, что жена ни в коем случае не должна им изменять. И в случае обнаруженной измены не смогут её простить и жить с ней далее

Как вы полагаете, это справедливо правильно?

Мне кажется, что двойная мораль в данном деле неприемлема. Если ты неверен подруге (жене), то не имеешь права требовать и не стоит ожидать от неё верности. И если ты ждёшь, что она смириться с фактом твоего похода налево и станет с тобой жить дальше, как ни в чём не бывало, и любить и заботиться - то и ты должен быть морально готов проявить такой же такт и понимание :tease2:

@темы: всякое-разное про жизнь, моё мнение

Комментарии
28.08.2008 в 19:27

Кесарь-сантехник (с)
:friend:
28.08.2008 в 19:35

Нет свободы для врагов свободы!
Согласен, это сущая дичь. Верность может быть односторонней - но только по выбору того, кто остался верен вопреки всему. Но вот право на симметричный ответ - неотъемлемо.
28.08.2008 в 19:35

Эр без эрства
аналогично. :)
28.08.2008 в 19:39

Любопытство — первейшее человеческое свойство, очень опасное. Очень полезное. Индикатор нормы. (с)
Мне кажется, что двойная мораль в данном деле неприемлема.
Конечно неприемлема :)
28.08.2008 в 19:41

Where there's a will there's a way
Согласна. Неправильно позволять себе все, запрещая второй половине делать то же самое.
28.08.2008 в 19:44

Чудес не бывает.
Панург Jenious командор Блэйд Диас

вы это... акулы, которых не бывает.

Но ведь есть же мужчины, полагающие, что жена им должна быть верна при том, что сами того-с, погуливают :nope: Ну ведь есть же?
28.08.2008 в 19:53

А самое странное, что есть женщины, которые тоже так думают. Ну, как минимум одну такую я знаю -- она утверждает, что мужчина может гулять налево, а женщина обязана быть "хранительницей очага", любить, прощать и все такое. Не знаю, правда, придерживалась ли она такого мнения до того, как муж начал ей открыто изменять...
28.08.2008 в 19:53

Кесарь-сантехник (с)
Jess_nataвы это... акулы, которых не бывает.
Ну,дык ... оне самые. ;-)
Но ведь есть же мужчины, полагающие, что жена им должна быть верна при том, что сами того-с, погуливают Ну ведь есть же?
Да мало ли кто есть . :D
28.08.2008 в 19:53

Нет свободы для врагов свободы!
Я видел. Они существуют. Мне даже раз удалось объяснить, почему это нелогично.
Один раз из трёх.
28.08.2008 в 19:55

Любопытство — первейшее человеческое свойство, очень опасное. Очень полезное. Индикатор нормы. (с)
Но ведь есть же мужчины, полагающие, что жена им должна быть верна при том, что сами того-с, погуливают :nope: Ну ведь есть же?
Есть. Встречался, хоть и не часто. У двух даже попросил обосновать. Не смог ни один, но мнения своего не изменили.
28.08.2008 в 19:56

Говорить правду легко и приятно
Jess_nata
Мне кажется, что двойная мораль в данном деле неприемлема.
Мне тоже так кажется, но должно-то казаться всем.
28.08.2008 в 19:58

Мне кажется, что двойная мораль в данном деле неприемлема. Если ты неверен подруге (жене), то не имеешь права требовать и не стоит ожидать от неё верности. И если ты ждёшь, что она смириться с фактом твоего похода налево и станет с тобой жить дальше, как ни в чём не бывало, и любить и заботиться - то и ты должен быть морально готов проявить такой же такт и понимание
По-другому не получается. Нелогично.
28.08.2008 в 19:59

Смерть - не повод нарушать присягу...
Джесс, согласен с заглавной мыслью.
А насчет той категории, что считают верность односторонним обязательством... Видел и таких. Зачастую крайне неприятные личности.
28.08.2008 в 20:01

Чудес не бывает.
xa0c
А самое странное, что есть женщины, которые тоже так думают. Ну, как минимум одну такую я знаю -- она утверждает, что мужчина может гулять налево, а женщина обязана быть "хранительницей очага", любить, прощать и все такое.

Действительно, странно.

Нет, я всё понимаю: бывает так, что и любит и прощает и не изменяет, поэтому, в ответ, НО может, а не должна!

Jenious
Мне даже раз удалось объяснить, почему это нелогично.
Один раз из трёх.


как объяснял? А остальные что, сочли поведение прощающего за слабость?

Диас

У двух даже попросил обосновать. Не смог ни один, но мнения своего не изменили
:-D

Это они от неожиданности: обоснование просто. Этот мир построен мужчинами и для удобства мужчин :tease2:

Pirra1 :nope:
28.08.2008 в 20:05

Театр одного актера. Весь билет продан.
Есть и мужчины, которые думают, что женщина просто должна. А они просто не должны. Не только относительно измен - относительно всего... Просто потому что они мужчины, а она - друг человека.
но что о моральных уродах говорить... В следующем воплощении они родятся женщинами, да еще и на мусульманском Востоке или в средневековье. И им тоже расскажут, что и кому они должны. :-D
28.08.2008 в 20:23

Как правило те, кто считают измену допустимой, требуют от своей "половины" верности и демонстрируют при этом дикую ревность. Наверное, судят по себе и не верят в порядочность.
28.08.2008 в 20:25

Нет свободы для врагов свободы!
Jess_nata, те двое - да. А первому я задал канонический вопрос: "Человек ли женщина?" А когда он на него ответил положительно, прочее было делом техники.
28.08.2008 в 20:38

Злой самаритянин
xa0c
А самое странное, что есть женщины, которые тоже так думают. Ну, как минимум одну такую я знаю -- она утверждает, что мужчина может гулять налево, а женщина обязана быть "хранительницей очага", любить, прощать и все такое.

Действительно, странно.


Есть-есть! Я свидетель! Моя вторая свекруха. *)))

Она говорила примерно так:
Мужчине изменить - что высморкаться. Ничего не поделаешь.
А вот если жена изменяет (тут она грозно посмотрела на меня), то эта женщина просто больная психически и ущербная. *)

Муж от нее нагулялся вволю. *)
28.08.2008 в 20:55

рыбка Баскервилей
допуская для себя лично возможность измены и оправдывая себя как-то, не важно, как, считают, что жена ни в коем случае не должна им изменять. И в случае обнаруженной измены не смогут её простить и жить с ней далее
С большим трудом понимаю, как можно изменить любимому человеку. Ещё меньше склонна прощать измены, потому что считаю таковые по сути разрывом отношений ;)
28.08.2008 в 20:56

Только одно хуже, чем появление кабака, - его исчезновение (с)
Само собой.
Не факт, что ответ будет симметричным, но моральное право на "второй выстрел", безусловно, имеет..
28.08.2008 в 21:09

Чудес не бывает.
Tihe

(тут она грозно посмотрела на меня),

Это ключевой момент. Это она тебе внушала страх божий ;-)

Jenious Лорри Просто потому что они мужчины, а она - друг человека.

Женщина - друг человека. Вот фраза, которая ввергает меня в бешенство 100%но. ;-)
28.08.2008 в 21:15

Любопытство кошку сгубило... Да, но узнав, что хотела, она воскресла)
Как правило те, кто считают измену допустимой, требуют от своей "половины" верности и демонстрируют при этом дикую ревность. Наверное, судят по себе и не верят в порядочность.
именно так!!! это не я, это всё психология)))
28.08.2008 в 21:19

Любопытство кошку сгубило... Да, но узнав, что хотела, она воскресла)
Jess_nata не одну тебя))
а то, что на украинском языке - жiнка - жена, а чоловiк - муж?))
28.08.2008 в 21:50

"Родился, потерпел и умер"
Угу, угу.. Лично я слышала такое оправдание подобного поведения:"если я (муж) кого-то отымел, то это мы с тобой кого-то отымели, а если тебя (жену) отымели - то это нас отымели.."
Или, в более деликатном варианте - измена мужа - плевок из дома, измена жены - плевок в дом..
(ежели кто не понял, то я вышеизложенное мнение не разделяю)

Так что сдается мне, что корни этого парадокса уходят глубоко-глубоко... И к максиме "женщина - друг человека", и к понятию об "опущенных", и так далее..
28.08.2008 в 21:56

а то, что на украинском языке - жiнка - жена, а чоловiк - муж?)) можно подумать, в английском иначе...
А вообще такие мущщинки - редкостно противная порода... равно как и те женщины, которые поддерживают их одностороннее право на односторонние загулы.
28.08.2008 в 22:08

Ээээ.... ничего, что я думаю, что я имею право на измену, а муж - нет?...

Мне прям даже неловко как-то...
28.08.2008 в 22:12

Twistress Тви, я тебя ОБОЖАЮ! Разъясни аудитории!
28.08.2008 в 22:16

нннуууу.... ну, скажем, я - женщина, человек слабый, безответственный, заранее гламурный. А он - мужчина, умный, сильный и без права на ошибку. Так пойдет? ;) :) :)

Нет, объяснений может быть несколько. Может, устроим конкурс на самое-самое? ;) :lol:
28.08.2008 в 22:21

Только одно хуже, чем появление кабака, - его исчезновение (с)
Твиииииии!!!!!!!!
Кто слабый и безответственный???! Гламурный, как та блондинка. ТЫ??!!!! Я тогда- архирей.
Jess_nata, вспомнился на обсуждаемую тема анекдот.
Муж приходит домой за полночь, и на вопросы жены отвечает только одно.
- Я вольный казак, как захочу, так и гуляю.
Жена умолкла, а через два дня вернулась под утро.
- Ты где пропадала?
- Так я казачка подневольная, как отпустили, так и пришла. :)
28.08.2008 в 22:28

Ria-na - мне твое объяснение нравится. Плюс один! :)