Чудес не бывает.
11.05.2008 в 20:22 Одинокая Волчица (Юлия) написал(а):
Кросспостну
11.05.2008 в 19:24 Lady Arlen написал(а):
Кросспост
Дорогие друзья!
В акции, организованной сетью магазинов "Утконос", участвует "корзинка отказников":
gonka.utkonos.ru/carts/?vus=1526
Если за нее проголосует большинство, то эта корзина с детскими товарами стоимостью 59750 рублей отправится детям, оставшимся без попечения родителей.
Это бесплатно и легко, нужно всего лишь зайти по ссылке: gonka.utkonos.ru/carts/?vus=1526,
ввести ,буковки-цифирки и нажать кнопку «Голосовать».
Подарите свой голос и, возможно, нам удастся сделать мир детей-сирот хоть чуточку светлее!
Сегодня последний день, это ведь совсем несложно, правда?
URL записи
URL записи
Кросспостну
11.05.2008 в 19:24 Lady Arlen написал(а):
Кросспост
Дорогие друзья!
В акции, организованной сетью магазинов "Утконос", участвует "корзинка отказников":
gonka.utkonos.ru/carts/?vus=1526
Если за нее проголосует большинство, то эта корзина с детскими товарами стоимостью 59750 рублей отправится детям, оставшимся без попечения родителей.
Это бесплатно и легко, нужно всего лишь зайти по ссылке: gonka.utkonos.ru/carts/?vus=1526,
ввести ,буковки-цифирки и нажать кнопку «Голосовать».
Подарите свой голос и, возможно, нам удастся сделать мир детей-сирот хоть чуточку светлее!
Сегодня последний день, это ведь совсем несложно, правда?
-
-
11.05.2008 в 22:25А в каком размере?
Потому что или я чего-то не понимаю, или там какая-то корзина для кошек побеждает корзину для бездомных детей. Или нет? Или там просто то, что предлагается, для кошек больше подходит, а детям вроде как и не подойдет?
-
-
11.05.2008 в 22:49ну там же составы корзин есть. Вот это и даст.
первое место занимает корзина для кошаков (пказательно, да? К вопросу о том, кто людям дороже - отказные детки или бездомные кошки :nope
второе - корзина «Молодой родитель», которую тот, кто её зарегистрировал под названием Детям-ОТКАЗНИКАМ,в больницы ВСЁ поедет100% ПОМОГИ! обещает передать деям. Надеюсь, не врёт.
-
-
11.05.2008 в 22:54Если разные - то это уже запредельно, по-моему. Я и в страшном сне не могла представить, что за кошек проголосует больше народу, чем за детей.
Хотя... это интернет. МОжет, просто за корзину для кошек дали рекламу с просьбой проголосовать на каком-то очень посещаемом ресурсе? И все просто проходят по ссылке, голосуют, и не сравнивают, что там еще есть?
Да, наверное, именно так. Уф.
-
-
11.05.2008 в 23:01Я и в страшном сне не могла представить, что за кошек проголосует больше народу, чем за детей.
Это есть. Вот рейтинг
-
-
11.05.2008 в 23:22-
-
11.05.2008 в 23:25за что?
-
-
11.05.2008 в 23:30-
-
11.05.2008 в 23:31*задумчиво* я голоснул...
-
-
11.05.2008 в 23:54Как бы ни относилась я к Котам, но это...
Проголосовала.
-
-
12.05.2008 в 00:28Ибо Организация Пес и Кот,-единственная, кто занимается бездомными животными, и голосуют они за себя, а не против детей-отказников
Детям много кто помогает, и государство, и организации, и звезды, и частные лица. Животным, попавшим в беду - практически никто...
Детям надо помогать! Им нужны мама, папа, новогодняя ёлка и торт со свечками на день рожденья, белые банты на первое Первое сентября... Им нужна наша забота и внимание. А не подачка в виде пакета подгузников, их проблемы это не решит, согласитесь?
Тогда как кошкам нужна еда, иначе они умрут, Вы это понимаете?
-
-
12.05.2008 в 00:30-
-
12.05.2008 в 00:44А не подачка в виде пакета подгузников, их проблемы это не решит, согласитесь?
Красивая игрушка, подгузник вместо старой, пол дня не меняемой пелёнки, качественный сок - довольно много решит для ребёнка, у которого нет и не будет папы и мамы. А как "помогает" гос-во, мы знаем.
Тогда как кошкам нужна еда, иначе они умрут, Вы это понимаете?
И что?
Кстати, бездомным кошкам и собакам помогает навалом народу. У нас в районе все кому не лень их подкармливают, так, что они уже харчами перебирают и много чем брезуют покруче домашних.
-
-
12.05.2008 в 02:30Знаем мы как вы "любите" животных - например, лошадей. В километрах ремешков... я тоже голосовал за кошек, ибо животные куда беззащитнее людей, что доказывается существованием конного спорта и прочих садистов, травящих бездомных животных...
-
-
12.05.2008 в 10:45Угу... Беззащитнее новорожденных детей? Вообще-то кошки охотиться умеют...
Хотя в принципе, вообще такие голосования устраивать как-то...не очень. Хочешь помочь - иди и помоги. Как-то мне не верится, что у Утконоса нет средств на помощь и тем и другим. А посещаемость сайта (или какие еще там рекламные цели преследуются) подобным образом повышать крайне некрасиво.
-
-
12.05.2008 в 11:22Какая невообразимая жестокость: лошадка в ремешках.
Гость , вопросов больше не имею.
Но вот что удивидельно, почему-то все правозащитники разного толка предпочитают оставаться анонимами.
-
-
12.05.2008 в 11:32Хотя в принципе, вообще такие голосования устраивать как-то...не очень. Хочешь помочь - иди и помоги
Я вот что-то тоже не врубилась в этот бред. Кто конкретно это устраивает сам "утконос" или обычные покупатели-клиенты? И в том и в другом случае не понятно зачем нужен этот тупой конкурс? Хочешь помочь, набери товар на любую сумму сколько не жалко да передай нуждающимся и no problems
Особено не понятна корзина для любимой жены
В общем я проголосовала за корзинку для детей, но вопросов и недоумений масса (
(не зря я недолюбливала эту сеть)
-
-
12.05.2008 в 11:34-
-
12.05.2008 в 20:22-
-
12.05.2008 в 20:35На месте Утконоса я бы в будущем изменила правила, а сейчас корзинку детям выдала бы без всяких конкурсов, а потом и кошкам, чай, магазин не разорится, а его имиджу только на пользу пошло бы. Потому что сейчас сама постановка вопроса благотворитель против благотворителя это какая-то дикость. :/
совершенно согласна.
-
-
12.05.2008 в 20:44-
-
12.05.2008 в 21:20может, они просто результаты обнулили??? Тма все те же самые корзины (от тех же лиц, а просмотрела, что запомнила вчера) - но голосов меньше.
-
-
15.05.2008 в 13:15Повторяю, я не противоставляю жизнь ребенка и человека, как это делаете Вы.
Конечно, понятно, что запостив "Накормим ребенка или кошаков" (замечательная позиция!), Вы помидорами закидаете того, кто скажет "кошаков". Просто потому что "такое громкое слово - ребенок"
В отличие от Вас я не утверждаю, что надо помогать кому-то одному.
Помогать надо всем.
И корзина ПиКовцев пошла бы не "безграмотным, безответственным содержателям домашних приютов для животных, без стыда и совести отдающих зараженных лишаем кошек в семьи с детьми". Иногда лучше молчать, чем говорить, особенно если Вы не совсем в курсе проблемы бездомных животных.
Я же не кидаюсь с пеной у рта утверждать, что "все равно нянечки все разворуют".
По поводу жизни на улице - да, сытые, лоснящиеся... Ну и что, что придурки разные части тела отрезают, что отравой "подкармливают", что машинами давят и бойцовых псов натравливают, -это мелочи, правда? Если бы так поступали с детями, все бы кричали, а на животных всем наплевать.
Детям помогает не только государство (да-да, знаю, как оно "помогает"), но и крупные компании и богатые люди.
Животным не помогает НИ-КТО!
Суть вопроса была в том, что был выбор между комфортом (подгузники) и жизнью (еда).
Вы выбрали комфорт, не мне Вас судить.
Кстати, товарищ skin_head очень хорошо поддержал "отказников", полюбуйтесь в его журнале.
-
-
15.05.2008 в 14:33Животным не помогает НИ-КТО!
помогает навалом благотворителей
жизнью (еда).
Да, жизнь бродячей кошки или собаки для меня не стоит ничего. Комфорот и благополучие детей сто крат дороже.
-
-
15.05.2008 в 15:14то есть Вы считаете что пусть их давят машинами, притравливают на них собак, ловят и сдают для опытов??? А Вы хоть раз видели как группа "детишков" 12-15 летнего возраста распинают кота на сухом дереве? Я вот видел и когда пытался его спасти, солидные тетеньки с удивлением говорили - ой, ну что вы так заводитесь, дети ж ИГРАЮТ... иг-ра-ют, понимаете? Как правильно писал Крапивин, которого Вы наверняка не читали, любой кусочек жизни бесценен, и если человек сегодня говорит что мол, кошки и собаки для него ничего не стоят, потом он в легкую может сказать то же самое и о тех людях, которые не вписываются в его систему ценностей... (я помню ваш убойный пост про наркоманов), а там глядишь и до фашизма недалеко...
-
-
15.05.2008 в 16:00Откуда такая уверенность, что хозяйка этого дневника не читала Крапивина?
У вас ведь нет детей? Рождение ребенка меняет приоритеты и мировоззрение. Появится у Вас ребенок - сами в этом убедитесь. Правда, осознанное родительство - штука тяжелая и ответственная. Не каждый способен.
а там глядишь и до фашизма недалеко...
Мне всегда было интересно: почему защитники животных (особенно анонимные) так ненавидят людей? И в частности, детей? Они правда считают, что их мировоззрение лучше фашизма?
-
-
15.05.2008 в 16:10Есть у меня дети или нет - это глубоко мое, личное дело, к сабжу не относящееся.
Я ненавижу детей??? А можно цитаты, а то бездоказательно обвинять все горазды... я-то могу привести прямые цитаты с блога хозяйки - как насчет кошек и собак (в этом трэде) так насчет наркоманов, где мадам Jess_nata русским по белому пишет что жизнь собак, кошек, наркоманов и всякого "трэша" значит для нее чертовски мало, и если это не фашизм то я прямо не знаю... ведь Гитлер тоже говорил что мол, славяне, евреи и психбольные не люди значит их жизни ничерта не стоят и их можно спокойненько уничтожать.
-
-
15.05.2008 в 17:48Я ненавижу детей???
А как можно назвать выбор между благополучием животного и благополучием ребенка в пользу животного?
Вот вы видели, как группа подростков издевалась над животным. А вам никогда не приходилось защищать от бездомной собаки своего ребенка? Впрочем, да, не приходилось. На вопрос о детях, те, у кого они есть, обычно спокойно в этом признаются, а те, у кого их нет, часто огрызаются в духе "не твое дело".
Ну, ладно, не ребенка, а, скажем, собственную мать? Мне вот приходилось. И мать, и ребенка. От бездомной собаки. И один раз - от целой стаи бездомных собак. И - да, лично я готова отказать такой собаке в праве на жизнь. А еще я готова отказать в праве на жизнь крысе, забравшейся в мой дом и перегрызшей кабель, а еще бактериям, которые, скажем, поселились в горле у моего ребенка и вызвали у него ангину. А они все - тоже живые, представляете?
Что касается наркоманов - то, опять же, возвращаясь к детям... да, я буду к ним возвращаться, как бы Вам ни хотелось увести от них разговор. Наркоман опасен для окружающих, прежде всего для детей. Тех наркоманов, кто добровольно лечится - единицы, а тех, кто потом не допускает рецидивов - еще меньше. Вот как оградить детей от тех, кто, мягко говоря, неадекватен, а во время ломки способен на все? Для детей и без наркоманов достаточно опасностей. И по отношению к носителям опасностей для детей позиция родителей - вполне понятна. Вы ведь не знаете, что такое круглосуточная ответственность за ребенка? Значит, радикализма родителей Вам не понять.
Хотите совет? Прежде чем убиваться по поводу бездомных животных, помогите хотя бы одному бездомному ребенку...
-
-
15.05.2008 в 20:57В дискуссию вступать не буду: долго и все равно без толку.
-
-
15.05.2008 в 21:23Moire минуточку... а вам не приходило в голову что бездомные собаки, пардон, не самозарождаются на улице, а попадают туда благодаря безответственным людям которые берут в дом "игрушечку" тому же ребенку, а когда "игрушечка" вырастает, избавляются от нее с чистой совестью, и чтобы выжить наулице бродячие собаки объединяются в стаи. Лично я горжусь тем, что прочитав Емеца, по примеру его героини Гелаты стал покупать противоблошинные ошейники и одевать их на уличных псов - и от паразитов защита, и какая-то гарантия что их не отловят - посмотрят, якобы "хозяйские". Кстати при ЭЛЕМЕНТАРНОМ знании основ собачей психологии эти животные не опасны, могу сказать как человек полжизни сознательно общающийся с ними - процентов 90 нападений происходят из-за банальной человеческой ДУРОСТИ, и в первую очередь - невоспитанных, лезущих "поиграцца" детей. Но поскольку животные говорить не умеют, то естественно, ничего доказать не могут и человек выходит всегда правым. Сначала в праве выкидывать их наулицу, потом в праве уничтожать самыми брутальными способами...
меня всегда изумляла черствость людей, равнодушно наблюдающим как корчится умирающая от фосфида цинка (он очччень быстро расплавляет печень) собака, и я не ставлю себе в заслугу что одну такую собаку - мальчика, полуовчарика, на руках волок до ветеринарки где сам заплатил за его усыпление...
и знаете, для биолога приравнивание собак к стафилококкам - это крайне забавная шутка=)
-
-
16.05.2008 в 12:49Кстати при ЭЛЕМЕНТАРНОМ знании основ собачей психологии эти животные не опасны,
Вот только сами собаки не знают, что они всегда должны поступать в соответствии с основами своей психологии. Они, знаете, неграмотные, умных книжек не читали и на лекции к умным людям не ходили.
Нападения на меня, на ребенка и на маму проходили не потому, что я полезла на их собачью территорию. Нет, это происходило на привычном маршруте в магазин, в садик, в школу. Возможно, собачья стая решила объявить эти маршруты своей территорией - вот только нам они об этом как-то заранее не сообщали. И уверяю вас, мы никак не провоцировали их.
Города строились для людей, это я вам напоминаю, если вы об этом забыли.
процентов 90 нападений происходят из-за банальной человеческой ДУРОСТИ,
Мы попали в оставшиеся 10 процентов - и знаете, нам от этого как-то не легче.
и в первую очередь - невоспитанных, лезущих "поиграцца" детей.
Ну да, конечно, теперь дети во всем виноваты. Послушайте, знаток собачьей психологии, может, вы для разнообразия изучите курс детской псхологии? Дело полезное, всегда пригодится.
Повторяю еще раз: города строились для людей, а дети - такие же люди, только маленькие.
а вам не приходило в голову что бездомные собаки, пардон, не самозарождаются на улице,
На улице не самозарождается только первое поколение. Второе и последующие - рождаются (не самозарождаются) уже на улице. Повторяю в третий раз: города строились для людей, а не для стай бродячих псов.
а попадают туда благодаря безответственным людям которые берут в дом "игрушечку" тому же ребенку, а когда "игрушечка" вырастает, избавляются от нее с чистой совестью,
Ни одно мое животное не было выброшено на улицу. Умирали - было дело. От старости. Прожив у меня несколько лет. Одно животное попало ко мне настолько больным, что ветеринары отказались лечить. Выхаживала его как младенца. Живет у нас до сих пор.
Лично я горжусь тем, что прочитав Емеца, по примеру его героини Гелаты стал покупать противоблошинные ошейники и одевать их на уличных псов - и от паразитов защита, и какая-то гарантия что их не отловят - посмотрят, якобы "хозяйские".
Когда такой якобы домашний пес загрызет на ваших глазах человека - тоже будете гордиться?
Но поскольку животные говорить не умеют, то естественно, ничего доказать не могут и человек выходит всегда правым.
Повторяю в четвертый раз: города строились для людей. Для их комфорта и безопасности. Не для животных.
меня всегда изумляла черствость людей, равнодушно наблюдающим как корчится умирающая от фосфида цинка (он очччень быстро расплавляет печень) собака,
А как умирают люди, вы видели?
и я не ставлю себе в заслугу что одну такую собаку - мальчика, полуовчарика, на руках волок до ветеринарки где сам заплатил за его усыпление...
Как трогательно... Будем меряться опытом жизни и смерти? Кто кого спас и кто кого спасал и не сумел спасти?
На кладбище моей памяти есть и люди, и животные. Людей-то вы спасали? Ну хоть раз?
и знаете, для биолога приравнивание собак к стафилококкам - это крайне забавная шутка=)
Цитирую (Вас или не Вас - не знаю, вас, анонимов не поймешь, а подписываться свои сообщения Вы принципиально не хотите; судя по всему, все-таки Вас):
любой кусочек жизни бесценен,
А биологи уже не считают бактерий "кусочком жизни"?
А если все еще считают, то это была Ваша шутка, а не моя.