Чудес не бывает.
:-D
Навеяно фразой Неназванного о том, что Льюис Кэррол был скрытый педофил. :lol:

Да! А вы как думали? Потому что он уделял много времени чужому ребёнку, Алисе Лиддл.:umnik:

Так вот. Мне почему то кажется, что это не так. Мне кажется, что любить детей можно по-разному. И если ты с удовольствием общаешься с маленькими детьми это ещё не значит, что ты педофил. Скрытый. Потому что это отнюдь не значит, что в твоей приязни есть сексуальная составляющая. Примерно так.

Если я с удовольствием обнимаю и целую в щёчку Галкину дочку, когда вижу, что она хочет, что б её приласкали и с удовольсвием с ней болтаю - это ещё отнюдь не значит, что я скрытая педофилка с лесбийским уклоном, понятно вам, граждане с извращённым мозгом???:nunu:

*сделать что ли новый тег? :-D Что то вроде "моральные уроды"?*

Апдейт.
А знаете, что самое смешное??? Как только я написала этот пост - прошло 10 минут и от меня кто-то отписался :-D Видимо, испугался того, что я всё же скрытый педофил :-D
Или решил, что называть людей, считающих что секс лежит в основе любых отношений моральными уродами - это слишком круто.

Так что я подниму, пожалуй, запись :goth: Давайте, "я злой и страшный серый волк" отписывайтесь;-)
Потому что я реально считаю, что педофилаи можно назвать только тех, кто мечтает о сексе или реализует сексуальные желания по отношению к детям. А тех, кто просто ласково общается со знакомым ребёнком и делает это с удовольствием и при этом никак не переходит "границы дозволенного" - педофилами назвать нельзя. А то мы так кучу народа в педофилы запишем.
А кто во всём видит сексуальные мотивы ("а что вы мне тут порнографию показываете!";) - тот моральный урод.

@темы: всякое-разное про жизнь, моё мнение

Комментарии
30.03.2008 в 16:17

I believe in Steve Thompson
Гумбольдом
Тьфу... Гумбертом...

Jess_nata
Ему надо было найти примеры положительной педофилии - вот он и искал.
Ну, пусть дальше ищет - удачи ему в таком блаародном деле...
Если все же найдет - я ему напомню, что стокгольмский синдром - штука тонкая, и срабатывает как психологическая защита жертвы, когда выбор у нее - или влюбиться, или свихнуться от страха и запредельности ситуации.
30.03.2008 в 21:37

Чудес не бывает.
Moire
Да бестолку напоминать. Ему уж сколько аргументов приводили - он не слышит. И заметь, когда я попыталась настоять на ответе насчёт собственного ребёнка - он замолчал :-D Так то.
31.03.2008 в 09:14

2 Jess_nata :
Навеяно фразой Неназванного о том, что Льюис Кэррол был скрытый педофил.
А где именно была высказана эта фраза?
31.03.2008 в 16:07

Доверься мне в главном, не верь во всем остальном (БГ)
почитала дискуссию у Пэм Джонс - УЖАС!!!!!

Я еще, ко всему прочему, посмотрела вчера вечером по РТР передачу о немыслимой цифре пропавших за последнее время детей - Боже мой, как страшно жить :bricks:
31.03.2008 в 16:27

Чудес не бывает.
Стрелец
о немыслимой цифре пропавших за последнее время детей

вот-вот.

А жить и вправду страшно. И чем дальше, тем страшнее.
31.03.2008 в 23:00


Прочитал пост и коммы к нему. Коммы "Неназванного"- имхо, какие-то странные.
Или даже подозрительные:
1."Хотя и в 12 лет девочки разные бывают."
2."Согласиться на то, что весь этот нездоровый ажиотаж вокруг педофилии хоть как-то защищает детей - абсолютно не согласен. Ни черта он не защищает. Распаляет - да. Педофилов. Реальных и настоящих. {Pam Jones} сказала: "Просто есть педофилы, для которых существует моральное табу. Есть хорошие порядочные люди. Но очень несчастные." Но - не очень-то они педофилы. Просто для них мечта о детях - это как для других мечта о Принцессе или Принце. Просто во взрослых они уже не верят. И дети - не только и не столько объект похоти, сколько неиспорченность и искренность в чувствах, отсутствие обмана в отношениях."
3."Моя знакомая (близкая) имела секс со своим дядей. Ей было около 12 лет. Она продолжала любить своего дядю - до самой его смерти от рака. У нее все нормально в сексуальной сфере. Почему - потому что об этом никто не знал... А если бы набежали морализаторы - как же тяжело было бы справиться ребенку с грузом вины за то, что что-то в ее жизни пошло не так..."
Допускаю, впрочем, что мое впечатление- ложное.

А вот vidame_Jennaro уже точно пора лечить...

31.03.2008 в 23:31

Но как нам хочется порой лицом в ладони окунуться...
там наиболее прекрасен вот этот пассаж:

Moire: А слабО этому человеку ради любви к этому ребенку несколько лет подождать, а?

vidame_Jennaro: Вам никогда не приходило в голову что есть люди, которых отталкивает созревшее тело с признаками самца? Его запах, оволосение, формы...а тело подростка в этом плане андрогинно, чисто, прекрасно.

прелестная проговорка. ибо "Любовью" называется самое обычное сексуальное влечение. которое пропадает при изменении запаха и формы. вот и вся "любовь". ничем не отличается от "стройную жену любил, а располневшую после родов разлюбил" - не, не любил, и рядом не стояло ничего подобного.
01.04.2008 в 00:01

Чудес не бывает.
Apraxina

не любил, и рядом не стояло ничего подобного.

совершенно верно. А сейчас очень часто любовь путают со страстью или просто с похотью, влечением. И то, о чём вот эти говорят которых отталкивает созревшее тело с признаками самца? Его запах, оволосение, формы...а тело подростка в этом плане андрогинно, чисто, прекрасно. это она и есть - похоть. Как бы они не пытались расписать свои возвышенные чувства.
01.04.2008 в 00:18

Но как нам хочется порой лицом в ладони окунуться...
я могу понять и принять человека, который именно что полюбил подростка, но полюбить - значит, любить человека, который изменяется. взрослеет, стареет. и еще это значит этого человека оберегать и желать для него лучшего. а это никак не сочетается с немедленным затаскиванием в койку. ежели уж посетило настоящее чувство, то от пары лет ожидания оно не испортится, а если увы - так не голова и была. :)
а сыграть на подростковом любопытстве и гормональном буме, назвав это "сам/а хотел/а" - это самое обычное совращение.
01.04.2008 в 00:46

I believe in Steve Thompson
Apraxina
:friend:
Ну, в общем, я примерно то же самое и ответила.
01.04.2008 в 00:52

Но как нам хочется порой лицом в ладони окунуться...
Moire - да, Вы там очень все правильно говорили, вот только в некоторых случаях это совершенно бесполезно. :( когда любовью, да еще и с большой буквы Л, называется вот то, что там у оратора называется, это никак не лечится просто потому, что собственно о любви (а уж тем более о Любви) оратор не знает, и получается "спорить о приготовлении фиг с тем, кто не знает их вкуса".
01.04.2008 в 00:57

I believe in Steve Thompson
Apraxina, да, там клинический случай. И уже, боюсь, безнадежный.
01.04.2008 в 01:01

Но как нам хочется порой лицом в ладони окунуться...
ну, может, случится в мире чудо и человека тоже посетит личное знакомство с обсуждаемым предметом :)
пока что явно не случилось.
01.04.2008 в 01:19

2 Apraxina:
там наиболее прекрасен вот этот пассаж:
Нет, вот это прекраснее:
Pam Jones
да я и так уже ушел, ибо этологическое исследование считаю закрытым. Вы (я имею в виду присутствующих) так и не ответили на мои вопросы и не разъяснили противоречия.
Только детей ваших жалко...

Да,я не понял, если vidame_Jennaro- шизофреничка, почему она говорит о себе в мужском роде?


01.04.2008 в 02:02

I believe in Steve Thompson
Хлад
Вы (я имею в виду присутствующих) так и не ответили на мои вопросы
:lol:
"И все-таки жаль, что мы так и не услышали начальника транспортного цеха..." (c) М.Жванецкий
Я, по-моему, все время отвечала. Пока мне инет на работе не вырубили. А потом смогла ответить только через несколько часов, уже из дома.
01.04.2008 в 09:07

Чудес не бывает.
Apraxina
а сыграть на подростковом любопытстве и гормональном буме, назвав это "сам/а хотел/а" - это самое обычное совращение.

это ему и пытались бъяснить - но он безнадежен :nope:

Moire
Я, по-моему, все время отвечала

А ОНО считало, что ответы не даны :lol:
01.04.2008 в 18:50

Театр одного актера. Весь билет продан.
А где эта дискуссия -то?
01.04.2008 в 18:59

Чудес не бывает.
ссылка в комменте от 2008-03-31 в 09:22
01.04.2008 в 19:00

With a crew of drunken pilots, Were the only airship pirates!
Jess_nata
а Неназванный термин трактует как хочет. Ткните его носом в определение - что педофил - это именно тот, кто совершает сексуальный действия с ребенком. То есть я могу сколь угодно восхищаться свежими щечками и толстенькими пальчиками в ямочках, но педофилом его меня не делает, потому что я этого ребенка не трахаю и не возбуждаюсь от этого, то есть не получаю сексуальное удовольствие.
А кроме сексуального, еще есть куча других удовольствий. Иначе все любящие отцы и матери - педофилы. Это ж глупо
01.04.2008 в 19:16

2 Moire:
Хлад
Вы (я имею в виду присутствующих) так и не ответили на мои вопросы
И все-таки жаль, что мы так и не услышали начальника транспортного цеха..." (c) М.Жванецкий
Я, по-моему, все время отвечала. Пока мне инет на работе не вырубили. А потом смогла ответить только через несколько часов, уже из дома.

Э...Не вполне понял, о чем вы говорите...Я, вроде, по ссылке ничего не говорил...

01.04.2008 в 19:35

Чудес не бывает.
Solet SerCro
Ткните его носом в определение - что педофил - это именно тот, кто совершает сексуальный действия с ребенком.

да ну - надоело. Смысл что-то ему доказывать? Умный и незашоренный бы давно уже понял.
01.04.2008 в 20:10

I believe in Steve Thompson
Хлад
Простите, это была цитата в цитате.
Я процитировала то, что Вы процитировали у Пэм, которая, в свою очередь, цитировала Дженнаро.
01.04.2008 в 20:26

With a crew of drunken pilots, Were the only airship pirates!
Jess_nata
тож верно ^^