суббота, 26 января 2008
23:29

Книги Дяченок

Jess_nata
Чудес не бывает.
Многие согласны, что они весьма депрессивны, все. Их тяжело читать, они навевают весьма печальные мысли. И настроение после прочтения этих книг (да и в процессе) портится капитально. Но, как оказалось (да и могло ли быть по-другому) все воспринимают их книги по-разному и наиболее депрессивной считают разные их книги ;-) :niasil:

Так что мне захотелось провести рейтинг-голосовалку, на самую депрессивную книгу Дяченок. Голосовалка будет многовариантная, так как вполне может оказаться, что читатель не сможет выбрать между двумя или тремя книгами - какая депрессивнее :goth: :nope: Я, например, точно не смогу выбрать между Армегеддомом, Пещерой и Vita Nostra...

Комментарии с обозначением своего мнения приветствуются ;-) Всем же любопытно - кто что считает наиболее депрессиво книгой. А голосовалка - на безлична :nope: Но нужна :umnik: , чтоб определить САМУЮ ДЕПРЕССИВНУЮ КНИГУ ДЯЧЕНОК.

Ах да, если вы читали не все книги Дяченок - не беда. Пусть это не станет препятствием для голосования! Выбирайте из тех, что читали ;-) Всё равно все читали разный набор их книг - так на так и выйдет средненько и репрезентативненько (ух, какие я слова знаю!!! :niasil: )

Так как в голосовалке только 10 вариантов ответов, я позволила себе выбрать10 самых депрессивных книг на свой вкус. Если кто-то считает наиболее депрессивной другой роман Дяченок (Ритуал, Привратник, Шрам, Преемник, Авантюрист, Магам можно все, Пандем, Дикая энергия. Лана) - сообщите об этом в комментах, ваш голос будет учтён ;-)

Апдейт 2. Плохо голосуете. Поднимаю запись. Вас у меня 151 ПЧ - а голосов всего 24 (я всёёёё вижу!) Безобразие! Давайте, активнее ;-)

Вопрос: Какой роман Дяченок по вашему мнению является наиболее депрессивным?
1. Скрут 
7  (9.46%)
2. Преемник 
5  (6.76%)
3. Ведьмин век 
6  (8.11%)
4. Пещера 
13  (17.57%)
5. Казнь 
7  (9.46%)
6. Армагед-дом 
14  (18.92%)
7. Долина совести 
7  (9.46%)
8. Варан 
3  (4.05%)
9. Алена и Аспирин 
2  (2.7%)
10. Vita nostra 
10  (13.51%)
Всего:   74
Всего проголосовало: 44

@темы: книжное

URL
Комментарии
27.01.2008 в 20:22

Jess_nata
Чудес не бывает.
Tressa_de_Foks

А от книг каких авторов у тебя портится настроение?
URL
27.01.2008 в 22:35

Pam Jones
Следую своим курсом.
Я проголосовала за "Пещеру", хотя, честно, сомневалась, не дать ли Ведьмину веку))
Удивлена, что победил "Армагед-дом"- роман, со светлым оптимистичным, финалом.
Колесо Армагеддонов разомкнулось!

Казнь - вообще, позитив...страшноватенький. Хотя очень жаль Вампира, он гораздо человечнее мужа героини, устроившего Казнь, хотя.. он одно из воплощений мужа.. Надо перечесть...
Ритуал- прелесть, ничего депрессивного. Конец хороший.
URL
27.01.2008 в 22:37

Maravillosa
Это того стоит ©
Pam Jones, в "Армагед-доме" до светлого финала еще дожить надо. Я бы в таком мире просто не смогла бы жить, с ума бы сошла...

URL
27.01.2008 в 22:39

Pam Jones
Следую своим курсом.
NataliyaS дописала.. сглючили дайри...
URL
27.01.2008 в 22:48

Maravillosa
Это того стоит ©
Pam Jones, разомкнулось... А осадок от книги - надолго...

URL
27.01.2008 в 22:53

Pam Jones
Следую своим курсом.
NataliyaS значит, книга хорошая!
Их так немного, по-настоящему хороших книг!
Все фанатеют по Коэльо и М.Фраю. А меня они оставили равнодушной))
URL
27.01.2008 в 22:57

Maravillosa
Это того стоит ©
Pam Jones, у меня специальность "зарубежная литература".
И я вряд ли от кого-то фанатею. Но и с криком просыпаться не люблю...

URL
27.01.2008 в 23:05

Pam Jones
Следую своим курсом.
Ну, я-юрист, отношения к изяЧной словесности не имею. Так воспринимать чистый вымысел- не умею)) Это же фантастика! Близко ничего такого не было!
Вот "Ночевала тучка золотая.." Приставкина - это да...
URL
27.01.2008 в 23:14

Maravillosa
Это того стоит ©
Вот "Ночевала тучка золотая.." Приставкина - это да...
Секунд за 20 вспомнила, что за книга... Ох... Напомнили... :(

URL
27.01.2008 в 23:18

Pam Jones
Следую своим курсом.
NataliyaS Вот и я о чем.. А Дяченки, Симмонс( в одном треде сейчас обсуждаем его тетралогию) Камша( в другом) -чистый вымысел. Я после одного, случайно прочитанного романа Устиновой долго отходила. Речь шла о...специальных порнофильмах. Не продолжаю. Такое может быть, и есть...
Зная о таком- какие придуманные страсти в придуманных мирах могут расстроить?
URL
27.01.2008 в 23:31

Jess_nata
Чудес не бывает.
Pam Jones
ну, меня расстраивают. :nope:
URL
27.01.2008 в 23:32

Maravillosa
Это того стоит ©
Pam Jones, а многим хочется сказки, ухода от реальности, о проблемах которой мы и сами знаем. А не придуманных ужасов взамен настоящих.
Это не значит, что следует читать/писать только розовые сладкие романчики. И серьезная литература - это серьезная литература. Но...
Кошмары после чтения я не люблю. После "Тучки" они мне тоже снились, в школе...
URL
27.01.2008 в 23:37

Pam Jones
Следую своим курсом.
NataliyaS а многим хочется сказки, ухода от реальности, о проблемах которой мы и сами знаем.
вот потому и читаю Дяченок
следует читать/писать только розовые сладкие романчики. вот- вот... потому и Армагеддом, а не тучку обсуждаем.
URL
27.01.2008 в 23:39

Maravillosa
Это того стоит ©
Это не значит, что следует читать/писать только розовые сладкие романчики

URL
27.01.2008 в 23:48

Pam Jones
Следую своим курсом.
NataliyaS так Дяченки пишут не сладко!!! Но и не правду! компромисс))
URL
28.01.2008 в 00:00

Matilda1
Мне кажется главное не насколько реальны проблемы, а то какие чувства они вызывают у читателя. Как говорила мис Марпл "человеческая природа везде одинакова". С другой стороны мерзости современного мира слишком хорошо нам знакомы, какой смысл и какое удовольствие снова погружаться в них с головой.
URL
28.01.2008 в 00:03

Jess_nata
Чудес не бывает.
Matilda1
от! Совершенно верно!
URL
28.01.2008 в 00:10

Matilda1
В дополнениии еще одна цитата, из И.Хмелевской, дословно не помню: если находишься в грязи, глубина под- и над- не имеет значения.
Может мы "уходим" в другие миры, чтоб не мерить этот уровень?
URL
28.01.2008 в 00:36

Tressa_de_Foks
Jess_nata А от книг каких авторов у тебя портится настроение?

Самое ужасное, что читала "Белый Бим,черное ухо". Ничего страшнее для меня нет. Приставкин отдыхает. Хотя, конечно, "...Тучка золотая" тоже не радует. Мерзкую книгу помню: "Роковые яйца" Булгакова. Именно мерзкая, по-другому не охарактеризую. Чехова ненавижу ВСЕГО! Целиком. Гарантированно испорченное настроение. "Страшная месть" Гоголя. Прочитала один раз, снится до сих пор. Кадзуо Исигуро "Когда мы были сиротами" -- ну, об этом я даже в ЖЖ разразилась злобной записью. "Флегетон" Валентинова. Черт бы его побрал. От самой книги настроение бы, может, и не портилось, но я же знаю, что сразу после случилась Вторая Мировая, и многие из этих прекрасных людей стали воевать на стороне Гитлера. А это -- всё. Настроению хана.
Вот. Где-то так. :)
Ты, я думаю, понимаешь, что я не делю книги на "правду" и "неправду", исходя из того, в каком жанре они написаны. Для меня все правда, чему я верю.
URL
28.01.2008 в 00:41

Jess_nata
Чудес не бывает.
Tressa_de_Foks
Для меня все правда, чему я верю.

Вот и я тоже. (Ха! Еще бы - учитывая, что даже мемуары - далеко не всягда являются правдой :-D)

А книгам Дяченко я верю - умеют они погружать в свой мир. Только вот миры у них мерзкие. Те самые граничные условия, что отличают их миры от нашей реальности.
URL
28.01.2008 в 00:43

Tressa_de_Foks
Jess_nata Только вот миры у них мерзкие.
Ну, как я уже сказала, здесь наши взгляды расходятся. Мне их книги кажутся, скорее, жизнеутверждающими. Вот только в таких героев я не очень верю. Точнее... верю, поскольку Дяченки пишут правду, только правду, и ничего кроме правды. Но верю с большим трудом. :)
URL
28.01.2008 в 00:46

Jess_nata
Чудес не бывает.
Tressa_de_Foks
гы!! у тебя крепкие нервы ;-) А моя нежная натура, после мрачного, зачастую душераздирающего сюжета, когда от сострадания персонажам настроение портится катастрофически, уже не воспринимает жизнеутверждающий финал :nope:
URL
28.01.2008 в 01:04

Tressa_de_Foks
Jess_nata когда от сострадания персонажам настроение портится катастрофически, уже не воспринимает жизнеутверждающий финал

Я так понимаю, в этом и заключается основная проблема с дяченковскими книгами. У большинства читателей. А меня их герои злят, мне их не жалко, но хороший финал от этого ничуть не проигрывает. :)
URL
28.01.2008 в 09:07

Mask_and_Mirror
Hau mikola!
Tressa_de_Foks +1
"Белый Бим черное ухо" я тоже считаю самой кошмарной на свете книгой. Автора удушила бы. А еще ведь пластинка была.. кто-то ведь все это вслух зачитывал.. и сценарист сценарий писал, перечитывая много раз бррр
URL
28.01.2008 в 10:45

Pam Jones
Следую своим курсом.
К "Биму" равнодушна, предельно...Не тронул никак*)


Чехова обожаю, и Гоголя. Они останутся еще на века. Думаю, останутся и Дяченки...
Для меня форма - стиль нем менее важны, чем сюжет. Но и сюжет.
Дяченки забирают тебя и ведут... А то, что там трагедии- это отлично, "сопли в сахаре" можно почитать и у ..хм.. Картленд( так?) или Донцовой.
URL
28.01.2008 в 10:54

Tressa_de_Foks
Mask_and_Mirror Mask_and_Mirror А еще ведь пластинка была.. кто-то ведь все это вслух зачитывал..
Железные люди. Учитывая, что читая для аудиозаписи, нужно сопереживать героям, даже не представляю, какие у тех людей должны быть нервы. И, конечно, до сих пор не понимаю, у автора что, рука бы отвалилась, сделай он счастливый финал? Бессмысленная какая-то жестокость. То есть, совсем. И это всё, конечно же, оффтоп. :)

URL
28.01.2008 в 11:26

Jess_nata
Чудес не бывает.
Tressa_de_Foks
у автора что, рука бы отвалилась, сделай он счастливый финал? Бессмысленная какая-то жестокость. То есть, совсем.

Видимо, автор хотел "как в жизни" - а в жизни таки счастливых финало раз и обчелся :nope:

для аудиозаписи, нужно сопереживать героям, даже не представляю, какие у тех людей должны быть нервы.

А вот в том и соттоит мастерство атёра (чтеца), что б пеердать чувства не_сопереживая героям

И это всё, конечно же, оффтоп
да на здоровье;-)
URL
28.01.2008 в 11:41

Tressa_de_Foks
Jess_nata Видимо, автор хотел "как в жизни"

Да, наверное. Даже наверняка. Книжка-то детская, должна развивать ответственность перед животными, любовь к собакам, понимание того, что они полностью от нас зависят. Но одно дело, когда герои сами прокладывают себе путь к смерти, а другое, когда герой недееспособен и полностью беспомощен перед обстоятельствами. И там ведь хозяин-то, если не ошибаюсь, нашелся буквально минут через десять после того, как собака умерла.
Нет. Никогда мне не понять, что мешало сдвинуть это событие на десять минут вперед.
Да и фиг бы с ним.

А вот в том и соттоит мастерство атёра (чтеца), что б пеердать чувства не_сопереживая героям
Ду-умаешь? А чего ж они тогда столько пьют, и так сильно утомляются к смерти? Вообще, интересно. Надо бы как-нибудь у самих актеров поспрашивать. Только где бы их взять?

URL
28.01.2008 в 11:41

Arin Levindor
Где много света, там гуще тень..
Jess_nata
я тоже про Бима соффтоплю. Ничего хуже не было из литературных произведений в моей жизни. А в школе еще и на кинолекторий водили нас детей про это смотреть. Живодеры,а не учителя. Там все мы вышли не зареванные,а уже в истерике.
Сейчас подруга сказала,что сынишка в школе должен был читать это по программе. Она потом еле угомонила, успокоила дите.
URL
28.01.2008 в 12:01

Tressa_de_Foks
Arin Levindor А в школе еще и на кинолекторий водили нас детей про это смотреть. Живодеры,а не учителя.

Вот уж правда. Что за зверство? У людей совсем, что ли, сердца нет?
Это взрослым-то читать/смотреть противопоказано. А уж детям... не понимаю. :(
URL