Недоуменноё

[Jess_nata]

Иногда любители кошечек-собачек ввергают меня в недоумение, граничащее с раздражением. С сильным раздражением.

Ах, палят, стреляют, феерверки запускают - грохот жуткий! Ой, моя собачечка забилась в ванную. Ах, моя - боицца гулять.

Ни один - ну просто ни один не сказал, что младенцам и их родителям приходится гораздо хуже. Что они - и те и другие по пол-ночи не спят. А младенец еще и боится и орёт. У него и температура может от воплей длительных повысится. Пока у меня детё не подросло - новый год был самым жутким, самым ненавистным праздником.

Вспоминая собачников, во множестве встречаемых во время прогулок с ребёнком, понимаю, что для них животина - это всё. И покласть на окружающих. "уберите вашего ребёнка, он моей собаке мешает гулять на детской площадке" "моему пёсику на собацьей площадке скучно - он желает срать там, где гулют люди."

С наступающим вас Новым Годом, господа и дамы. Не знаю, как вам - а мне людей (и особенно детей) всегда жалко гоораздо больше, чем кошечек/собачек.

@настроение: а как вы думаете?

@темы: моё мнение

Comments

[Twistress]

Нат, ну справедливости ради: у меня ребенок под весь этот грохот спит, как убитый. И всегда спала. А собаки - они и правда, говорят, вообще перенести этого не могут в силу физиологии (надо Тришу спросить, а? Я не знаю точно, если честно. Но слышала об этом много раз от собаководов). Это я к тому, что жальче тех, кому хуже. А животным домашним хуже именно потому, что они - существа, в сущности, бесправные, когда дело касается не маленького домашнего мирка, а большого мира за окнами квартиры.

Другое дело, что да: у многих людей отношение к СВОЕМУ гораздо, гораздо лучше, чем к ЧУЖОМУ. И если в категорию "свое" попадает собака, а в категорию "чужое" - человек, то получается впечатление, что "собаки людям дороже людей" (я намеренно не говорю только о маленьких детях, потому что как-то о маленьких детях, покусанных собаками, я за последние несколько лет не слышала вовсе, а вот взрослых знакомых кусают регулярно, иногда даже и с неприятными последствиями... я имею в виду, более чем обычно неприятными).

Понимаешь, - это ж не взаимоотношения людей и животных. Это взаимоотношения людей и людей. Я это поняла несколько лет назад, когда меня подкашивало возмущение антисанитарностью собаковладельцев, и когда я обнаружила, что, оказывается, ВСЕ окружающие меня люди, которых я считаю приятными и порядочными, являющиеся владельцами собак, относятся к взаимоотношениям "собака-окружающий мир" правильно и приятно... пришлось пересмотреть свою точку зрения.

Теперь я считаю, что вина не собак. И не людей, которые собакам сочувствуют и жалеют их в описанной тобой ситуации. Вина - людей, которые ставят "свое" выше "чужого" и вообще наплевать хотели на окружающих.
В приведенной тобой цитате ключевое слово, ИМХО, - не "собака". Ключевое слово - "моя". И это-то и противно. Собаки и любовь к животным, ИМХО, тут не при чем.

Разве ты не встречалась с ситуациями, когда "за СВОЕГО ребенка горло перегрызу, а если ЧУЖОЙ от того же самого драчуна-мальчишки страдает, - даже не заступлюсь"? Я встречалась. ИМХО, - явления одного плана.
А когда сочувствуют животным, причем не за "свое", а за "всех" возмущаются, - по-моему, если есть сочувствие, то оно будет проявляться в любой ситуации, когда человеку покажется, что это сочувствие необходимо. И в случае детей в том числе.

[Лорилин]

Хм. Нет, оно, конечно, правильно. Но рассуждение в первой не совсем понятно. Допустим или даже не допустим а почти так и есть, у меня в силу возраста нет ребенка и меня тревожит то, что моя собака боится. И то что она моет испугаться на улице и убежать тоже. Ясно море, что всяких младенцев живущих в округе мне тоже жалко. Но согласитесь переживать, а главное говорить логичней о том кто тебе в данный момент родней. И говорить о нем тоже. Будет ребенок - стану беспокоиться за него, не дай Бог, конечно, что б что-то... Неправильно это когда ты за собственную собаку переживаешь больше, чем за собственного ребенка. А так...У кого что болит, тот о том и говорит.

Про вторую часть, ну что тут сказать...Соглашусь, конечно. Я тоже людей больше люблю. И про детские площадки и прочие проблемы это, конечно правильно. Правда я знаю людей, у который ввиду полного одиночества собака действительно становится ребенком. Это не есть правильно и хорошо, но понять я вполне могу. И кстати сказать некоторые особые виды мамочек, начинающих истерично орать: "Уберите собаку!" завидя ее метров за пять на поводке меня тоже раздражают. Но это уже так, к слову. Вообще соглашусь.

[Jess_nata]

Разве ты не встречалась с ситуациями, когда "за СВОЕГО ребенка горло перегрызу, а если ЧУЖОЙ от того же самого драчуна-мальчишки страдает, - даже не заступлюсь"? Я встречалась. ИМХО, - явления одного плана.

Разного. ИМХО (и пусть от меня хоть всё животно-владельцы поотписываются) нельзя ставить животное выше человека. Хоть своё, хоть чужое - безотносительно чьё оно. Потому что оно - животное. "а таких как вы - троих на шапку надо" (с) Нельзя их даже ровнять - не то что выше ставить. А потому, когда вот так вот, ставятвыше животинок - я недоумеваю.

А собаки - они и правда, говорят, вообще перенести этого не могут в силу физиологии

Пфф. Ну и что? Что значит - не могут? Дохнут что ли? Потерпят. Я ж терплю их бесконечный лай под окнами с утра (первая прогулка) до вечера. И дерьмо под ногами на всех тропинках.
А эта бьющая через край жалость? Розовые сопли, ё-моё.

то получается впечатление, что "собаки людям дороже людей"

Что значит, получается впечатление??? Да для нормального человека человек должен быть по определению "дороже" собаки. А в их (некоторых, да - далеко не всех) извращенных мозгах их собачечка/кошечка всяко дороже. Не потому что их - а потому что собачечка, блин.
Именно по-этому меня бесят бабки, подкармливающие бездомных собачек (кто там говорил об укусах?) Для них бездомная (не своя, заметь) собака дороже человека (людей, с детьми, которые теперь не могут гулять, где гуляли всегда)

[Jess_nata]

Лорилин
А что б собачка не убежала, на поводке водить надо - так ведь по правилам положено? Это я к тому, что дети иногда пугаются, когда к инм лезет радостно знакомиться псинка, которую хозяин не берет на поводок "она у меня добрая, никого не кусает". Я верю, что не кусает - но ребёнок может испугаться просто резкого броска, направленного на него.

Правда я знаю людей, у который ввиду полного одиночества собака действительно становится ребенком. Это не есть правильно и хорошо, но понять я вполне могу.

Я их могу понять - но принять это и извинить их за то, (например) что предпочитают думать о комфорте собаки, а не о том, что чужой ребенок меежет испугатся или вляпаться в собачье дерьмо, играя в песке на детской площадке, я не могу и не стану.

И кстати сказать некоторые особые виды мамочек, начинающих истерично орать: "Уберите собаку!" завидя ее метров за пять на поводке меня тоже раздражают. Но это уже так, к слову. Вообще соглашусь.

И я объясню, почему. Я знаю случай, когда большая псина, просто проходя мимо мелкого ребёнка, гавкнула (ну, не знаю, на что - от полноты чувств) мальчик стал заикаться. И лечили его потом долго и тяжело. Потому и хотят мноиге родители, что б собак и близко рядом с детьми не было. Это вы знаете конкретно свою собаку - а вообще то они бывают разные и никогда не знаешь, что на тебя надвигается - воспитанный пёс, который не гавкнет без позволения, или отморозок.

[Matilda1]

Имела одновременно маленького ребенка и собаку, страдали обе, не знаю кто больше. Страдали от взрывов петард, от воплей "уберите собаку" и "куда лезет ваш ребенок". Все зависит от людей.

[:Азиль:]

Twistress

Вина - людей, которые ставят "свое" выше "чужого" и вообще наплевать хотели на окружающих.

ППКС.

а по-поводу людей жальче чем кошечек/собачек...
тоже к тому же выше.
каждому жалко свою шкуру (и я себя не исключаю). это не я говорю, а психологи. человек начинает кого-то жалеть и сочувствовать, только если представит, что это происходит с ним. или это уже произошло.
а человеческие проблемы куда ближе, и их куда проще представить...

[HinArien]

Вот читала на городском форуме подобную тему. С одной стороны "эти поганые собачники, которые не ценят главного в жизни - ДЕТЕЙ!!!", с другой стороны "эти тупые родители, которые не понимают - дети вырастут и поймут, а собака не поймёт, что это не война, а собаке скучно, и вообще у нас площадок для выгула НЕТ!!!".
И что самое поганое - неправы все.
Потому как фанатизьм, в любую степь, он фанатизьм и есть. И фанатично любить как животных, так и детей, ИМХО... Не лучшее.

...и вот разговор плавно с фейерверков перетёк на "эти сволочи собачники".
Не вы ли писали недавно, что закупили пиротехники, радовать дитё? А другие дети? Они пугаются, плачут, орут, температура повышается, родители нервничают, ругают "этих идиотов пиротехников". Собаки, опять же, энурезом в ванной страдать начинают...

Неоднозначно как-то.

А на форуме так и не пришли ни к чему. Потому что орать друг на друга отлично умеют все, глас нескольких разумных с каждой стороны - как родителей, на детей которых напали собаки, так и собачников, в питомцев которых дети швыряли/тыкали камнями/палками - потерялся в общем хае "да ты, (цензура), шоб тебе (цензура) с твоим (цензура) ребёнком/животным(цензура)".
Фанатизьм, дык. И нервы.

[lowrensiya]

Пфф. Ну и что? Что значит - не могут? Дохнут что ли? Потерпят. Я ж терплю их бесконечный лай под окнами с утра (первая прогулка) до вечера. И дерьмо под ногами на всех тропинках.
А эта бьющая через край жалость? Розовые сопли, ё-моё.

Да, дохнут. Со временем. От сердечно-сосудистых проблем, спровоцированных громким звуком и вспышками света.
А розовые сопли, бьющие через край, отвратительны в отношении любых адресатов. И в адрес "бедненктх кровиночек" - тоже.

Джесс, я случайно знаю, по следам какого поста во ф-ленте написан твой пост. Тебе не кажется, что на эти конкретные грабли ты уже наступала?

[*php*]

[Foxiney]

Ох, не хотела я в эту дискуссию встревать, но таки встряну. Заранее прошу принять во внимание – я НЕ оголтелая собачница, я вообще никакой живности в доме не держу (равно как и детей не имею), потому, полагаю, могу судить непредвзято…

А собаки - они и правда, говорят, вообще перенести этого не могут в силу физиологии
Пфф. Ну и что? Что значит - не могут? Дохнут что ли? Потерпят.
Жестоко это. Очень жестоко… Это я вам говорю как человек, воспринимающий новогодний артобстрел чисто по-собачьи - очень уж хочется сразу броситься в сугроб и закрыть голову руками… Понимаю я пёсиков…

Я ж терплю их бесконечный лай под окнами с утра (первая прогулка) до вечера. И дерьмо под ногами на всех тропинках.
Ха, вот поводу дерьма претензии к хозяевам и муниципалитету! Честное слово, смешно в данной ситуации обвинять в чём-то животных…

Нельзя ставить животное выше человека. Нельзя их даже ровнять - не то что выше ставить. А потому, когда вот так вот, ставятвыше животинок - я недоумеваю.

Да для нормального человека человек должен быть по определению "дороже" собаки.

Может, я извращенка, но не могу я в такой ситуации обойтись без оговорки «смотря какой человек». Уж извините, среди нас такие, с позволения сказать, хомосапиенсы ходят, что лучше уж собаки. Да что там собаки, пусть крокодилы по улицам ползают, лишь бы таких вот субъектов в природе не существовало!
ИМХО, Twistress права – сталкиваются в большинстве случаев собаковладелец и человек, так сказать, бессобачный, а два собственника, каждый из которых готов порвать другому глотку за «своё».

собачечка/кошечка всяко дороже. Не потому что их - а потому что собачечка, блин.

Да не дороже! Просто, как уже было сказано, животное всегда, однозначно, заслуживает хотя бы жалости, бо существо оно бесправное и в нашем диком человеческом мире зачастую совершенно беззащитное.

[Jess_nata]

HinArien
Мы, а как же. Мы пойдём взрывать эту пиротехнику на речку Сетунь. И мешать мы будем только той самой стае бродячих собак, да еще господам из гольф-клуба, которые весь район достают своими фейерверками круглый год.

И фанатично любить как животных, так и детей, ИМХО... Не лучшее.

Я не говорю про кто кого больше любит - я говорю, что не понимаю, как это животину можно поставить выше человека (это при том, что у емня у самой была кошка)

[Лорилин]

Jess_nata
Не думаю, что в чистом поле, которое у меня перед окнами следует водить ее на поводке. И в лесу. Феерверки из котеджей и улиц там слышно и видно оч-чень хорошо, поверте.

Это я к тому, что дети иногда пугаются, когда к инм лезет радостно знакомиться псинка, которую хозяин не берет на поводок

Я вроде еще не совсем дурак)), и понимаю, что мой обормот будучи вполне себе здоровенным по размеру может напугать. Именно поэтому и беру на поводок, увидя вдалеке ребенка.

что чужой ребенок меежет испугатся или вляпаться в собачье дерьмо, играя в песке на детской площадке, я не могу и не стану.

Это отдельная категория людей, не только среди собачников, а вообще, по жизни. Банальное безкультурие и отсутствие этики. Мне, думаю, вляпываться в какашки так же неприятно как и вам)

Вообще собаки, дети и прочие жители земли это такая сложная штука в сочетании...) Уж не знаю когда, но я наивно верю, что когда-нибудь все существовать будут мирно. Потому как фанатизм, браво предыдущему оратору! действительно, в любом проявлении плох. Человека обожающего своего ребенка, но убивающего собак, думаю следует судить так же, как делающего прямо обратное. Пример я, преувеличил, конечно.

[*Trisha*]

Знаешь Джесс, по-моему, ты не логична.
Ты пишешь:
Ни один - ну просто ни один не сказал, что младенцам и их родителям приходится гораздо хуже. Что они - и те и другие по пол-ночи не спят. А младенец еще и боится и орёт. У него и температура может от воплей длительных повысится. Пока у меня детё не подросло - новый год был самым жутким, самым ненавистным праздником.

И при этом покупаешь пять (?) килограммов петард.
Хрен с ними с кошками, собачками и их хозяевами, а как же другие дети?

О моем личном отношении к петардам : не понимаю я этой радости.
Фьють! БУМ!!! И пять грязно желтого цвета, ублюдочного вида салютин. В чем прелесть?
О последствиях ввиде оторваных пальцев, выбитых глаз, ожегов мне регулярно, матерясь (с полным на о правом) рассказывает Машка.

И еще хочу заметить: ни в одной цивилизованой стране с петардами нет такого беспредела, как в нашей. Когда, часть нашей, упившейся на Новый год, группы решала пострелять в половине четвертого утра в спальном районе Праги, тут же приехала полиция и водврила их в гостинницу. В спальных районах была тишина и красота, желающие бесились на Ратушной площади. У нас бесятся везде, круглыми сутками.

Теперь о том, кого мне жалко.
Взрослых людей ни хрена не жалко: все что делает взрослый человек со своей жизнью он делает сам! И только сам. Сам пропивает квартиру, сам колется, сам носится на машинах, мотоциклах, сам скандалит с семьей и т.п., и т.д. И что, его еще жалеть?! Да черта с два!

Жалко тех, кто беспомощен и, так или иначе, несамостоятелен и зависим: детей, стариков и зверей.

А здоровый, упившийся в хлам бугай, валяющийся в снегу... Ах, ну как же: надо поднять, ну как же - замерзнет, жалко!... Да х** с ним.

[:Азиль:]

Jess_nata

Да для нормального человека человек должен быть по определению "дороже" собаки

хорошо. для тебя убийца, маньяк и насильник может быть дороже умной и доброй лайки?? или ласковой кошки, которая согревает по ночам???
ндаааааааааа

[HinArien]

Мы пойдём взрывать эту пиротехнику на речку Сетунь. И мешать мы будем только той самой стае бродячих собак,
Каааак, а рыыыбки? У них будет стресс!
А бродячие собаки от этого нервничают и на людей кидаться начнут

я говорю, что не понимаю, как это животину можно поставить выше человека

Как уже выше было сказано - ключевое слово "МОЁ/МОЯ". Всё остальное - мишура.

[Reien]

Многие животные намного лучше людей-зверей. Я - люблю животных. У меня дома прекрасно уживаются ребенок, кошки и собака. Ребенок с ума от счастья сходит, когда с ними возится. И да, лично я за собак и кошек переживаю гораздо больше. Почему? потому что человек сам за себя может постоять, более того, человек по сути своей намного более жестокий, его зверства не поддаются описанию. А любовь, преданность собаки, ласка, нежность кошки - она порой стоит большего. Потому что они не предают. Меня бесит, когда гуляешь с собакой далеко от людей, и к тебе прется озабоченная мамаша с ребенком - ей, видите ли, приспичило погулять именно здесь. Чего не сидится на своих детских площадках? Не видишь, что собака? Какая тут любовь к ребенку, если на его здоровье этой мамаше наплевать, что ведет гулять к резвящимся псам? Почему, когда я гуляю с ребенком, мне хватает ума ходить по парку нормально, спокойно, играть с ним на детской площадке, а не лезть в непролазные дебри, где играются домашние любимцы?

Детей, пугающихся под новый год, можно успокоить. Сама этим занималась и неплохо справлялась. А вот с животными все гораздо хуже. Не успокоишь ты их, да и не потерпят они. Испуганная собака может убежать, может заболеть, может стать нервной - а это все тяжело переживается тем же ребенком, для которого домашний любимец стал другом. И вот здесь уже ребенка успокоить гораздо сложнее. Да и самой на душе очень и очень плохо и тяжело. Я прекрасно понимаю тех, кто боится за своих любимцев - я точно также проклинаю эту пору именно поэтому.

Ну а что касается того, что животное нельзя ставить выше человека..у каждого своя имха. моя состоит в том, что человек, который не терпит животных - жестокий, черствый, сухой и совершенно плоский, неинтересный. Но это моя имха. Как и все вышесказанное. Никого переубеждать не собираюсь

[Foxiney]

*Trisha*

Взрослых людей ни хрена не жалко: все что делает взрослый человек со своей жизнью он делает сам! И только сам. Сам пропивает квартиру, сам колется, сам носится на машинах, мотоциклах, сам скандалит с семьей и т.д. И что его еще жалеть?! Да черта с два!

Жалко тех, кто беспомощен и, так или иначе, несамостоятелен: детей, стариков и зверей.

А здоровый, упившийся в хлам бугай, валяющийся в снегу... Ах, надо поднять, ну как же - замерзнет, жалко!... Да х** с ним.

ППКСище железобетонное и респект огромадный! Вы таки как нельзя лучше выразили моё мнение.

Нэдзуми

Почему? потому что человек сам за себя может постоять, более того, человек по сути своей намного более жестокий, его зверства не поддаются описанию.

Я вообще никогда понять не могла, почему всякое проявление немотивированной жестокости у нас принято называть зверством? ИМХО, это скорее «человечность», как ни парадоксально звучит. Бо ни один зверь на такое не способен.

[Лорилин]

Нэдзуми
*тут должно быть много-много хлопающих смайликов*

[Jess_nata]

lowrensiya

Джесс, я случайно знаю, по следам какого поста во ф-ленте написан твой пост. Тебе не кажется, что на эти конкретные грабли ты уже наступала?

Случайно узнать это не сложно. И что? Я теперь не могу высказать своё мнение, отличное от мнения этих, как ты выразилась?
Вот, извини, и вправду раздражает вот такое преувеличенно-трепетное отношение к братьям нашим меньшим.

Да и в заглавном посте я сказала - ведь удивило и ввергло в недоумение именно то, что об одних страдальцах беспокоятся, а об остальных - ни слова.

Foxiney

Ха, вот поводу дерьма претензии к хозяевам и муниципалитету! Честное слово, смешно в данной ситуации обвинять в чём-то животных

А я разве животных обвиняю??? Я про хозяев то и говорю, для которых их животина - всё, а окружающие люди - ничто.

однозначно, заслуживает хотя бы жалости, бо существо оно бесправное и в нашем диком человеческом мире зачастую совершенно беззащитное.

Фигасе, бесправное - да некоторые хояева своим собачкам обеспечивают все права, нарушая при этом все правила.

*Trisha*
про петарды я сказала - мы их будем взрывать, распугивая стаю бродячих собак за Сетунью, за мостом. Поверь, никому, кроме этих собак ничто не грозит. Пожелеешь бродячих пёсиков??? А я - нет. Они мне столько крови попортили (и, кстати, пара покусанных детей на их счету есть.)

упившийся в хлам бугай, валяющийся в снегу... Ах, надо поднять, ну как же - замерзнет, жалко!... Да х** с ним.

Вот благодаря такому отношению, (лежит в снегу, значит упился - х*й с ним) один из сотрудников кафедры несколько лен\т назад скончался от инсульта (или инфаркта?) Приступ - упал в снег. Да подумаешь - взрослый человек, лежит в снегу, значит упился. И все проходили мимо.

А про беспомощность собак скажи людям, которых покусали... беспомощные пёсики.

[Jess_nata]

!~Азиль~!
Для меня

для тебя убийца, маньяк и насильник

не входят в категорию людей.

HinArien

Каааак, а рыыыбки? У них будет стресс!

А рыбки - это еда.
А если без шуток - нет там никаких рыбок, заводы всё потравили.

Нэдзуми

Ну а что касается того, что животное нельзя ставить выше человека..у каждого своя имха. моя состоит в том, что человек, который не терпит животных - жестокий, черствый, сухой и совершенно плоский, неинтересный. Но это моя имха. Как и все вышесказанное. Никого переубеждать не собираюсь

Это ты про меня? Так я животных люблю - но в меру. Впрочем, я и людей, в массе, не очень то....

[:Азиль:]

Jess_nata гля, выкрутилась))

а по теме - у каждого сверчка свой шесток. каждый судит по себе. и смысла в этом споре я не вижу... вот))

[Reien]

Jess_nata, нет, не про тебя. Я вообще.

[Jess_nata]

!~Азиль~!

гля, выкрутилась))

А ты думала! (на самом деле, я не выкручиваюсь - я и впрямь так думаю. Я ж говорю, я и людей то в массе не очень то люблю. Особенно как вот проедусь с утра в метро так и не люблю)

у каждого сверчка свой шесток. каждый судит по себе. и смысла в этом споре я не вижу... вот))

Ясен пень. Но вот честно - если б в том треде, что мне "навеял" хоть кто то сказал, что не только ведь собачки страдают, но и маленькие люди - я б утешилась, чувство справедливости во мне бы заткнулось и я вместе с ним

Но нет - там только о животных, будто это "наше всё". Я человек, ладно уж, а вот животиночка...

[Foxiney]

А я разве животных обвиняю??? Я про хозяев то и говорю, для которых их животина - всё, а окружающие люди - ничто.

Возможно, я не совсем правильно вас поняла, но прозвучало это именно как выпад против собак. Дескать, гадят нам под ноги и ты.ды., так пусть теперь потерпят наши петарды.
Но, в любом случае, мы приходим к одному и тому же - всё от человека. Проблема, как ни крути, в отсутствие взаимного уважения между хомосапиенсами.

некоторые хояева своим собачкам обеспечивают все права, нарушая при этом все правила.

Об этом, опять же, было сказано. Фанатизм… Но это случаи единичные…

Вот благодаря такому отношению, (лежит в снегу, значит упился - х*й с ним) один из сотрудников кафедры несколько лен\т назад скончался от инсульта (или инфаркта?) Приступ - упал в снег. Да подумаешь - взрослый человек, лежит в снегу, значит упился. И все проходили мимо.

А вот это уже другая и не менее важная социальная проблема. Это до какой-же степени допилась наша страна, что человека, упавшего на улице, однозначно воспринимают как пьяного?! Нет, товарищи, с этим явно пора что-то делать! Лечиться нам всем надо в государственном масштабе…

А про беспомощность собак скажи людям, которых покусали... беспомощные пёсики.

А про гуманизм и «человек лучше собаки» мы расскажем тем, кого гопник порезал в тёмном переулке/муж избил/в драке поколечили (нужное подчеркнуть)…
Собака бывает кусачей только от жизни собачей (с) В этом-то вся разница! Если бездомная собака на кого-то напала, значит люди её до этого довели, если домашняя – значит, хозяин так воспитывал… Всё упирается в человека…
А вот сам человек набрасывается на другого человека подчас вообще без причины… И этот куда страшнее любых собак.

[*Trisha*]

«…про петарды я сказала - мы их будем взрывать, распугивая стаю бродячих собак за Сетунью, за мостом».
Джесс, думаешь в домах не будет слышно ? Еще как будет. От меня до МЧСа расстояние гораздо больше, да и дом между нами 9-этажный. Во время празднеств слышимость, как на полигоне.

« Вот благодаря такому отношению, (лежит в снегу, значит упился - х*й с ним) один из сотрудников кафедры несколько лен\т назад скончался от инсульта (или инфаркта?)»
Случай. Или ты предлагаешь проверять каждого валяющегося? Если человек прилично одет – зову милицию. К одному мужику сержанта за руку привела. А сама не полезу. Лет пять назад мы со знакомым (с собаками гуляем) попытались разбудить уснувшего пьяницу. Пожалели, что замерзнет. Ага. Первое, что он сделал – попытался дать мне в морду. Больше сама не полезу – пусть валяются.

Альтернативный случай: собака моего родственника, испугавшись петард, деранула куда глаза глядят и попала под машину. На глазах у хозяина. Собака - насмерть, у хозяина - инфаркт. На фоне уже имевшейся онкологии, думаю, инфаркт прилично укоротил ему жизнь.

[*php*]

"Алло! Это общество охраны животных? Прошу вас, пришлите сюда кого-нибудь. У нас во дворе сидит на дереве почтальон и оскорбляет нашего дога..."

Это к теме треда имеет очень отдаленное отношение.
Но сам факт появления анекдота достаточно показателен. И точка зрения, кстати, характерная .

Ряд замечаний по поводу матчасти (а то тут поминают 5 кГ пиротехники и прочую доказательную базу).
Итак: живем мы в маленьком, относительно тихом (фейерверками регулярно достает гольф-клуб неподалеку), относительно старом районе, крайне неудобном для транспорта. Потому и тихом.
Он по-своему для Москвы уникален: начнем с того, что собачья площадка (где-то 20 на 30, с сеткой) у нас есть.
Собак выгуливают где попало (на площадке - редко, как ни странно).
Рядом протекает река Сетунь.
Равноудаленное от жилых домов место на берегу речки - минут 7 пешком. Т.е. надо взорвать что-то очень серьезное, чтобы ощутить дискомфорт в помещении.
Так что лично я поздним вечером совершенно спокойно произведу некоторые манипуляции с имеющимся запасом пиротехники. Людям в квартирах они не помешают. Далеко. Возможно, на территории гольф-клуба кто-то и напряжется. На него лично мне глубоко наплевать, т.к.своими натуральными салютами (а не нашими жалкими хлопушками) они всех затрахали вусмерть.
Так что тапки, камни и прочие предметы, с вашего позволения (или без оного) пропущу мимо.

Забавный факт: основным источником дискомфорта для собак в нашем районе, как мне думается, является не пиротехника раз в году. А церковь неподалеку. Звонкая такая. И когда штатный мудозвон начинает наяривать на имеющихся в его распоряжении колоколах, не спасает и тройной стеклопакет, свободно выдерживающий взрыв небольшой петарды под окном. На детейтоже благодать не нисходит. Даже, скорее, наоборот.

Тема же взаимоотношений мам (пап) с детьми и собачников настолько богата, что отвлекаться на нее здесь неохота. Скажу так: на моей памяти было 3 случая, когда я гулял с ребенком, и возникало вполне обоснованное желание врезать на поражение. Обошлось - представители вида homo оперативно делали правильные выводы (правда, ругались нехорошими словами).

[Диас]

*Trisha* ППКС
Jess_nata, у кого что болит, тот о том и говорит. Я сам удивлен отсутствием возмущения со стороны родителей маленьких детей(хотя может просто не натыкался...). А чем жалость по отношению к собакам мешает жалости по отношению к людям? По-моему, ничем - мне одинаково жалко и животных и детей, которые наиболее уязвимы и беззащитны перед воздействием этих взрывов.
А по поводу того, что "животина для них все" - да, такое порой встречается, но это уже идиотский фанатизм. Хотя за свою собаку, которая уже 6 лет каждый день встречает меня, когда прихожу домой, я волнуюсь гораздо больше чем за незнакомых окружающих людей.

[*php*]

Забыл подписаться на новые, sorry

[Jess_nata]

Foxiney
допилась и докололась.
Мы как то вызвали скорую - был нетипичный приступ (что-то с сосудами головного мозга) Нам врач скорой сказал - кардиограмма в порядке - он напился или обкололся. Вот в туалет зашёл и ширнулся, а вы не заметили. А то, что на венах следа укола нет не волнует. Значит, нюхнул или наглотался.

про гуманизм и «человек лучше собаки» мы расскажем тем, кого гопник порезал в тёмном переулке/муж избил/в драке поколечили (нужное подчеркнуть)…

Не-а. Я ж сказала, что лично я всяких отморозков, насильников, убийц, воров и прочих бандитов за людей не считаю. Они сами вывели себя за грань. И соответственно, жалости к ним у меня нет и не будет.

Если бездомная собака на кого-то напала, значит люди её до этого довели,

ну прям. Значит, она чувствует свою безнаказанность (стая на одного)

[:Азиль:]

Jess_nata

на самом деле, я не выкручиваюсь - я и впрямь так думаю. Я ж говорю, я и людей то в массе не очень то люблю.

да я поняла)) я собсно тоже... не очень-то.. вот.
а по-поводу бугаёв в сугробах...
помнится, где-то в сентябре иду в гости к подруге. смотрю в кустах дедок лежит. одет прилично. медали висят какие-то. Ну, я и подумала - может плохо человеку?? возраст то тот уже... подхожу, спрашиваю, что с ним...
дедок отвечает, а вместе с его ответом я чувствую... страшенный перегар. такой, что мама мия.
ну, отходить я уже от него не стала, совесть не позволила. протащила на себе десяток метров, апосля чего благополучно сдала в руки проходящим ребятам. уж не знаю куда они его дальше дели.
а как мне было от этого всего обидно... словами не описать.
так что и так бывает..