Чудес не бывает.
Ну, попробуем так. Охренеть!!! В этой, пустой, записи - комментов 0!!! Я хотела откомментировать - так меня послали, сообщив, последовательно:
комментирование запрещено,
в этой записи уже есть максимальное число комментов ошибка,
попробуйте через 20 секунд
"Это что, дайри-глюки, или моему дневнику принудительно отрубили комментирование??????" - подумала я...
Нет, господа, это не глюки - это хуже. Это эксперименты над нами. Теперь те, хочет, что б дайри принимал от него комментарии - должен зайти через http://beta.diary.ru - хочет он того или нет. Но сами посты лучше по-прежнему писать в старой версии. В новой они могут не сохраниться (мораль: здесь небойсь и комменты пропадать будут
)
Яху... фигею, дорогая редакция!!! Значит, посты пишем со старой версии, потом заходим на новую, бета-версию, отрубаем вручную (!!!!) неизвестно кем поставленный запрет на комменты в соей свежей записи, а потомрадостно комментируем тех своих френдов, которых не могли откомментировать на старой версии.
---моя ругань по поводу удалена мною, почувствовавшей, что была частично не права.----
Что за издевательство над дневниковцами???
комментирование запрещено,
в этой записи уже есть максимальное число комментов ошибка,
попробуйте через 20 секунд
"Это что, дайри-глюки, или моему дневнику принудительно отрубили комментирование??????" - подумала я...
Нет, господа, это не глюки - это хуже. Это эксперименты над нами. Теперь те, хочет, что б дайри принимал от него комментарии - должен зайти через http://beta.diary.ru - хочет он того или нет. Но сами посты лучше по-прежнему писать в старой версии. В новой они могут не сохраниться (мораль: здесь небойсь и комменты пропадать будут
data:image/s3,"s3://crabby-images/de9bd/de9bd82f1f874ce9df9949e0a2bfd5ed72e464fe" alt=":-D"
Я
---моя ругань по поводу удалена мною, почувствовавшей, что была частично не права.----
Что за издевательство над дневниковцами???
Зайди сюда. Комментировать можно только с этой версии дизайна дайри. Эти твари... иначе не скажешь принудительно загоняют народ в светлое будущее.
А вот посты советую оставлять со старого. Они где-то предупредили, что новые посты в новой бете не сохраняются.
ЗЫ. «Эти твари» еще много чего придумали, что будет вас некоторое время бесить.
угу, я уже поняла.
Между прочим, об ЭТОМ никто никого не предупредил. И уверена, о многом еще нам предстоит узнать точно так же - тупо пялясь в экран и пытаясь сообразить - то ли это твой личный конец света, то ли очередное гм... тестирование.
А не надоело разводить панику? администрация заранее предупредила о тестировании,
Никто не предупреждал, что будут принудительно загонять на площадку бета-версии вот таким вот методом - отрубанием функции комментов в старом варианте.
И кстати, ачем всё время что-то менять??? Неужели нельзя наконец остановиться и просто поддерживать, а?
А вы сами-то тот пост, к которому отсылаете прочли? Где там написано, что все эти траблы начнутся прямо завтра? Вроде бы четко сказано - переход будет после НГ.
И кстати, ачем всё время что-то менять??? Неужели нельзя наконец остановиться и просто поддерживать, а?
есть такое понятие - оптимизации работы. Это понятие актуально для тех, кто непосредственно занят программированием, версткой и созданием сайтов. А для сайтов, с посещаемостью, как у дайри - тысячи посетителей единовременно - это вопрос выживания, иначе все обвалится. На сайте есть масса дыр, которые необходимо устранять, особенно сейчас, когда вводят платные сервисы. Ну и плюс ко всему - владельцами дневников все же являетесь не вы, так что последнее слово всегда останется за ними.
Млин, вот не поленилась, только что специально сходила и прочитала еще раз. Нету там ничего из того, о чем вы здесь вещаете. Так что, товарищ адвокат, прежде чем разорятся тут на повышенных тонах, вы уж сами сначала как следует разберитесь в вопросе.
а вот разобраться в вопросе я бы советовала сначала вам, прежде чем авторитетно обзывать всех уродами и обесценивать чужой труд. Люди работают.
А я вот не являюсь администратором ни одного из сайтов и, похоже, в этом и есть моя главная вина по жизни. А еще я не умею читать между строчек, понимая, что открытие новой версии означает одно - тестирование, так что получается мне этого мало. Я хочу внятных предупреждений.
И не надо передергивать, никого здесь уродом я не обзывала. Хотя... можете считать, что уже обозвала.
обзывала я. И я уже обзывательство стёрла.
Но почему сайт упадёт и сдохнет, если не будет всё время меняться я не пойму, хоть убей. ЖЖ вон стоит, не падает - а они подобные эксперименты проводят гораздо реже. А дайрям всё неймётся.
никого здесь уродом я не обзывала.
А я говорила обо всех, а не только о вас лично. В конце концов, вы все такие тут умные, ну попробуйте создать сами нормальный сайт подобный этому, я посмотрю, сможете ли вы обойтись без глюков. На дайри есть сообщества техподдержки и новостей. Если пользователь по каким-то там ему ведомым причинам в них не заглядывает, то только его в том вина, что он оказался неподготовленным к изменениям.
Эм... А что, это разве непонятно не имеющим админского статуса? Странно.
Нэдзуми - насколько я вижу, тут грязью никто чужой ТРУД не поливает. Лично я вкладываю в понятие "труд" (а не "мартышкин труд", подчеркиваю!) наличие лучшего по сравнению с предыдущим состоянием дел результата после приложения вот этого самого труда. Где, спрашивается, лучший результат? Это первый вопрос.
Второй вопрос: ГДЕ, пожалуйста, покажите мне, написано (цитату из приснопамятного сообщения администрации дайри, пожалуйста, я его внимательно прочитала еще вчера, там не было об этом ни одного словечка) то, что для комментирования надо будет зайти через бета-версию? Только и исключительно через бета-версию?!
Ах, этого нет? И не было? Это был, как Вы говорите, глюк, неизбежный при введении нового? Так скажите же пожалуйста, почему мы, пользователи сервиса, не имеем, как Вы считаете, права высказаться по поводу этого глюка отрицательно? В чем тут "поливание грязью"?
И третий вопрос. Как Вы понимаете смысл выражения "поливать грязью"? Лично я его понимаю как "говорить заведомо порочащие честь и достоинство другого человека вещи без достаточных на то оснований". Определение из Большого Толкового Словаря русского языка под ред. Кузнецова: "поливать грязью - плохо отзываться о чем-л., порочить". Определение слова "порочить": "ПОРОЧИТЬ несов. перех. 1. Распространять предосудительные сведения о ком-л., чем-л.; позорить".
Покажите мне, пожалуйста, где здесь хоть кто-нибудь отозвался плохо о чужом, как Вы изволите выражаться, труде - без оснований.
Как же неприятно выглядит, когда в ответ на обоснованное возмущение действиями людей, от которых мы зависим и которым мы, вообще-то, доверяем, и которые, кстати говоря, привыкли на нас полагаться в чем-то, которые, между прочим, зарабатывают на том, что мы используем их сервисы, деньги - т.е., РАБОТАЮТ они, оказывая нам услуги, понимаете? - так вот, как же неприятно видеть, как вдруг появляется человек, фактами в защиту того, на чей счет возмущаются, очевидно не располагающий, и начинает направо-налево указывать всем на то, как они неправы в своем возмущении. При том, что человек этот ТОЖЕ, вообще-то, пользуется теми же на данный момент некачественными услугами и находится, вообще-то еще раз, с нами в одной лодке. Противно, ей-ей.
Прошу учесть, что все, сказанное мною выше, подчеркиваю, продиктовано отнюдь НЕ моим возмущением по поводу ситуации в дайри. Я как раз спокойно отношусь к переменам, понимаю, что, действительно, новое дело без глюков не делается, и, в общем-то, вижу результаты работы администрации, и они мне нравятся, что я и собираюсь подтвердить, оплатив в наступающем году как можно более полный набор платных сервисов.
Все, что я написала выше, продиктовано моим возмущением по поводу интонаций человека, который берет на себя смелость в крайне неприемлемом тоне указывать людям, возмущающимся отсутствием нормального сервиса в ситуации, когда он должен наличествовать, что им делать, как и что говорить и как им быть. Противно.