Чудес не бывает.
Замечательное открытое письмо! Просто чудо какое то!
"Всё ее вранье, в частности «по миру Эльтерруса». " - это не моё враньё, это то, что узнают несведущие читатели, когда спрашивают "А что это за книжка то???" у продавцов-лоточников.
А еще в этом же посте у меня была фраза:
Помните неких Ket263 и Narelin? Они в свое время отметились у меня в нескольких тредах временами срываясь на обиженно-агрессивный тон?
Из которой следует, что не первый это был мой пост, вопреки утверждению Екатерины Белецкой. В первом и втором тредах они отметились сами, придя не знаю-из-каких-соображений, и вели себя, мягко говоря, не очень то.
А до тех пор я про их существование и не слышала 
Так что, поздравляю, вас, сударыня (Кэт), соврамши.
С моей точки зрения всё выглядело так: В одном из моих тредов (вроде бы это был мой отзыв на книгу Эльтерруса - кому не лень, может порыться, ссылки на все мои отзывы даны у меня в эпиграфе)я познакомилась с этими дамами. Мне не понравилось, как они себя ведут. Я их запомнила - а тут попалась на глаза книга, о которой и идёт речь посте, ссылку на который Кэт дала как на первопричину конфликта. В этом посте (вроде бы - и не надейтесь, читать весь этот тред опять в поисках цитаты я не буду), я пообещала прочесть книгу. Я её прочла и книга мне не понравилась. Отзыв на неё был выложен, как и на почти все книги, которые я читаю. Этот дневник и был изначально заведён, что б отзывы выкладывать.
А вот то, что Кэт с Анжи говорили тогда и сейчас про книги Оксаны Панкеевой и про неё саму - это уже СОВСЕМ ДРУГАЯ ИСТОРИЯ. И нечего, блин, смешивать божий дар с яичницей. И говорить, что она вышла из себя: "извинения за несдержанность – но несколько человек из среды Ваших поклонников методично издевались как надо мной". Причем здесь то, что я люблю книги Оксаны????
А то, можно предложить уважаемой Кэт сказать гадость о книгах и личностях Элы Раткевич, Вероники Ивановой, Натальи Игнатовой и т.д. - ведь я люблю и их книги тоже!!!!!
И еще. Не надо перевирать, девушка. Наш конфликт был давно исчерпан. Прошло много месяцев. Я о вас не думала и ничего не говорила и не писала. КТО Вас тянул за язык в треде на вашем форуме о творчестве Оксаны???? Кто сподвигал на гадости и откровенную клевету?
Не стОит перекладывать с больной головы на здоровую. Dixi.
Впрочем, Я СЧИТАЮ СВОЮ ЦЕЛЬ ДОСТИГНУТОЙ. Меня возмутила клевета в адрес Оксаны (не будем сейчас про впечатления от её книг, это личное дело каждого) - теперь они извинились. И прекрасно.
Надеюсь, что впредь они будут слегка следить за тем, что и о ком они пишут, когда общаются в нете.
PS Ну а про то, что меня объединили в одну компанию с Хладом - нну, я посмеялась.
"Всё ее вранье, в частности «по миру Эльтерруса». " - это не моё враньё, это то, что узнают несведущие читатели, когда спрашивают "А что это за книжка то???" у продавцов-лоточников.
А еще в этом же посте у меня была фраза:
Помните неких Ket263 и Narelin? Они в свое время отметились у меня в нескольких тредах временами срываясь на обиженно-агрессивный тон?
Из которой следует, что не первый это был мой пост, вопреки утверждению Екатерины Белецкой. В первом и втором тредах они отметились сами, придя не знаю-из-каких-соображений, и вели себя, мягко говоря, не очень то.


Так что, поздравляю, вас, сударыня (Кэт), соврамши.
С моей точки зрения всё выглядело так: В одном из моих тредов (вроде бы это был мой отзыв на книгу Эльтерруса - кому не лень, может порыться, ссылки на все мои отзывы даны у меня в эпиграфе)я познакомилась с этими дамами. Мне не понравилось, как они себя ведут. Я их запомнила - а тут попалась на глаза книга, о которой и идёт речь посте, ссылку на который Кэт дала как на первопричину конфликта. В этом посте (вроде бы - и не надейтесь, читать весь этот тред опять в поисках цитаты я не буду), я пообещала прочесть книгу. Я её прочла и книга мне не понравилась. Отзыв на неё был выложен, как и на почти все книги, которые я читаю. Этот дневник и был изначально заведён, что б отзывы выкладывать.
А вот то, что Кэт с Анжи говорили тогда и сейчас про книги Оксаны Панкеевой и про неё саму - это уже СОВСЕМ ДРУГАЯ ИСТОРИЯ. И нечего, блин, смешивать божий дар с яичницей. И говорить, что она вышла из себя: "извинения за несдержанность – но несколько человек из среды Ваших поклонников методично издевались как надо мной". Причем здесь то, что я люблю книги Оксаны????
А то, можно предложить уважаемой Кэт сказать гадость о книгах и личностях Элы Раткевич, Вероники Ивановой, Натальи Игнатовой и т.д. - ведь я люблю и их книги тоже!!!!!
И еще. Не надо перевирать, девушка. Наш конфликт был давно исчерпан. Прошло много месяцев. Я о вас не думала и ничего не говорила и не писала. КТО Вас тянул за язык в треде на вашем форуме о творчестве Оксаны???? Кто сподвигал на гадости и откровенную клевету?
Не стОит перекладывать с больной головы на здоровую. Dixi.
Впрочем, Я СЧИТАЮ СВОЮ ЦЕЛЬ ДОСТИГНУТОЙ. Меня возмутила клевета в адрес Оксаны (не будем сейчас про впечатления от её книг, это личное дело каждого) - теперь они извинились. И прекрасно.
Надеюсь, что впредь они будут слегка следить за тем, что и о ком они пишут, когда общаются в нете.
PS Ну а про то, что меня объединили в одну компанию с Хладом - нну, я посмеялась.

Такмногабукав! Яниасиливаю!
Я рада, что перед Оксаной Петровной извинились, поскольку считаю ее книги одной из самых ярких звезд на небосклоне сегодняшней фэнтази (надеюсь, что тиражи мое мнение подтверждают!
Ну, и ладно бы, а? По большому счету, никого из нас не волнует, что думают обо всех нас люди, нам безразличные, верно? Это, надеюсь, верно и для Кэт и Анжи. Третьих лиц оскорблять и задевать было просто некрасиво, я рада, что это было вовремя понято и прекращено.
И достаточно.
Во всяком случае, мне достаточно, как человеку, который любит книги Панкеевой и для которого шоком было увидеть их упоминание в таком ... экзотическом контексте.
Ну естественно. Она и была давно прекращена. А сейчас, вопреки утверждениям некоторых - совсем другая история
Но если я увижу (опять вот так же пройдя по ссылке - ибо я их не мониторю и не читаю), что они опять говорят гадости - я что же, должна молчать в тряпку?
Razgranichitel
Ото ж!
А вот личные нападки ... мне бы было все равно, и я бы лично отвечать не стала бы. Это не называется "молчать в тряпочку", это называется "не связываться" и много как еще. М?
Вообще, - да отключи ты в этой записи комменты тоже, а? А то мы все это продолжаем, продолжаем (да и я тоже, видимо), - а зачем? Давай уж прекратим, поскольку оно бьет по третьим, приятным нам и в высшей степени достойным лицам. И это - на данный момент - будет правильно, ИМХО.
Более я с этими дамами не пересекаюсь - но то, что они еще имеют смелость разевать ротики на тему не то что нравственности, а вообще качества письма любых других авторов - это ново, свежо и оригинально.
То, что вы вынудили заставить их извиниться за клевету - Это прекрасно. Просто замечательно. Но вообще - ИМХО, они слишком нервные, чтобы вести с ними сколько-нибудь цивилизованный диалог. Особенно об Эльтеррусе, от творчества которого, даже я плююсь.
"Прелесть какая!!!" (с)
Про валлокардин еще забыла упомянуть.
А вообще, должна сказать: гадость отменная.
Может кто этим дамочкам и выдавал индульгенцию на то, что бы объявлять себя гениями и выдумывать (хотя, может они и в самом деле так видят: "свинья грязь найдет") и писать гадости о более успешных коллегах по цеху, но до меня эта информация не дошла. По этому в случае рецидива - не обессудьте.
Что до "истинно верующих", такие люди способны опоганить все, что угодно.
Dixi.
Зы.. злая я и неполиткорректная.
впреДь. Исправь, плз. А этот мой комм сотри.
Спасибо. А пусть остаётся. Как памятка моей безграмотности
По-моему это был тред, где обсуждали авторский произвол над литературным персонажем. Даже два треда. Но вообще-то полностью согласна с Twistress - хватит уже им рекламы. Но то ИМХО, конечно.
А вот личные нападки ... мне бы было все равно,
Не скажи - мне не всё равно. Мне, знаешь ли, не нравится, когда на меня, фактически, возлагают вину за то, за что потом им пришлось извиняться. В смысле, что я эти высказывания, сцуко такая, спровоцировала - а они все белые и пушистые, мною обиженные.
Нет, ну ты скажи, при чём здесь я? Если я после той истории молчала себе спокойно, и высказываться её в недавнем треде об Оксане не заставляла??? А потом дама встаёт в благородную позу, типа, её травят, а она не железная. И хде я её перед этим травила??? Да я уж и думать забыла про ту историю! К;огда это было????
И комменты здесь я закрывать не буду - мне интересно, что об этом народ думает. Вот, Ierou высказался, к примеру...
alodu
По-моему это был тред, где обсуждали авторский произвол над литературным персонажем. Даже два треда.
по меньшей мере два, и очень давно.
Но вообще-то полностью согласна с Twistress - хватит уже им рекламы. Но то ИМХО, конечно
Ничо-ничо. Пусть люди видят, какое я нехорошее создание - несчастненьких обижаю ни за что. Кэт так любовно собрала часть ссылочек. Я помогу в распространении.
Ierou
ИМХО, они слишком нервные, чтобы вести с ними сколько-нибудь цивилизованный диалог.
угу.
*Trisha*
Зы.. злая я и неполиткорректная.
*караул!!! У меня отбирают мои лавры - самой злой и неполиткорректной!*
В одном из моих тредов (вроде бы это был мой отзыв на книгу Эльтерруса - кому не лень, может порыться, ссылки на все мои отзывы даны у меня в
эпиграфе)я познакомилась с этими дамами.
На "Веру Изгоевну одинокую"...Хотя, может, мне и изменяет память- но в более ранних постах о "МЫшках" и "Элиане" они разве не были?
Потом в теме "О защите лит.персонажей" БиЧ-и на что-то( на что- уже и не помню) нервно прореагировали и потребовали у тебя извинений.
Ну а про то, что меня объединили в одну компанию с Хладом - нну, я посмеялась.
Скорее- меня обьединили в компанию со многими. В качестве предводителя.
Это было начало – то есть один человек зовет другого в гости. На глумилово, судя по тону. Позже она начала врать, что «это они начали». Нет, это ОНИ начали. В частности –джесната и ее товарищ хлад. Потом подтянулся муж джеснаты. Пост она может не тереть – у меня всё сохранено и переписано на диск. Всё ее вранье, в частности «по миру Эльтерруса».
Далее – после очередной порции издевательств со стороны этих граждан (уж не знаю, кто из них кидал мне в аську ссылку на «художества» джеснаты, очень жаль, что я удалила этот контакт сразу же – там был текст «ты, еб… сука, вот тут про тебя бл… правду написали» + ссылка на пост джеснаты от 20 февраля)
Э. Я не что-то не так понял- или Кет заявлет, что кто-то "из этих граждан" кинул ей матерное письмо?
(грустно) А так и не известно, кто та дама, которую я
якобы науськивал на Кет?
Но в данном случае - все очень весело, интересно и так далее. Лично мне дороги нервы и время Оксаны - нечего их тратить на такую пакость. И я хочу, чтобы эта пакость прекратилась. Чего и пытаюсь добиться.
А вот количество макаронных изделий, изготовленных дамами - это нечто иное. Не говоря уже о качестве. И вот тут у меня большой соблазн изобразить из себя ОТК и прочий ГОСТ и оценить качество лапши отнюдь не в условных единицах. И при первой же попытке рецидива - я сделаю именно это. И тоже публично. "Я тут вам
корольСамая-Злобная-На-Свете или хрен собачий?"может и были, но мне лень тыкать на все мои посты-отзывы и проверять
Я не что-то не так понял- или Кет заявлет, что кто-то "из этих граждан" кинул ей матерное письмо?
уверенно утверждает
А так и не известно, кто та дама, которую я
якобы науськивал на Кет?
Ela
количество макаронных изделий, изготовленных дамами - это нечто иное.
Угу, соблазн... Вот я и не выдержала - сейчас. Ладно, хватит...
Но вот если... И при первой же попытке рецидива - я сделаю именно это.
"Я тут вам король Самая-Злобная-На-Свете или хрен собачий?"
Ну, если ты так ставишь вопрос
якобы науськивал на Кет? если я правильно поняла намеки - это ОЧ. Которая их и так очень не любит, причем взаимно. И вообще - ОЧ, как знаменитый Монморенси из "Троих в одной лодке", не нуждается в науськивании!!!
Но может, и не она? Фиг их разберет...
полазала я конечно на том форуме... почитала... вообще почитала историю сей переписки... конечно, увидела не всё... думаю, всё компрометирующее давно удалили...
в общем, вот мои эмоции:
Книги по миру Эльтерруса... это уже само по себе абзац. я видела много хвалебных отзывов, и как-то соблазнилась. прочитала Эльтерруса на Фензине. какую-то из... название уже не помню. Но книга мне не понравилась ужасно. какой-то имбецильностью от неё отдаёт. бред бред и ещё раз бред. после чего само упоминание вызывает отторжение.
сами высказывания на форуме тоже не понравилась - посетитили морщат рафинированные носики "фи, это же такая пошлость". хозяева радостно поддакивают.
вообще, не понравилось мне там.
так что, твоя обида, Джесс, мне вполне понятна.
а открытое письмо вообще шокировало.
но... стоит ли это всё нервов??? ну сидят там дамочки, ну гадости говорят... ну и хрен с ними. пускай сидят в своём болотце и хвалят друг дружку, и поют в один голос. пусть их, а?..
ведь если бы они хотя бы там у себя сидели... вообще, такое впечатление, что переходный возраст где-то у дам. нда...
КМК, тема исчерпана
нашла начало дискуссии. (там, где ещё они с леди Трессой дискутировали). тихо охренела. после такого действительно можно... того-с. запомнить и поскандалить.
вот-вот.
Но письмо Оксаны, действительно, ставит точку на этой (я про недавние высказывания Кэт на её форуме) истории. И я с радостью поддержу мораторий, надеясь, что Кэт с Анджи впоследствии будут более корректны в высказываниях, и, критикуя книги, не будут переходить на личность автора и делать клеветнические заявления.
За сим, закрываю тему.