Чудес не бывает.
... я в поросятах знаю толк! (с) 
От меня сбежал один ПЧ, он же - избранный. И на сей раз я даже сообразила, кто: *Oxocanta*
Впрочем, я даже догадываюсь, почему. В треде-опросе о том, что возникает в голове раньше - мир или герой, я, оффтопом, высказала свое отношение к фанфикам
Видимо, это открыло ей глаза на мою коварную сущность злобного критика кадавра 
PS нет, я совершенно не обижаюсь: это нормально, уходить с дневника, который стал тебе неинтересен, сама много раз так делала. Просто занятно, после чего это случилось. Вроде я и раньше не скрывала своих воззрений на это литературное явление
PPS На всякий случай, вдруг у меня в ПЧ есть еще нежные души, которых коробит мое отношение к фанфикам. Что б знали:
"Я - так вообще считаю, что фанфики - это нечто такое, что не стОит публиковать не то что в книжке - но и в сколько-нибудь широкой сети. И что?
Я искренне полагаю, что продолжение, приквел или там вбоквелл на произведение имеет моральное право писать только его автор. Ибо он лучше остальных знает - а что же там будет дальше. А все остальное - нарушение авторских прав " (с, Jess_nata, из того самого треда)
Так что, если это мое мнение для вас составляет неприятное открытие - можете сразу отписаться, что б потом "не было мучительно горько"
От меня сбежал один ПЧ, он же - избранный. И на сей раз я даже сообразила, кто: *Oxocanta*
Впрочем, я даже догадываюсь, почему. В треде-опросе о том, что возникает в голове раньше - мир или герой, я, оффтопом, высказала свое отношение к фанфикам
Видимо, это открыло ей глаза на мою коварную сущность злобного PS нет, я совершенно не обижаюсь: это нормально, уходить с дневника, который стал тебе неинтересен, сама много раз так делала. Просто занятно, после чего это случилось.
Вроде я и раньше не скрывала своих воззрений на это литературное явление PPS На всякий случай, вдруг у меня в ПЧ есть еще нежные души, которых коробит мое отношение к фанфикам. Что б знали:
"Я - так вообще считаю, что фанфики - это нечто такое, что не стОит публиковать не то что в книжке - но и в сколько-нибудь широкой сети. И что?
Я искренне полагаю, что продолжение, приквел или там вбоквелл на произведение имеет моральное право писать только его автор. Ибо он лучше остальных знает - а что же там будет дальше. А все остальное - нарушение авторских прав "
(с, Jess_nata, из того самого треда)Так что, если это мое мнение для вас составляет неприятное открытие - можете сразу отписаться, что б потом "не было мучительно горько"
-
-
14.06.2007 в 20:16-
-
14.06.2007 в 20:19- а если автор пишет фанфик?
надо было видеть лица Олдей. где-то через минуту драматической паузы Ладыженский задал ответный вопрос: - а зачем писать фанфик?
внятного ответа на вопрос не поступило
а жаль. ничего против фанфиков не имею, но ответ на вопрос "зачем", а не "почему" услышать было бы интересно. ибо у меня-то своя версия есть, но мало ли...
-
-
14.06.2007 в 20:47Я искренне полагаю, что продолжение, приквел или там вбоквелл на произведение имеет моральное право писать только его автор. Ибо он лучше остальных знает - а что же там будет дальше. А все остальное - нарушение авторских прав "
Вот под этой фразой я готова подписаться.
Что, однако, не мешает мне читать фанфики и получать от этого удовольствие...
-
-
14.06.2007 в 21:06ИМХО, писать фанфики имеет право кто угодно. И публиковать тоже. А вот извлекать прибыль - только с разрешения и с отчислениями в сторону автора... Мухи (свобода творчества и самовыражения) - отдельно, котлеты (авторское и смежное право, интеллектуальная собственность) - отдельно
-
-
14.06.2007 в 21:34Ну, ты никогда не делала секрета из своих взглядов, так что можешь успокоиться: ответственность за дальнейшее лежит не на тебе
-
-
14.06.2007 в 22:14-
-
14.06.2007 в 22:16-
-
14.06.2007 в 22:28Между прочим, этот пост, видимо, возымел действие. У меня было 111 ПЧ - на момент написания поста. Осталось - 111(!) Но пришел Melf
Одинокая Волчица (Юлия)
А черт его занает
Но вот что-то во мне сопротивляется самой идеи фанфика: кажется мне, что это в своем роде паразитирование на чужих идеях. Не примите на свой счёт: я достаточна политкорректна
Silent guest Ну, то что я сказала Юлии - относится и к твоим словам
Мухи (свобода творчества и самовыражения) - отдельно, котлеты (авторское и смежное право, интеллектуальная собственность) - отдельно
Свобода - она разная бывает. И ты знаешь, я как-то не одобряю некоторые из них. Что значит - свобода самовыражаться? Беру хороше произведение - и уродую его идею и героев как хочу? (в меру отсутствия таланта?)
ИМХО, писать фанфики имеет право кто угодно. И публиковать тоже
имеют, конечно. А я имею право "не приемлеть"
А вот извлекать прибыль - только с разрешения и с отчислениями в сторону автора..
Было бы неплохо, если бы и в сети они публиковались только с разрешения автора
Pixi
Ягодка Волчья
Валяй!
-
-
14.06.2007 в 23:04Хм. Если б ты хотела - уже бы отписалась.
-
-
14.06.2007 в 23:51Хм. Если б ты хотела - уже бы отписалась.
*удивленно*
Из-за одной-единственной дискуссии, в которой твое мнение отлично от моего?
Мне для этого требуется намного более серьезная причина.
-
-
15.06.2007 в 00:24прелестно.
-
-
15.06.2007 в 02:05Хотя я и люблю читать фанфики, но из-за одного расхождения во взглядах, не стоит отписываться от дневника. Никто не утверждал, что люди, не любящие фанфики, неинтересны и наоборот. Существует множество других интересов, которые можно обсуждать, поэтому не понимаю отписавшегося
Я здесь останусь, пока хозяйке не захочется попереть меня
-
-
15.06.2007 в 09:42Конечно-конечно. Твое право не любить что бы то не было тоже священно, до тех пор пока оно реализуется в рамках УК и ГК
-
-
15.06.2007 в 11:30Я здесь останусь, пока хозяйке не захочется попереть меня
alexi_b Не вопрос.
-
-
15.06.2007 в 17:45ИМХО, писать фанфики имеет право кто угодно. И публиковать тоже.
Пардон, что влезаю в чужую дискуссию, но просто представил себя на месте автора: вот ты создал/описал каких-либо персонажей, наделил их определенными качествами, привык к ним - а тут появляется некто, кто берет твоего высокоморального героя и заставляет его прыгать по комнате в голом виде и в наручниках (допустим). Нет, автор совсем не против наручников, обнаженки и интерьера в целом, но сами прыжки как-то не вяжутся с линией поведения персонажа в оригинале. Канон не соблюден, за героя обидно.
Не знаю, как бы я поступил на месте автора в таком случае. Придушил бы, наверное.
Хотя сам читать фанфики люблю))
-
-
15.06.2007 в 19:17вот и я тоже себе все это примерно так и представляю
Нет, автор совсем не против наручников, обнаженки
А если впротив??? Не всем же быть извращенцами
-
-
15.06.2007 в 20:20А если впротив???
Ну тогда тем более))
-
-
15.06.2007 в 20:37Если автор настолько против, то ему стоит писать в стол и публиковаться посмертно. Ибо у художественного текста интерпретаций ровно столько, столько читателей, а покушаться на свободу мысли и слова - нельзя. Сегодня автор запретит поминать героя всуе, завтра чиновник запретит любые отзывы кроме восхвалебных о своей персоне, послезавтра все будут сидеть по отдельным камерам... Любое воздействие автора на фанфикера может носить лишь этический характер...
-
-
15.06.2007 в 20:44-
-
15.06.2007 в 21:12Свобода, как и осетрина, не бывает второй свежести. Да, приходится терпеть мусор среди текстов (и некоторые авторы оригинальных произведений засоряют литературу похлеще иных фанфикеров), но это издержки. А личная этика на то и личная... Нет разницы между "не запрещено" и "разрешено".
-
-
15.06.2007 в 22:37Любое воздействие автора на фанфикера может носить лишь этический характер...
я не говорю, что на него надо воздействовать - и не призывала запрещать.
Впрочем, этическое воздействие на людей, которые поступают неэтично... ну, не смешно ли? И абсолютно бесполезно. (я не говорю про абсолютно всех, кто пишет фанфики - лишь про часть)
Ибо у художественного текста интерпретаций ровно столько, столько читателей, а покушаться на свободу мысли и слова - нельзя
Бога ради, читай, обсуждай и интерпретируй - для себя, так сказать. А пожинать лавры, эксплуатируя то, что придумано не тобой - неэтично. И я считаю, что продолжения Желазны, написанное (и изданное ) Бетанкуром, кажется(? и не только им) Абсолютно неэтично.
Более этично продолжение Дюны (все же соавтор - сын Херберта, так сказать, правоприемник) - но все равно отстой.
Лучше автора (если книга хорошая - а по плохим редко пишут фанфиги) продолжение не напишет никто.
И покушаться на свободу слова - можно. Вот когда при мне ругаются матом - я покушаюсь на свободу слова оппонента. Или когда призывают ко всякому... начиная от нацизма и кончая рпзными акциями и парадами - я бы покусилась на такую свободу.
Слово - слишком сильное оружие. Дай волю тому, кто хорошо им владеет и призывает к неподобающему - и я не завидую неокрепшим мозгам. Что, собственно сейчас и происходит в стране и в мире. К сожалению.
-
-
16.06.2007 в 00:50-
-
16.06.2007 в 09:49Свобода заканчивается, когда начинают путать этику и право. Ругаться матом в общественных местах - мелкое хулиганство, наказуемое, если я не ошибаюсь, штрафом как минимум. То же касается и призывов к разжиганию национальной розни и т.п. Написание и публикация в сети, без извлечения коммерческой выгоды, фанфиков не нарушает положения права РФ. Все обсуждения за и против могут носить лишь абстрактно-этический характер.
У нас в стране масса людей, придерживающихся религиозной этики. Но, попробуй кто-то из них заставить меня ходить по улице в платке/парандже и будет послан далеко и надолго. Мое уважение к чужой этике заканчивается в тот момент, когда мне ее пытаются навязать.
-
-
16.06.2007 в 12:30а покушаться на свободу мысли и слова - нельзя.
Равно как и паразитировать на чужих идеях))
Спору нет, существуют такие фанфики, которые читать много приятнее оригинальных произведений. Но если фанфикер такой мастер слова и сюжета, почему бы ему не создать своих персонажей?
Но это так, размышления.
-
-
16.06.2007 в 13:02Мое уважение к чужой этике заканчивается в тот момент, когда мне ее пытаются навязать
согласна. Но когда мою мораль оскорбляют - мне это тоже не нравится. Ведь это тоже - навязывание мне чужих моральных критериев (или полное отсутствие оных)
pagani...ni?
Равно как и паразитировать на чужих идеях))
зарабатывая на них, и на уже созданной - не тобой - аудитории, (даже не деньги) славу и признание. Нехорошо это, неэтично
-
-
16.06.2007 в 13:12Но никто меня похоже не боится
Такое ощущение, что вместо намека, что у меня на дневнике может быть неприятно местами нежным душам, и можно свалить, я отрекламировала себя. Типа, черный пиар.
-
-
16.06.2007 в 18:39Не все, к сожалению, четко разграничивают "я с тобой несогласен" и "ты неправ"... Хотя это глубоко разные вещи
-
-
16.06.2007 в 23:47-
-
17.06.2007 в 00:11Не все, к сожалению, четко разграничивают "я с тобой несогласен" и "ты неправ"...
Имеется и обратная картина, когда твои слова в ключе "таково мое личное мнение" воспринимается как "я высказываю истину, а все несогласные со мной - полные козлы".
А происходит такое сплошь и рядом - просто потому, что некоторые люди не любят постоянно вставлять ИМХО, КМК и т.п..
Сам терпеть ненавижу, но при высказывании некоторых спорных точек зрения через силу приходится это делать.
Иначе прибегают и начинают кусаться.
-
-
17.06.2007 в 01:37Иногда тянет вместо эпиграфа повесить на дневнике предупреждение "Все написанное есть имха и ничего кроме имхи"