Мария Семенова, "Там, где лес не растёт"

[Jess_nata]

Это книга, написанная в стиле повествования "Волкодава" и "Валькирии" (и так же качественно - это я про язык и манеру письма), действие её происходит в мире Волкодава. И главный герой во многом похож на него - вовсе не потому, что Семенова описывает один и тот же тип главных героев (она это делает частенько - но не в этом случае). Просто герой, КоренгА, тоже из племени веннов, как и Волкодав - а это накладывает отпечаток. Особенно когда народ живет достаточно замкнуто и чтит традиции предков.

Герой, сын прОклятого веннского рода, наказанного когда-то за дезертирство одного из своих детей тем, что в каждый момент времени в роду жил мужчина, ноги которого отказались служить. Жестокая, слишком жестокая кара за резвость ног одного из предков. Справедливая, как считает Коренга: когда умирает калека, на которого пало проклятие - на следующий же день теряет способность ходить какой-нибудь ребенок из рода Кокоры.

Он, калека, пустился в путь для того, что бы попытаться снять проклятие. В пути ему помогает пес, тоже потомок "прОклятого" - симурана, потерявшего своего всадника.

Я не буду рассказывать про сюжет книги - скажу лишь, что она весьма увлекательна, и оторваться от чтения каждый раз, по мере развертывания повествования, мне было все сложнее и сложнее.

еще немного спойлеров и много буквочек

Нам встретятся "знакомые" герои: сегванка с аррантским именем Эория, чем-то неуловимо напоминающая Зиму Желановну из "Валькирии", Андарх - "живое узорочье", весьма похожий по манере поведения и приставучести к спутникам, не желающим быть ему попутчиками, на Шамаргана из третьей части "Волкодава". Персонажи, упоминавшиеся в Волкодаве, будут так или иначе упоминаться и здесь - мастер Крапива, беспутный принц (вторая часть Волкодава), переставший быть беспутным, вышивальщик Иннори, Зелхат Мельсинский, Винитар... Так же мы встретим и незнакомцев в количестве - а главным незнакомцем будет Эврих, хорошо известный нам по серии "Волкодав" - но абсолютно не похожий на себя прежнего. А скорее напоминающий Эвриха в трактовке Молитвина. С одной стороны, это понятно - молитвинский Эврих старше того, что знали мы по книгам Семеновой (он повзрослел, заматерел, набрался опыта и спокойного достоинства, а так же обзавелся верными и сильными слугами, которые за него в огон и в воду) - с другой стороны, ну, не верю я в такое чудесное преображение.



Это очень хорошая и добрая книга. С героем, сильным не телом, но духом. Волевой, не сломленный увечьем-проклятием, не озлобленный на мир, который оказался столь неласков к нему. Очень цельный юноша, читать про которого интересно - а видеть мир глазами которого - поучительно, и весьма. Это книга-сказка, в которой подлость частенько карается высшими силами без проволочек.

Это очень грустная книга, в которой нет счастливого конца для героя. Хеппи-энд, которого ждешь, на который рассчитываешь и который угадываешь практически правильно - превращается в трагедию. Особенно жестокую, потому что люди, с которыми она происходит, по своим поступкам заслуживали бы совсем другого воздаяния от судьбы.

Книга с открытым финалом, по прочтении которого мы знаем, что герой не сломался - но не знаем, снял ли он проклятие. Мы можем верить в это - автор дает нам такую возможность в виде намека. Впрочем, по большому сету мы даже не знаем - жив ли он на момент эпилога. Впрочем, все это не столь важно, потому что



"... пусть Боги продолжают числить за его родом давно избытую вину, если Им больно охота. Он, Коренга, сын Железного Дуба, будет просто жить-поживать в радости и любви и доживет до девяноста девяти лет, что бы подольше не перекладывать на потомков ношу увечья. А когда придет срок, у него не будет нужды гадать, справятся ли внуки. Он будет знать, что внуки не оплошают..."



 Гемма, ты говорила как-то, что Семенова отлично умеет выжимать слезы из читателя: в этот раз она превзошла самое себя. Что называется, слезы выжались под конец - на как! У меня натуральная депрессия (легкая, но все же), я под большим впечатлением и совершенно не могу даже думать, чтобы начать читать что-либо еще. Ощущение от финала весьма похоже на то, что оставила у меня книга "Меч мертвых" Семеновой в соавторстве с Константиновым. Но гораздо более сильное.



Резюме. Хорошая и сильная книга. Всем рекомендую - но будьте осторожны, ибо хеппи-энда, индивидуального, для героев - в ней нет. Есть ощущение твердой уверенности в благоприятном будущем - но для романтически настроенных читателей типа меня этого не вполне достаточно. Нам подавай счастье для главных героев в награду. В этой книге подобного нет, увы.

запись создана: 26.05.2007 в 01:57

@настроение: расстроенное

@темы: отзывы-ррецензии

Comments

[Кимури]

Странно. У меня есть ощущение ...недотяга. Что-то важное потерялось за этим путешествием, описаниями, карами небесными и остальным.



Я эту книгу выпила единым духом - и не напилась. Но для меня не ожили герои. Не чувствую здесь того, что в Волкодаве, живости и теплоты героев.

[Волчица Юлия]

Читать, читать и еще раз читать. После защиты диплома...

[Пирра]

Jess_nata, спасибо. Замечательная рецензия.

Обязательно почитаю. Но только не сразу после "Яда минувшего", а то две депрессии подряд многовато.

[Pixi]

Jess_nata

А я всё в сомнениях: брать/не брать? Пока так и не решила, даже после твоей рецензии . Как-то от Семёновой ничего больше не жду, вот разве что купить, чтобы в этом окончательно убедиться?



Ладно. Сначала "Пыль небес", а дальше будем поглядеть...