Чудес не бывает.
... по поводу одной из записей в моей френдленте.
Нееее - не прав тот, кто говорит, что с такими друзьями никаких врагов не надо. Ибо месть Анджи ака Нарелин мне не была бы полной (Ннну - там же сказано, что месть удалась) - если б я не увидела этот шедевр графики. Так что, полагаю, поместить эту прелесссть фекальную в дневник, который я точно читаю, ибо он у меня в избранном - была общая идея, высказанная во время творческого процесса - или же идея самой Анджи.
Вообще, вдумайтесь, господа и дамы! Какова мысль! Месть автора одному из читателей за то, что тому не понравилась его книга *глумливо ржет*
Чудо просто.
ЗЫ Так что я отписываюсь от господина Andrewus, ммм... будем считать потому, что мне не нравится его тупой юмор.
Нееее - не прав тот, кто говорит, что с такими друзьями никаких врагов не надо. Ибо месть Анджи ака Нарелин мне не была бы полной (Ннну - там же сказано, что месть удалась) - если б я не увидела этот шедевр графики. Так что, полагаю, поместить эту прелесссть фекальную в дневник, который я точно читаю, ибо он у меня в избранном - была общая идея, высказанная во время творческого процесса - или же идея самой Анджи.
Вообще, вдумайтесь, господа и дамы! Какова мысль! Месть автора одному из читателей за то, что тому не понравилась его книга *глумливо ржет*
data:image/s3,"s3://crabby-images/7d0b1/7d0b181fac9439f757589b44ba4c537cedbc7f78" alt=":tease2:"
ЗЫ Так что я отписываюсь от господина Andrewus, ммм... будем считать потому, что мне не нравится его тупой юмор.
А дальше авторы книг будут подкарауливать читателей, отзывы на книгу которых не понравились, и прибивать на месте?
Как страшно быть читателем.
Ты все правильно сделала. Не огорчайся из-за такой глупости
Что-то меня сомнения взяли, что участники были трезвыми.
Для мести в этом категорически не хватает чувства юмора.
Для шутки тоже, что характерно.
Шутки бывают разные. И "смешность" шутки зависит не столько от её качества, но и от настроения слушателей. В приподнятом настроении даже самая бредовая шутка будет крайне смешной.
А сколько вообще лет авторам?
Рисунок не несет в себе законченности.
Ой, какая классная аватарка... спаниель на ней явно употребил что-то покруче травы!
А по сабжу - согласен. Но это шутка "для своих", а чужим она покажется тупой и травяной. Что, собственно, и произошло.
Но это шутка "для своих", а чужим она покажется тупой и травяной
А зачем тогда вывешивать?ъ
Блин... вы что, восприняли это всерьёз? Бугога, господа и дамы! Обычную самоиронию воспринять как серьёзную месть! Вам иронию в роддоме ампутировали? Неужели так сложно понять?
Не всерёз - но как характеристику аффтора - вполне. Характеризует.
Для тех "своих", которые читают Эндрюсовский дневник.
Не всерёз - но как характеристику аффтора - вполне. Характеризует.
А то, что кроме одной картинки про тебя, все остальные там - про Эндрюса, ты не заметила? Есть такое слово - "самоирония"...
А зачем тогда вывешивать?
Punch
А то, что кроме одной картинки про тебя, все остальные там - про Эндрюса, ты не заметила? Есть такое слово - "самоирония"...
Да-да, самоирония - дело святое. Но Джесс-то тут при чём?
Против самой картинки я ничего не имею - вам смешно? веселитесь, ради бога! - но вывешивать-то зачем? Да ещё с бейджиком что это, мол, "удачная месть"
Джесс -
наверное, ему лень было составлять "белый список"
Он смеётся над самим собой
Очень может быть. Именно наши поступки лучше всего характеризуют нас.
В данном случае - мужчина выложил публично карикатуру дурного тона на даму. Этого достаточно, чтобы составить суждение.
А зачем тогда вывешивать?
Для тех "своих", которые читают Эндрюсовский дневник.
Ну! Я и читала - вообще-то, он у меня в избранном... до сих пор был.
это стёб над самим собой, мол, я, как ребёнок, нарисовал гадкую картинку про вон ту противную девчонку. Он смеётся над самим собой. Джесс_ната тут совершенно не при чём
это у тебя такая трактовка событий.
Pixi Аглая Панург Кимури *Trisha* Кимури Одинокая Волчица (Юлия)
В данном случае - мужчина выложил публично карикатуру дурного тона на даму.
причем в то место, где дама уж точно это увидит. Я ж френдленту читаю.
Знаешь, что самое смешное - когда он увидел мой коммент у себя, он обвинил меня (типа, шутливо) что я тоже занимаюсь поиском по блогам (на свой ник, видимо) - ага, а как же! Занимаюсь - в своей френдленте
"Свои" - это не ПЧ, это те, у кого с ним общие интересы, мнения, суждения.
это у тебя такая трактовка событий
А давай спросим у него самого? Эндрюс, ау! Я всё верно предположил?
причем в то место, где дама уж точно это увидит. Я ж френдленту читаю
Знаешь, Джесс, мне кажется, всё совсем не так коварно
Впрочем, ни на чём не настаиваю - это моя личная трактовка событий
вот и не помнил бы более основательно.
Кстати, я в них не живу - я в них развлекаюсь и отдыхаю.
Punch
это у тебя такая трактовка событий
А давай спросим у него самого? Эндрюс, ау! Я всё верно предположил?
Это вроде Анджи рисовала?
Кстати, я в них не живу - я в них развлекаюсь и отдыхаю
Хорошо, развлекаемся и отдыхаем
Вы избрали неверную линию защиты.
Мне кажется, и в сети следует быть последовательными: обостренно реагируя на то, что происходит в "чужих" дневниках, лучше воздержаться от размещения по меньшей мере рискованных постов в дневниках собственных.
Иначе картинка получается грустная.
Отмазки в ключе "как ребенок" прокатывают с трудом: нельзя требовать к себе "взрослого" уважения и в то же время делать глупые гадости, оправдывая их инфантилизмом.
Где у меня "рискованные" посты? Можно ссылочков?
Отмазки в ключе "как ребенок" прокатывают с трудом: нельзя требовать к себе "взрослого" уважения и в то же время делать глупые гадости, оправдывая их инфантилизмом.
Так... всё ясно. Сначала я был виртуалом Хлада ( (с) Кэт ), теперь - виртуалом Эндрюса ( (с) php )... кто следующий?
Вы совершенно неверно интерпретировали мои слова.
На Ваши рискованные или не рискованные посты я не наезжаю - т.к. совершенно не имею их в виду (а также не имею ни малейшего понятия об их существовании). Дискуссия посвящена записи в diary Andrewus - и ее оценке.
Виртуалом которого Вас никто не считает.
Я просто-напросто оцениваю Вашу позицию защиты Andrewus в связи с его постом.
О практике ведения дискуссий: если оппонент выразился не совсем внятно (с Вашей точки зрения), сначала следует прояснить его позицию, а уже потом упражняться в остроумии.
В противном случае мы будем иметь бессмысленное размножение комментариев.
Помимо самоиронии, у меня были другие причины выложить все, что мы там нарисовала (Хлад там тоже был, кажется, но я его не фотографировал). Часть ответственности за рисунки честно лежит на мне, Анжи занималась воплощением. Скажем, задница-двойная-звезда абсолютно точно была придумана мной.
Pixi, про Джесс я прекрасно помню. Я вообще помню большую часть дайрщиков, потому как френдил либо знакомых с форума, либо авторов рецензий на Панкееву (твой случай, да), либо по еще каким-то запоминающимся причинам.
Да и вообще, я предполагал, что Джесс прочитает этот пост (правда, почему-то не подумал про френдленту, понадеялся на Блоги Яндекса). Если я где-то сказал что-то гаденькое про кого-то (независимо от контекста сказанного), то считаю, что "кто-то" должен иметь возможность прочитать и ответить. А раз сказано было публично, то и показано будет так же.
Панург, не буду ручаться за адекватное состояние по ходу рисования. Сидели мы в подвале, оба некурящие, рядом курили трубку, с хорошим табаком. Однако раз уж картинка выложена, то удалять ее уже поздно. Как, впрочем, и посыпать голову пеплом и каяться в том, что вроде как "не хотел, вы не так поняли" и прочая, прочая, прочая.
Легкое сожаление вроде "не стоило" присутствует, но прекрасно помню, что в момент выкладки никакими угрызениями совести и не пахло.
Остается получать удовольствием от активности комментаторов. В кои веки поживу в Дайри вечерок-другой.
Приятно, что Pixi и Punch попытались как-то меня оправдать. Однако этим вы рискуете перерубить тоненькие паутинки отношений с другими френдами, которые с вами не согласны, а в "области основного времяпрепровождения" это весьма болезненно, по ЖЖ знаю.
ЗЫ: Если вас не затруднит, будьте любезны закидать в камменты ссылки на все посты, где обсуждается данные карикатуры, дабы я был в курсе новых имен и прозвищ моей скромной персоны.
Кимури, были трезвы как стеклышки. Два клюквенных морса и два чая у меня, что-то подобное у ее высочества художника.
Одинокая Волчица (Юлия), прецеденты были, кстати. Правда, не с нашими любимыми авторами, но все же. Журналистов вообще часто бьют.
И последнее: идея выкладки не общая. По-моему, даже моя.
Приятно, что Pixi и Punch попытались как-то меня оправдать. Однако этим вы рискуете перерубить тоненькие паутинки отношений с другими френдами, которые с вами не согласны, а в "области основного времяпрепровождения" это весьма болезненно, по ЖЖ знаю.
Ну уж леди Pixi сие по-любому не грозит
Соболезную.
З.Ы. Такое ощущение, что фэны
Эльтерруса/Белецкой намерены доказать окружающим тезис: "Фэн Эльтерруса/Белецкой с большой вероятностью нехороший человек".
У фэнов, кстати, много друзей и тяжелые ботинки. И догонять мы любим и умеем. И биту знаем с какой стороны держать.
Наша тусовка регулярно ходит по улицам вдесятером и пристает к прохожим с вопросом "а что ты, скотина, думаешь об Эльтеррусе". В случае отрицательного ответа наше материальное положение пополняется за счет благосостояние нефэна, вдобавок нефэн пополняет кошельки врачей травмпунктов в течение нескольких дней.:-)
*php*, да уж, это точно.
Если из-за простого несогласия во мнениях эти "ниточки" "перубятся" - значит, хрен с ними, ибо нафига такие френды, которые из-за простого несогласия с чужим мнением рвут контакты? В реале, например, я спокойно общаюсь с язычниками, несмотря на несогласие с их верой. Это называется "терпимость". И если у кого-то из моих френдов этой терпимости нет - то при разрыве контакта с его стороны я, скорее всего, не особо огорчусь.
Хлад, френдлента али все-таки Яндекс?
Френдлента однозначно. Хлад мой ПЧ (и избранный)