Чудес не бывает.
Сидит маленький дракончик и горько-горько плачет.

Подходит к нему дракон - сосед и спрашивает:

- Что плачешь, мелкий?

- Ма-а-аму съе-е-ел.

- Ох-ох! Как же так?.. Как такое случилось... А где папа-то?

- И па-а-апу съе-е-ел!

Дракон с великим осуждением:

- И кто же ты после этого?

Дракончик навзрыд:

- Сироти-и-инушка-а-а!!!




У нас сейчас год ребенка, да? Ну, давайте поговорим.



Навеяно Новгородским делом и тредом у Silent guest



"Но: не вижу связи между любовью к детям и преступлением по отношению к зависящему от тебя существу. Твой это ребенок, нет - какая разница? Наверное есть, конечно, однако, повторяю, я ее не понимаю. Как не вижу разницы между рожденным и усыновленным ребенком. Имхо, преступление, которое должно быть уголовно наказуемым. Это как минимум. Причем, минимум должен быть по максимуму. Можно даже специальную статью. Какой-нибудь пафос вроде: становления под угрозу будущего нации. Шоб так... совсем неповадно." (с)Anele

:press: :press: :press: :press: :press:


Случаи умышленных убийств или попыток убийств мы рассматривать не будем. С этим все понятно - ребенку лучше быть в детдоме, чем в могиле.

Но давайте вспомним о том самом Европейском уровне защиты детей, о котором так много оворят (да, и в том треде тоже) - дескать, нам до него далеко.

А вот нужно ли к нему приближаться?



Мне тут недавно порассказали люди, друзья которых, с детьми, приехали из Израиля... Любой ребенок может пожаловаться на плохое к нему отношение родителей (нет, это не обязательно рукоприкладство типа шлепков) - фактически, он должен сообщать обо всем, что ему не нравится, детскому психологу. Запросто могут завести дело. На первый раз офигительный штраф - потом несколько лет тюрьмы.

Было сказано, что детки от такой небывалой свободы и отсутствия тормозов наглеют по-полной




И я их понимаю - так оно и будет.

Давайте представим на секунду - какие же у нас останутся меры и факторы для воспитания детей? Шлепать нельзя - ни-ни! Вы что, охренели? Это ж ребенок!!! *праведное негодование*. Лишать того, что есть у всех других - тоже. То есть, если ты в наказание или из соображений цензуры (я своему запрещаю и не даю смотреть всяких уродских черепах ниндзя и телепузиков) запретишь ему мульты или не станешь покупать что-то. Дитя вправе пожаловаться на собственную мать или отца - и их оштрафуют. Что можно будет - кроме нотаций??? Можно подумать, дети их слушают и слушаются. Нормально это?



Ребенку очень нужна дисциплина, а родителям - те меры наказания, которые позволят наглядно показать, что чадо неправо, если слов чаду оказывается недостаточно - а слов очень часто оказывается недостаточно: ребенок постоянно проверяет родителей на слабину, раз за разом, методично выясняя границы ему дозволенного.

Так вот - даже не говоря о том, что родители лишаются многих действенных способов воздействия на чадо - самое плохое, что ребенка учат с малолетства не решать свои проблемы в диалоге, а доносить. И показывают - сколько выгод он получит от доноса. От доноса на своих же родителей - которым он обязан всем, которые его любят... Растят Павликов Морозовых, млин.

Интересно, как ребенок сможет потом смотреть в глаза отцу, которого засадил за решетку (за пару шлепков по попе, полученных за дело) года на три своим доносом? И я не удивлюсь, если отец потом дистанциируется от такого чудовища и перестанет с ним общаться.

:press: :press: :press: :press: :press:


И можете считать меня не матерью, а мармалюкой или сказать, что ребенку моему будет лучше без меня, а мое место в тюрьме (а так и выходит по ИХ законам о защите детей), НО

Я считаю, что в некоторых случаях шлепнуть чадо раз-другой вполне можно и очень полезно. И действенно - особенно когда оно расшалится так, что уже не желает и не может ничего услышать - что ты ему ни говори. Быстро приводит в чувство.

И ограничивать его аппетиты в игрушках и прочих радостях жизни, включая карманные деньги нужно и полезно. И я запросто могу хоть на неделю, хоть на две - лишить чадо мультов. Я так и сделала один раз - когда он принес из садика вполне так матерное слово и стал его радостно повторять - а объяснений и увещеваний слушать (и следовать им) не желал. Зато - подействовало.... через две недели (представляете, какое упорство? Две недели терпел и вредничал мне на зло, четко зная, что поступает нехорошо!)

А некоторые вещи я ему принципиально не разрешаю и не разрешу никогда. Это я про цензуру, про то, что имеют и смотрят все - тупой мульт "Тачки", и прочие современные радости жизни в виде человеков-пауков, черепашек-ниндзя и прочего в том же духе. Так и говорю ему. Другие смотрят, а ты - не будешь. Потому то и потому то.

Dixi.

@темы: деццкое, всякое-разное про жизнь

Комментарии
06.05.2007 в 12:15

Говорите умно - враг подслушивает (Лец)
Jess_nata



Полный и окончательный ППКС! :friend2: Даже и добавить нечего. :)
06.05.2007 в 12:24

" Ага, фея." (с)
Джесс и я согласна. Все таки должна быть какая-то золотая середина. :)

06.05.2007 в 12:58

Чудес не бывает.
Все таки должна быть какая-то золотая середина

вот именно ;-)



*Trisha* alodu

:friend:
06.05.2007 в 13:17

По-своему положительный персонаж. (с)
ППКС.

Никогда у нас не умеют ничего делать без перегибов.
06.05.2007 в 13:55

життя - це те, на що звертаєш увагу
О, воспитание уже готовы назвать преступлением??? Дивен мир, странны человеки...



Jess_nata

ППКС :hlop:
06.05.2007 в 14:19

Эль леди Виортея тор Дериул
Jess_nata, сформулировала бы я это иначе, но по сути могу только согласиться ))))))

С другой стороны, и от родителей в том числе детей защищать приходится.

У того, что ты написала есть ведь и обратная проблема. Ребенок часто действительно просто не может пожаловаться на родителей или авторитетных взрослых. Причем именно в тех ситуациях, когда это необходимо для него.

Вобщем, это как всегда вопрос меры, адекватности.
06.05.2007 в 15:04

Не были мы ни на каком Таити, нас и здесь неплохо кормят…
Jess_nata

В целом - согласна, средства воспитания быть у родителей должны. Но вот с примером позволь не согласиться.

Если нам в детстве родители вполне были способны объяснить, что не каждый, рассказанный на кухне политический анекдот надо транслировать в школе, то и современного ребенка вполне можно убедить не делать семейную жизнь достоянием общественности. При условии, что родители его любят, им занимаются. Зато появляется хоть какая-то возможность контролировать злоупотребления со стороны взрослых...
06.05.2007 в 15:08

We will make it through, my captain. / Первый парень на селе варит трупы в киселе ©
ППКС, или как там там пишут обычно)

Наверное, у меня еще не тот возраст, что б о детях то думать, но считаю что все правильно. Единственное на счет последнего... Мне мама запрещала смотреть Сейлор-Мун, вот вредно оно и все. А поскольку все в школе практически этот мульт смотрели, мне приходилось тайком, скрываясь и прячась смотреть его у подруги. Не скажу что бы мне он так нравился этот мульт, раз пять посмотрела ради интереса. Но вот маме об этом я сказать боялась лет до 13. И дико боялась, что она узнает. И при этом чувствовала себя чуть ли не ущербной, не понимая почему же мне смотреть то его нельзя. А тех же черепашек ниндзя и трансформеров я смотрела лет с четырех, фанатела но психом вроде не стала)) После этого решила, что будет у меня ребенок, пусть он смотрит все что захочет, в разумных пределах, конечно. Уж лучше пусть посмотрит со мной и дома, уж лучше пусть я ему потом объясню, что было не так в этом мульте, чем он будет вот так вот тайком смотреть, да еще и мучаться...

Я просто высказала свои размышления, ничего больше))

06.05.2007 в 16:48

Чудес не бывает.
Одинокая Волчица (Юлия)

Никогда у нас не умеют ничего делать без перегибов.

Это слава богу не у нас.



Лорилин

не понимая почему же мне смотреть то его нельзя.

во-первых, я объясняю - почему нельзя.



А тех же черепашек ниндзя и трансформеров я смотрела лет с четырех, фанатела но психом вроде не стала))

каждому свое. Я считаю, что ничего хорошего это ребенку не дает.



После этого решила, что будет у меня ребенок, пусть он смотрит все что захочет, в разумных пределах, конечно.

Значит, цензуру ты все же признаешь :tease2:





уж лучше пусть я ему потом объясню, что было не так в этом мульте, чем он будет вот так вот тайком смотреть, да еще и мучаться...

объяснить то можно. Но вот поможет ли это?



Да и потом - влияние тупого мульта, несмотря на объяснение все же останется. Выражения и прочее. Лучше пусть этого влияния не будет. А то, что ребенок чувствует себя не таким как все - это только закаляет. И пригодится в жизни.



Silent guest

Но вот с примером позволь не согласиться.

Если нам в детстве родители вполне были способны объяснить, что не каждый, рассказанный на кухне политический анекдот надо транслировать в школе, то и современного ребенка вполне можно убедить не делать семейную жизнь достоянием общественности.


Насколько я поняла - там психуелоги просто требуют, что б дети им рассказывали. И все этим требованиям следуют. Да и тут несколько другое. Если в школе тебе внушают, что обидели тебя - скажи и этого больше не будет... Соблазн сделать это - очень велик. Ведь согласись, любой ребенок часто чувствет обиду на родителя - запретил что-то или простозаставляет делать то, что не хочется...

Может, некоторым ТАМ и удается все это детям объяснить - но далеко не всем. А нашему бывшему соотечественнику видимо и в голову не пришло объяснять. В результате ему впаяли штраф - и сообщили, что сделали снисхождение, потому что он еще не адаптировался - иначе он бы уже сидел за решеткой.



*Oxocanta*

и от родителей в том числе детей защищать приходится.

У того, что ты написала есть ведь и обратная проблема. Ребенок часто действительно просто не может пожаловаться на родителей или авторитетных взрослых. Причем именно в тех ситуациях, когда это необходимо для него.




Как говорит Тви - я живу в резервации. И, слава богу, не знаю случаев, когда ребенка надо ограждать от родителей.Но не спорю - наверное, бывает.



Кстати - кто поручится, что он не соврет, жалуясь? Что - не разу не сталкивалась со случаями вранья детей о родителях и воспитателях? Просто так, от избытка фантазии или из мести за правомочный запрет, который их не устраивает.



Могу привести пример. Моё чадо ввело в шоковое состояние бабушку, заявив, что "воспитательница нам не дает апельсинов - а все их забирает себе". И это при том, что я своими глазами видела, как она им их чистит :-D

Что оказалось? Двум детям нельзя апельсинов из-за диатеза. Им не давали. По просьбе родителей.

Но бабушка не верила еще очень долго.
06.05.2007 в 16:53

Что ни день, то добрая гадость -)
Другие смотрят, а ты - не будешь. Потому то и потому то.

Угу. А потом эти "другие" будут это обсуждать между собой, а он в той же компании общается (ну допустим) - и что ему? "Мне мама запретила"? Или лучше, чтобы он сам, своей головой приходил к тому, что такое хорошо и что такое плохо, с помощью родителей, но без запретов?

Мне в детстве многое запрещали. Только в какой-то момент я уперлась рогом, почуствовав, что для этого уже набралась сил. Да, во многом из духа пртиворечия. Родители говорят, что со мной стало сложнее. Вполне допускаю. Только вот что-то мне подсказывает, что если б в детстве мне давали больше свободы, то и я бы себя вела иначе. Вот так вот.



В Швеции, кстати, похожая система с правом пожаловаться на родителей - со штрафом, сроком и возможностью уйти от них в принципе. Не думаю, что все они там настолько избалованные. Но и отношения между родителями и детьми иные, чем у нас, да.
06.05.2007 в 16:55

Не были мы ни на каком Таити, нас и здесь неплохо кормят…
Jess_nata

Психолог - если он психолог, а не недоразумение с дипломом, вполне способен отделить злоупотребление со стороны родителей от капризов и детских фантазий. Мне кажется, они все-таки учитывают и регулярность сигналов, и анализируют обстановку в семье. А столкновение менталитетов закономерно, у нас во многих семьях нормальной считается порка, после которой ребенок 1-3 дня не может дойти до школы...
06.05.2007 в 17:12

Эль леди Виортея тор Дериул
Jess_nata, понимаешь, ты сейчас приводишь вполне логичные примеры.

Но то, что часть людей живет в вашей с Тви резервации - и это замечательно, пусть она ширится и множится - не отменяет того, что есть резервации другого толка.

Я знаю о случаях насилия над детьми в семье. Видела шрамы у своей знакомой, оставшиеся с детства (отчим схватился за нагайку). Моего одноклассника пороли шнуром от утюга и со всей силы, кстати. И это считалось нормальным. Знаю граздо более неприятный случай с внешне совершенно нормальными людьми, которые ребенка не бьют, но достаточно послушать то, что говорит их взрослая дочь, чтобы моих знаний хватило, чтобы подумать о необходимости долгой работы психолога или даже психотерапевта (хотя там как раз речь шла о чем-то адекватном запрету мультиков).

Я не спрю с тем, что ты говоришь, понимаешь? И дети врут и есть возраст, когда дети просто в силу нормального развития начинают воевать с родителями и пробовать на слом. И придумывают дети, и наглеют, и нельзя лишать родителей возможности применять к ребенку санкции, да и просто лезть в семейные дела - не очень полезно.

Но вот именно те дети, какторым есть на что жаловаться и молчат обычно. Молчат о побоях, насилии. Что делать ребенку с излишне религиозными родителями? (я не говорю сейчас о конкретной конфессии или о сектантах, на самом деле между любыми фанатиками нет разницы)

Ты изначально исходишь в оценке ситуации из благополучного положения дел. И хорошо. С этой позиции в воспитание вообще не стоит вмешиваться госсударству. А теперь вспоминаем, что неблагополучных на самый разный лад семей у нас очень и очень много.

И вопрос звучит уже не зачем нам такие законы, а как сделать так, чтобы законы эти применялись там итогда, когда нужно, а не мешали жить нормальным людям.
06.05.2007 в 17:21

Что ни день, то добрая гадость -)
Кстати, психолог, как по мне, это вообще положительно, если это нормальный психолог. Он же может и с ребенком разбираться, что обоснованная претензия, а что уже перебор. Иначе, я думаю, там бы уже все родители сидели :) Или половина хотя бы.
06.05.2007 в 17:26

Привидение кошки, живущее в библиотеке
У нас в городе в одной школе продвинутые психологи устроили эксперимент: свободное обучение. То есть, если ребенок хочет учиться, он сидит на уроках, не хочет - не сидит... Было продекларировано, что таким манером они будут воспитывать творческих личностей. Нельзя подавлять свободную волю ребенка, заставляя его сидеть на неинтересных ему уроках и т.д.

И знаете, там таких уродов воспитали за те несколько лет, что действовал этот эксперимент... что лично у нас их просто узнавали при первом взгляде. :laugh: Спрашиваем "в такой-то школе учился?" - "Да, а вы откуда знаете?"



А теперь вспоминаем, что неблагополучных на самый разный лад семей у нас очень и очень много.

Это да, это много. :(

Но, в принципе, вычислить такие семьи - ничего сложного. Они и не прячутся, и не скрываются. Но маразматическое положение сейчас такое, что государство просто не может и не желает брать на себя эти проблемы.

Сейчас уже такие дела идут, что даже детей-сирот с трудом можно запихнуть в детдом. А если уж есть хоть какая семья, то и подавно. :ghost:
06.05.2007 в 18:04

Говорите умно - враг подслушивает (Лец)
Полагаю, что до маразмазмов не стоит доводить дело ни одну сторону, ни в другую. Вот и все.

Никто не призывает стегать нагайками, но и полной безнаказанности тоже не должно быть. Ребенок просто не в состоянии сам осознать, что ему полезно, а что не очень. Для этого, собственно, и нужно воспитание. И контроль взрослых, соответственно. И определенные меры воздействия тоже. Иначе это уже не контроль, а пародия. А то когда наши детки самостоятельно начнут осознавать, что сами себе сделали хуже, в большинстве случаев поправить что-либо уже поздно. Так что пусть уж лучше немного потерпят. :))
06.05.2007 в 19:26

We will make it through, my captain. / Первый парень на селе варит трупы в киселе ©
Jess_nata

Я считаю, что ничего хорошего это ребенку не дает.

Ну...Я самозабвенно защищала бабушку от комаров, кошку от собаки, собаку от прабабушки, которая ее била, считая что Трансформер должен всем помогать и слушалась маму, потому что "разумеется черепашки Ниндзя слушались своих родителей");))))

Значит, цензуру ты все же признаешь

Конечно))) Яойные мультики не раньше 15)))))

объяснить то можно. Но вот поможет ли это?

Ну, по-моему уж лучше хоть как-то объяснить, чем он посмотрит это один или с друзьями в тайне, там то уж он явно воспримет по-своему или как друзья-приятели объяснят. Ну, конечно, это уже позже, наверное...У вас еще маленький он)

А то, что ребенок чувствует себя не таким как все - это только закаляет.

И пригодится в жизни.


Ох, не знаю...( По-моему меня закалило только в боязни мамы, и того что рассказывать ей ичего нельзя. Отношения сейчас не ахти...То есть отношения то нормальные, но вот доверительности нет(

Кто его знает, может это у меня так только)

А еще я с Llah полностью согласна...

Только, ради Бога, не думайте что я вас нравоучаю или советы даю. В свои 15 я еще не имею, наверное, на это права, даже если считаю, что вы не правы. Просто высказываю свою имху и делюсь детскими впечатлениями, так сказать взгляд обсуждаемой "детской стороны");)
06.05.2007 в 20:19

Чудес не бывает.
Llah

Угу. А потом эти "другие" будут это обсуждать между собой, а он в той же компании общается (ну допустим) - и что ему?



И что? Ах, детская травма??? А пусть с детства не приучается быть как все. И не ведется на слабо. Ничего хорошего в этом нет. И потом - мой сын НИКОГДА не скажет, что он не смотрит - потому что мама запретила. Он уже говорит: "не смотрю, потому что они глупые. Я смотрю другое" :tease2: Я же все свои запреты мотивирую и подробно объясняю - почему.

И я видела, как меняется активный словарный запас детей, которые усмотрелись тех же "Тачек". И не хочу, что б мой сын стал таким же.



Мне в детстве многое запрещали. Только в какой-то момент я уперлась рогом, почуствовав, что для этого уже набралась сил. Да, во многом из духа пртиворечия. Родители говорят, что со мной стало сложнее. Вполне допускаю. Только вот что-то мне подсказывает, что если б в детстве мне давали больше свободы, то и я бы себя вела иначе. Вот так вот.



Так ты пойми. Я запрещаю что-то сейчас потому, что хочу что б он сформировался хоть как-то (четыре года все-таки) - причем так, как я считаю правильным. Когда он будет старше - тогда и стиль наших отношений будет другим. Тогда все, что мне не нравится - будет объяснено при просмотре, и злобно высмеяно так, что б он и сам не захотел это смотреть. (это в теории. Как на практике - посмотрим.)



[/i]Silent guest

если он психолог, а не недоразумение с дипломом, вполне способен отделить злоупотребление со стороны родителей от капризов и детских фантазий.



И сколько таких (хороших) идет работать в обычные сады и школы??? Это ж самое непрестижное. Туда идут такие... :niasil:

У моей приятельницы был замечательный случай. Ей детский психолух сказала, что её ребенок отстает в развитии (дитя в пять лет читало, считало, рисовало буквы, знало ноты и говорило гораздо правильнее, чем сверстники). Почему??? Да потому что он не знал, что такое черепашки ниндзя :tease2: :-D И это профессионализм?



[i]у нас во многих семьях нормальной считается порка, после которой ребенок 1-3 дня не может дойти до школы...


ну - с такими крайностями - не ко мне.

Впрочем, как думаешь - будет ли лучше такому ребенку в нашем же детском доме? Я сомневаюсь.



*Oxocanta*

Но вот именно те дети, какторым есть на что жаловаться и молчат обычно. Молчат о побоях, насилии. Что делать ребенку с излишне религиозными родителями?



Про это ничего сказать не могу - не знаю. Нет, я верю, что такое бывает.

Но мне страшно - ведь у нас, когда начинают грести всех под одну гребенку... ужас что будет твориться. Еще план по штрафам спустят сверху. А если еще и психологи додумаются взятки брать (а они, хотя бы часть, додумаются, уверяю тебя) за то, что б отчет был благоприятным... Ох, это будет очередная кормушка и не более.



А что делать с религиозными - просто не представляю. Сама не знаю, как от матушки с поучениями и охами/ахами отвертеться - а ведь мне 35 лет. :-D



Аглая

устроили эксперимент: свободное обучение. То есть, если ребенок хочет учиться, он сидит на уроках, не хочет - не сидит...

Ага. У нас тоже было такое. В 9-10 классе, когда человек в общем, достаточно сформировался.

И братец не выбрал математику и физику. А чё? Он собирался на истфак - ему это не нужно. А родители - не настояли.

И что же? Провалил он экзамены на свой гуманитарный факультет, а потом, после армии, когда приорететы поменялись - грыз ногти и наверстывал упущенное.



alodu

Ребенок просто не в состоянии сам осознать, что ему полезно, а что не очень. Для этого, собственно, и нужно воспитание. И контроль взрослых, соответственно. И определенные меры воздействия тоже. Иначе это уже не контроль, а пародия. А то когда наши детки самостоятельно начнут осознавать, что сами себе сделали хуже, в большинстве случаев поправить что-либо уже поздно



Угу. Именно так я и полагаю.



Лорилин[/L]

Только, ради Бога, не думайте что я вас нравоучаю или советы даю. В свои 15 я еще не имею, наверное, на это права, даже если считаю, что вы не правы. Просто высказываю свою имху и делюсь детскими впечатлениями, так сказать взгляд обсуждаемой "детской стороны")[L]

Я так не думаю и не обижаюсь. Просто и сама я осознала правоту своих родителей лишь лет в 20-25.
06.05.2007 в 20:36

Что ни день, то добрая гадость -)
Jess_nata 4 года - рано для детских травм, Джесс. Честно.

Ну хорошо, он говорит, что они глупые. А сам он так считает? А если нет?



Кстати, не знаю, что там в треде, запись закрыта, но вполне может статься, что в Израиле и детские психологи, и детские дома не чета нашим. Армия ж не чета :) И платят там наверняка иначе.



Меняется словарный запас...А если не запрещать, но подкидывать свои мультики и книги, с приличным словарным запасом? Что лучше, если он сейчас этим переболеет и пойдет дальше или если в 15 лет он будет говорить: "Мама, ты у мну такой кавай..." ;) Или ты ему это тоже будешь запрещать? :) Утрирую, да, но...



Дальше про свободное обучение. Есть у меня подозрения, что, если человек считает, что этот предмет ему на фиг не нужен, то он на него вероятнее всего и так забьет - ходи на него или нет. Так, может, не так плохо, если учиться будут те, кто считает, что им это надо? Дисциплина на уроках точно повысится, производительность...



Просто и сама я осознала правоту своих родителей лишь лет в 20-25.

А я примерно в том же возрасте - неправоту. Что было лишним, а чего не хватало.

06.05.2007 в 21:06

фор-леди
Jess_nata

В основном согласна, Джесс :friend:

Разночтения - опять же по черепашкам-ниндзя и "тачкам" (если это мультик, где действуют одни машинки). Наш это всё уже смотрит, и никаких жууутких изменений я в ребёнке не вижу ;): как разговаривал высоким штилем - один на всю свою садиковскую группу - так и продолжает. Наш человек :beer:

Сама я, правда, черепашек не смотрю :-D – так, пару раз мимо пробежала, глянула: лабуда, похоже, но и кошмарного ничего. Главное – что ребёнок в курсе «субкультуры» своего поколения и чувствует себя в русле событий. А поскольку мы на критике черепашек не заострялись, то и он их из других мультиков не выделяет. Вот наиграется – и вернётся опять к Коту Леопольду :attr:



Пока Валерка ещё маленький – полагаю, ты права, так аккуратно подбирая ему развлечения. Но когда он перешагнёт какой-то порог - лет 5-6, может? не знаю :nope: - имхо, с такой жёсткой цензурой нужно будет заканчивать. Да, некоторый контроль всё равно должен оставаться, но имхо на том уровне, который так эффектно обозначила оратор Лорилин: «Яойные мультики не раньше 15)))))» (С) :hlop:
06.05.2007 в 21:35

Чудес не бывает.
Llah

Ну хорошо, он говорит, что они глупые. А сам он так считает? А если нет?

возможно - ему понравится. Но я не буду давать ему это возможность. сначала надо воспитать вкус - а потом уже пробовать его на прочность. А то так можно договориться до того, что предложить самому человеку определить - нравятся ли ему наркотики или нет. :tease2:



что там в треде, запись закрыта, но вполне может статься, что в Израиле и детские психологи, и детские дома не чета нашим. Армия ж не чета

этого в треде нет Это я разговаривала с женщиной в реале. И, прости, она была в ужасе от полного отсутствия воспитания и детишек, вкусивших этой системы.



Что лучше, если он сейчас этим переболеет и пойдет дальше или если в 15 лет он будет говорить: "Мама, ты у мну такой кавай..." Или ты ему это тоже будешь запрещать? Утрирую, да, но...

Я буду запрещать себя так называть. И выскажу все, что я думаю об этом удолбищном слэнге. В 15 лет никакие мультры и кино я щапрещать не собираюсь. Но постараюсь к этому времени воспитать его вкусы так, что ему самому пафну смотреть не захочется.



Pixi

"тачкам" (если это мультик, где действуют одни машинки). Наш это всё уже смотрит, и никаких жууутких изменений я в ребёнке не вижу : как разговаривал высоким штилем - один на всю свою садиковскую группу - так и продолжает. Наш человек

Ты знаешь... Да, я имено про него. Я его посмотрела, краем глаза... в моем доме этого отстоя не будет. А насчет речи - раз на раз не приходится. Я знаю, что мой с удовольствием и чисто из вредности подхватывает всякую пакость с первого раза - и не хочу давать ему лишний повод "расширить" в ненужную сторону свой словарный запас.



имхо, с такой жёсткой цензурой нужно будет заканчивать. Да, некоторый контроль всё равно должен оставаться,

А что значит жесткой? Что, если он не увидит человека-паука - случится страшное???

Вот когда детки в школе с трудом могут сказать - кто такой Петр Первый и кто написал Евгения Онегина - это ничего? А если ребенок не в курсе малейших перепетих из жизни очередного американского супер-героя - это катастрофа?
06.05.2007 в 23:14

життя - це те, на що звертаєш увагу
Что-то мне подсказывает, что родители до совершеннолетия детей несут вначале полную, а позже - частичную ответственность и за действия ребенка. В такой ситуации отбирать механизмы воздействия на ребенка, не ведущие к смерти или физическим/психическим травмам - преступно, поскольку родитель вынужден отвечать за то, влияния на что он не имеет :protest:



Конечно, хорошо бы всем сдавать специальный экзамен "на взрослость", который определял бы в том числе пригодность к воспитанию детей, с обязательным запретом на их заведение в случае отрицательного результата, но боюсь, это нереализуемо на данном этапе (и еще долго).

Да, существующая система как домашнего воспитания, так и школьного обучения - кривая, но альтернативы куда хуже :nope:



А вот существуй при школах нормальные психологи и/или социальные работники, имеющие возможность качественно работать с детьми, в том числе из неблагополучных семей - думаю, это улучшило бы ситуацию. Наверняка отследить таких детей нетрудно даже при минимальном внимании. И учителей, конечно, получше...
06.05.2007 в 23:37

Чудес не бывает.
Каймирэ

качественно работать с детьми, в том числе из неблагополучных семей - думаю, это улучшило бы ситуацию. Наверняка отследить таких детей нетрудно даже при минимальном внимании

а толку? (ну, что их определят?)

Вот, у нас в группе, в садике, до недавнего времени был такой неблагополучный ребенок. И видно это невооруженным взглядом (неблагополучие) - без всякого психолога. Дитя живет с отцом-алкоголиком и бабушкой. Мамашка сбежала, бросив его в возрасте до года. И как с ним работать и влиять - если в семье каждый вечер - влияния пьяного папаши? Бабушка не справляется и не может компенсировать. Только забрать его оттуда, разбив сердце бабушки. И куда? В детдом - где ему будет по-любому хуже?
06.05.2007 в 23:49

Что ни день, то добрая гадость -)
Jess_nata А то так можно договориться до того, что предложить самому человеку определить - нравятся ли ему наркотики или нет.

Кхм. Мне почему-то всегда казалось, что наркотики не по вкусовым качествам отбираают :) И от них вред логически объяснить гораздо проще, как и намекнуть на привыкание. Ну и переболеть черепашек, если начал, наверное, проще, чем тягу к наркотикам, если уж тоже начал...



И, прости, она была в ужасе от полного отсутствия воспитания и детишек, вкусивших этой системы.

Ну, детки деткам тоже рознь. У нас тоже разные вырастают, пори или не...



В 15 лет никакие мультры и кино я запрещать не собираюсь.

А до скольки собираешься запрещать? Где грань?



и не хочу давать ему лишний повод "расширить" в ненужную сторону свой словарный запас.

Ты знаешь... Обладать словарным запасом и активно его использовать - все ж разное. Я говорю, мне многое запрещали, растили в каких-то довольно тепличных условиях - о многом неблагополучии, которое может быть, я банально не знала. В чем-то это хорошо. С первым явным матом я столкнулась на школьном слете после 9 класса. Слова были незнакомыми, я смутно поняла, что нехорошими, смысла не поняла. Дома спросила - сказали, что плохо и не ответили. Так вот я считаю, что зря. понятно, что 4 года и 15 - это разное, но это так, для примера.

У одного моего знакомого как-то было, что принес он из школы матерных слов. Попробовал употреблять. Получил по ушам вместе с инструкцией, что, когда будет точно знать смысл и уместность этих слов, тогда их пусть и использует. В чем-то мне подход понравился.
06.05.2007 в 23:58

фор-леди
Jess_nata

Ну, ты сегодня действительно злобная :tease4:



Что, если он не увидит человека-паука - случится страшное???

Тю! Всё зависит от человека (маленького) и от ситуации. Кто-то перенесёт подобный запрет легко, кто-то будет переживать и стремиться увидеть то, что запрещают, тайком ;-). Дело в том, что я не сторонник лишних запретов - к чему? Видела я человека-паука, ниччегошеньки там такого кошмарного. Вот, скажем, "Убить Билла" ребёнку смотреть не следует - слишком много крови и жестокости :protest:. А глупый детский фильм... Подумаешь! Хотя не в 4 года, конечно ;)

Меньше заостряешься на этих вещах - меньше ребёнок обращает на них внимание. Ну вспомни себя в детстве, в конце концов: если бы мне что-то подобное запрещали, я была бы в бешенстве и непременно искала бы случай ознакомиться :gun:



Вот когда детки в школе с трудом могут сказать - кто такой Петр Первый и кто написал Евгения Онегина - это ничего? А если ребенок не в курсе малейших перепетих из жизни очередного американского супер-героя - это катастрофа?

[безмятежно]

А одно от другого не зависит. Я достаточно рассказываю крыске о стране и об истории - отвечаю абсолютно на все вопросы - поэтому уверена, что ни с царём, ни с квасным байроном проблем у нас не будет. Но и человек не будет чувствовать себя в клетке запретов.



Ты знаешь, я думаю, что суть наших разногласий в том, что мы по разному представляем себе, что именно способно нанести «непоправимый вред детской психике». И, как и каждый родитель (ну, приравняем тётку, для простоты ;)), стремимся оградить ребёнка от этого. У всех разные взгляды на воспитание :nope:



А я вот дразню крыску его черепашками - и уверяю, что Рафаэль, Микеланджело и Донателло - на самом деле вовсе не ниндзя, а выдающиеся итальянские художники и скульпторы :tease2:. Грожусь и их работы показать :-D
07.05.2007 в 00:17

Чудес не бывает.
Pixi

Подумаешь! Хотя не в 4 года, конечно

Воот!!! Именно что - потому меня и бесит, когда другие родители, не понимая это - позволяют своим крохам бесконтрольно смотреть все-что-угодно.

А вышли мы из сиьуации просто: я объяснила - что это такое, что б был в курсе. Большего ему и не надо - у него есть другое и это другое его полностью устраивает.



Единственно, когда он смотрел что-то, что я предпочла бы ему не показывать... На диске с мультами (нашими) затесался ублюдочный мульт (вроде импортный) "Ловушка для кошек" - по аналогии со звездными войнами, но про кошек-мышек.

Во-первых, он был нифига не децкий (не для 4 лет) во вторых - ублюдочные, тупые интонации в речи героев и убогия язык - про сюжет я молчу. Ребенку нравилось - я терпела и при вопросах объясняла, почему мне этот мульт не нравится. Потом диск треснул - и наступило щщастье ;-)



Ну, ты сегодня действительно злобная

Ну я ж честно призналась. Знала б ты, какими взглядами я одаривала нород в магазине :-D



если бы мне что-то подобное запрещали, я была бы в бешенстве и непременно искала бы случай ознакомиться

в другом возрасте. А в том возрасте - и методы мои будут другими, как я сказала.



А я вот дразню крыску его черепашками - и уверяю, что Рафаэль, Микеланджело и Донателло - на самом деле вовсе не ниндзя, а выдающиеся итальянские художники и скульпторы



:-D



А еще - и дети все разные. Мой "дразнение" воспримет болезненнее, чем обоснованный запрет. :nope:
07.05.2007 в 00:21

життя - це те, на що звертаєш увагу
Jess_nata, ты привела уж совсем очевидный пример ;) Все может быть с виду благополучно, но если ребенок нелюбимый, или родители слишком невнимательные - последствия тоже не очень-то желательны.

Что могут сделать такие работники (а их нужно никак не по одному на школу)?

Как минимум, проявлять внимание, создавать дружеские и доверительные отношения - пусть у ребенка хотя бы будет возможность с кем-то поговорить о том, что его беспокоит, сформировать нормальный взгляд на ситуацию (это когда ребенок будет, допустим, твердо знать, что топить себя в алкоголе не стоит, есть более простые и эффективные способы самоубийства ;) И что то, что папаша вытворяет после того как нажрется - ненормально), и - но этот высший пилотаж, пожалуй, для детишек постарше - помочь найти устраивающий ребенка выход из неустраивающих обстоятельств.

Как минимум, присмотр и забота, когда хоть кто-то сможет отследить, допустим, отсутсвие чада в заведении, сложить с ситуацией в семье, забить тревогу и как можно скорее найти и убедиться в здоровье оного чада. А также оказать помощь при необходимости.

Как минимум, чему-то учить неумелых родителей, которые для родной кровиночки и звезду с неба, а чем оно дышит - не понимают, потому и калечат.



Я, собственно, не утверждаю что компетентна. Может, они еще многое могут. Но даже это что-то - лучше, чем ничего...
07.05.2007 в 00:24

Что ни день, то добрая гадость -)
если бы мне что-то подобное запрещали, я была бы в бешенстве и непременно искала бы случай ознакомиться

Мне какой-то сериал запрещали. Детский, причем. Кажется, он был единственным (или одним из двух), который меня тянуло посмотреть. Мне объясняли, что глупо, и запрещали. Я дожидалась, пока мама задремлет после обеда, и шла на кухню к телевизору. Иногда даже посуду для отвода глаз мыла :-D Так меня даже на дачу от него угоняли. Ничего, переболела потом. Если б не пытались запретить, наверное, переболела бы быстрее :)



А я вот дразню крыску его черепашками - и уверяю, что Рафаэль, Микеланджело и Донателло - на самом деле вовсе не ниндзя, а выдающиеся итальянские художники и скульпторы . Грожусь и их работы показать

:hlop:
07.05.2007 в 00:33

фор-леди
Llah

Ничего, переболела потом. Если б не пытались запретить, наверное, переболела бы быстрее

Вот! Вот оно!!

:friend:
07.05.2007 в 08:08

Не были мы ни на каком Таити, нас и здесь неплохо кормят…
Jess_nata

Я ж не утверждаю, что мы механически должны перенять их опыт и все будет хорошо. Не будет, менталитет другой. Кстати, в детских домах, воспитатели детей бьют похлеще любых родителей... Просто так оставлять эту ситуацию тоже нельзя. Надо постепенно воспитывать учителей и родителей, что регулярная порка не есть средство воспитания. Надо, чтобы органы правопорядка не отмахивались, когда их вызывают к пьяному отцу семейства, бегающему с топором по коридору...:(
07.05.2007 в 13:12

життя - це те, на що звертаєш увагу
Silent guest

А вот это ДА.