Чудес не бывает.
Меня просто распирает от возмущения и желания поделиться с окружающими!
Преамбула.
Мы в свое время купили лицензионную версию Кашперского антивируса - захотелось получше защитить комп от вирусов, а лицензионная версия во-первых, практически не тормозит комп, в отличие от ломаной, а во-вторых, скачивает постоянно обновления антивирусов, а это, учитыва, что вирусы регулярно появляются новые, актуально, как вы понимаете.
Амбула.
Щелкаю я сегодня по иконке "Обновления для вашего компьютера готовы. Щелкните здесь..." И что же я вижу? Вместо скачивания нормального рутинного обновленияКашперского, сразу, б###ь, выскакивает окошко
вот такое, блин
Я немедленно щелкаю по кнопке "отмена", ругаясь про себя, ибо чадо рядом. И наблюдаю, что скачивать обновленияантивируса Кашперского (за которые, между прочим, было честно заплачено) комп перестал, а вместо того вывесил, сцуко, окно:
вот это
То есть, получается, что эти мерзавцы, в рамках пакета обновлений Кашперского, которые куплены вполне официально, пытаются подсунуть шпионскую программу, которая будет проверять на лицензионность и законность весь остальной мой софт???? Ублюдки. Хорошо хоть, предупредили, а могли бы и тайком, без предупреждения, впендюрить этого шпиёна.
Самое хреновое то, что пока я не разрешу ставить на свой комп эту грёбанную программу, больше обновлений антивируса мне не будет
- хотя за них я честно заплатила. data:image/s3,"s3://crabby-images/b8532/b8532be01ef180fab17b7630793fc6ad88de9321" alt=":viking2:"
Слов, кроме непечатных, у меня по этому поводу нерт
Вот так вот, компания Майкрософт, что б ей пусто было, продолжает борьбу за кошелёк простых и честных
юзеров. Сцуки они, правда?
Апдейт
Народ! Я вас слегка наобманула *смущаецца*. (что вы хотите от ламера) Это была не иконка обновлений Кашперского, а какая-то левая, непонятно чья, иконка обновлений. Тви, может, как раз лицензионной винды, про которую ты говорила, Тви. В общем, Кашперский обновляется нормально - но я все равно возмущена. Это подло - вот такие проверки всем под видом обновлений рассылатьdata:image/s3,"s3://crabby-images/b8532/b8532be01ef180fab17b7630793fc6ad88de9321" alt=":viking2:"
data:image/s3,"s3://crabby-images/b8532/b8532be01ef180fab17b7630793fc6ad88de9321" alt=":viking2:"
Мы в свое время купили лицензионную версию Кашперского антивируса - захотелось получше защитить комп от вирусов, а лицензионная версия во-первых, практически не тормозит комп, в отличие от ломаной, а во-вторых, скачивает постоянно обновления антивирусов, а это, учитыва, что вирусы регулярно появляются новые, актуально, как вы понимаете.
Амбула.
data:image/s3,"s3://crabby-images/607e6/607e6f65a11fc810417b84d9a8604a4bb32dce15" alt=":-D"
Щелкаю я сегодня по иконке "Обновления для вашего компьютера готовы. Щелкните здесь..." И что же я вижу? Вместо скачивания нормального рутинного обновления
вот такое, блин
Я немедленно щелкаю по кнопке "отмена", ругаясь про себя, ибо чадо рядом. И наблюдаю, что скачивать обновления
вот это
То есть, получается, что эти мерзавцы, в рамках пакета обновлений
data:image/s3,"s3://crabby-images/ca5b1/ca5b10f93b98c502c571d5ff75162971ccccf3a2" alt=":nope:"
data:image/s3,"s3://crabby-images/716bb/716bbb3d246c0e18d1ff61dbe9703b153c205f5f" alt=":weep2:"
data:image/s3,"s3://crabby-images/b8532/b8532be01ef180fab17b7630793fc6ad88de9321" alt=":viking2:"
data:image/s3,"s3://crabby-images/b8532/b8532be01ef180fab17b7630793fc6ad88de9321" alt=":viking2:"
data:image/s3,"s3://crabby-images/b8532/b8532be01ef180fab17b7630793fc6ad88de9321" alt=":viking2:"
Вот так вот, компания Майкрософт, что б ей пусто было, продолжает борьбу за кошелёк простых и честных
data:image/s3,"s3://crabby-images/59372/59372102bb60b60442e39b6e64822736c0a0b122" alt=";-)"
data:image/s3,"s3://crabby-images/7d0b1/7d0b181fac9439f757589b44ba4c537cedbc7f78" alt=":tease2:"
data:image/s3,"s3://crabby-images/3622f/3622fa532a9acd38c4a8a066e5a8ed93cc8586d3" alt=":niasil:"
Апдейт
Народ! Я вас слегка наобманула *смущаецца*. (что вы хотите от ламера) Это была не иконка обновлений Кашперского, а какая-то левая, непонятно чья, иконка обновлений. Тви, может, как раз лицензионной винды, про которую ты говорила, Тви. В общем, Кашперский обновляется нормально - но я все равно возмущена. Это подло - вот такие проверки всем под видом обновлений рассылать
data:image/s3,"s3://crabby-images/b8532/b8532be01ef180fab17b7630793fc6ad88de9321" alt=":viking2:"
Нет слов...Вывод один- ставь пиратские програмки и горя не знай. По крайней мере пираты точно говорят,что прога битая.
Интересно, а ежели я альтернативное программное обеспечение установлю, не "Windows@, мне вообще не удасться поставить антивирус
Этого не знаю
У нас тоже Касперский лицензионный стоит, так что наверное пойду бояться.
сегодня он первый раз так взбрыкнул - позавчера обновления скачивались вполне нормально.
Arin Levindor
Вывод один- ставь пиратские програмки и горя не знай
Ты понимаешь - пиратские то обновления не скачивают
И, кстати, у вас же теперь есть доступ к лицензионным Виндам? Или его недостаточно?
Я вот себе заберу лицензионную копию, точно-точно. Ибо альтернативой является Макинтош и Линукс, а там много чего не наработаешь, увы.
Вот, какую я песенку нашла
Работает он у меня хорошо.Единсьвенное,когда полную проверку делаю,тогда тормозня страшная начинается.
так - я поместила апдейт записи. Я вас слегка, по незнанию, обманула. Кашперский все скачивает. Это какое-то другое обновление - не знаю, чье и незнаю, зачем эта иконка торчит на нашем компе
Все. всем остальным потом отвечу - пошла чадо кормить/укладывать
Это во-первых.
Во-вторых, действительно, в некоторых случаях становится актуальной проблема обновления устаревшей версии.
В-третьих ... я не люблю нарушать закон. У меня сейчас на компе на работе стоит лицензированная версия. По-моему, на домашнем компе тоже, - но это надо у мужа спросить. Но я, если буду новый комп покупать, поставлю на него лицензионку принципиально (впрочем, она на них по умолчанию стоит ... докупать только придется разные "вкусности").
Я считаю, что за хорошие вещи, если уж ими пользуешься, надо платить деньги. Касперского я просто не люблю, НОД меня устраивает, он скачивается бесплатно (впрочем, он у нас автоматически обновляется, - так что, возможно, он и платный ... я просто не знаю, надо опять же у мужа спросить).
У меня нелицензионный (крякнутый) "Виндоуз коммандер", без которого я почти что как без рук. Я к нему привыкла.
Но за него, уж если придется, - заплачу.
А альтернатива - Линукс, но я слышала о нем не самые хорошие отзывы. Даже в том минимальном объеме, в котором мне нужен компьютер, он делает не все, что мне требуется. Или теоретически может потребоваться. Увы.
. я не люблю нарушать закон.
Я тоже не люблю,но фильмы и музыку пиратскую качаю без зазрения совести
Продукция от Билла, как говорят, мне и так даром полагается.
А для того, чтобы нарисовать одну картинку в месяц в фотошопе, платить штуку "зеленых"- я морально не готов к таким поступкам.
Кстати, приличный антивирь - вполне даже предупреждает о наличии критических обновлений системы безопасности Windows... но ставятся они БЕЗ проверки подлинности вашей копии - так что все ОК, Билл не жадный, он бережливый (Почти (С)
Простейший способ обойти эту неприятность - зарезать файрволлом доступ к 131.107.115.40 по 443 порту - и будет вам Щастье
Если не прокатит - можно воспользоваться Утилитой от Дяди Билла и вколотить чуть-более кошерный ключ
Для больших аррригиналов - можно "выполоть" эту самую WGA с помощью соответствующих патчей... но, надеюсь, это не понадобится
Насчет резки доступа файрволлом, спасибо за совет, Shaman, но думаю Дядя Билл не дремлет и это временное явление.
Утилитой от Дяди Билла пользоватся стоит только в том случае если XP лицензионный и просил об активации -- тогда это почти ничего не изменит.
Если же XP ломаный, то необходимость активации будет вновь включена, а активировать винду каждый раз после установки нового железа -- процедура не самая приятная, особенно если в этот момент отрубится сеть (тогда придется звонить им по телефону, а с одного номера нас постоянно кидали на другой, вобщем забили мы на это и поставили имеющийся крякнутый)
Все это сводится к следующему:
1) Если винда лицензионная, спокойно принимай эту программу, она ничего тебе не сделает.
2) Если винда крякнутая, попробуй зарезать файрволлом как в посте Shaman, или искать патчи -- необходимость активации при каждой более-менее радикальной смене железа дико неудобно.
Фух, вы меня сильно утешили. Спасибо!
Так что пока я ее просто закрываю, но она каждый раз вылезает...
Проверять лицензионность установленной системы как-то не тянет.
Кликаем на желтом щите (маленькая такая иконка справа, ответственная за обновления от Билла Г) и выбираем опцию "выборочная установка", затем внизу - изменение параметров
автоматических обновлений и, наконец - отключить автоматическое обновление.
На некоторое время заткнется.
Хотя это, конечно, полумера.
Насчет резки доступа файрволлом, спасибо за совет, Shaman, но думаю Дядя Билл не дремлет и это временное явление. грусть
Угггу. Временное. В "Висте" адрес на 65.54.146.205 сменили )))
Кстати, для совсем уж бедных, файрволлами не снабженных можно прописать в файл hosts строчку вида: "mpa.one.microsoft.com 127.0.0.1" - эффект, в общем-то, тот же... если, конечно, просмотр хостс включен
Утилитой от Дяди Билла пользоватся стоит только в том случае если XP лицензионный и просил об активации -- тогда это почти ничего не изменит.
Не-а. Эт утилитка для того и нужна, чтобы "левую" копию преобразовать в нормальную. Идея была - пользователь платит бабки, получает по почте новый ключ, запускает программу и...
Впрочем, обычно пользователь получает новый ключ вовсе не по почте
Кнечно, этот ключ отправится прямиком в бан... если разрешить утилитке отправку отчета Дяде Б., но ведь от этого можно и отказаться, ага? При помощи того же ф-волла...Кстати, по сети ходит ломанная версия той же утилитки, которая ВООБЩЕ ничего не отправляет - надо только пошукать )))
Если же XP ломаный, то необходимость активации будет вновь включена, а активировать винду каждый раз после установки нового железа -- процедура не самая приятная
Лучший способ борьбы с активацией - использование VL лицензий, которые её не просят в принципе )))))
В общем, было бы желание, терпение, да тот же "Гугль" под рукой - и эта проблема - не проблема...
хотя "многобаксов" конечно, лучше ))))))Даже -=Shaman=- из своего уединения выбрался - такая животрепещущая.
-=Shaman=-
спасибо за советы. Я, правда, ничего в этом не понимаю, но Пашка сказал, что он сделает, как ты советуешь
Ela
ты моего ребенка (см. пост выше) слушай
непременно
Kerch
1) Если винда лицензионная, спокойно принимай эту программу, она ничего тебе не сделает.
Ты знаешь - у меня подсознательное неприятие любых проверок. Так что, даже если бы (если) винда была лецинзионная - я бы все равно послала эту проверку нафиг - ибо нефиг. Вот
Arin Levindor
но фильмы и музыку пиратскую качаю без зазрения совести
Ты знаешь, если бы мне платили адекватную западным зарплату, я б честно покупала музыку тех, кто мне нравится - что ж не поддержать любимого исполнителя?
А требовать исполнять подобные законы... учитывая наш уровень доходов и стоимость всяких лицензионных версий (всех, которые нужны, включая фотошоп, ACDSee и т.д.) - это просто смешно и нелепо.
Логика понятна? В принципе, я ее тоже понимаю и от всей души желаю, чтобы так вот и было, и чтобы было не "жаба душит", а каждый хотел быть законопослушным.
Соответственно, начинать надо с себя, - вот я помаленьку и начинаю. Не нравится мне позиция как у Хельги, типа "поймают, - буду исполнять". Я трусиха, я не хочу, чтобы меня поймали. Тем более, что как показывает жизненный опыт, когда начинают "проводить в жизнь" принятые законы, бывает несколько "показательных" процессов. Попасть под такой процесс не хотца, поскольку это - рулетка. Вот и приходится быть законопослушными.
В частности, лично я не качаю халявную музыку а честно покупаю диски в магазинах (да, я такая дура). Или - если диска нет, а его часто нет, - пользуюсь одним секретным ресурсом, на который люди закачивают музыку из домашних фонотек, а вовсе не скачивают с интернета. Еще вариант, - локальные "домашние" сетки, мы, как ADSL-щики, их лишены, зато у нас есть ТВ (практически халявный, аналогичный "тарелочному"), но вот мои родители качают, и ничего.
А книги я тоже качаю, но те, которые нравятся, честно покупаю в бумаге. Или не покупаю, - но только в случае их отсутствия в магазине. А фильмы я не качаю вообще, в принципе, я их и смотрю-то раз в год по обещанию.
Так что ... наверное, легко быть законопослушным, если потребности невысоки.
Соответственно, если ты его юзаешь на домашнем компе, - то ты ваяешь продукт на продажу, т.е., занимаешься малым бизнесом
ничего то они не понимают. Я, блин, для себя это делаю.
Я ж говорю - с их логикой и подходами к нам соваться бесполезно, мы другие
лично я не качаю халявную музыку а честно покупаю диски в магазинах (да, я такая дура). Или - если диска нет,
Ну, а я считаю, что если мне нравится одна-две вещи с диска, то покупать его целиком незачем. А бывает и так, что желанный диск не находится, или еще не вышел
А книги я тоже качаю, но те, которые нравятся, честно покупаю в бумаге.
Аналогично.
По-моему, это не есть пиратство, нес па?
Думаю, Билл Г и прочие поборники долларов и упущенной выгоды просто бы запретили выкладывать нахаляву.
Даже -=Shaman=- из своего уединения выбрался - такая животрепещущая.
Спасибо Готу за прямую ссылку )))))
Twistress
Фигня в том, что обычно фотошоп и другие "продвинутые" (читай - дорогостоящие) программы на домашнем компе на Западе вовсе не требуются. Соответственно, если ты его юзаешь на домашнем компе, - то ты ваяешь продукт на продажу, т.е., занимаешься малым бизнесом. Соответственно, - доходами должон поделиться с Дядей Б.
/*Шепотом*/ Они того... и в России не нужны ))). При определенном желании не трудно найти бесплатный-условно-бесплатный-не-совсем-бесплатный-или-совсем-не-бесплатный аналог для большинства программ. Да, функциональность-удобство (Впрочем, это зачастую - вопрос привычки) будет меньше... но для нужд "конкретного пользователя" вполне даже можно изыскать более, чем удовлетворительный продукт
А то, что народ для "растягивания фотографий" ставит последнюю версию "Фотошопа"... ну, эт "дурная привычка" такая
А то, что народ для "растягивания фотографий" ставит последнюю версию "Фотошопа"... ну, эт "дурная привычка" такая
ну, не только для этого.
Спасибо Готу за прямую ссылку
когда ты уже вернешься?
Понятно, что бОльшую часть задач можно вполне успешнорешить не фотошопой, а ACDSee.
Но: например, надо сделать приличныйчерно-белый pdf из черно-белого jpg. Текст. Одна маленькая опция в CorelDraw делает это быстро и качественно. Но покупать ради этого Corel-овский пакет...
То же самое - с Биллом Г. В его офисе 90% заморочек на хрен не нужны - но платим-то за весь пакет (монополист, туды его в качель).
"Всерьёз и надолго"? Не знаю. В апреле, наверное...
А "по мелочи" - уже
*php*
Понятно, что бОльшую часть задач можно вполне успешнорешить не фотошопой, а ACDSee.
Для "большинства задач" - и её много
Но: например, надо сделать приличныйчерно-белый pdf из черно-белого jpg. Текст. Одна маленькая опция в CorelDraw делает это быстро и качественно. Но покупать ради этого Corel-овский пакет...
... когда можно набить в Гугле "jpg to pdf" и...
То же самое - с Биллом Г. В его офисе 90% заморочек на хрен не нужны - но платим-то за весь пакет (монополист, туды его в качель).
Ну-н-дык! Никто-ж не заставляеть его покупать! Есть например, оч. даже неплохой http://ru.openoffice.org/ с ТОЙ ЖЕ функциональностью... не говоря уж о множестве отдельных текстовых редакторов/табличных процессоров... зачастую отличающихся от продукции МС большей скоростью/удобством работы
Мо-но-по-лист! Хе!