Чудес не бывает.
Меня просто распирает от возмущения и желания поделиться с окружающими! :viking2:



Преамбула.

Мы в свое время купили лицензионную версию Кашперского антивируса - захотелось получше защитить комп от вирусов, а лицензионная версия во-первых, практически не тормозит комп, в отличие от ломаной, а во-вторых, скачивает постоянно обновления антивирусов, а это, учитыва, что вирусы регулярно появляются новые, актуально, как вы понимаете.




Амбула. :-D

Щелкаю я сегодня по иконке "Обновления для вашего компьютера готовы. Щелкните здесь..." И что же я вижу? Вместо скачивания нормального рутинного обновления Кашперского, сразу, б###ь, выскакивает окошко



вот такое, блин



Я немедленно щелкаю по кнопке "отмена", ругаясь про себя, ибо чадо рядом. И наблюдаю, что скачивать обновления антивируса Кашперского (за которые, между прочим, было честно заплачено) комп перестал, а вместо того вывесил, сцуко, окно:



вот это



То есть, получается, что эти мерзавцы, в рамках пакета обновлений Кашперского, которые куплены вполне официально, пытаются подсунуть шпионскую программу, которая будет проверять на лицензионность и законность весь остальной мой софт???? Ублюдки. Хорошо хоть, предупредили, а могли бы и тайком, без предупреждения, впендюрить этого шпиёна.

Самое хреновое то, что пока я не разрешу ставить на свой комп эту грёбанную программу, больше обновлений антивируса мне не будет :nope: :weep2: - хотя за них я честно заплатила. :viking2: Слов, кроме непечатных, у меня по этому поводу нерт :viking2: :viking2:



Вот так вот, компания Майкрософт, что б ей пусто было, продолжает борьбу за кошелёк простых и честных ;-) :tease2: юзеров. Сцуки они, правда? :niasil:



Апдейт

Народ! Я вас слегка наобманула *смущаецца*. (что вы хотите от ламера) Это была не иконка обновлений Кашперского, а какая-то левая, непонятно чья, иконка обновлений. Тви, может, как раз лицензионной винды, про которую ты говорила, Тви. В общем, Кашперский обновляется нормально - но я все равно возмущена. Это подло - вот такие проверки всем под видом обновлений рассылать
:viking2:

@музыка: Кипелов "Смутное время"

@настроение: злобно-возмущенное

@темы: всякое-разное про жизнь

Комментарии
03.03.2007 в 12:28

Где много света, там гуще тень..
Вот уроды :(

Нет слов...Вывод один- ставь пиратские програмки и горя не знай. По крайней мере пираты точно говорят,что прога битая.
03.03.2007 в 12:29

Прыгая от радости, смотри, как бы не выбили землю у тебя из-под ног.
У нас тоже Касперский лицензионный стоит, так что наверное пойду бояться. Интересно, а ежели я альтернативное программное обеспечение установлю, не "Windows@, мне вообще не удасться поставить антивирус?
03.03.2007 в 12:43

Чудес не бывает.
Арьен

Интересно, а ежели я альтернативное программное обеспечение установлю, не "Windows@, мне вообще не удасться поставить антивирус

Этого не знаю :nope:



У нас тоже Касперский лицензионный стоит, так что наверное пойду бояться.

сегодня он первый раз так взбрыкнул - позавчера обновления скачивались вполне нормально.



Arin Levindor

Вывод один- ставь пиратские програмки и горя не знай

:-D

Ты понимаешь - пиратские то обновления не скачивают :nope: Эта, лицензионная, правда, теперь тоже. :nunu: И работает пиратский Кшперский медленнее, и намного.
03.03.2007 в 12:47

Переходи на другой антивирус. У нас NOD, комп он не подвешивает, работает эффективно, по крайней мере, две последние вирусные атаки он отсек, правда, к сожалению, лечить пришлось другими методами, - но по крайней мере нас предупредили и вирус локализовали. Меня устраивает.

И, кстати, у вас же теперь есть доступ к лицензионным Виндам? Или его недостаточно?



Я вот себе заберу лицензионную копию, точно-точно. Ибо альтернативой является Макинтош и Линукс, а там много чего не наработаешь, увы. :(
03.03.2007 в 12:50

Twistress, а чем пиратская-то не устраивает?
03.03.2007 в 12:52

Прыгая от радости, смотри, как бы не выбили землю у тебя из-под ног.
А нам препод по Инф.Технологиям так Линукс расхваливала, даже показать обещала. Говорят, уже почти 1/3 всех пользователей в мире не пользуются Windows, а сама компания прекратила всю и всякую поддержку своего продукта.





Вот, какую я песенку нашла:) :
03.03.2007 в 12:56

Где много света, там гуще тень..
Джесс, у меня какая-то полузаконная стоит. Мне ее вместе с инетом всобачили. Вроде все скачивает. Только вот заглядывала. Пишет ,что последние обновления вчера поступили.

Работает он у меня хорошо.Единсьвенное,когда полную проверку делаю,тогда тормозня страшная начинается.
03.03.2007 в 12:59

Чудес не бывает.
Arin Levindor

так - я поместила апдейт записи. Я вас слегка, по незнанию, обманула. Кашперский все скачивает. Это какое-то другое обновление - не знаю, чье и незнаю, зачем эта иконка торчит на нашем компе :nope:



Все. всем остальным потом отвечу - пошла чадо кормить/укладывать :red:
03.03.2007 в 13:02

Хельги Ленивый Котяра - обкладывают со всех сторон. У нас уже года три ходят упорные слухи, что при отправке статей в электронном виде в любое издание посерьезнее "Вестника Урюпинской науки" файлы приниматься не будут, если сделаны на нелицензионном софте.

Это во-первых.



Во-вторых, действительно, в некоторых случаях становится актуальной проблема обновления устаревшей версии.



В-третьих ... я не люблю нарушать закон. У меня сейчас на компе на работе стоит лицензированная версия. По-моему, на домашнем компе тоже, - но это надо у мужа спросить. Но я, если буду новый комп покупать, поставлю на него лицензионку принципиально (впрочем, она на них по умолчанию стоит ... докупать только придется разные "вкусности").



Я считаю, что за хорошие вещи, если уж ими пользуешься, надо платить деньги. Касперского я просто не люблю, НОД меня устраивает, он скачивается бесплатно (впрочем, он у нас автоматически обновляется, - так что, возможно, он и платный ... я просто не знаю, надо опять же у мужа спросить).



У меня нелицензионный (крякнутый) "Виндоуз коммандер", без которого я почти что как без рук. Я к нему привыкла.

Но за него, уж если придется, - заплачу.



А альтернатива - Линукс, но я слышала о нем не самые хорошие отзывы. Даже в том минимальном объеме, в котором мне нужен компьютер, он делает не все, что мне требуется. Или теоретически может потребоваться. Увы. :(
03.03.2007 в 13:05

Twistress, понятно. Ну, меня пока и пиратский устраивает... А нарушение закона... Я к этому спокойно отношусь. Если закон разумный, исполняю добровольно, если неразумный - поймают, буду выполнять ;)
03.03.2007 в 13:16

Где много света, там гуще тень..
Twistress

. я не люблю нарушать закон.

Я тоже не люблю,но фильмы и музыку пиратскую качаю без зазрения совести :)
03.03.2007 в 14:01

Говорите умно - враг подслушивает (Лец)
Простите за тупой вопрос, но я тут даже не ламер, просто чистый чайник. В общем, мне тут тоже на днях такая точно штучка вылезла, так немного подумавши все же сделала ей ОК. Оно там чего-то пожужжало, сказало "спасибо" и выдало кучу ссылок на всякие бесплатные программы, которые можно закачать. Я из них уже новый Медиа плеер поставила. Вроде работает. Нормально. Так чего, не надо было этого делать? :hmm:
03.03.2007 в 14:37

Ну и успехов в труде!
Разработки "наших" программеров (Кашперский, Бат, Outpost) я покупаю.

Продукция от Билла, как говорят, мне и так даром полагается.

А для того, чтобы нарисовать одну картинку в месяц в фотошопе, платить штуку "зеленых"- я морально не готов к таким поступкам.
03.03.2007 в 15:28

Хе-хе! Ха-ааарошая штука - Windows update, да? :))))

Кстати, приличный антивирь - вполне даже предупреждает о наличии критических обновлений системы безопасности Windows... но ставятся они БЕЗ проверки подлинности вашей копии - так что все ОК, Билл не жадный, он бережливый (Почти (С) :)).



Простейший способ обойти эту неприятность - зарезать файрволлом доступ к 131.107.115.40 по 443 порту - и будет вам Щастье :). А, да! Если неудачные попытки обновления уже были, нехудо бы почистить систему - удалить скрытый файл "c:\Documents and Settings\All Users\Application Data\Windows Genuine Advantage\data\data.dat" и перезагрузить компьютер.

Если не прокатит - можно воспользоваться Утилитой от Дяди Билла и вколотить чуть-более кошерный ключ ;).

Для больших аррригиналов - можно "выполоть" эту самую WGA с помощью соответствующих патчей... но, надеюсь, это не понадобится :shuffle:
03.03.2007 в 16:06

Я не город -- честное слово
Не особенно большой я мастер в русской XP (у самого английская), но судя по виду окна это обновления самой Windows, предлагающие запустить проверку лицензионности XP (но только ее) и если она пиратская то качать свои обновления Windows Update не будет.

Насчет резки доступа файрволлом, спасибо за совет, Shaman, но думаю Дядя Билл не дремлет и это временное явление. :(

Утилитой от Дяди Билла пользоватся стоит только в том случае если XP лицензионный и просил об активации -- тогда это почти ничего не изменит.

Если же XP ломаный, то необходимость активации будет вновь включена, а активировать винду каждый раз после установки нового железа -- процедура не самая приятная, особенно если в этот момент отрубится сеть (тогда придется звонить им по телефону, а с одного номера нас постоянно кидали на другой, вобщем забили мы на это и поставили имеющийся крякнутый)



Все это сводится к следующему:

1) Если винда лицензионная, спокойно принимай эту программу, она ничего тебе не сделает.

2) Если винда крякнутая, попробуй зарезать файрволлом как в посте Shaman, или искать патчи -- необходимость активации при каждой более-менее радикальной смене железа дико неудобно.
03.03.2007 в 16:19

Джесс, ты моего ребенка (см. пост выше) слушай - он, в отличие от меня, в этом деле разбирается. ;-)
03.03.2007 в 16:21

Говорите умно - враг подслушивает (Лец)
Kerch



Фух, вы меня сильно утешили. Спасибо!
03.03.2007 в 17:41

Привидение кошки, живущее в библиотеке
Мне тоже такая штуковина прилетела, сейчас не знаю, что с ней делать. :) (как в посте Shaman'a я ни в жизнь не сделаю! :ghost: Я с компьютерами только и могу: включать и выключать :shuffle: ).

Так что пока я ее просто закрываю, но она каждый раз вылезает... :(

Проверять лицензионность установленной системы как-то не тянет. ;) Я, конечно, сама ничего не устанавливала, купила компьютер уже в таком виде (в салоне, хм :conf3: ), но зная пиратские нравы в нашем городке, слабо надеюсь, что там в салоне воспользовались лицензионной версией... :witch:
03.03.2007 в 18:07

Ну и успехов в труде!
Аглая

Кликаем на желтом щите (маленькая такая иконка справа, ответственная за обновления от Билла Г) и выбираем опцию "выборочная установка", затем внизу - изменение параметров

автоматических обновлений и, наконец - отключить автоматическое обновление.

На некоторое время заткнется.
03.03.2007 в 18:28

Привидение кошки, живущее в библиотеке
*php*, понятно, спасибо... :)

Хотя это, конечно, полумера. :(
03.03.2007 в 19:29

Kerch

Насчет резки доступа файрволлом, спасибо за совет, Shaman, но думаю Дядя Билл не дремлет и это временное явление. грусть

Угггу. Временное. В "Висте" адрес на 65.54.146.205 сменили )))

Кстати, для совсем уж бедных, файрволлами не снабженных можно прописать в файл hosts строчку вида: "mpa.one.microsoft.com 127.0.0.1" - эффект, в общем-то, тот же... если, конечно, просмотр хостс включен ;).

Утилитой от Дяди Билла пользоватся стоит только в том случае если XP лицензионный и просил об активации -- тогда это почти ничего не изменит.

Не-а. Эт утилитка для того и нужна, чтобы "левую" копию преобразовать в нормальную. Идея была - пользователь платит бабки, получает по почте новый ключ, запускает программу и... Впрочем, обычно пользователь получает новый ключ вовсе не по почте :tongue: Кнечно, этот ключ отправится прямиком в бан... если разрешить утилитке отправку отчета Дяде Б., но ведь от этого можно и отказаться, ага? При помощи того же ф-волла... :shuffle:

Кстати, по сети ходит ломанная версия той же утилитки, которая ВООБЩЕ ничего не отправляет - надо только пошукать )))

Если же XP ломаный, то необходимость активации будет вновь включена, а активировать винду каждый раз после установки нового железа -- процедура не самая приятная

Лучший способ борьбы с активацией - использование VL лицензий, которые её не просят в принципе )))))





В общем, было бы желание, терпение, да тот же "Гугль" под рукой - и эта проблема - не проблема... хотя "многобаксов" конечно, лучше ))))))
03.03.2007 в 21:45

Чудес не бывает.
Мда... какую я больную и животрепещущую тему то затронула :-D

Даже -=Shaman=- из своего уединения выбрался - такая животрепещущая.



-=Shaman=-

спасибо за советы. Я, правда, ничего в этом не понимаю, но Пашка сказал, что он сделает, как ты советуешь :friend:



Ela

ты моего ребенка (см. пост выше) слушай

непременно ;-) Правда, большую часть сказанного я не поняла, ибо я то в этом не разбираюсь совершенно.



Kerch

1) Если винда лицензионная, спокойно принимай эту программу, она ничего тебе не сделает.

Ты знаешь - у меня подсознательное неприятие любых проверок. Так что, даже если бы (если) винда была лецинзионная - я бы все равно послала эту проверку нафиг - ибо нефиг. Вот :tease3:



Arin Levindor

но фильмы и музыку пиратскую качаю без зазрения совести

:friend:

Ты знаешь, если бы мне платили адекватную западным зарплату, я б честно покупала музыку тех, кто мне нравится - что ж не поддержать любимого исполнителя?

А требовать исполнять подобные законы... учитывая наш уровень доходов и стоимость всяких лицензионных версий (всех, которые нужны, включая фотошоп, ACDSee и т.д.) - это просто смешно и нелепо. :tease2:
03.03.2007 в 22:26

Фигня в том, что обычно фотошоп и другие "продвинутые" (читай - дорогостоящие) программы на домашнем компе на Западе вовсе не требуются. Соответственно, если ты его юзаешь на домашнем компе, - то ты ваяешь продукт на продажу, т.е., занимаешься малым бизнесом. Соответственно, - доходами должон поделиться с Дядей Б. :)

Логика понятна? В принципе, я ее тоже понимаю и от всей души желаю, чтобы так вот и было, и чтобы было не "жаба душит", а каждый хотел быть законопослушным.

Соответственно, начинать надо с себя, - вот я помаленьку и начинаю. Не нравится мне позиция как у Хельги, типа "поймают, - буду исполнять". Я трусиха, я не хочу, чтобы меня поймали. Тем более, что как показывает жизненный опыт, когда начинают "проводить в жизнь" принятые законы, бывает несколько "показательных" процессов. Попасть под такой процесс не хотца, поскольку это - рулетка. Вот и приходится быть законопослушными. :(



В частности, лично я не качаю халявную музыку а честно покупаю диски в магазинах (да, я такая дура). Или - если диска нет, а его часто нет, - пользуюсь одним секретным ресурсом, на который люди закачивают музыку из домашних фонотек, а вовсе не скачивают с интернета. Еще вариант, - локальные "домашние" сетки, мы, как ADSL-щики, их лишены, зато у нас есть ТВ (практически халявный, аналогичный "тарелочному"), но вот мои родители качают, и ничего. :)



А книги я тоже качаю, но те, которые нравятся, честно покупаю в бумаге. Или не покупаю, - но только в случае их отсутствия в магазине. А фильмы я не качаю вообще, в принципе, я их и смотрю-то раз в год по обещанию. :)



Так что ... наверное, легко быть законопослушным, если потребности невысоки. :) А если бы они у меня были высоки, - я бы, наверное, так не говорила. :)
03.03.2007 в 22:35

Чудес не бывает.
Twistress

Соответственно, если ты его юзаешь на домашнем компе, - то ты ваяешь продукт на продажу, т.е., занимаешься малым бизнесом

ничего то они не понимают. Я, блин, для себя это делаю.



Я ж говорю - с их логикой и подходами к нам соваться бесполезно, мы другие :tease2:



лично я не качаю халявную музыку а честно покупаю диски в магазинах (да, я такая дура). Или - если диска нет,

Ну, а я считаю, что если мне нравится одна-две вещи с диска, то покупать его целиком незачем. А бывает и так, что желанный диск не находится, или еще не вышел :nope: Вот, например, любимая мною малоизвестная группа Цитадель Ветров, до выхода диска на собственном сайте выкладывала свои песни - почему бы не скачать?



А книги я тоже качаю, но те, которые нравятся, честно покупаю в бумаге.

Аналогично.
03.03.2007 в 22:54

Вот, например, любимая мною малоизвестная группа Цитадель Ветров, до выхода диска на собственном сайте выкладывала свои песни - почему бы не скачать?



По-моему, это не есть пиратство, нес па? :) Если уж авторы сами выкладывают песни в интернете ... Богушевская вот тоже сама выкладывает, и я скачиваю то, что вообще на дисках не существует. У нее целый альбом такой. Что ж я, - пират, получается? Я против!
03.03.2007 в 22:55

Чудес не бывает.
Twistress

:tease2:

Думаю, Билл Г и прочие поборники долларов и упущенной выгоды просто бы запретили выкладывать нахаляву. :-D
04.03.2007 в 19:50

Jess_nata

Даже -=Shaman=- из своего уединения выбрался - такая животрепещущая.

Спасибо Готу за прямую ссылку )))))



Twistress

Фигня в том, что обычно фотошоп и другие "продвинутые" (читай - дорогостоящие) программы на домашнем компе на Западе вовсе не требуются. Соответственно, если ты его юзаешь на домашнем компе, - то ты ваяешь продукт на продажу, т.е., занимаешься малым бизнесом. Соответственно, - доходами должон поделиться с Дядей Б.

/*Шепотом*/ Они того... и в России не нужны ))). При определенном желании не трудно найти бесплатный-условно-бесплатный-не-совсем-бесплатный-или-совсем-не-бесплатный аналог для большинства программ. Да, функциональность-удобство (Впрочем, это зачастую - вопрос привычки) будет меньше... но для нужд "конкретного пользователя" вполне даже можно изыскать более, чем удовлетворительный продукт :shuffle:

А то, что народ для "растягивания фотографий" ставит последнюю версию "Фотошопа"... ну, эт "дурная привычка" такая ;).
05.03.2007 в 00:05

Чудес не бывает.
-=Shaman=-

А то, что народ для "растягивания фотографий" ставит последнюю версию "Фотошопа"... ну, эт "дурная привычка" такая

ну, не только для этого. :tease2:



Спасибо Готу за прямую ссылку

когда ты уже вернешься?
05.03.2007 в 00:46

Ну и успехов в труде!
-=Shaman=-

Понятно, что бОльшую часть задач можно вполне успешнорешить не фотошопой, а ACDSee.

Но: например, надо сделать приличныйчерно-белый pdf из черно-белого jpg. Текст. Одна маленькая опция в CorelDraw делает это быстро и качественно. Но покупать ради этого Corel-овский пакет...



То же самое - с Биллом Г. В его офисе 90% заморочек на хрен не нужны - но платим-то за весь пакет (монополист, туды его в качель).
05.03.2007 в 12:32

Jess_nata

"Всерьёз и надолго"? Не знаю. В апреле, наверное...

А "по мелочи" - уже ;).



*php*

Понятно, что бОльшую часть задач можно вполне успешнорешить не фотошопой, а ACDSee.

Для "большинства задач" - и её много :).

Но: например, надо сделать приличныйчерно-белый pdf из черно-белого jpg. Текст. Одна маленькая опция в CorelDraw делает это быстро и качественно. Но покупать ради этого Corel-овский пакет...

... когда можно набить в Гугле "jpg to pdf" и... :tongue: :tongue: :tongue:



То же самое - с Биллом Г. В его офисе 90% заморочек на хрен не нужны - но платим-то за весь пакет (монополист, туды его в качель).

Ну-н-дык! Никто-ж не заставляеть его покупать! Есть например, оч. даже неплохой http://ru.openoffice.org/ с ТОЙ ЖЕ функциональностью... не говоря уж о множестве отдельных текстовых редакторов/табличных процессоров... зачастую отличающихся от продукции МС большей скоростью/удобством работы :shuffle:

Мо-но-по-лист! Хе! :tongue: :tongue: :tongue: