Чудес не бывает.
Вот, наконец, и обложка новой книги Оксаны Панкеевой появилась появилась.



Его величество Шеллар с Ольгой, судя по всему. Очень миленько. вообще, надо заметить, удачно её книги оформляют - к месту и сообразно авторскому оисанию персонажей. :red: Мои респекты художнику.


:joker: :joker: :joker: :joker:


Жаль только, что книга выходит отнюдь не в начале марта. Вот всякая фигня - раньше выходит :weep2: Нет бы, наоборот...

Помните неких Ket263 и Narelin? Они в свое время отметились у меня в нескольких тредах временами срываясь на обиженно-агрессивный тон?

Было еще сообщено, что у них выходит книшшка - по миру Эльтерруса, и некоторые герои пересекающиеся...
так вот - па-ба-ба-баммм! Она таки выходит (Хлад, ау!).

обложка

Аннотация:

Иногда человек лишается права на выбор. Ты можешь контролировать судьбы миров, но не в силах исправить судьбу человека, который ошибся. Ты отрицаешь месть, но вынужден стать ее орудием. Ты идешь через Сеть, ненавидя и презирая… нет, отнюдь не врага. Себя самого.
Ты — Сэфес, один из Контролирующих. И на тебя поставлена ловушка. Но что, если в нее попадут твои друзья? У тебя не остается ВЫБОРА. Ведь если ты поступишь иначе, произойдет страшная беда.
Сделай, что должно,— и стань потом своим собственным судьей. Потому что судить так, как ты, не сумеет больше никто
.

Не подумайте, что я буду её покупать... Мир Эльтерруса меня не привлекает, со стилем девушек я слегак знакома. Так что для меня это потенциальный кактус.

Но! Я прочту её, когда её выложат на фэнзине где-нибудь :tease2:
В лучшем случае (не верю) я извинюсь перед авторами, и сообщу, что была не права - в друго же случае я тоже напишу ррецензию и порадую общество надёрганными цЫтатами :tease3:


@темы: книжное

Комментарии
20.02.2007 в 00:33

Обложка панкевой есть...

А вот мне бы тираж и однку книжечку оттуда....)))) Уже сил нет терпеть.
20.02.2007 в 00:43

Чудес не бывает.
Хрусталь

Уже сил нет терпеть.

Аналогично
20.02.2007 в 08:04

2 :

Помните неких Ket263 и Narelin? Они в свое время отметились у меня в нескольких тредах временами срываясь на обиженно-агрессивный тон?



Было еще сообщено, что у них выходит книшшка - по миру Эльтерруса, и некоторые герои пересекающиеся...

так вот - па-ба-ба-баммм! Она таки выходит (Хлад, ау!).



Слышу, слышу...:-)

Эта книжка( про Сефэс) у них то ли вторая, то ли третья.

Пикантная подробность: недавно один человек написал фанфиг по Г.Поттеру, где обозвал одного персонажа Сэфес. Как Кет на Форуме Эльтерруса ругалась!;-)

Не подумайте, что я буду её покупать... Мир Эльтерруса меня не привлекает, со стилем девушек я слегак знакома. Так что для меня это потенциальный кактус.



Хм. На самиздатской странице Кет этот текст вроде есть. Ссылку дать?

А для Хлада это даже не кактус. Хлад при попытках читать Белецкую чуть не заснул. :-( Так что- ждем-с! :)

З.Ы Только сразу предупреждаю- у "идейных наследников аарн" очередное обострение началось.

В.Ковалев недавно вот что выдал:

Зато некоторые участники той дискуссии, считавшие Лара ефрейтором или исполнителем песен скабрезного содержания, не могут присутствовать здесь по очень уважительной причине. Так что придётся обсуждать персонаж Лара без них. Но это их проблемы.



...Да-да, например, на "форуме моованских эсбешников", а то им там

сейчас скучно.


20.02.2007 в 09:05

Характер нордический, скверный.
Jess_nata

*скалится довольный*

Сейчас твою запись найдут поиском и устроят обструкцию и вынос на пинках.

Во-первых, потому что ничего не читала.

Во-вторых, если и читала, нифига не поняла гениальный замысел авторов.

А в-третьих, с Хладом общаешься. А это, вообще, караул.
20.02.2007 в 10:34

Злой самаритянин
Я читала первую часть. Мне понравилось. Вполне ничего. *) Недостатки есть, но они есть у всех известных авторов (современных и здешних), так что все терпимо. Кому что, как говорится. *)

Там не тольтко мир Эльтерруса. Там еще два. *)
20.02.2007 в 11:34

2 fon Elburg:

Во-первых, потому что ничего не читала.

В-четвертых, потому что перед гЕнИальными Кет с Анжелой не извинилась.

В-пятых, потому что стебную рецензию на "Веру Изгоевну Одинокую" написала.

:) :) :)
20.02.2007 в 12:35

" Ага, фея." (с)
Ура! :ura: :vict:

Спасибо, сонц! Хоть какой-то свет в конце туннеля. :) Жаль, что не прямо сейчас. ;-)

В оформлении мне правда светло синий цвет не нравится, ну я его по жизни не люблю.;-)



Что до новых автров ( и уж тем более аффтароф), то я давно уже не ставлю экспериментов: мало времени и мало места дома. Тем более при таких рекомендациях от людей, чье мнение для меня значимо. :goodgirl: И аннотация энтузиазма не вызывает.



Сейчас твою запись найдут поиском и устроят обструкцию и вынос на пинках.

*улыбаясь*А что? "Пусть приходят!" (Кес) :D
20.02.2007 в 13:34

Где много света, там гуще тень..
Джесс, спасибо за надежду :) Надо будет обязательно Панкееву купить. Мне правда первая ее книга не очень, но с Цветком удалось подружиться .
20.02.2007 в 19:26

Чудес не бывает.
Arin Levindor



Панкееву купить. Мне правда первая ее книга не очень, но с Цветком удалось подружиться .



Ты её с Громыко не путаешь? У Панкеевой - цикл "Судьба короля", 6 книг и все. А у Громыко - в том числе и "Цветок Камалейника" - который я, кстати, не читала, ибо все предыдущие её книги оставили меня равнодушной, мягко говоря.



*Trisha*

светло синий цвет не нравится, ну я его по жизни не люблю

Фон её книжек мне тоже не нравится - я говорю про саму картинку, а не про обрамление.
20.02.2007 в 19:41

Чудес не бывает.
fon Elburg

*скалится довольный*

Сейчас твою запись найдут поиском и устроят обструкцию и вынос на пинках.


А нам не страшно :-D

А чего это ты радуешься? *угрожающе* Скандалы любишь?

Обструкцию пусть устраивают - веллкам :viking2: а вот вынос пинками - это неизвестно еще кто и кому устроит. И я, и те, кто здесь бывает, имеют определенные способности в этой области :tease2:



А вообще, конечно, запросто могут - я тут вчера как раз просматривала мой тред про авторский произвол... И Ket263 и Narelin обладают замечательной способностью хамить, наезжать и устраивать скандалы. Даже на вежливейшую Трессу умудрились наехать, придравшись к пустому месту.



Во-первых, потому что ничего не читала.

Балда! Я ж в посте оставила место для свободы маневра - написала, что в лучшем случае - извинюсь :tease2:



А в-третьих, с Хладом общаешься. А это, вообще, караул

:tease2:



Хлад

Хм. На самиздатской странице Кет этот текст вроде есть. Ссылку дать?

не, спасибо - проще скачать первую с фэнзина - Нарушителей. Может, прчту. Хотя... Там же упоминается мир "Палача" Эльтерруса, его реалии, его идеи (не Эльтерруса, а мира - говорят, что идие как раз - Кэт) - которые мне глубоко неприятны. Поглядим, короче.



Tihe так что все терпимо.

Терпимо - это не то, что нужно для хорошей книги, имхо



Тем более при таких рекомендациях от людей, чье мнение для меня значимо

Не - я рекомендовать или наоборот не могу - я ж не читала. Я только виртуально с авторами общалась - мне хватило :nope:
20.02.2007 в 20:59

Злой самаритянин
*))

Ну а я слышала от других компетентных товарищей, что эта Ольга - махровая сьюшка.

А я сьюшками не интересуюсь. *)

И хотя меня почти невозможно отпугнуть плохими рецензиями, Манька - единственное, что может это сделать. *)
20.02.2007 в 21:41

" Ага, фея." (с)
Ну а я слышала от других компетентных товарищей, что эта Ольга - махровая сьюшка.

Это некомпетентные товарищи. :-D



А если серьезно, то сейчас издается куча всякого дерьма, уж не говоря о том, что каждому свое. ;) Просто лавина макулатуры, авторы, названия и сюжеты которой выветриваются из головы моментально. :D
20.02.2007 в 21:48

Чудес не бывает.
Tihe

что эта Ольга - махровая сьюшка



Я всегда полагала, что Мери-Сью - это герой, который, так сказать, во всем замечателен - он то, чем хотел бы быть автор или читатели. Если мое определение верно - то Ольга Оксаны Панкеевой ни в каком месте не Мери-Сью.



Впрочем, не буду спорить. Лично мне нравится читать о героях ярких, умных, эрудированных, сильных, сообразительных и т.д. Если это называется Мери-Сью - то мне, в общем то насрнаплевать :tease2: Штампы можно поставить на все и вся.



А вообще-то, когда я читаб дискуссии в сети, посвященные вопросу Мери-Сью, то временами прихожу к выводу, что так можно обозвать очень многих - начиная от д'Артаньяна и заканчивая практически всеми героями любых современных фэнтезийных авторов.



Вот что, по-твоему, Мери-Сью?
20.02.2007 в 23:00

фор-леди
Jess_nata

О, уже и обложка есть :ura:!

Спасибо за радостные новости, Джесс :friend:



А всяких-разных-других мы неполиткорректно и безосновательно обойдём стороной, и сделаем это с особым циничным удовольствием :dance3:
20.02.2007 в 23:18

Чудес не бывает.
Pixi

и сделаем это с особым циничным удовольствием

;-) :red:

я тебя обожаю (уй, только не пойми в политкорректном смысле этого слова ;-) ориентацию я еще не сменила :-D )
20.02.2007 в 23:46

2 Jess_nata:

Вот что, по-твоему, Мери-Сью?

Акула, которую запустили в бассейн с карасями( другими персонажами книги). Причем( как правило) акула, не желающая перемещаться в бассейн с, хотя бы, щуками. :)
21.02.2007 в 00:27

Чудес не бывает.
Хлад



Ты знаешь, это, видимо подходит под многие фанфики - не знаю, я их не читаю. Может, это подходит ко многим первичным книгам - мне таковые почти не попадались. Но я читала, как этим штампом клеймили книги... ммм... которые в это твое определение совершенно не укладываются.



А уж Ольгу, персонаж Панкеевой, тогда мерисью назвать нельзя ни в коем разе :tease3:
21.02.2007 в 00:49

Акулой в бассейне является Шеллар. Но он там и вырос... Анамалия такая - Сантьяга отдыхает.

Так что никаких тут мерисьющек.
21.02.2007 в 14:16

2 Jess_nata:

Ты знаешь, это, видимо подходит под многие фанфики

Особенно про кроссверы, где героя из одного мира запускают в другой. Наиболее характерный пример- прочитанный полгода назад кроссвер по Рудазову-Панкеевой.

Но я читала, как этим штампом клеймили книги... ммм... которые в это твое определение совершенно не укладываются.



Ну так Мери Сью- это не всегда термин. Иногда это ярлык. ;-)

А уж Ольгу, персонаж Панкеевой, тогда мерисью назвать нельзя ни в коем разе

Вроде как ещё есть такой термин- "анимус". Обозначает героя, срисованного с автора. Но без бонусов. :)





21.02.2007 в 15:19

Хлад , по секрету говорю... Писатели - они тоже человеки и им свойственно подсознательно себя проицировать на каждого своего персонажа... Даже если он противоположного пола. С автора рисуются не персонажи, а атмосфера... А потом на это накладывается еща восприятие читателя, которое вообще непредсказуемо.
21.02.2007 в 19:17

Чудес не бывает.
Хлад

Вроде как ещё есть такой термин- "анимус". Обозначает героя, срисованного с автора.

Не вижу в этом ничего плохого, во первых. А во вторых... я вот не знаю Оксану Панкееву, и не взялась бы судить - похожа ли на неё Ольга или нет. Поражаюсь самоуверенности людей.



Хрусталь

Акулой в бассейне является Шеллар. Но он там и вырос... Анамалия такая - Сантьяга отдыхает.

Так что никаких тут мерисьющек.


Ну где-то как-то так, да. Но ему любой вызов - в радость, так что... И к тому же, там есть мэтр Истран, который тоже вполне так...
21.02.2007 в 19:41

2 Jess_nata:

Не вижу в этом ничего плохого, во первых.

А я и не сказал, что это плохо. ;-) Просто привел термин.
21.02.2007 в 20:36

У всего есть обратная сторона. Кроме ленты Мебиуса и бутылки Клейна.
Jess_nata

Я тебя просто обожаю! Это надо такой подарок сделать! Подруги обзвонены, засады возле книжных устроены.
21.02.2007 в 21:02

Чудес не бывает.
Ирис - врединка

для засад, боюсь, еще рано :nope:

Чует мое сердце, что по закону подлости эта книга, обещанная в марте, выйдел в лучшем случае в конце марта, а в худшем - в начале апреля, как было в прошлом году :weep2:
08.03.2007 в 00:28

Но как нам хочется порой лицом в ладони окунуться...
Хлад, анимус/анима - это НЕ герой, срисованный с автора. ну что ж за беда такая бедовая с терминами-то :(



Jess_nata, это таки не книжка по миру Эльтерруса. Сэфес и все, с ними связанное придумано Кэт; Эльтеррус взял эту идею разрешения и реализовал ее весьма по-своему. весьма так, хм-да. соответственно, в книгах Анжелы и Кэт никаких эльтеррусовских миров и характерных для него заморочек нет. категорически. это совсем другая песня. на очень другой лад :)

ну и... авторы - отдельно, книги отдельно, форумные беседы отдельно, все-таки. имхо. ;-)
08.03.2007 в 01:04

Ну и успехов в труде!
Бум читать.

Панкееву - по определению.

Белецкую с Чечиной - заинтересовался. НЕ Эльтеррус, говорите? Посмотрим.



Только, в отличие от Джесс, без рецензий.
08.03.2007 в 01:16

Но как нам хочется порой лицом в ладони окунуться...
СОВСЕМ не Эльтеррус, даже несмотря на пересечения в антураже и космогонии. у Эльтерруса все так... м-м.. квадратно и покрашено. аарн/пашу, бобры/козлы, а тут вполне объемная картина мира. там даже ни одного шаблонно-канонического негодяя не изыскано. к тому же никаких оргий! :)
08.03.2007 в 03:00

Ну и успехов в труде!
Никаких оргий - это замечательно :)

БДСМ-ствующие апологеты Света и Сил Добра в произведениях Эльтерруса :uzhos: привели к формированию стойкой фобии.

И у меня, и у Джесс.

Отсюда - несколько резкая реакция на произведения, которые сравнивают с бессмертными творениями этого автора.

В общем - читать!
08.03.2007 в 03:55

2 *php*:

БДСМ-ствующие апологеты Света и Сил Добра в произведениях Эльтерруса

О! Кратко и точно. Я их теперь так и буду называть...:)

2 apraxina:

СОВСЕМ не Эльтеррус

А разве не у них в какой-то книге главгероев чуть не половину книги держат в тюрьме, периодически пытая?

08.03.2007 в 04:16

Но как нам хочется порой лицом в ладони окунуться...
Хлад, а "Графа Монте-Кристо" тоже Эльтеррус написал? а "Овода"? а "Кавказского пленника"? а "Молодую гвардию", елки-палки?! Вы ее читали? нам вот в школе велено было, так мне кошмары снились полгода. и пусть мне потолок на голову упадет, если я скажу, что это - плохая книга. очень страшная и очень нужная.

в общем, критерий "эльтеррусовости" какой-то изумительный получится, если так судить...