Чудес не бывает.
Наткнулась на несколько лестных отзывов и на столько же нелестных тут
Решила почитать... и ниасилила. Думаю, брошу и дочитывать не буду.
Сломалась всего-то на одной шестой (где-то так) части книги. Так что про сюжет сказать ничего не могу. Пока "все непонятно, все туманно". Одно понятно - есть обычный средний по своим данным человек, который "избран" (или является по сути) - Хранителем чего-то. Объяснить ему его судьбу и далее "направить и укрепить" должны два существа: нелюдь (в смысле, не человек... /у него даже есть хвост
/) и полу-человек (женского полу 
). В чем состоит его судьба, и как его будут вводить в курс дела и направлять, мне даже слегка интересно (но только слегка) ибо стиль изложения напрочь отбивает охоту следовать за автором и следить за перепитиями сюжета.
С таким стилем я раньше не сталкивалась... вернее, в похожем стиле написана "Жалобная книга" Фрая - но там это хоть не везде. А в этой книге - все, что я успела прочесть, представляет собой поток сознания (в смысле, герой думает и комментирует "про себя" свои действия и окружающую обстановку и действия других - а мы как бы читаем его мысли. Все
) трех персонажей. По очереди. Сначала это забавно, ново и занимательно, потом становится утомительно, потом очень утомительно.
Кроме того, язык автора не мешало бы отшлифовать (что делают в Армаде корректоры и редакторы, а? Стулья протирают?)
Периодически (чаще, чем приемлемо для приятного чтения) встречаются словесные громоздкости и перлы типа:
"Холодная плитка приятно холодила щеку."
"Я как следует потянулся, чувствуя, как приятно похрустывают суставы. Боль неприятно резанула руку, настойчиво напоминая о "
В общем, ниасилил
Решила почитать... и ниасилила. Думаю, брошу и дочитывать не буду.
Сломалась всего-то на одной шестой (где-то так) части книги. Так что про сюжет сказать ничего не могу. Пока "все непонятно, все туманно". Одно понятно - есть обычный средний по своим данным человек, который "избран" (или является по сути) - Хранителем чего-то. Объяснить ему его судьбу и далее "направить и укрепить" должны два существа: нелюдь (в смысле, не человек... /у него даже есть хвост
/) и полу-человек (женского полу ). В чем состоит его судьба, и как его будут вводить в курс дела и направлять, мне даже слегка интересно (но только слегка) ибо стиль изложения напрочь отбивает охоту следовать за автором и следить за перепитиями сюжета. С таким стилем я раньше не сталкивалась... вернее, в похожем стиле написана "Жалобная книга" Фрая - но там это хоть не везде. А в этой книге - все, что я успела прочесть, представляет собой поток сознания (в смысле, герой думает и комментирует "про себя" свои действия и окружающую обстановку и действия других - а мы как бы читаем его мысли. Все
) трех персонажей. По очереди. Сначала это забавно, ново и занимательно, потом становится утомительно, потом очень утомительно.Кроме того, язык автора не мешало бы отшлифовать (что делают в Армаде корректоры и редакторы, а? Стулья протирают?)
Периодически (чаще, чем приемлемо для приятного чтения) встречаются словесные громоздкости и перлы типа:
"Холодная плитка приятно холодила щеку."
"Я как следует потянулся, чувствуя, как приятно похрустывают суставы. Боль неприятно резанула руку, настойчиво напоминая о "
В общем, ниасилил
-
-
23.01.2007 в 22:52"Холодная плитка приятно холодила щеку."
О господи. В последнее время постоянно стало попадаться нечто подобное - и у наших авторов, и у переводных. Кого-то пора на мыло.
-
-
23.01.2007 в 23:02-
-
23.01.2007 в 23:09осилил, о чем жалею. Гадость и бред, к тому же депрессявая
то есть, мне однозначно не продолжать, как думаешь?
Pixi
В последнее время постоянно стало попадаться нечто подобное
Я вот еще завтра из Молитвина тройку цЫтат приведу - вот где невидимые миру слёзы
-
-
23.01.2007 в 23:12Ооо, псевдоволкодав... Буду ждать с нетерпением
-
-
23.01.2007 в 23:14-
-
23.01.2007 в 23:18На самом деле автор персонажа по имени Волкодав и мира, где он обитает как раз Молитвин, а Семенова всего лишь соавтор, отвечавший за стилистику и прочие финтифлюшки. Почему на обложке "Волкодава" только ее имя - мне неизвестно.
-
-
23.01.2007 в 23:29автор персонажа по имени Волкодав и мира, где он обитает как раз Молитвин
В то, что он автор мира - охотно верю. В то, что он придумал венна по имени Волкодав - тоже (Семенова писала в своем предисловии к "Пути Эвриха", что они_собирались_писать_в_соавторстве, но не_сложилось! - вряд ли Молитвин допустил бы прямую ложь в придисловии к собственной книге, ммм?).
А вот в то - что Волкодав писался на самом деле в соавторстве - не верю ни на вот столечко. Книга и по стилю, и по мировоззрению и поступкам героев безумно напоминает все_остальные_книги Семеновой. И ничем!!! не напоминает Молитвинскую "Путь Эвриха". Включая и характер Эвриха. Если бы Волкодава они писали вместе - хоть Эврих то был бы одинаковый, а?
А вообще, я завтра выложу, что я думаю про "Путь Эвриха" - можем там подискутировать. А то я сейчас начну повторять то, что собираюсь выкладывать, дописав, завтра
В общем, не читай ни в коем случае, гадость страшная!
Уговорил
-
-
24.01.2007 в 19:24Зато Хобб - хороша, да-да-да )))
-
-
24.01.2007 в 20:30-
-
24.01.2007 в 21:19Зато Хобб - хороша, да-да-да )))
рекомндуешь купить? А то я пока в сомнениях